Hukukun üstünlüğü nedir? Bu, muhtemelen birçok vatandaşımızın ilgisini çeken bir sorudur, çünkü hak ve özgürlüklerinin etkin bir şekilde korunmasını garanti altına alan bir ülkede yaşamak isterler.
"Hukukun üstünlüğü" kavramı: bu ne anlama geliyor?
Pek çok ünlü avukat ve filozofun eserlerinde hukuk devleti fikri hakkında farklı görüşler bulabiliriz. Böyle bir “cennet” fikrine tek bir bakış açısının olmadığı noktasını vurgulamak önemlidir. Bütün yazarlar devlet ve hukuk sembiyozunun önemini doğrularlar. Bu, kanunsuzluğun olmaması gerektiği anlamına gelir. Devlet, sistemik faaliyetlere duyulan ihtiyaç konusunda, ancak açıkça belirlenmiş davranış kuralları çerçevesinde bir anlayışa ihtiyaç duyar. Bazı insan gruplarında imtiyazlı bir pozisyon olmamalıdır.
Hukukun üstünlüğü, tüm yönetim organlarının belirli bir ülkede yaşayan insanların hak ve özgürlüklerinin korunmasına dayandığı bir sistemdir.
Hükümetin üç şubesi
Hukukun üstünlüğünün belirtileri dikkate değer. Belki de bu tür bir organizasyonu karakterize eden asıl nokta güçlerin ayrılığı ilkesidir. Devlet gücü yasama, yürütme ve yargıya bölünmüştür. Bu güç türlerinin her birinin rolü farklıdır.
Yasama organları, şirketin ana faaliyet alanlarını düzenleyen normatif yasal düzenlemeleri kabul eder. Hükümet, yasalara yansıtılan kuralları tercüme etme alanında çalışmaktadır. Yönetici şubesinin ana faaliyet alanı devlet ekonomisidir. Devlet iktidarı sistemindeki mahkemeler de büyük bir etkiye sahiptir, çünkü hukuk ve hukukun üstünlüğü her bireyin ve toplumun çıkarlarının bir bütün olarak gerçekleşmesini ve korunmasını garanti eder.
Popüler egemenlik ilkesi
Hukukun üstünlüğü kavramı, halkın ülkeyi yönetmedeki önemli rolünü ima eder. İnsanlar devlet politikasını etkileme haklarını nasıl kullanabilir? İnsanların hükümete katılmasının iki ana yolu vardır. İlk yol seçimler. Her vatandaş oy verme merkezine gelir ve programı kendisi için en uygun olan aday (parti) için oy kullanır. Oy vermenin, seçmenlere rüşvet vermeden mutlaka adil olması.
Demokrasiyi uygulamanın ikinci yolu referandumdur. Avrupa ülkelerinde, önemli siyasi ve sosyal meseleler ancak bu şekilde çözülmektedir. İlk olarak, insanlar görüşlerini ifade etmeli ve sadece yetkililer buna kulak vermelidir. Referandum yardımıyla, yalnızca bir bütün olarak devletin yaşamının sorunları değil, aynı zamanda belirli bir toplumun (şehir, köy) sorunları da çözüldü.
Kontrol organı olarak Anayasa Mahkemesi
Anayasa, herhangi bir devletin temel yasasıdır. Bu, en yüksek yasal güce sahip olan normatif bir eylemdir. Yasalar, kararnameler, emirler Anayasa temelinde ve uygulama amacıyla, kendisine yansıyan normların şartnamesiyle kabul edilir.
Anayasa Mahkemesi, eyaletteki anayasal düzeni koruyan organdır. Bu örneğin temel işlevi, kanunların ve diğer normatif yasaların normlarının devletin temel hukukunda yer alan hükümlere uygunluğunu izlemektir. Milletvekilleri, hükümet üyeleri, cumhurbaşkanı ve halk tarafından seçilen yasama organı milletvekilleri Anayasa Mahkemesi'ne başvurabilirler. Dilekçelerinin dikkate alınması zorunlu olmamakla birlikte, konunun gerçekten ciddi şekilde ortaya çıkması durumunda, mahkeme kesinlikle bunu çözecektir.
Önemli bir adalet garantisi olarak hukukun üstünlüğü
Hukukun üstünlüğü kavramı, hukukun üstünlüğüne zorunlu olarak uyulması anlamına gelir. Özü nedir? İlk olarak, düzenleyici bir yasa kabul etmeyen bir organın yürürlükten kaldırılmasına yetkili değildir. Bunun bir istisnası, temel yasa normlarına uymayan her türlü eylemi geçersiz kılma hakkına sahip olan Anayasa Mahkemesidir. İkincisi, herhangi bir alt yasa veya yasa, daha yüksek bir yasal güce sahip olan bir eylemle çelişmemelidir.
Hukukun ve toplumun üstünlüğü: etkileşimin sırası
Sivil toplum mevcut yasal sistem içinde bulunmaktadır. Toplum ve devlet hayatı artık birbiriyle bağlantılı. Bu nasıl tezahür eder? Hukukun üstünlüğü, toplumu bağlayıcı olan belirli bir yasayı düzenleyen bir kurumdur. Yasayı yaratan, kendisi ihlal edemez. Mantıklı mı? Evet! Sadece toplum temsilcileri yasa normlarını ihlal edebilir. Buna göre, suçluların mahkemede kanıtlanması durumunda ihlal edenler ceza, hukuk veya idare hukuku uyarınca sorumlu tutulur.
Şirket, taleplerini devlete iletebilir. Bu gereksinimlerin tezahürü biçimleri farklı olabilir:
- kamu kuruluşlarının temsilcilerinin yetkililere temyiz edilmesi;
- gösteriler, devrimler;
- halk girişimiyle ilgili referandum;
- siyasal partilerin faaliyetleri.
Devletin ve bireyin sorumluluk ilkesi
Hukukun üstünlüğünün işaretleri göz önüne alındığında, suç işlemekle yalnızca devletten sorumlu kişilerin değil, hükümetin kişiye cevap vermesi gerektiğini de unutmamak gerekir. Örneğin, devlet bir insana aylık emeklilik maaşı ödemek zorunda kaldı, çünkü devlet için bütün hayatı boyunca çalıştı, yardım etti. Bir süredir emekli maaşı sorunsuz olarak ödendi ve başarısızlıklar başladı. Tabii ki, bu yalnızca ülkedeki finansal sorunlardan kaynaklanıyor olabilir, ancak bu durumda temerrütten dolayı olduğu açıktır. Hukukun üstünlüğü ve toplum mutlaka etkileşime girer.
İnsan haklarının yasalarla yürürlüğe konması
Temel insan hakları ve özgürlükler genellikle devlet Anayasasında yer almaktadır. Hukukun üstünlüğü, tüm insan haklarının gerçekliğinin açıkça güvence altına alındığı kurumdur. Hiçbir şey hayatını tehdit etmeyecek, gerekli finansal kaynakları alacak. Devlet makamları veya diğer kişiler tarafından haklarının ihlal edilmesi durumunda, kişi çıkarlarını mahkemeler aracılığıyla savunabileceğinden emin olacaktır.
Gerçekten yasal bir devlet, yaratması o kadar kolay olmayan bir birimdir. Gerçek şu ki, tüm yasaların tam olarak uygulanması ancak yüksek bir yasal kültüre ulaşmış bir toplumda mümkün. Böyle bir kültürün seviyesi nasıl ortaya çıkar? Vatandaş bütün temel yasaları bilir; kolluk kuvvetlerine yüksek düzeyde güven duymak insanlar hukuka, yasalara güvenir ve yalnızca hukukun üstünlüğünü gözeterek toplumda olumlu sonuçlar alabileceğine inanırlar.
Medeni ve yasal bir devlet, ancak nüfusun yüksek bir yasal kültüre sahip olması durumunda başarılı olacaktır.