İnsan ilişkileri her zaman karmaşık ve belirsiz olmuştur. İnsanlar sosyal gruplarda birleşmeye başladığı andan itibaren, doğrudan etkileşimlerini düzenleme sorunu ortaya çıktı. Aynı zamanda, yaşamın çeşitli alanlarında ortaya çıkan sosyal ilişkiler artmıştır. Bu nedenle, zaman içinde, sıralama ve kontrolleriyle ilgili zorluklar ortaya çıkmıştır. Bu sorunu bir şekilde çözmek için insanlar halkla ilişkiler düzenleyicilerini aramaya başladı. İlk ikisi olan şiddet ve din ellerinden geleni yapmadı. Bu tür bir etki yalnızca şımarık bir topluma sahiptir ve evriminde durmalara yol açmıştır. Ancak, kanunun icadıyla her şey değişti. Halkla ilişkilerin ana düzenleyicisi olan yasal normlar olmuştur. Bugüne kadar durum değişmedi. Ancak, genel olarak yasaya ek olarak, belirli yasal sektörlerde belirli normların uygulanmasına yardımcı olacak ayrı kurumların varlığının da gerekli olduğu gerçeğine dikkat çekmek önemlidir.
Bu kurumlardan biri ceza yoluyla uygulanan cezai sorumluluktur. Kendi özelliklerine, hedeflerine ve işlevsel özelliklerine sahiptir. Ayrıca, ceza cezalarının kullanımına, aşağıda açıklanacağı gibi, sadece bireysel davalarda izin verilmektedir.
Terimlerin benzerliği
Çoğu zaman insanlar ceza sorumluluğu ve ceza cezası gibi kategorileri karıştırırlar. Birbirlerine çok benzemelerine rağmen aynı olmadıklarına dikkat edilmelidir. Bununla birlikte, cezai sorumluluk bir çok yasal yükümlülük türünden biridir. Özü, toplumun yasadışı ve cezai nitelikteki herhangi bir davranışa en olumsuz şekilde tepki vermesi gerçeğinde yatmaktadır. Ayrıca, cezai sorumluluk, toplum tarafından uygun cezaların faillere uygulanmasını ifade eder. Gördüğümüz gibi, bu durumda sorumluluk kategorisi daha geniştir ve yapısında ayrı ceza cezaları kullanılmasını içerir. Ek olarak, ilk terim aynı zamanda sadece bireyleri değil, aynı zamanda genel olarak suçu etkileyen bütün bir mekanizma kompleksi anlamına gelir.
Cezai ceza kavramı
Cezai cezanın bireysel hedeflerini göz önünde bulundurmadan önce, bu kavramın özünü anlamak gerekir. Yükümlülüğü karakterize eden yukarıdaki hususları dikkate alırsanız, ikinci kategori devlet tarafından uygulanan belirli etki önlemlerini temsil eder. Bununla birlikte, bu tür önlemler yalnızca yasal olarak suç işlemelerinde bulunmaktan suçlu olarak tanınan kişilerle ilgili olarak kullanılabilir. Başka bir deyişle, cezai yaptırımlar, ilgili düzenlemelerde belirtilen herhangi bir donukluğun bir sonucudur. Yapısında, toplumun bu tepkisi, her biri suçun failleri için olumsuz sonuçlarını taşıyan, belirli bir yasal etki ölçütünü ima eder. Ceza cezalandırma sisteminin küresel rolünden bahsedersek, o zaman sivil toplum oluşturmak için gereklidir.
Aslında, yalnızca güvenli bir ortamda, bir kişi, yaşamı ve mülkü için korkmadan haklarını tam olarak kavrayabilir.Ayrıca, cezai yaptırımlar aynı ada sahip devlet politikasını, yasal rejimin tüm ihlallerine tepkisinin niteliğini göstermektedir. Dahası, cezaların ciddiyeti, halk bilincinin gelişimine ve hukukun toplumdaki rolüne tanıklık edecektir. Sunulan kategorinin yasal dayanağı hakkında konuşursak, Ceza Kanunu böyledir. Burada verilen cezalar standarttır. Başka bir deyişle, bireyleri cezalandırmak için kullanılabilirler. Bu durumda, ceza mahkemede yapılır. Bu, hukukun üstünlüğüne uymanızı sağlar. Farklı bir düzende cezanın verilmesi imkansızdır.
Cezanın teorik temeli
Bugün, cezaların ne olduğu ve nereden geldiği sorusuna cevap veren birçok teori ayırt edilebilir. Ancak, hepsi güvenilir tarihi ve teorik gerçeklere dayanmamaktadır. Bununla birlikte, birçok bilim insanı, cezanın her zaman işlenen suçlar ve suçlar için intikamdan başka bir şey olmadığını düşünmeye meyillidir. Devlet yapısının anlaşılmasıyla birlikte, toplumun tepkisi ülkenin aygıtının faaliyetleri ile tanımlanmaya başlandı. Başka bir deyişle, ceza, tam olarak devlet tarafından uygulanan ve dolayısıyla toplumun beyni olan bir ölçüdür. Bu teori, günümüzde ceza cezalarının yalnızca dünyanın hemen hemen tüm ülkelerindeki bir hakimin yaptırımı temelinde uygulanmasından kaynaklanmaktadır. Bu durumda Rusya Federasyonu istisna değildir.
Ceza fonksiyonları
Bazı durumlarda, toplumun temel çıkarlarının yalnızca olumsuz cezai önlemler yoluyla korunabileceği ve geri yüklenebileceği belirtilmelidir. Bazı işlevlerin yerine getirilmesi için ceza kullanımının gerçekleştirildiği sonucuna varılmıştır. Tüm olumsuz önlemlerin ilk kilit yönü, suça karşı mücadeledir. Yani, toplumdaki suçları ve suç gibi olayları tamamen ortadan kaldırmak için öncelikle ceza cezaları uygulanır. Çünkü bu faktörler büyük ölçüde sosyal dokuyu parçalamaktadır ve bir bütün olarak yasal alanın normal çalışmasını engellemektedir.
Ek olarak, suçla mücadele, halkın devletin ve onun kanun uygulayıcı kurumlarının hukuki sistemine umut ve inançlarını aşılamasına yardımcı olur. Bir diğer önemli işlev sosyal adalet, daha doğrusu restorasyonu. Gerçek şu ki, bazı sosyal olarak tehlikeli davranışların uygulanmasında bir kişi sosyal ilişkilere ve bazı tüzel veya fiziksel kişilere zarar vermektedir. Bu, kendisini maddi veya mülk negatif fenomenler şeklinde gösterebilir. Her durumda, devlet, ihlal edilen güçlerin geri kazanılması görevi ile karşı karşıya kalmaktadır, böylece sosyal adalet hüküm sürecektir. Çoğu durumda ceza cezaları bu işlevi yerine getirmeye yardımcı olur.
Elbette, herhangi bir cezanın en önemli görevi, hükümlülerin düzeltilmesidir. Ne de olsa, bir kişi çok çeşitli şekillerde cezalandırılabilir. Ancak, belli suç eğilimleri kişinin kafasında kalırsa, bunun için fazla bir fayda olmayacaktır. Bu nedenle, devlet ceza sistemi sadece suçlulara haklarını ihlal etmekle kalmayıp, aynı zamanda bu kişilerin halklarının kafasında sosyal normların gerekliliği ve önemini ve aynı zamanda kanunun korkusuyla önemini ortaya koyma görevi ile karşı karşıyadır.
Suçun önlenmesinin, bugün pek çok insanın düşündüğü gibi, cezai cezaların işlevlerinden biri olmadığı belirtilmelidir. Makalede belirtilen devletin olumsuz tepkileri ancak suçun doğrudan komisyonundan sonra gerçekleşecek. Ayrıca, cezayı belirli bir kişiye uygulamak için, sadece adli değil, aynı zamanda kolluk kuvvetlerinin faaliyetlerini de içeren belirli bir prosedürün uygulanması gerekmektedir.Bu nedenle, bu durumda suçların önlenmesi basit bir şekilde imkansızdır, çünkü bir ceza verilmesi sırasında, hakların ihlali halihazırda zaten mevcuttur. Sunulan işlevlere ek olarak, istisnasız tüm olumsuz durum önlemlerinin özelliklerini belirleyen bir takım spesifik özellikleri vurgulamak da gereklidir.
Cezanın belirtileri
Suçlular üzerindeki mevcut devlet etkilerinin tüm ölçütleri, bir dizi spesifik özellik ile tanımlanır. Bilimsel toplulukta, cezai cezaların karakteristik özellikleri listesinde bir fikir birliği yoktur. Bilim adamları, kural olarak, doğada tamamen farklı olan özellikleri ayırt eder. Ancak, tüm cezaları istisnasız olarak belirleyen bir takım özellikler vardır, yani:
- Cezaların özel niteliği, her şeyden önce, başvurularının özel emriyle ve ayrıca olumsuz bir devlet tedbirinin uygulanmasını mümkün kılan yasal gerçeğe göre belirlenir. İlk faktör olarak, yazar daha önce yargı ve kanun uygulayıcı kurumların sorumluluk uygulama sürecinde özel rolüne dikkat çekmiştir. Bu davadaki yasal faktör, ceza hukuku normatif yasasının belirli bir maddesini ima eden belirli bir korpus delicti'den başka bir şey değildir.
- Cezanın kişisel niteliği gibi bir işaret var. Doğrudan sosyal olarak tehlikeli bir ceza davası işleyen kişinin kişisel sorumluluğunu ima eder. Başka bir deyişle, ceza başka birine devredilemez.
- Cezai cezalar hemen hemen her zaman insan haklarıyla ilgili belirli kısıtlamalardır. Bu tür olumsuz olayların doğası doğrudan suçun ağırlığına ve diğer yasal faktörlere bağlı olacaktır.
Dolayısıyla, sunulan özellikler ceza hukukunda uygulanan cezaları karakterize eder ve bu yasal sektörün sorumluluk kurumunun özelliklerini görmenizi sağlar. Olumsuz hükümet önlemlerinin kamu doğasının günümüzde oldukça önemli olduğu belirtilmelidir. Yani ceza cezalarının uygulanması devlet adına yapılır. Bu, aynı ad sorumluluğunun yasallığını ve adaletini sağlamamızı sağlar ve aynı zamanda masum kişilerin katılımını da önler.
Cezai cezanın amaçları kavramı
Sunulan işlevlere ek olarak, negatif hükümet önlemlerinin ayrı hedefleri de vardır. Bazı durumlarda, ilk kategoriye benzerler. Temel fark, işlevlerin tüm sorumluluk kurumunu yerine getirmeyi amaçlamasıdır, yani, bu onun gerçek tezahürüdür. Cezai cezanın amaçları belirli sosyal ilişkileri etkileyen sonuçtur. Yüzyıllar boyunca, hedeflerin sorunları bilim toplumunda çok fazla tartışmaya neden oldu. Bilim adamları ceza cezasının asıl amacını anlayamadılar. Şu anda, bu sorun yavaş yavaş sona eriyor, böylece klasik ceza hukuku okulu gelişti. Onun kavramlarına göre, cezai cezanın aşağıdaki amaçları vardır:
- Genel önleme yani, suçlunun zihnindeki etkisi, gelecekte suç işlem yapmak istemeyecek şekildedir.
- Özel önleme - Bu tüm cezaların “açıklayıcı” bir faktörüdür. Olumsuz devlet önlemlerinin, suç işlemeye eğilimli diğer kişilere, suç eylemleri için cezanın geri dönüşümsüzlüğünü göstermesi gerektiği ile karakterize edilir.
- ceza - Bu ceza cezasının temel amaçlarından biridir. Saldırganlar için olumsuz sonuçların zorunlu olarak ortaya çıktığını gösterir. Yani, mağdurun ihlal edilmiş haklarına cevap verilmesi gerekecektir. Bu durumda, ceza fiilen yapılan zararla ilgili olmalıdır.
Dolayısıyla, cezai cezanın amaçları, bu kategorinin toplum için ve onun korunmasında önemini göstermektedir. Ayrıca, belirli bir eyalette yasa ve düzeni sağlamak için olumsuz hükümet önlemleri bulunmalıdır. Gerçekten de, eğer suç herhangi bir şeyi sınırlandırmayacaksa, ülke topraklarında anarşi başlayabilir. Elbette, tek bir modern lider devleti için böyle bir sonuç istemez. Bu nedenle, ceza hukuku ve politika, herhangi bir ülkedeki en üst liderliğin merkezi çıkarlarıdır. Bazı durumlarda, cezai cezanın amaçları ve türleri, belirli bir toplumdaki eğilimleri gösterebilir.
Cümlelerin mevcut sınıflamaları
Bugüne kadar, ceza hükümeti önlemleri sisteminin dikkate alınmasında iki yaklaşım ayırt edilebilir. İlk durumda, cezalar mahkum olan kişi için olumsuz sonuçları artırma veya azaltma ilkesine göre olağan listede dağıtılmaktadır. İkinci yaklaşım, sistematik bir yaklaşımla sağlanan daha karmaşık bir sınıflandırmayı içerir. Olumsuz durum etki biçimlerinin mekanizmasının yapısının birçok pratik konuyu etkilediğine dikkat edilmelidir. Örneğin, ceza cezalarının verilmesi sorumluluğun türüne bağlıdır. Bu nedenle, aşağıdaki ceza sınıflandırma yöntemlerini, yani:
- Yargı Emri temel cezalar ve ek cezalar var. Birinci tip doğrudan cezai sorumluluk fonksiyonlarını uygulamak için kullanılır ve ikincisi olumsuz yasal etkiyi güçlendirir.
- Konunun kompozisyonuna bağlı olarak Genel cezalar tahsis edilir, yani, herhangi bir kişiye ve özel olanlara - örneğin bireysel olarak atananlara, örneğin memurlara.
- Düşünürsen Bir cezanın olumsuz ölçülmesinin niteliğio zaman zorunlu çalışma ve kısıtlama ya da hapis cezası ile ilgili mülkiyet tedbirlerini ayırt edebiliriz.
Böylece, vatandaşların haklarının ve kamu güvenliğinin korunması hükümlülere bir şekilde veya başka bir yasal yükümlülüğün uygulanmasıyla gerçekleştirilir. Bu durumda, her bir cezanın daha sonra ele alınacak kendi karakteristik özelliklerine sahip olduğuna dikkat edilmelidir.
Para cezası, hak ihlali ve zorla çalıştırma özellikleri
Uygulamanın gösterdiği gibi, para cezası dünyanın birçok ülkesinde en yaygın cezai ceza türlerinden biridir. Çoğu durumda, hükümlülerin düzeltilmesini sağlayan insan aklı üzerinde en iyi etkiye sahiptir. Bu ceza, belirli bir miktarın suçludan işlenen bir işlem için el koyulmasında ifade edilen maddi bir cezadır. Dahası, para cezası en kolay ceza şeklidir. Çok daha külfetli zorla çalıştırma. Onların özü, suçlunun toplum yararına zorunlu çalışmaya dahil olmasıdır. Bu tür bir cezanın kendi tarihi vardır. En erken tür zorunlu çalışma, ağır işçilikti.
Hakların kaybı göreceli olarak tartışmalı bir ceza şeklidir. Tüm ülkelerde kullanılmaz. Sonuç olarak, bir insan belirli politik, kişisel veya sivil haklardan mahrumdur. Ayrıca “yasal ölüm” gibi haklarda da bir tür yenilgi vardır. Bu durumda, suçlu neredeyse tüm haklardan mahrumdur. Rusya Federasyonu'nda herhangi bir faaliyette bulunma veya belirli bir pozisyonda bulunma yasağı aktif olarak kullanılmaktadır.
En yaygın cezalardan biri olarak hapis
Modern toplumda en popüler ceza hapis cezasıdır. İnsanların ıslah kurumları gibi özel yerlerdeki yerleşimini müteakip kısıtlamalarla veya iradenin tamamen yoksun bırakılmasıyla temsil eder.Yani, suçlu, cezasını tek bir yerde, onu terk etme hakkı olmadan yerine getiriyor. Tipik olarak, sunulan tedbir suçluları tekrarlamak veya en ağır suçların failleri için geçerlidir. Cezanın uygulanması süreci, kişinin psikolojik özelliklerine, davranışlarının ciddiyetine, ağırlaştırıcı faktörlerin varlığına vs. bağlı olarak değişebilir. Bu cezanın en ağır alt türü ömür boyu hapis cezasıdır. Bir kişinin herhangi bir zamanda serbest bırakılma hakkı olmadan uygun bir kuruma yerleştirilmiş olması ile karakterize edilir.
Ölüm cezası ve özellikleri
Birçok eyalette, bir zamanlar ölüm cezası gibi bir ceza vardı. Bir insanın işlenen suçlar nedeniyle zorla yaşamdan mahrum bırakılması ile karakterize edilir. Bugün birçok dünya ülkesi bu cezayı reddetti, çünkü insanlık dışı olduğunu düşünüyorlar. Bununla birlikte, ölüm cezasının uygulandığı devletler hala vardır. Bu cezanın infaz şekli hakkında konuşursak, o zaman pek çok türde var. Her zaman çok, ölüm cezası hızlı ve acısız bir ölüm getirdi. Buna bir örnek elektrikli sandalye. Bununla birlikte, çoğu durumda, vurmak veya bir katil enjeksiyonunu vücuda sokmak gibi bir öldürme kullanılmıştır. Orta Çağ boyunca, asma ya da küçümseme aktif olarak uygulandı. Mevcut eğilimler, ölüm cezasının, ölüm cezası olmasına rağmen, örneğin belirli bir süre ve ömür boyu hapis cezası gibi psikolojik bir yük getirmemesine dayanmaktadır. Buna dayanarak, dünyanın hemen hemen tüm ülkelerinde kesinlikle kullanılan bu olumsuz devlet önlemleri var.
Dolayısıyla, ceza cezaları, suç işleyenler için farklı belirtilere sahip olan bir dizi olumsuz önlemdir. Ceza cezalarının uygulanmasının sadece yasal gereklilikler çerçevesinde değil, aynı zamanda birçok uluslararası yasalarca da sağlandığı için, sadece yasallık ilkesi ve insan haklarına ve özgürlüklerine saygı temelinde yapılması gerektiği belirtilmelidir. Bu nedenle, ceza cezalarının sürekli evrimi ve uygulamalarının etkinliği için, sunulan alanda teorik gelişmeler yapılması gerekmektedir.