Kanıt, yasaların öngördüğü şekilde elde edilen delildir. Bu materyallere dayanarak, davaya katılan tarafların itirazlarını ve iddialarını doğrulayan koşulların bulunmaması ya da bulunmaması, ayrıca uygun ve kapsamlı bir duruşma için gerekli olan diğer bilgilerin belirlenmesi. Normatif yasalar delil sağlama gibi bir prosedür sağlar. Medeni süreçte, noterin uygulanmasındaki rolü Medeni Usul Kanunu'nda açıkça belirtilmemiştir. Tarım prosedürüne göre, prosedür, ön önlemlerin uygulanması için belirlenen kurallara göre tüzel kişinin veya bireyin isteği üzerine gerçekleştirilebilir. Bu bağlamda, soru sıklıkla ortaya çıkar: noter tarafından kanıt sağlamak meşru olur mu? İnternette bu konuda çeşitli görüşler dile getiriliyor. Makalede ayrıca bu konuyu hukuk açısından inceleyeceğiz. 
Genel bilgi
Noterlerin kanıt sağlama eylemleri, sanayi mevzuatının Temelleri'nin 102. Maddesi uyarınca sağlanmıştır. Bu veya diğer faaliyetler, ilgilenen konuların talebi üzerine ve bunun için gerekçeler varsa kendisi tarafından gerçekleştirilebilir. Kanıt sağlanmasına, belirtilen yetkili kişi tarafından idari ve adli işlemler çerçevesinde izin verilir. Sadece bir mahkeme, bilgilerin güvenilirliğini ve yeterliliğini, kabuledilebilirliğini ve alaka düzeyini değerlendirebilir. Mevzuat, açıkça bir tahkim kararını tahkim veya tahkim makamına sunulması amacıyla delil sunma amacıyla açıkça belirtmez. Ancak, bu kuruluşların düzenlemelerinde ve hükümlerinde tanımlandığı takdirde izin verilir. Katılımcıların veya ilgili tarafların temyizleri sırasında adli veya idari işlem sürecinde olan durumlarda noter tarafından delil sunulmaz. Bu gereklilik, yabancı devlet yetkilileri tarafından değerlendirilen materyaller hakkında destekleyici bilgiler sağlamanın gerekli olduğu durumlarda geçerli değildir.
güçler
Kanıt sağlamak için noter tanıkları sorguya çeker. Ayrıca işleri ve yazılı materyalleri de inceleyebilir. Noter ayrıca geçici tedbirlerin uygulanmasının bir parçası olarak inceleme yapmaya yetkilidir. Faaliyet sürecinde, bir kişiye usul mevzuatının ilgili hükümleri tarafından rehberlik edilmelidir. Yetkili kuruluşun, ilgilenen katılımcıların olaylarının yerini ve zamanını bildireceği normları belirledi. Ayrıca, bu kişilerin yokluğu, gerekli prosedürlerin uygulanmasına engel teşkil etmemektedir. İlgili taraflar yargılamaya doğrudan katılanlar olabilir - sanık ve davacı. 
uygulama
İlgili tarafların yazılı talebi üzerine noter tarafından delil sağlanması yapılır. Mevzuatın başvurunun içeriği için bir takım şartları vardır. İçinde, özellikle, aşağıdakilerin göstergeleri bulunmalıdır:
- Güvence altına alınacak kanıt.
- Onaylanacak şartlar ve gerçekler.
- Bu önlemlerin alınması için sebepler.
- İdare organı, tahkim ya da genel yargıtayın işlemlerinde temyiz başvurusunda bulunulmaması.
Gerekli prosedürleri uygulamak için, başvuru sahibi malzemelerin sağlanmasının daha sonra zor veya imkansız hale gelme nedenini haklı göstermelidir.
Bir tanıkla çalış
Böyle bir kişi, işlemle ilgili olgusal durumlar ve davanın çözümüyle ilgili her şeyi bilen bir varlıktır. Mahkeme, yalnızca kaynağı tanık olarak adlandırılan tanıklıkları kabul eder. Konu ile konuşmanın amacı, tahkimde veya genel yargı yargı organında yaklaşmakta olan dikkate alınması için bilgi edinmektir. Noterden delil sağlamak, çeşitli sebeplerden dolayı bu şekilde yapılır. Örneğin, tanığın yurtdışına seyahat etme ihtiyacı, uzun bir iş gezisinde ve toplantıdaki kişisel varlığının imkansızlığından kaynaklanabilir. Noter sadece konuyu sorgulamaktadır. İfadesinin değerlendirilmesi yetkili kişinin sorumluluğunda değildir. 
belgeleme
Bir tanıkla görüşme yaparken, noter tarafından kanıt sağlamak için bir protokol düzenlenir. Örnek bir belge içerir:
- İşlemin zamanı ve yeri.
- Yetkili kişiye ait veriler. Noterin ismini, bu pozisyona atanma emrinin sayısını ve tarihini, ofis veya ilçenin ismini belirtir.
- Prosedürdeki tanık ve diğer katılımcılar hakkında bilgiler. Bilgiler arasında F. I. O., ikametgah adresi, doğum tarihi, kimlik belgesinin detayları yer almaktadır.
- Bilinen yanlış bilgi sağlanması ve sorgulamayı reddetme konusunda sağlanan sorumluluk konusunda konunun uyarılması.
- Sorulan sorularla kişinin tanıklığının içeriği.
Noterden kanıt sağlama protokolü, prosedürde katılımcılar tarafından imzalanan yetkili bir kişi tarafından imzalanır. Belge mühürlendi. İfade vermeye çağrılan konu, parasal tazminatın yanı sıra, bununla ilgili olarak yapılan harcamaların geri ödenmesine de güvenebilir. Bu maliyetler notere başvuran şirketin pahasına ödenir.
Şeyler ve yazılı materyallerin incelenmesi
Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Zirai-Sanayi Kompleksi bu delilleri tanımlamaktadır. Yazılı materyaller, yargılama için önemli koşullar ve davanın çözülmesi hakkında bilgi içeren bilgileri içerir. Grafik, dijital kayıt şeklinde yapılanlar, belgeler, anlaşmalar, iş mektupları, diğer belgeler olabilir. Faks, elektronik ve diğer iletişimleri kullanmak dahil olmak üzere çeşitli şekillerde veya verilerin güvenilirliğini belirlemenizi sağlayan başka bir yolla elde edilebilirler. Yazılı deliller mahkeme kararları, cümleler, diğer kararlar, yargılama protokolleri, toplantılar, bunlara ekler.
Nesne malzemeleri, özellikleri, görünümleri, konumları ve diğer işaretleriyle malzeme malzemesi olarak hareket ederler, davanın göz önünde bulundurulması ve sonradan çözümlenmesi için önemli olan gerçekleri belirleme aracı olarak işlev görebilirler. Kanıt sağlamak için bir noterin bu objeleri inceleme hakkı vardır. Bu, farklı biliş yöntemlerini kullanarak, görevlinin olayla ilgili koşulların varlığına ikna olacağı şekilde yapılır. Bu gerçeklerin varlığı da protokol tarafından kaydedilir. Sınava katılan tüm derslerle ilgili bilgileri belirtir, tanımlanmış koşulları tanımlar. Belge bu kişiler tarafından imzalanır ve noter tarafından verilen mühür ile onaylanır. 
Kanıt sağlanması: sınav
Çalışma, gerekirse, bilim, teknoloji, sanat vb. Alanlarla ilgili belli konuların açıklığa kavuşturulması için atanmıştır. Bu konuda şu anda bir tartışma olduğu not edilmelidir.Özellikle uzmanlar, noterlerin kanıt sağlamak için bir çalışma önerebileceğini iddia ediyorlar. 73 sayılı Federal Kanun uyarınca, mahkemenin, soruşturmacının ve soruşturmacının kararı, uygulanması için temel teşkil eder. Noter noter hakkında hiçbir şey söylemez. Bu arada, endüstri mevzuatının temelleri, yetkili kişilerin araştırma tasarlamalarını ve yürütmelerini sağlar. Düzenlerken, noter kanıt sağlamak için bir karar verir. Bu gösterir:
- Kabul tarihi.
- Veren görevli hakkında bilgiler. Verilen F. I. O., sipariş numarası ve tarihi, ofis veya bölge adı.
- Notere dönen konu hakkında bilgi. Aynı zamanda F.I.O., ikamet adresi, doğum tarihi, pasaport detaylarını da gösterir.
- Çalışmanın cevaplaması gereken sorular.
- Yetkili kurumun adı veya sınavdan emanet edilen uzman hakkında bilgi.
Daha önceki durumlarda olduğu gibi, karar mühür tarafından imzalanmış ve onaylanmıştır. Kanıt sağlamak için, noter sadece bir çalışma düzenleyebilir.
Prosedür randevusu
Koşullu olarak iki aşamaya ayrılmıştır. İlk önce - örgütsel - çalışmayı yürütme gereği ile ilgili gerçek bir karar verilir. Aynı zamanda, toplanan malzemelerin analizi gerçekleştirilir, eksiksizliği, makul yeterliliği değerlendirilir. Bundan sonra, sınav sürecinde açıklığa kavuşturulması gereken soruların bir listesi hazırlanır. Çalışmanın amaçlarına uygun olarak, yetkili bir kurum veya uzman için bir arama yapılır. Aynı zamanda, uzmanın yarışmalara katılan kişilere yönelik tutumu, meydan okuma, uzmanlık ve mesleki seviye için gerekçelerin bulunmaması veya bulunmaması kontrol edilir. Daha sonra araştırmacıya sağlanacak malzemelerin hacmi belirlenir. Usul aşaması, sınavın atanmasına ilişkin gerekçeli, gerekçeli bir karar verilmesini içerir. Çalışmayı düzenlemeye yetkili kişi, uzmana Ceza Muhakemesi Usul Kanunu hükümlerine göre görevlerini ve haklarını açıklar. 
nüansları
Davadaki iddia edilen katılımcıların belirli bir olayının yeri ve zamanının yanı sıra çıkarları davranışlarından etkilenebilecek kişilerin bildirilmesinden sonra noter tarafından delil sağlanması gerçekleştirilir. Bildirim, teslimat gerçeğinin kaydedileceği şekilde gönderilecektir. Bu, bildirim, faks, telgraf, vb. İle birlikte kayıtlı bir mektup olabilir. Ancak, mevzuat istisnalar öngörmektedir. Kanıt sağlamak için, bir noter, olayları varsa kuruluşları bilgilendirmeme hakkına sahiptir:
- Gecikme
- Davanın değerlendirmesine daha sonra kimin katılacağını belirlemek imkansızdır.
Diğer durumlarda katılımcılara bildirimde bulunulmadan prosedürler uygulanırsa, sonuçlara itiraz edilebilir ve mahkeme tarafından kabul edilmeyebilir.
ilaveten
Sanatta 103, Esaslar'ın 5. bölümünde, noter hakkı, gerekli önlemleri alması için uygun bildirim üzerine bir uzman veya tanık olarak görünmemesi konusunda mahkemeye bilgi vermesi sağlanır. Aynı zamanda, herhangi bir düzenleyici eylem görünmemeleri durumunda bu kişilerin sorumluluğunu ortaya koymaz. Özellikle noter yetkisi uzman çağırma içermez. Bir yetkili sadece bir çalışma düzenleyebilir. Tanığa gelince, normatif eylemler noter tarafından gönderilen bildirimde bulunma yükümlülüğünü ortaya koymaz.
Kanıt sağlamak: Moskova
Başkentte, çeşitli usul önlemlerinin alındığı çok sayıda ofis bulunmaktadır. Son zamanlarda, Moskova'da, noterlere yapılan itirazlar, web sitelerinde yayınlanan bilgilerin doğrulanmasında oldukça yaygınlaştı. Bu, diğer durumlarda olduğu gibi, ilgilenen kurum bir başvuru formu doldurur.İnternette bir noter tarafından kanıt güvenliğinin sağlanması için, kişi ilgilendiği tüm bağlantıları belirtir, ilgili sayfalara adım adım erişim sağlar. Açıklamada temyiz için temel olan ihlalleri açıklanmaktadır. Örneğin, bu saygınlığı ve onuru, başvuranın iş ününü hakaret eden, yasalarla korunan ticari veya diğer sırları açığa çıkaran bilgilerin yerleştirilmesi olabilir.
İtirazın yazarı, denetlenecek sitenin adını belirtir. İnternette bir noter tarafından kanıt sağlanması, diğer durumlarda olduğu gibi, yargılamadaki tüm potansiyel katılımcıların bildirilmesini sağlar. İşlem taraflara önceden bildirilmeksizin yapılacaksa, bunun nedenini ifade edecektir. Bildirim yapılmaksızın, tanımlanmamış kişilerle ya da gelecekte kanıtların sağlanmasının zor ya da imkansız olabileceğine inanmak için sebep varsa, gecikmeden önlemler alınır. Davanın bir idari organ veya mahkemenin işlemlerinde olmadığını belirtmek zorunludur. Başvuruyu kabul ettikten sonra, yetkili muayene eder. Prosedürün sonuçlarına göre, iki kopya halinde bir protokol yapılır. Biri başvuru sahibine verilirken, ikincisi yetkili kişinin arşivine yerleştirilir. Konunun talebi üzerine noter üçüncü bir kopya çıkarabilir. 
örnekler
Uygulamada, çoğu zaman basılı yayınların yazarları noterlere dönüşür. Örneğin, vakalardan birinde, başarılı bir şekilde satılan oldukça popüler bir kitap yazan bir kişiden bir açıklama geldi. Yazar iyi bir ödül aldı. Alanlardan birinde tam bir makale yayınlandığında (yazara işaret eden) noterlik çağrısı yapma ihtiyacı ortaya çıkmıştır. Kamuya açık olduğundan hiç kimsenin basılı baskıyı satın alma korkusu vardı. Buna göre, yazar, duruşma öncesi prosedürdeki uyuşmazlığı çözmeyi umarak, kanıt sağlamak için bir notere döndü. Belirtilen site görüntülendi, ilgili belge derlendi. Sonuç olarak, anlaşmazlık mahkemeye ulaşmadı, ilgili taraflar durumu çözebildi. Bu gibi durumlarda noterlerin rolünün oldukça büyük olduğunu söylemeye değer. Mahkemeler tamamen boşaltıldığından önleyici bir adalet aracıdır. Bununla birlikte, noterin yetkisi önemli ölçüde arttırılmıştır.
Bu konuya yetkin bir şekilde yaklaşırsanız, konuyla ilgili tartışılmaz kanıtlar bulunduğundan, mahkemeye başvurmanız mantıklı değildir. Noterlerden çok çeşitli durumlarda kanıt sağlamaları istenir. Bu nedenle, sık sık memurlar, emlak, arazi incelemek zorunda. Bu durumda fotoğraf ve video çekimi yapılabilir. Sızıntı kanıtı sağlamak için genellikle tesislerde denetimler yapılır. Yetkililere, çok çeşitli firma temsilcilerince ulaşılmaktadır. Noterler genellikle araçlar tarafından zarar görmüş reklam yapılarını inceler. Bu durumda, fotoğraf tabloları hazırlamanız gerekir. Geleneksel (dijital olmayan) bir kamerayla çekim yapmanız ve filmi kaydetmeniz önerilir. Bu, noterlerin eylemlerine itiraz etmeye çalışan avukatların şüphelerini ortadan kaldıracaktır. FAS uygulamasında, yukarıdaki prosedürlerin bir parçası olarak hazırlanan belgeler temelinde, kararların oldukça büyük miktarlarda alındığı katliam kararları olduğunu belirtmekte fayda var. Dahası, kanıtlar her kabul edildiğinde, hiç kimse güvenilirlik ve kabuledilebilirliğine itiraz etmedi ve karar alırken tahkim kendisine güvendi. 
Ayrıca Sanat altında olduğu unutulmamalıdır. 55 Medeni Usul Kanunu, video ve ses kayıtları destekleyici materyal olarak kullanılabilir.Örneğin, yukarıdan komşular tarafından su basmış olan kiracılar, noter çağırıyor ve daireyi teftiş etmek için bir protokol hazırlıyorlar. Konut Ofisi sonuçlarına veya referanslarına bakmanın bir anlamı yoktur. Benzer şekilde, köyde seyahat eden ve yakın gelecekte tekrar ziyaret etmeyecek olan yol kazalarına tanıklıklar, duruşmaya çok daha az katılır, noter yardımı ile en yakın ofisteki kanıtlarını belgeleyebilir. Böylece, mağdurlara veya diğer ilgili taraflara davada yardımcı olabilirler. Yetkili, ifadelerini kaydedecek, bir protokol hazırlayacak ve mahkemeye sunacaktır.
