Son zamanlarda, Rus mevzuatı vatandaşların iflasını düzenleyen kurallar içermektedir. Özgüllüğü nedir? İlgili yasal hükümlerin uygulanmasına ne sebep oldu? Vatandaşların iflasını düzenleyen yasal işlemlerin özelliği nedir?
Kanun değişiklikleri
Aralık 2014’te, Rusya Federasyonu Başkanı Federal Kanunu değiştiren bir yasa imzaladı "İflas üzerinde (iflas)." Şimdi Rus medeni kanunu içeren yeni bir terim var - “vatandaş iflas”. Belirtilen Federal Yasanın 10. Bölümü, ilgili hükümleri içermektedir.
Federal Yasa "İflas Üzerine" ifadesindeki güncellenmiş ifadeye göre, Rusya Federasyonu vatandaşları kendilerine karşı iflas işlemlerinin tanınmasını resmen başlatabilirler. Böylece, Rusya'da, birçok avukatın da belirttiği gibi, vatandaşların iflası konusunda tam teşekküllü bir kanun ortaya çıktı. İlgili prosedürün özelliklerini belirten nüansları daha ayrıntılı olarak ele alalım.
İflas işlemlerini içerir
Bir vatandaşın iflasının mahkeme tarafından tanınması gerekir. Kanunla verilen esas, sözleşmeye uygun olarak üç ay içinde gözetilmeleri şartıyla 500 bin ruble borç ve bunun yanında nakit akışı olmaması. Borçlu, alacaklı veya vergi borçları durumunda FTS'nin mahkemeye çıkma hakkı vardır.
Vatandaş bireysel bir girişimci değilse, davası bir genel mahkemeye gönderilir. Bununla birlikte, bir kişi bir zamanlar bireysel bir girişimci statüsünde olsaydı ve hala borç yükümlülükleri varsa, o zaman dava tahkim mahkemesi tarafından değerlendirilecektir. Yani, yerinde bir ekonomik varlık varmış gibi. Böylece, bir vatandaşın iflası ve bireysel girişimci her ikisinin de fiziksel kişiler olmasına rağmen, farklı şekilde gerçekleştirilir.
İflas işlemlerini başlatan bir açıklama alan mahkeme, öz-düzenleme kuruluşlarının statüsüne sahip ihtisas yapılarından birini temsil eden mütevelliyi onaylar. Bu kişi, 10 bin ruble ücret alacak ve borçlunun alacaklıya müteakip ödemelerine bağlı olarak faiz alacaktır.
Bu nedenle, bir vatandaşın iflasının özelliği, kendisini mali olarak iflas etmiş ilan etme prosedürünün yanı sıra bu sürece bir dış uzman dahil etme prosedürü için de ödeme yapmasıdır. Aynı zamanda, bu beklenti, birçok avukata göre, borçlunun alacaklı ile etkileşiminde olumlu bir rol oynayabilir. Bu, özellikle borç yeniden yapılandırma mekanizmasının kullanılması nedeniyle mümkündür. Onun özelliklerini düşünün.
İflas yerine yeniden yapılanma
Bir vatandaşın iflası, öncelikle bir kişinin borç yükünü hafifletmek için tasarlanmış bir prosedürdür. Bu nedenle, yasama organına göre, alacaklı ile borçlu arasındaki etkileşimin ana mekanizmalarından biri borç yükümlülüklerinin yeniden yapılandırılması olacaktır. Bu fırsat, her iki taraf için de en uygun geri ödeme planının tanımını temsil eder.
Yeniden yapılanmanın azami süresi 3 yıldır. Bu durumda, mahkeme, ancak vatandaşın gelir kaynakları varsa ve ekonomik makaleler tarafından değerlendirilmediği takdirde izin verecektir. Vatandaşların iflası yasası ile öngörülen yeniden yapılandırma planı, alacaklılar tarafından sağlanmakta ve mahkeme tarafından onaylanmaktadır. Biraz sonra derlemesinin özelliklerini ele alacağız.
Yeniden yapılandırma devam ederken, bir vatandaşın müdürle anlaşma yapmadan 50 bin ruble üzerinde işlem yapma hakkı yoktur. Bir kişi bu kuralı ihlal ederse, o zaman Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu normlarına uygun olarak 4-5 bin ruble para cezası ödemek zorunda kalacaktır.
Bir kişinin yeniden yapılanma koşullarına zamanında uyum için yeterli kaynakları varsa, mahkeme mülküne dokunmayacaktır. Ancak, yukarıda belirttiğimiz planın sağlanmadığı, onaylanmadığı veya uygulanmadığı takdirde mahkeme borçlunun mülkünün satışını başlatma hakkına sahiptir. Bu aşamada, yeniden yapılanma aslında iflasa dönüşüyor. Ancak tüm mülk borçları ödemeye gidemez. Bir vatandaş ve ailesi için hayatı destekleyen mülk, el koyma ve satılmaya tabi değildir.
Bir kişinin iflas ettiği ilan edilirken, mahkeme ayrıca borçluya ilişkin olarak yurtdışına seyahatte kısıtlama getirebilir. Bir kişi öder kadar hareket edecek. Ayrıca, belirli bir süre için kredi alıp vermesi, garantör olması veya idari pozisyonda tutulması da yasaklanabilir.
Yeniden yapılanma planı
Yeniden yapılanma özel bir plan şeklinde onaylanmalıdır. Bir vatandaş kendisi yapabilir. Ancak, yönetici de bu konuda yardımcı olabilir. İlgili belge borcun vade dilini içermelidir. Yeniden yapılandırma planına dahil edilemeyecek bazı yükümlülükler vardır.
Borç nedeni başarısız olursa bu durum ortaya çıkabilir. vatandaşların girişimci faaliyetleri. Bu durumda yeniden yapılanma aşamasında bir vatandaşın iflası, özellikle çalışanlar için maaş gereklilikleri ödeme planına dahil edilme, kıdem tazminatı anlamına gelmemektedir. Karşılık gelen yükümlülükler böylece ödemelerin birinci önceliğini oluşturur.
Borçlunun yöneticinin olası yardımı ile hazırladığı yeniden yapılandırma planı, alacaklılar tarafından ve mahkeme tarafından onaylanmalıdır. İlgili belge borç tahsildarları tarafından onaylanmazsa, daha sonra gözden geçirilmek üzere gönderilebilir. Ancak, bazı avukatların da belirttiği gibi, mahkemenin planı alacaklıların onayı olmadan onaylamaya karar vermesi için seçenekler mümkündür.
Onaydan sonra, belge borçlu tarafından icra edilir. Tek taraflı olarak alacaklılar tarafından değiştirilemez. Bununla birlikte, yasal bir neden varsa, vatandaşa diğer şartları ayrı olarak gönderme hakkına sahiptir. Bir vatandaş, yeniden yapılandırma planı kapsamında ödeme yapamayacağı sonucuna varırsa, alacaklıları bu konuda bilgilendirmek zorundadır.
Yasa uygun mu?
Aslında, vatandaşların iflasına ilişkin yasa tasarısı neden geliştirildi? Bazı uzmanlara göre, bunun nedeni Rusların - bankalara, vergi yapılarına, aynı zamanda konut ve toplumsal örgütlere olan - birikmiş borç miktarından kaynaklanıyor. Bazı raporlara göre, vatandaşların karşılık gelen yükümlülüklerinin toplam tutarı şimdi 600 milyar ruble tutarında.
Borç durumunun analizine dayanarak, her şeyden önce, işle ilgili olmayan iflas etmiş bireylerin belirlenmesine ilişkin prosedürü açıklayan, vatandaşların iflasına ilişkin bir tasarı geliştirilmiştir. Diğer bir deyişle, Federal Yasanın önceki versiyonunda, avukatların da belirttiği gibi, bireysel girişimci statüsünde olmayan Rusların iflas ilan etmeleri gerektiği konusunda doğrudan bir dil yoktu.
Federal Vatandaşların İflas Yasası’ndaki değişikliklerin 2016’da yürürlüğe girdiğine dair kanıtlar var. Ancak ekonomik yaptırımlar ve devletin ekonomik sistemindeki karmaşık durum nedeniyle, Rusların borçlarının büyüyebilmesi nedeniyle, yetkililer ilgili yasal düzenlemeyi daha önce uygulamaya koymaya karar verdi. Böylece 1 Temmuz 2015 tarihinde yürürlüğe girecek. Uzmanlara göre, ilgili yasal girişim oldukça ilgili.Ek olarak, dünyadaki uygulamalarda, bazı avukatların belirttiği gibi yasal işlemler yararlılıklarını kanıtlamıştır.
İflas: hak ya da yükümlülük?
Borçlu vatandaşın iflasının bir hak olarak uygulanabilecek veya bir yükümlülük olarak başlatılabilecek bir prosedür olduğu kanısındayız. Her iki seçeneği de göz önünde bulundurun. Bir vatandaşın iflası, borç yükümlülüklerini yerine getirmedeki muhtemel zorlukları açıkça gösteren, kendisi için koşulların mümkün olduğunu varsayar.
Buna karşılık, bu prosedür alacaklıların iddialarını yerine getirirken neredeyse imkansız hale gelir. Dolayısıyla, bir kişi yalnızca bir vatandaşın iflasının işaretlerini gözlemlerse, o zaman zaten mahkemeye gitme hakkına sahiptir. Ayrıca, yukarıda belirttiğimiz gibi, yükümlülüklerin miktarı 500 bin ruble'den fazla olmalıdır. Devlet Duma'nın bu miktardaki olası bir azalmaya ilişkin girişimleri tartıştığına dair kanıtlar var.
evraklar
İflasın başlatılması için bir kişinin mahkemeye hangi belgeleri göndermesi gerektiğine dair nüansı da düşünün. Her şeyden önce, bu ifade belirtilen biçimdedir. Daha sonra, tüm alacaklıların bir listesini, mülkün envanterini ve çeşitli sertifika türlerini (2-NDFL, vergilerde, emlak ve diğer varlıklarla yapılan işlemlerde, değerleri 300 bin ruble'yi aşarsa) eklemeniz gerekir.
Bununla birlikte, belgeler alacaklı tarafından mahkemeye gönderilirse veya örneğin Federal Vergi Servisi ise, paket biraz farklı olabilir. Genel belgeler arasında bir ifadedir. Alacaklı tarafından belgelerin seçilmesi yönündeki belirli bir nüans, şartların meşruiyetini doğrulayan başka bir mahkemenin kararını verme gereği olarak adlandırılabilir. Ancak bu her zaman gerekli değildir. Bu nedenle, örneğin, borçlunun iflas beyanı alacaklıdan kabul edilecektir, zorunlu ödemeleri tahsil etme sorunu varsa veya yükümlülükleri vatandaş tarafından tanınan mahkemeye sunulacaktır. Borçların ve kredi anlaşmalarının ortaya çıkmasına neden olan noter tasdikli işlemler de kabul edilir.
Yönetici İşlevleri
Bir vatandaşın iflası, yukarıda belirttiğimiz gibi, bir yöneticinin katılımını gerektiren bir prosedürdür. Rolünün ne olduğunu daha ayrıntılı olarak ele alalım. Yasaya göre, harici bir yönetici gerekiyor. Aynı zamanda, örneğin avukatlar gibi durumun değerlendirilmesinde yardımcı olabilecek diğer uzmanlara taleplerde bulunabilir. Doğru, yönetici bu prosedürleri borçlu ile koordine etmelidir.
Yukarıda belirttiğimiz gibi, uygun işlevleri yerine getiren bir kişiye bir ödül verilir. Sabit değeri 10 bin ruble. Ödenmiş borcun miktarına karşılık gelen bir miktar da buna eklenir. Mevcut yasaya göre, bu% 2'dir. Her durumda, bu ücretlerin her ikisi de borçlunun fonundan karşılanır.
Dolayısıyla, mahkemeye başvuran bir vatandaş gerekli fonları vermekle yükümlüdür.
Bu durumda, iflas işlemlerini başlatma başvurusu, bir finans yöneticisinin ve bir vakanın değerlendirilmesinde yer alan diğer uzmanların hizmetleri için ödeme için azami harcama tutarı hakkında bilgi içermelidir.
Aynı zamanda, bazı avukatların da belirttiği gibi, bir kişi para yatırmada gecikme için başvurabilir, ancak duruşmadan önce başvurabilir.
Mahkeme iflas dilekçesinin geçerliliğini yansıtan bir karar verirse, yönetici kendisine verilen görevleri yerine getirmeye devam eder. Hangileri? Her şeyden önce, bu, ilgili devlet sicilindeki dava ile ilgili bilgilerin doğru girilmesi ve diğer önemli belgelerin doldurulmasıdır. Yönetici ayrıca borç veren toplantıları düzenlemekten de sorumludur. Bir sonraki işlevi borçlunun mali durumunu analiz etmek, mal varlığını belirlemek ve güvenliğini sağlamaktır. Muhtemel hayali iflas belirtilerini tanımlamak yöneticinin görevidir.
İlgi yok
Avukatlara göre, bir vatandaşın iflas prosedürü, borç tutarını artırabilecek faiz, ceza ve diğer cezaların tamamen durdurulması koşuluyla, alacaklıya ödeme yapma yükümlülüğü bulunan bir kimseye fırsatlar sunmaktadır.
Yani, mahkeme iflas etmiş kişiyi ilan eder ve yükümlülükleri yeniden yapılandırma programını onaylar onaylamaz, duruşmada belirlenen borç sabitlenir. Bununla birlikte, bazı avukatların belirttiği gibi, eğer bir kişi borç aldıysa, Merkez Bankası yeniden finanse etme oranı tutarında faiz tahakkuk ettirilebilir. Mevcut uygulama belgelerinin mülkün geri kazanılması üzerindeki etkisi de askıya alınabilir.
Uzlaşma anlaşması
İflas, vatandaşların iflası alacaklılar tarafında bir anlayış bulabilir. Ve bu durumda, söz konusu prosedürün herhangi bir aşamasında bir uzlaşma sonuçlanmaktadır. Aynı zamanda, bu belge hakim tarafından onaylanmalıdır. Bir kez yaptığında, iflas davası kapanır.
Bazı durumlarda uzlaştırma, alacaklının borcu affettiği anlamına gelir. Bununla birlikte, belirli yükümlülüklerin yine de bir vatandaştan önce doğabileceği bir takım koşullar da sağlayabilir. Onların başarısızlığı, iflas işlemlerinin yeniden başlatılmasının temeli olabilir.
İflas Hukuku: Avukatların Değerlendirilmesi
“İflas Üzerine” Federal Kanununda yapılan değişikliklerle ilgili olarak kanun uygulama pratiği için neler beklenmektedir? Rus avukatlar arasında, düşündüğümüz yasama girişimi hakkında genel olarak olumlu bir görüş vardı. Gerçek şu ki, Rusya Federasyonu vatandaşlarının kredileri ve diğer borçlarını ödemeleri çok sorunlu. Özellikle bugün ülke ekonomisinde gelişen zor şartlarda.
Avukatların belirttiği gibi ilgili yasada yapılan değişiklikler kesin olarak borç yükünü hafifletmeyi amaçlamaktadır. Gerçek şu ki, yukarıda ele aldığımız mekanizma, yeniden yapılanmanın, uygun koşullarda borcunu ödeyebilme olasılığını öne sürüyor. Ve bu, özellikle, kredi alan vatandaşlar için çok önemli bir faktördür, çünkü genellikle sözleşmedeki aylık transferlerin büyük kısmını oluşturan faiz ödemeleridir. Yeniden yapılanma durumunda, elbette, eğer alacaklı ile ilgili şartlar kabul edilirse, toplam borç tutarının faizle ödenenden daha düşük olacağı bir ihtimaldir.
“İflas Üzerine” Federal Kanun, Rus avukatlar tarafından genellikle gerekli ve adil olarak kabul edilmektedir. Ancak, birçok uzman, şimdi 500 bin ruble olan iflas işlemlerini başlatmak için borcun asgari eşiğini azaltma ihtiyacından bahsetmektedir. Gerçek şu ki, bu tür yükümlülükler, uzmanların inandığı gibi oldukça dar bir borçlu grubunu yansıtıyor. Birçoğu için, borç 500 bin ruble'ye yakın, ancak yükümlülüğün belirtilen miktardan düşük olması halinde bu durum mahkemede önemli değil. Sonunda, analistlere göre, bankaya borçlu olan kişi, 300 bin ruble söylüyor. yılda% 40 oranında, 500 bine sahip olandan daha az konforlu koşullarda olabilir, ancak faizsiz ödeyecek.
