Sivil işlemlerin amacı anlaşmazlıkları çözmek, ancak her gün gittikçe daha fazla ve devlet yükü azaltmak için önlemler alıyor. Bu amaçla ÇKP'de uzlaşma anlaşması kurumu tanıtıldı. Uygulamada nasıl uygulanır ve nüanslar ortaya çıkar?
Yerleşim Enstitüsü
Diğer birçok şeyde olduğu gibi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, yerleşimi tanımlamamaktadır. Nedeni basit: Yasanın bir maddesinin başarısız bir ifadesi, davalara katılanlar için ciddi olumsuz sonuçlar doğuracak.
Bilim adamları ve uygulayıcıların görüşlerini özetlemek gerekirse, uzlaşma taraflar arasında dava ve iddiaların kaderi hakkındaki süreçle ilgili bir anlaşmadır. Yapılan işlem mahkemenin onayına tabidir. Hakim, yasaları ihlal ettiğine ve tarafların çıkarlarına zarar verdiğine inanan yargılamaya devam etme hakkına sahiptir.
Yasama düzenleme
Bir sivil anlaşma bir sivil süreçte nasıl düzenlenir? Medeni Usul Kanunu 39 ve 173. Maddeleri. Uzlaşma anlaşmasının yürütme mevzuatı ile de sağlandığı belirtilmelidir. Uzlaşma anlaşmasının hükümleri, diğer şeylerin yanı sıra, FSSP’de beklemekte olan hukuk davaları için de geçerlidir. Bu nedenle, Medeni Usul Kanunu'na ek olarak, uzlaştırma anlaşması İcra İşlemleri Yasası ile düzenlenir.
Bunun sebebi nedir? Kararın yürürlüğe girmesi, yargılamanın bir parçası olup tamamlanması.
Kodun diğer maddelerinde, özellikle Sanat. Savcıya adanmış 45, bir uzlaşma anlaşması imzalanması üzerine bir yasaklama içeriyor. Ayrıca vatandaşların çıkarlarını temsil etmekle görevli diğer devlet organlarının görevlilerini de etkiler.
Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'na göre, bir parti temsilcisi tarafından uzlaşma sağlanabilir. Doğru, bu konuda vekaletname özel bir çekinceye sahip olmalıdır. Vekaletname, uzlaşma anlaşması imzalama hakkının devri üzerinde bir işarete sahip değilse, temsilci uygun yetkiye sahip değildir.
Yerleşim Özellikleri
İsmine rağmen, ÇKP’deki uzlaşma anlaşması, anlaşmayı normal anlaşmadan ayıran özelliklere sahiptir:
- biçim ve içerik öncelikli olarak maddi normlar yerine usule göre belirlenir;
- anlaşmaya taraf olanlar, sürecin taraflarıdır;
- Sonuç, yargılama usulünün sona ermesidir;
- Mahkeme aslında anlaşmanın içeriği üzerinde bir etkiye sahiptir;
- Mahkemenin onayı olmadan uzlaşma anlaşması yasal bir güç almayacaktır.
Alışkanlık sözleşmeleri, esasen temel yasa (Medeni Kanun ve diğer yasal düzenlemeler) temelinde düzenlenir. Sözleşmeye taraf olan taraflar yasalar çerçevesinde kendileri hükümlerinin içeriğini yetkisiz kişilerin müdahalesi olmadan belirlemektedir. İstisnalar açıkça kanun tarafından sağlanmıştır.
Pratik nüanslar
Görülebilen anlaşılır formülasyonlara rağmen, Medeni Usul Kanunu uyarınca bir uzlaşma anlaşmasının nasıl yapıldığına ilişkin sorular devam etmektedir.
Sorular için besin temeli - sözleşmenin yasalarına uygunluğa referans. Sözleşmeler ile daha da az belirginse, o zaman diğer yaşam alanlarında bu paragrafı uygulamak çok daha zordur. Hakimin öznel görüşü için çok fazla alan var.
Aynı zamanda, çocuk haklarının ihlal edildiği eski eşlerin ortak mülklerinin bölünmesi veya tedarikçiye tüketici ile ilişkilerde açık bir önyargı açıkça yasadışı olacaktır.
Ayrıca, hakimlerin reddi de çoğu zaman motivasyonsuzdur. Bir sözleşmeyi onaylamayı reddetmenin tanımı genellikle, neyin içerileceğini belirtmeksizin yasaların ihlal edilmesinin kabul edilemezliğine ilişkin bir kural anlamına gelir.
Mahkemenin rolü
Yargıç, yasaya göre, başlangıçta katılımcılara bir uzlaşmaya gitme haklarını ve sonuçlarına ilişkin prosedür hakkında konuşmaları gerektiğini açıklamalıdır.
Dava hakkında bir karar vermek istemeyen bazı hakimler davacı ve davalıya uzlaşmaya göndermek için her türlü çabayı göstermektedir. Mesele bazen birkaç ay boyunca ertelenir.
Nasıl düzenlenir
Kanun iki seçenek sunar:
- Protokolde sözleşmenin maddelerini giriniz, ardından tanımına yansıtınız;
- dava dosyasına, anlaşma taslağı ile ilgili tarafların ifadesini ekleyin.
Bir uzlaşma anlaşması yapılması konusunda yasanın katı kurallar içermediği söylenmelidir. Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu bu konuda kapsamlı bilgi içermemektedir.
Anlaşmazlık bir sözleşme ile ilgiliyse, yapı yaklaşık olarak şöyledir:
- yükümlülük şartları (tarafların hakları ve yükümlülükleri);
- yükümlülüğün yerine getirilme süresi;
- maliyet tahsis prosedürü.
Mülkiyet dağılımı hakkında konuşuyorsak, rıza uzman tarafından geliştirilen seçeneklerden biri.
Hiçbiri tarafları tatmin etmezse, mahkeme her iki taraf için de ilginç olan seçeneğe en yakın olanı kabul edebilir. Burada, mahkeme kararı ve partilerin isteği, inşaat ve teknik standartlara uygun olarak durmaktadır. Bu arada, mahkemenin anlaşmanın yasaların ötesine geçmemesini sağladığının iyi bir örneği.
Vatandaşlar, bir hukuk usulüyle ilgili bir uzlaşma anlaşmasının onaylanmasının öncelikle mahkemenin imtiyazı olduğunu unuturlar.
Taraflar aynı fikirde olmazsa, yargıç yargılamaya devam eder.
Onay Prosedürü
Her iki tarafın da hemfikir olduğu bir taslak anlaşma imzalayan hakim müzakere odasına emekli oldu. Orada bir karar verir, sonra salona partilere gider ve bunu ilan eder.
Onay tanımı aşağıdaki gibidir:
- tarih, yer;
- mahkemenin adı veya dünya arsa numarası;
- soyadı, adının hakimi ve hakimi, sekreter hakkında bilgi;
- uyuşmazlığa taraf olan, uyuşmazlığın konusu;
- karar vermenin nedenleri;
- bir koşul beyanı içeren bir çözüm bölümü (sözleşmenin tüm metninin maddeleri, mülkün bölünmesinin ayrıntılı bir açıklamasını içeren bir çeşidi, vb.);
- temyiz prosedürü (hangi mahkemede ve hangi saatte).
İcra emri
Bir uzlaşma anlaşması nasıl uygulanır, taraflar karar verir. İcra emrinin yazılıp yazılmayacağı, anlaşmanın şartlarına ve hakimin kendisinin yaklaşımına bağlıdır.
Bir örnek düşünün. Borçlu ve alacaklı, borçlunun kararlaştırılan miktarı kendisine tek bir ödemeyle aktarması halinde alacaklının geri kazanmayı reddedeceği konusunda anlaştı. Fon transferi için, örneğin, uzlaştırma anlaşmasının sona erme tarihinden itibaren 10 günden fazla bir süre tahsis edilmez. GIC tam bir özgürlük verir.
Hakim anlaşmayı onaylar ve temyiz için son başvuru tarihi - 15 gün sona erdiğinde, yasal bir güç alır.
Borçlunun sözleşmeyi yerine getirmeyi reddetmesi mahkemeye gitme hakkını verir. Başvuran durumu açıklar, tanımın bir kopyasını ekler. Başvurunun sonunda, bir yürütme emri talebi belirtilmiştir. Sonra FSSP'ye aktarılır.
Derleme Nüansları
GIC yerleşim anlaşması örneğini nereden bulabilirim? İnternette birçok örnek var. Onları kullanmak isteyen vatandaşlar, bir nüansa dikkat etmiyor.
Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu ve tarımsal sanayi kompleksindeki sonucuna ilişkin prosedürlerin kendine has özellikleri vardır. Her şeyden önce, anlaşmanın, yasaların getirdiği kısıtlamalara rağmen, tarafların iradesine dayandığını hatırlamalıyız. Avukatlar davaya temsilci olarak katıldıysa, belgenin hazırlanmasına katılırlar.