Çoğu zaman, vatandaşlar kişisel sorunlarıyla ilgili olarak alınan adli önlemlerden memnun değildir. Bu bağlamda, soruyu hakime nereden şikayet edeceğiniz ortaya çıkıyor. Bu makalede, bu şikayette nerede temyiz edileceği, yargı sisteminin yapısı ve Yüksek Nitelikler Komisyonu'ndan bahsedeceğiz.
Bir hakime şikayeti nerede sunmalıyım?
Kanun açısından, bir yargıcın herhangi bir eylemi dikkatli olmalı ve kabul edilmiş standartlara uymalıdır. Dolayısıyla, adli yetkinlik, iyi niyetle birlikte, adalet idaresindeki görevlerin yerine getirilmesi için gerekli şartlardır. Bu yüzden Başkana hakim hakkında bir şikayet yazmadan önce başka araçlar kullanmalısınız.
Etik Kurallarına göre, çalışmalarında, hakimlerden kesinlikle yeminlerini takiben, genel kabul görmüş ahlak ve ahlak normlarına uymaları gerekmektedir. Yargı, bütün profesyonel yargıçları birleştirir. Bugün, Yüksek Yeterlilik Komisyonu, disiplin vatandaşlarını yargı konumuna getirme yetkisine sahip ana organdır. Aşağıdaki başvuru aşamalarını kontrol etmek için tasarlanmıştır:
- Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi hakimleri (RF Silahlı Kuvvetleri).
- Bir ülkenin Federal Tahkim Mahkemesi.
- Tahkim mahkemesi temyiz mahkemesi.
- Askeri Mahkemeler
- Hakimler Konseyi Üyeleri.
Yeterlilik Komisyonu “Rusya'daki Hakimlerin Durumunda” ve “Adli Etik Kuralları” olarak adlandırılan yasalara uymama durumlarını değerlendirir.
Bu yüzden yargıcın nerede şikayet edeceği sorusu biraz açıklığa kavuşturulur. Resmi görevlerin yerine getirilmesinde hem eylem hem de eylemsizlik hakkında şikayette bulunabilirsiniz. Dahası, bir suç sadece sunulan yasaların ihlali değil, aynı zamanda adalet yönetimi çerçevesinde kabul edilmiş standartlara ve ahlaka uymama olarak da kabul edilebilir.
Bir yargıcın nerede şikayet edeceğini düşünmeden önce, yasadışı usul önlemleriyle o kişinin yanlış davranışı arasındaki farkları anlamak önemlidir. Eylemler bir çeşit usule uygun olmalıdır (örneğin, daha yüksek bir otoriteye itiraz etmek için bir fırsat sağlamak için bir eylem veya protokolde bir giriş).
Yanlış davranış, öncelikle ahlaki ve etik gerekliliklerin ihlali anlamına gelir. Bu durumda bir örnek, kaba ve hoşgörüsüz sayılabilir, denemede mevcut katılımcılara dokunulmaz veya saygısızlık olarak düşünülebilir ve daha sonra süreç istemeden hakime şikayette bulunma sorusunu gündeme getirecektir.
Cinsiyet, ırk ve dini önyargılar da uygunsuz görünmektedir. Suçlamanın nedeni, görevler ve benzerleri çerçevesinde elde edilen bilgilerin ifşası olabilir.
Disiplin Sorumluluğu Türleri
Bu nedenle, hakemlere iki disiplin yükümlülüğü seçeneği uygulanabilir:
- Uyarı veya açıklama.
- Otoritenin erken feshi.
Vatandaşlar yargılama eylemleriyle ilgili doğrudan bir şikayeti Yeterlilik Komisyonuna bağımsız olarak veya bir yargıcın yetkilerini askıya almak üzere başkan aracılığıyla sunabilirler.Yargıçlar Komisyonu da şikayeti kendi başına değerlendirir veya ilgili yüksek vakanın başkanına incelemesi için gönderir. Çoğu zaman doğrulama amacıyla mahkeme başkanına şikayette bulunurlar.
Bir vatandaşın işle ilgili örgütsel meselelerle ilgili bir hakime şikayeti olması durumunda, mahkemenin tüm faaliyetlerini organize edecek, iç rutin kurallarını belirleyecek ve bunların uygulanmasını izleyeceği için bu makamın başkanıyla irtibata geçmek en iyisidir. Mahkeme başkanı ayrıca milletvekilleri ve hakimler arasında da görev dağıtmaktadır.
Komisyonun herhangi bir kararına uzman bir yargı otoritesinde itiraz edilebilir. Şikayetlerin, alındıkları andan itibaren en geç bir ay içinde dikkate alınması gerektiği unutulmamalıdır.
Bir hakime karşı şikayet hazırlanırken hangi bilgiler belirtilmelidir?
Bu belgeyi gönderirken, başvuru sahibi aşağıdaki bilgileri belirtmelidir:
- Kişisel verileriniz, yani tam adınız ve ikamet yeri. Bu bilgi mevcut değilse, şikayetin isimsiz olarak kabul edildiği ve dikkate alınmayacağı vurgulanmalıdır.
- Ayrıca tam bir ad belirtmeniz de gerekir. davaları temyize tabi olan hakimler.
- Suçlanan memurun iş yaptığı mahkemenin adı.
- Bu hakime karşı iddiaların özünün ayrıntılı ve makul açıklaması.
Bir şikayet ne zaman reddedilebilir?
Yukarıdaki bilgilerin tümü sağlanmadığında ve ek olarak aşağıdaki durumlarda bir şikayet reddedilebilir:
- Yargı eylemine itiraz.
- Şikayetlerde tehdit ile birlikte müstehcen veya rahatsız edici ifadelerin varlığı.
- Şikâyetin daha önce yanıtlanmış olması durumunda ve talep herhangi bir yeni gerçek ve argüman içermez.
- Şikayetin, federal yasalarla korunan sırlarla ilgili olduğu durumlarda.
- Disiplin suçu işleyen bir yargıç hakkında bilgi eksikliği.
Hakimin kararıyla ilgili şikayet, hakimin çalıştığı sefer yoluyla veya doğrudan Yeterlik Komisyonuna posta yoluyla gönderilmelidir. Mahkeme başkanının yanı sıra komisyonun da bu itirazlara yanıt vermesi ve bunun sonucunda disiplin cezası olması durumunda sorumlu tutulması sorununu gündeme getirmesi gerekir.
Hakimleri sorumlu tutma prosedürünün mevzuata sabitlendiği ve vatandaşlara devlet harcı, harç ve benzeri ödeme şeklinde hiçbir maddi maliyet gerektirmediğine dikkat edilmelidir.
Rusya Yüksek Mahkemesi
Ülkemizdeki Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi (RF Silahlı Kuvvetleri), medeni konularla ilgilenen, ekonomik, cezai, idari ve diğer anlaşmazlıkları çözen bir organ olarak hareket etmektedir. Bu nedenle, bu makam, daha düşük vakalardaki faaliyetlerin yasaların öngördüğü biçimlerde yerine getirilmelerinin yargısal denetimini yürütür ve ayrıca temyiz ve temyiz kurumu rolündeki yeterliliği dahilindeki prosedürleri uygular.
Yüksek Yargı Komisyonu
Hakimler Yüksek Yeterlilik Komisyonu yirmi dokuz üyeden oluşur.
2002'den bu yana, kompozisyonunun üçte biri halkın üyeleridir. Bu yetki aşağıdaki sorunları çözmek için çağrılır:
- Emekli hakimleri görevlerini yerine getirmeye dahil etmek.
- Hakemlerin sertifikalandırılması ve onlara yeterlilik dersleri verilmesi.
- Bir memurun adli pozisyona atanmasına rıza vermek.
- Hakimlerin yetkilerinin askıya alınması veya yenilenmesi.
- Adli makam adaylarının seçimi.
- Hakimlere disiplin cezası verilmesi.
- Diğer güçlerin kullanımı.
- Yargı makamının feshi.
- Hakimin istifasının sona ermesi.
Yargı yapısı
Ülkemizde tüm adli organlar federal mahkemeler ve birimler oluşturur.Bu bölünme, yargının yaratılmasıyla ilgili bazı yetkilere kuruluşlara ihtiyaç duyulması gereği ile açıklanmaktadır. 
Rusya'daki federal mahkemeler aşağıdaki makamlardır:
- Anayasa Mahkemesi.
- Yargıtay
- Rusya'nın konu mahkemeleri.
- Bölge mahkemeleri.
- Federal genel yargı mahkemelerinin sistemini oluşturan askeri mahkemeler.
- Yüksek Tahkim Mahkemesi.
- Federal Tahkim Mahkemeleri.
- Cassation örnekleri.
- İtiraz örnekleri.
Rusya Federasyonu’nun kurucu kuruluşlarının mahkemeleri şunları içermektedir:
- Ülkenin anayasa ya da yasal mahkemeleri.
- Barışın adaleti.
Anayasa Mahkemesi, ceza, hukuk ve diğer konularda en yüksek makam olarak kabul edilir. Faaliyetleri üzerinde usule uygun denetim uygular ve adli uygulama konularına açıklık getirir. Yüksek Tahkim Mahkemesi, öngörülen biçimlerde adli uygulama konularında faaliyetlerinin denetimini yaparak ekonomik anlaşmazlıkları ve diğer davaları karara bağlar.
En yüksek yargı makamlarının diğer mahkemelere karşı yetkisi olmadığı belirtilmelidir. Adli ve cezai işlemlerin bir parçası olarak, yetkililer arasındaki farklı düzeylerde etkileşim için bir prosedür oluşturulmuştur. Anayasa Mahkemesi ve Rusya'nın kurucu birimlerinin yasal organları da iktidar ve birbirleriyle boyun eğme ilişkisi içerisinde değildir. Faaliyetlerini mevcut yetkiler dahilinde yürütürler, ancak birbirleriyle hiçbir şekilde bağlantısı yoktur.
Tek bir sistemin bir parçası olan mahkemeler, yetkileri kapsamında farklılık gösterir. Yargı sisteminin bağlantılarını, yani, onları birbirlerinden ayıran, birbirleriyle eşzamanlı olarak birbirleriyle çakıştırabilecek güçlere sahip olan organların bütünlüğünü tahsis edin.
Anayasa Mahkemesi ile kurumların yasal otoritelerinin işlevsel olarak birbirine bağlı olmadığı gerçeği göz önüne alındığında, ayrıca çeşitli bağlantılar oluşturmazlar.
Yargı yapısının bileşenleri, genel yargı organlarında, örneğin ceza ve hukuk davalarının arka planında ayırt edilebilir ve tahkim davalarında da izlenebilir.
Yargı sistemi: genel yargı alanları
Genel yargı mahkemelerinde, tüm organlar aşağıdaki bağlantılara bölünebilir:
- İlçe ve ek olarak, ana bağlantıyı oluşturan iller arası mahkemeler.
- Garnizon askeri mahkemeleri.
- Barışın adaleti.
- Orta bağlantıyı oluşturan Rusya'nın kurucu kuruluşlarının mahkemeleri.
- Askeri Mahkemeler
- Yüksek temsilci olarak Yüksek Mahkeme.
Tahkim Mahkemeleri
Tahkim mahkemelerinin kendi bölümleri de vardır:
- Ana bağlantı, konuların tahkim mahkemesidir.
- Ortadaki bağlantı, temyiz ve temyiz durumlarıdır.
- En yüksek seviye Yüksek Tahkim Mahkemesi tarafından temsil edilmektedir.
mahkemeler
Mahkemeler, diğer şeylerin yanı sıra, ne tür bir faaliyette bulunduklarına bağlı olarak yetki alanına göre bölünmüştür. Bu nedenle, cezai ve hukuki işlemlerin yanı sıra idari ihlal davaları göz önünde bulundurularak mahkeme tahsis edilmiştir. Böyle bir mahkeme, davaların dikkate alınması ve karara bağlanması ile ilgili belli bir işlevi yerine getirir. Bu organın çalışmasının bir parçası olarak, davalara ilişkin kapsamlı bir inceleme yapılır ve diğer yargı organları tarafından alınan kararların geçerliliği ile birlikte yasallık kontrolü yapılır. 
Usul mevzuatı birinci ve ikinci derece mahkemelerini birbirinden ayırır:
- İlk derece mahkemesi, üretimindeki davaların esasına ilişkin kararlar alan makamdır. Bu davanın mahkemeleri, medeni veya cezai işlem gruplarına bağlı olarak genellikle ilçe ve askeridir. İlk derece olan idari davalar, barışın adaletiyle karara bağlanmaktadır.
- İkinci derece mahkemeleri, ilgili vatandaşların şikayetlerini kontrol etmekle veya savcının temsiline dayanarak, yürürlüğe girecek zamanı olmayan kararların geçerliliği ve yasallığını tespit etmekle görevlidir.İkinci derece mahkemeleri olarak görev yapan genel yargı organlarında, temyiz davaları ile birlikte temyiz işlemleri yapılır.
İlk derece mahkemesi tarafından verilen kararlar henüz yasal olarak yürürlüğe girmemişse, hem hukuk davaları hem de ceza davaları temyiz edilir. Temyiz işlemlerinin anlamı, tekrarlanan bir soruşturmanın ve kanıtların analizinin gerçekleştirilmesidir ve belirli bir davada verilen yeni karar orijinalden önemli ölçüde farklı olabilir. Barış adaletine karşı bir şikayet daha yüksek bir otorite ile yapılır.
Temyizlerin aksine, temyiz tedbirleri yasal olarak yürürlüğe giren davalardaki kararların gözden geçirilmesini içerir. Yargı mahkemelerinin rolü, temyizden üstün olan organlar tarafından oynanır. Örneğin, ceza davası ilk kez incelendiğinde, ceza davalarıyla ilgili yargı kurulu temyiz organı olarak görev yapar. Rusya konusundaki mahkemenin cumhurbaşkanlığı, bir tasfiye örneği olarak hareket edecek.
Tahkim süreci ile ilgili olarak, temyiz mahkemeleri, ilk derece kabul edilen adli işlemlerin yasallığını ve geçerliliğini doğrulayan organlar olarak hareket eder. Toplamda, bugün Rusya'da yirmi temyiz tahkim mahkemesi kurulmuştur. Her biri, Rusya'nın çeşitli kurucu kuruluşlarının tahkim organları tarafından kabul edilen yasaları kontrol eder. Bölge hakimi hakkında nereden şikayette bulunulması gerektiği sorulduğunda cevap şu şekildedir: daha yüksek bir mahkemeye kanunla öngörülen şekilde.
Denetim otoritesi, Yüksek ve Yüksek Tahkim Mahkemeleri tarafından temsil edilen en yüksek yargı organları tarafından oluşturulur. Her iki vakanın da başkanları, denetimin bir parçası olarak, yasal olarak yürürlüğe giren diğer tüm organların eylem ve kararlarının doğrulanmasında yer almaktadır.