“Bir bireyin borcunu infazın emrine göre satacağım” gibi sözler, çeşitli borsalarda ve açık artırmalarda giderek daha sık görülmeye başladı. Rusya ekonomisindeki kriz birçok vatandaşın artık kredi vermemesine neden oldu. İnsanlar işlerini kaybediyor, düşük ücrete neden olan işletmelerde çeşitli optimizasyonlar gerçekleştiriyorlar, şirketler likidite ile ilgili zorluklar yaşamaya başlıyorlar. Ve sonra şartlı olarak bir cümleyle nitelendirilebilecek olaylar var: “kartopu” - para cezaları, cezalar, faiz faizleri, faiz faizsiz faiz ödemeleri için cezalar, vb. Çık dışarı.
Benzer bir durum ekonomimizde nadir değildir. Bankalar o kadar fazla borç topladı ki, kendileri ile ne yapacaklarını bilmiyorlar. Burada ifade uygundur - “affedilemezsiniz”. Kredi kuruluşlarının kendilerinde virgül koymanın daha iyi olacağını bilmiyorlar. Çıkış yolu, yeni borç verenlerin vermeye hazır olduğu asgari maliyet için hak taleplerinin verilmesidir. Bir bireyin borcunu satmak mümkün müdür? Bu soruyu makalemizde cevaplayacağız.
Meslek kavramı
Ya banka borcu bir bireye sattıysa? Buna hakkı var mı? Aslında evet, öyle. Bütün bunlar, bir atama sözleşmesi gibi bir şeyin olduğu Rus hukuku çerçevesinde gerçekleşir. Bir tanım veriyoruz.
Bir oturum sözleşmesi (oturum), bir alacaklıdan diğerine bir borç veya başka türden borç sözleşmesi talep etme haklarının verilmesidir.
Asıl alacaklıya atanan atanır, yeni alacaklıya atanan ad verilir. Banka, bir bireyin borcunu yalnızca başka bir kredi kuruluşuna değil aynı zamanda herhangi bir bireye satma hakkına sahiptir. Hatta bazı vatandaşlar borçlarını, borçlardan on kat daha az olan bir tutar için aptallar aracılığıyla bankalardan bile kurtarmayı başardılar.
kısıtlamalar
Bir kişinin bir anlaşma anlaşması kapsamındaki bir bireyin borcunu satmak için, borçlunun rızası gerekli değildir. Bu nedenle, ifadeler: “Bilmiyordum”, “Katılmıyorum”, “Hakka sahip değilim” kesinlikle yararsızdır. Bununla birlikte, orijinal borç verenlerin tazminat ödemelerini yasaklayan kısıtlamalar vardır: eğer kredi anlaşması bu tür işlemlerin gerçekleştirilemeyeceğini açıkça belirtirse. 2017'den bu yana, yasalar kolektörlerle ilgili olarak yürürlüktedir: kredi sözleşmesinde doğrudan onay yoksa bankalar kendilerine borç satamazlar. Doğrudan bir yasaklama yoksa, varsayılan olarak talep etme hakkının devredilebileceği kabul edilir (istisnalar toplama kurumları içindir).
Borçlunun tüm tutarı zamanında ve eksiksiz olarak düzenli olarak ödemesinin önemi yoktur. Bu durumda, bir kredi kurumu hak talebini başka bir kişiye, örneğin iflas yaklaşımı durumunda devredebilir.
Makbuz üzerine bir bireyin borç satmak nasıl? Bir sonraki paragrafta bu konuda daha fazla.
Makbuz borcu
Bir makbuz, iki kişi arasında kural olarak yapılan bir kredi anlaşmasının en basit şeklidir. İçinde ne kadar ayrıntılı bilgi varsa, adli işlemlerde borç alma şansı o kadar fazladır. Uygun bir atama sözleşmesi imzalayarak, bir kişinin borcunu mevcut medeni kanun çerçevesinde alınmak suretiyle satmak da mümkündür.
Koleksiyonerler ve aracılar bu tür borçlardan sakınmakta, çünkü bunlarda temerrüde düşme riskleri büyüktür. Onlar için en çekici olan aşağıdaki makbuzlardır:
- noter tasdikli;
- borç alan ve borç verenin ayrıntılarıyla;
- tanıkların varlığıyla ilgili tüm veriler.
fiyatları
Bir bireye yasal olarak borç satabilirsiniz, ancak bir alacaklının borçludan kendisinin alacağı tutarı toplamayı denemesi daha iyidir. Gerçek şu ki, borsa ve ihalelerdeki fiyatlar, hakların haklara devredilmesi için çok düşük. Kriz sırasında, borç piyasası aşırı doyduğundan, daha da düştü. Kredi kuruluşları, multi-milyon borç portföyünün tamamını, değerlerinin% 0,1'ine satmaktadır. Nadir durumlarda, fiyat% 10-15'e ulaşır. Bireysel olarak borsalarda,% 50'ye kadar olan şartları ve bazen de borç miktarının% 80'ine kadar pazarlık yapabilirsiniz. İyileşme ihtimaline bağlı ve mahkemede böyle bir işlemi kanıtlamak zor olacağından sözlü olarak sonuçlanan bir bireyin borcunu satmak çok sorunlu.
Maliyet faktörleri
Borç satma veya borç alma maliyeti aşağıdaki faktörlere bağlıdır:
- Toplumdaki durum. Bir kişi ne kadar yüksek bir pozisyonu işgal ederse, ondan o kadar fazla borç talep edilebilir. Ünlü şovmenlerin, oyuncuların, politikacıların ve diğerlerinin borçları koleksiyoncular için özellikle popülerdir.Bunları kullanarak, bir koleksiyon ajansı için etkili reklamlar oluşturarak halkın isyanına neden olabilirsiniz.
- Borçlunun ödeme gücü.
- Ödenecek miktarlar.
- Bir icra emrinin varlığı ya da yokluğu.
- Kredi teminatı.
- Diğer kredilerin varlığı.
- Kendini iflas ilan etme olasılığı
Koleksiyonculara borç satmak
“Bir kişinin borcunu koleksiyonerlere satacağım” yazılı bir yere koymadan önce, ilgili belgeleri hazırlamanız gerekir. Borsalar ve hisse senetleri hakkındaki ana kural - borçlu hakkında ne kadar yazılı kanıt ve bilgi olursa, o kadar iyidir.
İlk aşamada, gelecekteki vekile orijinallik ve olası risklerin analizi için tüm belgeler sunulur. Bu genellikle birkaç günden birkaç aya kadar sürer. Bundan sonra koleksiyonerler ücretlerini söyler.
Hak devri öncesi borçluya bildirimde bulunma yükümlülüğünün asıl alacaklıya ait olduğunu bilmek önemlidir.
Yönetici Borcu
“İcra emri altındaki bir bireyin borcunu satacağım” ibaresi ile duyurular varsa, bu borcun geri ödeneceğini garanti etmez. İcra yazımından sadece artı, belgelerin onaylanmasının gerekli olmamasıdır. Aksine her şey bir eksidir. Gerçek şu ki, icra emri altındaki borç tahsilatı, etkinin son etkili yasal aşamasıdır. Ondan sonra, yasa uyarınca ödenmesi gereken bedeli iade etmek neredeyse imkansız. İcra memurlarının etkinliği, çalışan başına düşen icra davasıyla ilgili bine varan dava sayısı nedeniyle arzulananı bırakıyor. Bu nedenle, açık artırma ve borsalardaki borçlar en düşük fiyat etiketine sahiptir.
Yeni koleksiyoncu kanunu
2017'de yeni Federal Toplama Faaliyetleri Yasası yürürlüğe girdi. Yalnızca bireyler için geçerlidir ve kamu tüzel kişiliğinin borçları için olduğu gibi kamu hizmetleri borçları için de geçerli değildir.
Yeni yasa, bankaların talep etme hakkını yalnızca lisanslı tahsilat kurumlarına devretme hakkına sahip olduğunu söylüyor. Bu önlem, halkın kollektör karşıtı hareket dalgasının ülke çapında, ajansların yasa dışı eylemleriyle ilişkili olarak süpürüldüğü için zorlandı. Devlet bir lisans almak için bir takım ciddi şartlar ortaya koydu ve onsuz çalışmak için ciddi para cezaları getirdi. Ancak bu, yalnızca tahsilat kurumlarının bankalardan borç alma hakkına sahip olduğu anlamına gelmez. Herhangi bir kişi vadesi geçmiş borçları satın alabilir.
Ödev sözleşmesinin incelikleri ve riskleri
Borç için hak talebinin devredilmesinin özellikle alıcılar için risk doğurduğunu unutmayın - vekiller. Bazı borçlular, mevzuatta kendi amaçları için kullandıkları boşlukları biliyor.
Atama sözleşmesini imzalarken, asıl alacaklı borçluya yeni bir işlem yapıldığını ve borcunu bir başkasına ödemesi gerektiğini bildirmelidir. Ancak, çoğu tahsilat ajansı borcu tek bir milyonlarca dolarlık portföyünde satın almaktadır. Genelde, atanan banka, yükümlülüklerini yerine getirmeyen borçlulara tescilli mektuplar göndermekten rahatsız olmaz. Bu tür varlıkların fiyatı genellikle% 1-2'dir. Kazanmak için bankanın kendisini likit olmayan varlıklardan ve koleksiyonerlerden kurtarması gerekir. Mevzuata uymak ve herkesi bilgilendirmek pahalıdır ve ajanslar nüfusun hukuki okuryazarlığına güvenmez. Yüz borçlunun biri öderse, faaliyeti zaten karlı olacaktır.
Borçlunun, yeni ödünç verene atama anlaşması kanıtı sunmadan önce para ödememe hakkına sahip olduğunu bilmek önemlidir. Borç miktarı azsa (20-50 bin ruble), tahsildarların mahkemede borçlarını tahsil etmeyeceğinden emin olabilirsiniz, çünkü bu tür işlemler onlara kazanç miktarından daha pahalıya mal olur.