Cezai kovuşturmalarda şikayet ve dilekçeler, yetkisi olmayan katılımcılara eylemlerde veya yetkisiz kişilerde eylemsizlik yapılmasına (bazı istisnalar dışında) cevap vermenin bir yoludur. Şikayet ve dilekçe yazmanın nüanslarını göz önünde bulundurun.
Normatif düzenleme
Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun halihazırdaki versiyonu, katılımcıların gelişim sürecindeki etkilerinin yollarını ve araçlarını tamamen yansıtıyor. Savunmanın, mağdurun, davalının ve davacının tarafından bahsediyoruz. Henüz belli bir statüye sahip olmayanların şikayet veya dilekçe verme hakkı olduğunu unutmamalıyız. Örneğin, bir suç duyurusunda bulunan bir başvuru sahibi veya haklarının ve çıkarlarının ihlal edildiğine inanan başka bir kişi.
TBM, soruşturma ve davaların değerlendirilmesini düzenleyen tek normatif eylemdir. Ceza hukuku düzenlemesinin bir şeklidir. Ceza Kanunu, ihlalleri için verilen cezaların açıklamasını içeren bir yasaklar listesi ise, Ceza Muhakemesi Kanunu, bu yasaların ilkinin normlarının hayata geçirildiği yoldur.
Dilekçe ile şikayet arasındaki fark nedir
Aralarındaki fark aşağıdaki gibidir. İlk grup, tarafların, soruşturma, savcı veya mahkeme tarafından belirli eylemlerin komisyonu için işleme alınma talepleridir.
Usul veya ceza hukuku ihlali söz konusu değildir. Şikayetler, yetkili kişilerin ihlalleri ortadan kaldırmasıyla ilgilidir.
Kimler başvurabilir?
Savunma tarafında, bu bir şüpheli, sanık, davalı ve savunma avukatıdır. Savcılık adına - mağdur, temsilcisi, özel savcı. Listede sivil davacı ve davalı bulunuyor. Yeteneklerinde mağdur ve temsilcileri, sanık veya temsilcileri bulunmaktadır.
Savcının, duruşma çerçevesinde mahkemeye dilekçe verme hakkı vardır.
Kanun ayrıca, savunma ya da kovuşturma ile ilgili olmayan resmi olarak bir uzmana başvuru yapma hakkına sahiptir. Ceza yargılamasında dilekçe ve şikayetler, soruşturmacının (soruşturma görevlisi), savcının (soruşturma sırasında denetim fonksiyonlarını yerine getiren) adresine yapılır.
Başvurular için sebepler
Başvurular böyle durumlarda sunulur:
- Hem yargılamaya katılan, hem de yargılama ile ilgili olmayan, vatandaşların haklarını ve çıkarlarını etkileyen eylemlerde veya kararlarda bulunma ihtiyacı;
- Başvuranın usul statüsünün tanınması (örneğin, davacı, mağdur);
- davayı reddetmek;
- davayı savcıya gönderme ile ilgili olarak;
- Şüpheli veya sanığın eylemlerinin bedelini veya niteliğini değiştirme konusunda;
- Davanın özel bir şekilde veya bir jürinin katılımıyla soruşturulması ve değerlendirilmesi.
Dosyalama için son başvuru tarihlerinin sınırsız olduğuna dikkat edin (doğal bir sınırlama, soruşturma ve araştırmanın başlangıcı ve bitişidir).
Gönderme yöntemleri
Kanun, yazılı veya sözlü bir talepte bulunma hakkını verir. Sözlü olarak belirtilirse, bu konuda bilgi soruşturma eylemini veya mahkeme oturumunu sabitleyen protokolde kaydedilir.
Yazılı bir ifade daha güvenilirdir: elinizde bir onay işareti veya bir ihbarı içeren bir envanter ile bir kopyasının olması, daha sonra bir istek olduğunu kanıtlamak daha kolaydır. Kabul notu, bir ofis çalışanı veya başvuruyu doğrudan kabul eden memur (araştırmacı, sorgulayıcı, UGRO çalışanı) tarafından verilir. Bir mahkeme durumunda, ofisle önceden irtibata geçmek daha iyidir.
Tanımlanan şeyler, ceza yargılamasındaki dilekçe ve şikâyetlerle eşit olarak ilgilidir.
Yazım şeması
Cezai takibatta şikayet ve dilekçeler tek bir plana göre hazırlanır:
- Kuruluşun adı veya memurun baş harfleri;
- Başvuran hakkında bilgi (F. I. O., ikamet yeri, usul durumu);
- bir dilekçe veya şikayet yol açan şartlar;
- isteği kabul etmenin neden faydalı olduğu;
- normatif fiillere atıflar (çoğunlukla ÇKP, Anayasa Mahkemesi yasaları);
- Talebin özü (bir inceleme yapmak, sorgulama yapmak vb.);
- imza ve başvuru tarihi.
Cezai kovuşturma
Soruşturmayı yürüten kişi veya yargıç, başvuruyu derhal veya en geç 3 gün içinde başvuruya karar verecektir. Bazen bir başvuru hakkındaki karar, mahkeme oturumunun veya ilan edildiği soruşturma soruşturmasının bir parçası olarak ertelenir.
Önceden ofisten yazılı olarak gönderilmişse, inceleme, ilgili kişilerin veya ertelenmişse mahkeme oturumunun katılımıyla araştırmacının bir sonraki ziyaretinde yapılır.
Karar kararda verilir. İlgili tarafların itiraz etme hakkı vardır.
Şikayet sebebi
Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun şu anki sürümü, hak ve menfaatlerinin etkilendiğine inanan herhangi bir kimseye otorite konusundaki eylem ve ihmallere karşı itiraz etme hakkını vermektedir. Dilekçelerde olduğu gibi, yasada neyin şikayet edileceği konusunda herhangi bir sınırlama yoktur.
Soruşturma şartlarının ihlal edilmesi durumunda, insanlar soruşturma departmanı başkanı veya savcıya şikayette bulunma hakkına sahiptir. Eğer bürokrasi mahkemede gerçekleşirse, mahkeme başkanı ile irtibata geçin.
Yargısız temyiz prosedürü
Karar verme, soruşturma otoritesi başkanının (soruşturma bölümünün başkanı bu yetkilere sahip değildir), savcı ve hakimin yetkisi dahilindedir.
İlk adım, soruşturma departmanı başkanı, ikincisi savcı, üçüncüsü mahkemedir. Aynı zamanda, sürece katılan katılımcının doğrudan savcılığa veya mahkemeye şikayette bulunma hakkı vardır.
Şikayet formu, bir dilekçeye benzer, ancak talebi yerine getirmenin yararları yerine, yazar yasaların tam olarak ihlal edildiğini açıklar.
Çoğu zaman, bildiri kağıtları başta savcıya masaya düşer. Şikâyetin muhatabı ne olursa olsun, birkaç çözüm vardır:
- şikayet argümanları ile tam anlaşma;
- argümanlar ile kısmi anlaşma;
- şikayetin tamamen reddedilmesi.
Sonuçlara dayanarak, başvuru sahibi de dahil olmak üzere bir kopyası gönderilmesi gereken bir karar verilir.
Şikayet eşzamanlı olarak mahkeme ve savcılık ile yapılırsa savcı yargılamayı askıya alır ve mahkeme kararını bekler.
Yargı Özellikleri
Şikayet, soruşturma yerinde bölge mahkemesinde duyulur. Hakim, ilgili tarafları toplantıya belgelerin alınmasından en geç 5 gün sonra çağırmalıdır.
Müfettiş veya savcının zorunlu katılımı ve aynı zamanda avukat, yasal temsilci. Şikayet edenin bir statüsü yoksa, avukatı, müfettişi ve savcısı aranır.
Çağrılanlar duruşmada görünmediyse, hakimin katılımı olmadan toplantı yapma hakkı vardır.
Hakim, savcının aksine, şikayetin kapsamı ile sınırlı olmayan ve ek malzeme talep etme hakkı bulunan, başvuran tarafından sağlanan malzemelere dayanarak karar verir. Aynı zamanda, başvuru sahibi, mahkemenin ek bilgi ve belgeler talep etmesi için mahkeme duruşması sırasında dilekçe verme hakkına sahiptir.
Mahkeme 2 seçeneğe sahiptir: Şikayette bulunmak ve tespit edilen ihlalleri ortadan kaldırmak veya başvuruyu reddetmek, makul olmadığını bulmak için talepte bulunmak.
İtiraz şartları
Genel bir kural olarak, şikayetin değerlendirilme süresi 3 gündür, gerekirse işlemlerin süresi 10 gündür. Gerçekte, şikayetleri değerlendirmek için son tarihler çok daha uzundur (en az bir ay geçer).Kolluk kuvvetlerinin iş yükü göz önüne alındığında, bu şaşırtıcı değil.
Dilekçelerden farklı olarak, şikayet genellikle belirli bir zaman dilimi içerisinde sunulur ve bazen son tarihler belirlenmez (örneğin, işlem başlatmayı reddetmesi durumunda).
Sonuç olarak
Şikayet ve dilekçe yazmak, yetkisi olmayan ceza yargılamasında katılımcıların ayrıcalığıdır (bazen, yasada açıkça belirtilmişse, şikayetler hem araştırmacı hem de savcı tarafından yapılabilir).
Diğer durumlarda, sıradan vatandaşlar tarafından sunulmaktadır. Başvurular için özel bir gereklilik yoktur, devlet tarafından ödenmez.
Şikayetler için zaman sınırları belirlenir, talepler istenildiği zaman yapılabilir ve reddedilirse tekrar tekrar edilebilir. Dilekçe nasıl yazılır? Makalede yukarıda örnekler verilmiştir.