Dünyanın pek çok ülkesini tarayan 1998 krizi, Rusya Federasyonu'ndan da geçmedi. Rus ekonomisi için doksanlar en zor zamanlardan biri haline geldi. Bu süreçte yetkililer, iç borçların tamamını geri ödeyemediler. Rubrenin diğer para birimleri ile değer kaybetmesi, bankacılık kurumlarının tasfiyesi, işletmelerin kitlesel kapanma dalgası - tüm bunlar Rusya nüfusunu korkuttu. 1998 mali krizi nispeten hızlı bir şekilde sona erdi. Fakat o zaman kimse gelecekte finansal sorunun tamamen farklı bir yöne döneceğini düşünemezdi.
Sorun kaynakları
Rusya'daki 1998 krizi gibi olaylar hemen gerçekleşmez. Finansal durumdaki hızlı bozulma, çok sayıda işlemden önce gerçekleşti. Sorunlar uzun bir süre boyunca birikti, bu yüzden zirve doksanların sonunda düştü.
Yıkıcı ekonomik olaylar, Sovyetler Birliği günlerinde ortaya çıkmıştır. Yetmişlerde, enflasyonla mücadelede seçilen yol, yapay olarak yaratılmış bir para arzı kıtlığıydı. Bunun düşük enflasyon şeklinde olumlu bir etkisi oldu. Ancak aynı zamanda, olumsuz sonuçlar basitçe kazanımların üstüne geldi.
Böyle bir politika dolaşımda keskin bir para arzı sıkıntısına yol açmıştır. Krizin aktif aşaması başladığında, yıllık ortalama para arz toplamının gayri safi yurtiçi hasılaya oranı ancak yüzde 10'a ulaştı. Bu oran, değer yüzde yetmiş beş olduğunda en uygunudur. Bu durumda, iç borç hacmi sürekli olarak artmıştır.
Hükümet aşağıdaki kriz önleme tedbirlerini önerdi:
- vergi oranlarındaki artış;
- kiradaki artış;
- kamu hizmeti tarifelerindeki artış.
Ancak, harç faturalarını ödeyemeyen nüfusun sayısı artmakta olduğundan, beklenen sonuçları getirmedi. Özel girişimcilerin çoğunun üzerinde çalıştığı yasadışı finansal işlem ve işlemlerin sayısı artmıştır. Gölge planların ortaya çıkması, şirketlerin organizasyonuna haksız bir şekilde alınan paraların ödenmesine katkıda bulundu. Devlet tarafından getirilen önlemler etkili değildi, çünkü büyük miktarlar “gölgelere girdi”. Ancak yüksek rütbeler de bu tür sahtekarlıkları ihmal etmedi.
Sovyetler Birliği'nin çöküşü
Birçok yönden, Rusya'daki 1998 krizine, SSCB cumhuriyetleri arasında bir dizi bağımsız devletin kurulması gibi başka bir tarihsel olgu neden oldu. SSCB'nin halefi olarak, eski büyük gücün bütün borçlarının düştüğü Rusya Federasyonu'nun omuzlarındaydı. Yani, tüm cumhuriyetlerin başka ülkelere vermek zorunda kaldıkları şey Rusya Federasyonu'na geçti. Kredilerdeki ödemeler istikrarlı bir şekilde büyüdü ve sadece kozmik miktarlar birikti.
Yerel para biriminin uyarılması yapaydı. Bu, yerli ve yabancı ürünlerin fiyatlarının orantısız olduğu gerçeğinden belirgindir. Denizaşırı malların maliyeti o kadar düşüktü ki, güçlü Rus şirketleri bile rekabet edemezdi. Bu, ihtiyaçların çoğunun ithal ürünler tarafından karşılandığından, ulusal ekonominin sektörlerinin gelişmesini engelledi.
Enflasyon süreçleri
Rusya'daki 1998 krizi, mal ve hizmetlerin genel fiyat seviyelerinde önemli bir artışla işaretlendi. Beş yılda, enflasyon göstergeleri onlarca kez artmış, bu da kriz süreçlerinde bu dönemde önemli bir hızlanma olduğunu göstermektedir.Hükümet enflasyona hiç dikkat etmedi ve bunun üzerinde hiçbir gücü yoktu.
Ek olarak, gelişmiş devletler 1998 yılında Rusya Federasyonu hakkında söylenemeyen yüksek teknoloji işletmelerinin değerli çalışmalarıyla ayırt edilir. Finansal kriz (Rusya) yalnızca hammadde endüstrisinin hayatta kalması için umut verdi.
Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra, yabancı yatırımcıların girişi bekleniyordu, ancak bu olmadı. Ülkedeki olumsuz durumları analiz eden yabancı iş adamları, kasıtlı olarak kar gütmeyen bir işe ciddi finansal kaynaklar yatırmayı reddetti. Yerli girişimler donduruldu. Halen ortaklaşa uygulanması öngörülen projelerin siyah defter tutması vardı ve ekonominin dengelenmesinde hiçbir rol oynamadı.
Ağırlaştırıcı faktörler
1998 krizinin nedenleri oldukça geniştir. Ancak, tam olarak bu ekonomik dengesizliğin gelişimini diğer krizlerden ayıran çok sayıda özel faktör var. Her şeyden önce, finansal istikrarsızlık, fazla para arzı olan para dolaşım kanallarının taşması ile açıklanmıştır. Hükümetin, nüfusun yaşam kalitesini düşüren önlemleri almaktan başka seçeneği yoktu.
Devlet mevcut borçlarını ödemeye çalıştı. Sonuç olarak, hiçbir şey biriktirilemedi. Ülkeye bir şekilde zorlu bir mali durumdan çıkması için yardım etmesi gereken projelerin uygulanmasına büyük miktarda para girmiştir. Ancak fonların çoğu harcandı.
Doksanlı yıllarda Rus ekonomisi spekülatif. İnsanların dürüst olmayan bir şekilde hayatta kalmaktan başka seçeneği yoktu. Birçoğu yüksek gelir elde etti ve yasadışı yöntemleri ihmal etmedi. Ayrıca endüstriyel devlerin bir kuruşa satıldığı da oldu.
Yerli sanayi felaketin eşiğinde idi. İşletmeleri kurtarmak veya başlatmak için gerçek bir plan yoktu. Sahipleri, sorunlarının çözümü ile yüz yüze kaldılar. Ayrıca, maliye politikası son karı işletmelerden toplamayı hedefliyordu.
Ayrıca, 1998 krizi büyük ölçüde dünyadaki finansal istikrarsızlıktan kaynaklandı. Enerji fiyatlarındaki düşüş bir rol oynadı.
Tüm bu faktörler, hükümetin hatalı eylemleri tarafından kışkırtılan halihazırdaki olumsuz durumu büyük ölçüde güçlendirdi. Yetkili makamlar, siyasi olaylar tarafından zayıflatılan devletin mevcut yasal temelini ve ekonomik programını oluşturamadı.
İlgili taraflar
1998’deki ekonomik kriz, hükümetin ustaca önderliği sayesinde ortaya çıktı. Ancak sebebin sadece kötü seçilmiş bir strateji olduğu söylenemez. Yetkililer, bir dizi karar alındıktan sonra ortaya çıkacak sonuçların açıkça farkındaydı.
Temerrüt girişiminde, ekonomistler bazı değişimler elde etmeye çalıştılar. İlk olarak, ruble devalüasyonundan dolayı, alınan vergi ücretlerinin artması planlanmıştır. İkincisi, yabancı borç alanların hesaplarını dondurmaya karar vererek, yetkililer bankacılık sektöründeki durumu iyileştirmeye çalıştılar.
Durum hükümetteki çekişmeyle ağırlaştı. Komünistler, daha sonra liberal partiler, battaniyeyi sürekli kendileri üzerine çekti. İlke ve iktidar mücadelesi, insanların acı çektiği gerçeğine yol açtı.
Olayların Kronoloji
1998 krizinin sonuçları, biri “Kara Salı” olarak adlandırılan bireysel olaylar için olmasaydı konuşlandırılamazdı. Doksan dördüncü yılda, ruble dolara karşı çöktü. Aynı zamanda, bütçe açığına borç vermeyi durdurmak için bir teklif önerildi. Mali durumu iyileştirmek için böyle bir önlem alınması gerekiyordu. Ancak bu, belirli koşullar altında gerçekleşir:
- vergi ve harç sisteminin kurulması;
- yatırım almayı reddetmek.
Ancak, ekonominin yıkıcı süreçlerinin temel olarak sıradan insanlara yansıması nedeniyle, tüm vergi ücretlerini ödeyecek kimse yoktu. Kimse projeleri finanse etmek ve yatırımları çekmek istemiyordu.
1998 krizi, önceki yıllar sayesinde böyle bir dönüş aldı. Bu dönemde, gerçek para olması gereken inanılmaz bir hazine bonosu kullanımı gözlendi. Aslında, hazine bonoları, yalnızca işletmeler tarafından keyfi ödemeler için girilen ikame edicilerdi. Böyle bir durum, özel veya devlete ait girişimcilerin çıkarlarını tatmin etmedi. Aynı zamanda, devlet, iş alanında vergi yükseltmek suretiyle ek bir engel oluşturdu.
1998 krizinin uzun süredir şekillendiği sonucuna varılabilir, sonuçları bugünden görülebiliyor, Rusya'nın modern ekonomisi üzerinde bir etkiye sahipler. O zaman, reformcu Nemtsov ve Chubais dümene girdiğinde, ülke borç yükümlülüklerini yerine getiremedi. Devlet bütçesini yüzde otuz azaltmayı önerdiler, bu da ücret borçlarının bir kısmını ödemeyi mümkün hale getirdi, ancak toplam finansal borç yalnızca arttı. Ülke isyanın eşiğindeydi.
Kriz zirvesi
1998 krizinin nedenleri ve sonuçları hakkında başka neler söylenebilir? Bütün bunlar dışarıdan gelen tutumu etkiledi: Duma bu gibi riskli reformlarla aynı fikirde değil, sırayla kredi sağlamayı reddeden Uluslararası Para Fonu bu politika ile aynı fikirde değil. Bu kuruluştan mali dilimler olmadan, kamu kuruluşlarının ve vergi ücretlerinin ödenmemesinden kaynaklanan borçların geri ödendiğini hayal etmek imkansızdır. Her gün devletin durumu kötüye gidiyordu, yaşam kalitesi göstergeleri giderek azaldı.
Bütün bunlar enflasyonist süreçlerde, yerel para biriminin değer kaybetmesi ve borsaların çöküşünde açıkça ifade edildi. Yabancı yatırımcılar arasındaki güvenilirlik kaybına Tokobank'ın tasfiyesi neden oldu. Bu, yabancı ortaklara dokundu çünkü sermayenin çoğu kendilerine aitti. Etkinlik, keskin bir para çıkışına neden oldu.
Çeşitli ülkelerle dengesiz siyasi ilişkiler, Rusya Federasyonu'nun kredi notunun düşmüş olmasına yol açtı. Çeçenya konusunda özellikle ateşli tartışmalar patlak verdi. Uluslararası Para Fonu borç vermeyi reddetti ve hükümet başka bir yol buldu. Çözüm, gerekli miktarları yalnızca büyük bir faiz karşılığında sağlayan Avrupalılara borç yükümlülüğü idi. Rusya'nın kabul ettiği koşullar, hali hazırdaki katı IMF çerçevesinden çok daha kötüdi.
1998 krizi, ülkenin borcunun iki katına çıkmasıyla ivme kazanıyordu. Ve bu, eski Sovyetler Birliği'nin kredi yükümlülüklerini bile hesaba katmıyor.
Ruble'nin dolara oranı yediden bitti, ancak bu sınır değildi. Yetkili makamların dış borç ödememeleri nedeniyle, döviz kuru oranı on yedi rubleye bir dolara yükselmiştir. Birçok girişimci zarar gördü ve fiyatlar kontrol edilemezdi. Doksan sekizinci yılın Eylül ayının ortasına kadar, dolar yirmi Rus ruble'ne eşitti.
Personel vardiya
Aynı yıl, hükümet durumu çözmeye çalıştı. İlk adım, yönetim aparatındaki bir değişiklikti. Birçok bakanlık başkanı değişti. Personel değişimleri krizin üstesinden gelmek için işin yeniden canlanmasına katkıda bulundu. Bu sorunun çözümünde doğrudan yer alan özel bir komisyon kuruldu. Sonuç olarak, iktidardaki değişiklikler Yeltsin'in istifasıyla sona erdi. Yeni hükümet, Rusya’nın dünya toplumundaki yetkisinde bir artışa yol açan yabancı ortaklarla ilişkiler kurmaya başladı.
İnsanlar için sonuçlar
1998'deki ekonomik kriz en çok devletin sakinleri tarafından etkilendi. Artık yerel para birimine ya da bankacılık sistemine güvenmiyorlardı. Bu kürenin yetkisi büyük ölçüde baltalandı. Birçok finans kurumu işlerini durdurmaya zorlandı, bu da işletmelerin tasfiyesine yol açtı. Küçük ve orta ölçekli işadamları normal faaliyetlerde bulunamıyorlardı çünkü bankacılık sisteminin çalışması altı ay boyunca dondurulmuştu.
Vatandaşların çoğu tasarruflarını kaybetti. 1999 yılının başlarında, nüfus arasında bir anket yapıldı. Vatandaşlara tek bir soru soruldu: “Tüm birikimlerinizi kaybetmekten korkuyor musunuz?” Kriz birçoğunu kaygan bir eğimde durmaya zorladı, çok sayıda vatandaş mali dolandırıcılık ve spekülasyonla suçlandı.
Olumlu noktalar
Ancak kriz gibi olumsuz bir olayın bile bazı olumlu yönleri vardır. Bunlar şunları içerir:
- ulusal güvenlik kaygısı, çünkü o zaman işletmelerin tasfiye dalgası, yurtdışındaki personelin sızmasına neden oldu;
- ekonomik büyümenin önceliğini yükseltmek;
- büyük ölçekli kredi politikasının kaldırılması;
- sosyal borçların ödenmesi;
- kredi derecelendirme artışı;
- doğal tekellerin büyümesini sınırlamak;
- vatandaşların güvenini arttırmak.
Rusya’daki mali kriz diğer ülkeler için dezavantajlıydı. Diğer devletler kontrolsüz bir durumdan korkuyordu, ancak yardımlarından olumlu bir sonuç çıkmadı. Bu dengesizlik, Rusya Federasyonu ekonomisindeki sorunları ve bunları çözecek önlemleri belirlemeye yardımcı oldu.