Ebeveynlerin boşanmasından sonra, çocuk artık birlikte yaşamadığı ikinci ebeveynden yardım almaya hak kazanır. Diğer aile üyeleri ona güvenmeye yetkilidir. Kötü niyetli nafaka kaçırma ne demektir ve sonuçları nelerdir?
Çocuk nafakası nedir?
Kanun, ihtiyaç duyan ailelerinin üyelerine yardım etmek için para ödemek zorundadır. Her şeyden önce, çocuklar ve ebeveynler hakkında konuşuyoruz. Yasadaki bazı hükümler nedeniyle ikinci kategori hakkında konuşmaya neredeyse hiç gerek yok.
Nafaka, tutarın ve yasa ile öngörülen sürenin düzenli olarak ödenmesidir.
Mahkeme kararına dayanarak yapılırlar, bazen karar vermek mümkündür ve noter tarafından imzalanan bir anlaşma imzalanır veya ikinci veli, eski eşe herhangi bir formaliteden bağımsız olarak örtülü olarak ödemeler gönderir. Çok azı hemfikir ve daha sık her şey mahkemelerde kararlaştırılıyor. Bu nedenle, "Kötü niyetli kaçak kaçırma ne demektir?" - birçok annenin sorulduğu bir soru.
Borcun yasal düzenlemesi
Nafaka ile ilgili tüm konular İngiltere tarafından düzenlenmektedir. Borçların ihlali ile ilgili sorumluluk İdari Suçlar ve Ceza Kanunu'na göre doğar. Son iki kod ayrıca, nafakadan kötü niyetli bir şekilde kaçınmanın ne demek olduğunu da tanımlar.
Çok uzun zaman önce, 2017 yılına kadar, yasada yapılan değişikliklerin yürürlüğe girmesiyle, ödemeli çocuk desteğini reddetme veya kaçınma sorumluluğu olan sorunları çözmek daha zordu. Mevzuat iyi tanımlanmadı. Çok fazla şey, kolluk kuvvetlerinin takdirine bırakılmış, davalar nadiren açılmış ve birkaçı mahkemeye ulaşmıştır.
Terminoloji Sorunları
Kötü niyetli nafaka kaçırma ne anlama geliyor? Bugünün mevzuatı bu ifadeyi uygulamamaktadır. Daha önce mevcuttu ve RSFSR Silahlı Kuvvetlerinin daha önce mevcut olan PP'leriyle nafaka ödememe suçlarıyla ilişkiliydi.
1990'larda geri alındı. Yine de, hakimler kötülüğü belirlemek için bir kriter kaynağı olarak görmeye devam etti. Benzer bir görüş, Cumhuriyet Savcısı tarafından vatandaşları pratik amaçlar için nafaka ödemesi yükümlülüğünü yerine getirememekten sorumlu tutma uygulamasının gözden geçirilmesinde bir kez daha görüşülmekteydi.
Sorun ne zaman ortaya çıkıyor?
Bir kişinin resmi geliri varsa, ödemeyi yapan işveren veya kuruluş, fonların bir bölümünü FSSP teminatına devreder ve bunları zaten alıcılara transfer eder. Ve, eğer bir gecikme olursa, o zaman hata ödeyici değil, organizasyon, banka veya icra memurlarıdır.
Mevcut ekonomik durum ve gelirlerini resmileştirmeden çalışan insanların alışkanlığı iyileşme sürecini sorunlu hale getirmektedir. Bazıları özellikle nafaka ödemesi gerekliliğinden kurtulmak için gelirlerini gizlemekte veya gölgelere gitmektedir.
Zorluklar, kredi kuruluşları ile hesabı olmayan ve nakit akışlarını hiçbir şekilde etkileyemeyen bireysel girişimcilerden tahsil edilmesinden kaynaklanmaktadır. Vergi hizmetinden gelen belgeleri inceledikten sonra, görevli gelir miktarını belirleyecektir, ancak yine de fırsattan pay alma şansına sahip değildir.
Sorumluluk sistemi
Geçtiğimiz birkaç yıl boyunca Rus hukukunda, aşağıdaki gibi bir sorumluluk sistemi oluşturma eğilimi olmuştur:
- Bir vatandaş idari sorumluluğu üstlenir;
- cezai sorumluluk, işlemin idari ceza döneminde tekrar edilmesi durumunda ortaya çıkar.
Aynı zamanda, nafaka örneğinin kanıtladığı gibi, ihlali kanıtlamak o kadar da kolay değildir.Nafaka kötü niyetli kaçakçılığı için, ciddi nedenler varsa sonuçları ortaya çıkar.
Vatandaşlar neyi unutuyor?
Yukarıda belirtildiği gibi, nafaka ödememekten sorumlu tutulmanın ilk adımı idari sorumluluğu getirmektir.
İcra memuruna bir ifade yazmak daha kolay olacak, bir protokol hazırlayacak, icra takibinden kendisine malzeme ekleyecek ve belgeler barış adaletine aktarılacak ve karar verecek. Aslında, her şey o kadar basit değil, görevlinin gerçekten bir sapma olduğunu kanıtlaması gerekiyor, aksi takdirde hakimin temyiz edeni haklı çıkarması gerekiyor.
Ve Ceza Kanunu'nun nafaka kaçırma nafakası ile ilgili makalesi nasıl oluşturulmuştur? Zorunlu kişinin ihlallerinin kanıtı nedir?
Sorumluluğun yasal unsurları
İddia makamının ilk unsuru, mahkeme kararı veya nafakayı geri alma emri ve / veya taraflar arasında bir noterlik anlaşması temelinde icra takibinin varlığıdır.
Ne biri ne de diğeri yoksa, yandan bir mahkeme kararı olsa bile sorumluluktan söz edilemez, ancak bunu uygulamak için herhangi bir önlem alınmamıştır.
Nafaka ödeme yükümlülüğü iki durumda ortaya çıkar:
- çocuk 18 yaşına ulaşmamış veya tam zamanlı üniversitede 23 yaşına kadar çalışmaya devam ediyor;
- Ebeveynler emeklilik yaşına ulaştılar ve sırasıyla 55 ve 60 yaşlarına gelmeden önce ek yardıma ya da edinilmiş sakatlık durumuna ihtiyaçları var.
Bir sakatlık maddesi aynı zamanda çoğunluk çağına ulaşmış olan çocuklar için de geçerlidir.
Bir kişinin olumsuz koşullar nedeniyle kendi niyeti nedeniyle değil, nafaka ödemediği durumlar vardır.
Kasıtlı eylemlerin varlığı için kriterler
Ne zaman ödenmesi neye mal olursa nafaka ödemesi kötü niyetli kaçakçılığı neyle örtülür?
FSSP, kriterleri veya kuralları tanımlayan sorgulayıcılar ve görevliler için öneriler geliştirmiştir:
- Suçlu kişi, özellikle girişimciler için göze çarpan mevcut gelirleri gizlemeye çalışır;
- mülkiyeti saklama arzusu var (mülkiyeti reddetme, hayali bağış, alım satım işlemleri vb. yapılır);
- İcra memuruna bildirimde bulunmaksızın düzenli ikamet değişikliği;
- kişisel verilerin değiştirilmesi, davacıyı bilgilendirmeden belgelerin değiştirilmesi;
- İhtiyacı ve nafaka alıcısını uyarmadan iş değişikliği;
- gönderilen mülk belgeleri yanlış, çarpık ve eksik bilgi içeriyor;
- İcra memuru tarafından idari yaptırımların kullanımına cevap verilmemesi.
Doğal olarak, tüm noktalar doğada değerlendiricidir ve her durum ayrıntılı olarak incelenmelidir.
Örnek olarak: İcra memurları, iş bulmak için bir iş merkezine yerleştirilmeyi reddettiğini belirtiyor. Eğer bir kişi borsada listeleniyorsa, teklif edilen boş pozisyonların ciddi sebepler olmaksızın reddedilmesi durumunda, müfettiş adına borsada görünmemesi dikkate alınır.
Yetkili bir icra memuru ve sorgulayıcı, sizi kaçırma nafakası riski hakkında düşünmenize neden olacaktır.
İyi niyetle davranan, zorluklarla karşılaşan, iş bulmak için tedbirler alan, düzensiz geliri olan, ödeme yapmaya devam eden, devletten gelen taleplerden kendisini koruyan bir kişi. Onun eylem tarzı, bir kişinin görevinden kaçan davranışlarından önemli ölçüde farklıdır.
mübaşir
Borçlunun eylemlerini raporlara, ikamet veya tescil yerinde gönderilen uyarılara kaydetmesinin yanı sıra, ödeme kaçakçılığını gösteren belgeleri toplamak için de kalır.
Yeterince malzeme topladıktan sonra, idari sorumluluk getirme gerekçeleri olacaktır. İcra takibinin açıldığı andan itibaren İdari Suçlar Kanunu normlarına uygun olarak en az 2 ay geçmesi gerektiği belirtilmelidir.
Kural olarak, yeterli miktarda kanıtın toplanması objektif olarak daha fazla zaman alır.Bu durumda, davacı, dava açma kararının bir nüshasını ve bildirimi yazılı bir mektupta ikamet adresine bir uyarı göndermelidir. Yönleri hakkında bir kanıt bulunmuyorsa, o zaman bir protokol hazırlamak yasa dışı olacak ve hâkim haklarını dikkate almayı bile reddedecektir.
Kötü niyetli nafaka kaçırma - CAO başlatmak için uygulanırsa ne kadar?
- 150 saate kadar zorunlu çalışma;
- 10 ila 15 gün arası tutuklama;
- Başka cezalar uygulanamadığı takdirde 20 bin ruble para cezası.
Hakimin değeri
Bir hakimin mahkemesinin adli bir eylemi bir şart altında önemlidir - ilgili kişi temyizde bulunmazsa ve iptali durumunda değilse. Bazı davalar Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerine ulaşıyor ve bir ceza davası açmadan önce en yüksek mahkemenin kararını bekliyorlar. Aksi takdirde, sorgulayıcı davayı kapatmak zorunda kalacaktır.
Cezai sorumluluk
Kötü niyetli nafaka kaçması durumunda, katılımın zamanlaması İdari Suçlar Kanunu'na bağlıdır. Neden? Ceza Kanunu, konu ihlal süresi içinde cezalandırılırsa kovuşturmaya izin verildiğini belirtir. 12 aylık kovuşturma süresi, mahkeme kararının yerine getirildiği günden (tutuklama yapıldığı, ceza ödendiği vs.) sayılır ve mahkeme kararının alındığı günden itibaren değildir.
Şimdi 157. maddeye bakalım - "Kötü niyetli nafaka kaçırma". Ceza burada verilmemektedir. Ceza paleti aşağıdaki gibidir:
- 12 aya kadar ıslah veya zorla çalıştırma;
- 3 aya kadar tutuklama;
- 12 aya kadar hapis cezası.
Soruşturma, FSSP personeli tarafından soruşturma şeklinde yürütülür (hizmet, tam zamanlı bir soruşturma görevlisinin birimini sağlar). Bir ceza davası açıldı:
- sorgulamalar yapılır;
- belgesel materyaller toplandı;
- soruşturma savcının yakın gözetimi altında gerçekleştirilir, soruşturmanın önemli bir kısmı rızası ile gerçekleştirilir;
- Doldurulan dava savcıya havale edilir.
Her şey davaya uygunsa, savcıdan mahkemeye gönderilir. Duruşma genellikle suçlu kararı ile sona erer.
Sebep bir kişinin halsizliği, dikkatsizliği ve başka aile üyeleri varsa, ceza iş biçiminde verilir. Aksi takdirde, bir yıl hapis cezasına çarptırılırlar. İlginçtir ki, hakimler bu hükümlülere karşı şartlı tahliye talebini reddetti. Ve bu, diğer ihlallerle karşılaştırıldığında makalenin kolaylığı iledir.
Sonuç olarak
Vergi kaçakçılığı sorumluluğu iki şekilde sağlanmıştır: idari ve cezai.
İkinci sorumluluk türü idari cezanın uygunluğuna tabidir.
Cazibe, yalnızca bu tür sorunların çözümünde formaliteyi hariç tutan ahlaksız mükellefleri etkiler.