Bilinmeyen elektrik tüketimi, tüketiciler tarafından işlenen yasaların ihlal şekillerinden biridir. Bu değerlendirme için hangi eylemler uygun, tedarikçi firma ve devlet tarafından hangi yaptırımlar uygulanıyor?
Normatif düzenleme
BİDB - Mülkiyet hasarına yol açan sözleşmelerin ve yükümlülüğün yerine getirilmesine ilişkin hükümleri belirleyen bir belge. Bir çeşit çerçeve. Kurallar, hesaba katılmamış elektrik tüketimine atıfta bulunmadan genel ihlalleri belirtir.
Elektrik Kanunu, elektrik tedarikçileri ve tüketiciler arasındaki ilişkileri düzenleyen enerji tedarik sistemini tanımlayan bir belgedir.
Rusya Federasyonu Hükümeti düzeyinde kabul edilen 442 sayılı Karar, tedarikçilerin tüketiciler ve ağ kuruluşları ile ilişkilerini ayrıntılı olarak düzenlemektedir ve teknik niteliktedir. Hesaplanamayan elektrik tüketiminin düzeltilmesi, tedarikçiye verilen zararın hesaplanması prosedürünü ayrıntılı olarak açıklar.
Bu normatif eylemin özelliği, sıradan tüketici ve hatta birçok avukat tarafından anlaşılamayan terimlerle doludur.
354 sayılı kararname, kamu hizmeti sağlayıcıları ve tüketici tüketicileri arasındaki ilişkiyi düzenler.
Hangi eylemler ihlal edilebilir
442 sayılı yönetmeliğe göre, hesaba katılmamış elektrik tüketimi, aşağıdaki eylemleri içerir:
- tüketici tarafından güç kaynağı şartlarının ihlali;
- Ölçüm sistemi veya ölçüm sistemi ile bir girişim olmuştur;
- contaların ve cihazın veya muhasebe sisteminin bütünlüğü üzerindeki diğer kontrol unsurlarının zarar görmesi;
- cihazdaki bir arızayı bildirmek için son tarihlere uymamak ya da tedarikten sorumlu güç kaynağına ya da şebeke şirketine mühürler;
- Tüketim ile ilgili yanlış verilerin iletilmesine yol açan eylemsizlik veya eylem.
Koşulsuz bağlantı ile fark
Bildirilmeyen ve koşulsuz elektrik tüketimi nasıl birleştirilir? İkinci tür ihlal, bir sözleşme olmadan veya tedarikçinin izni olmadan güç kaynağı sistemine bağlanmaktır. Sözleşmesiz izin verilen maksimum resmi bağlantı süresi 2 ayı geçemez. Bu süreden sonra sözleşmenin imzalanması zorunludur.
Benzer şekilde, kısıtlama döneminde tam tüketimi geri kazanma veya Rusya Federasyonu Hükümeti'nin kararıyla tamamen durdurma eylemleri de değerlendirilir.
Tüketici tarafından ihlallerin tanımlanması
Hesaplanamayan elektrik tüketimi, bir satış işlemiyle satış şirketi uzmanları tarafından kaydedilir. Belirli bir biçimde derlenmiştir. İlgili tarafların imzalarının derlenmesi veya imzalanma prosedürünün ihlali, güvenilmez olduğunu düşünmek için sebep sağlar.
Sözleşmesiz ve hesaplanmayan tüketim için tamir farkını not edin. Davranışlar içerikte biraz değişiklik gösterir. Bireyler tarafından işlenen ihlallerin kaydını yöneten ek kurallar da belirlenmiştir.
Hanehalkı tüketicilerini kontrol etme nedenleri
İşte bunlardan bazıları:
- sayaç, ölçüm sonuçlarını göstermeyi durdurdu;
- mühürlerin bütünlüğü ihlal edilir (ihlal derecesi önemli değildir);
- dış mekanik hasar;
- cihazın okumalarında izin verilen hatanın aşılması;
- çalışma süresinin sona ermesi (cihazın teknik belgelere göre bir sonraki kalibrasyonu yapılmamıştır).
Sorunun nedenleri
Zorluklar, mülk sahibinin sahtekâr davranışı veya kaza nedeniyle, örneğin birisinin mühür veya sayaca zarar vermeksizin zarar vermesi nedeniyle ortaya çıkmaktadır.
Kasıtlı eylemler, okumaların bozulmasına neden olan cihazın çalışmasına müdahale eden görsel kontrol elemanlarına (özellikle aynı contalara) verilen zararlarda ifade edilir.
Medeni Kanun ile başlayan ve elektrik tüketiminin hesaba katılmamış olduğu Yönetmeliği ile sona eren mevzuat, sahibini tesis sınırları dahilinde, güç kaynağı sisteminin sağlığını izlemeye zorlar.
Ne yazık ki, mülkiyet veya kullanım için bir nesne edinirken, yeni mal sahibi yasa dışı müdahalenin farkında olmayabilir, ancak sorumlu tutulan kişidir.
Kanunun hazırlanması prosedürü
Hesaplanamayan bir tüketim eylemi hazırlama prosedürü nedir? 442. kararnamede aşağıdaki algoritma tanımlanmaktadır.
Hem pazarlama hem de ağ kuruluşları bu kanunu hazırlamaya yetkilidir. Derleme tarihinden itibaren 3 gün içinde tüm ilgililere bir kopya gönderilir. Sayacın (metre) planlı muayenesinin sonuçlarına veya planlı bir değiştirme sırasında söküm sonuçlarına göre bir eylem düzenlenir.
Muayene, yıl boyunca en az 1 kez bireysel evlerde yapılır. Doğrudan dairelerde bulunan dozajlama cihazlarının kontrolleri 3 ay içerisinde en fazla 1 defa yapılır.
Derleme yaparken, tüketici katılabilir. Kanun koyucu, zamanında bildirime tabi olmak üzere, tüketicinin katılımı olmadan bir eylem yapma hakkını verir. Reddetmenin nedenleri ve gerçeği hakkında özel bir not yapılır.
Hareket yapısı
Sabit elektrik tüketimi nasıl kaydedilir? 442 sayılı karar, 193 üncü paragraf, yasada aşağıdaki bilgileri belirtmek zorundadır:
- derleme yeri ve tarihi;
- F. İhlali yapan kişinin I.O.
- Muhasebe çalışmalarına yer (adres) ve yasadışı bağlantı veya müdahale yöntemi;
- derleme sırasındaki cihazın durumunu açıklar (herhangi bir dış hasar belirtisi var mı, vs.);
- Sayacın durumunun önceki kontrol tarihi;
- İhlali ihlaliyle ilgili eylemin hazırlandığına ilişkin açıklamaları;
- Tüketici ve tanıklar tarafından yapılan yorumlar;
- eylemi yapan ve hazır bulunan kişilerin imzaları.
Aşırı güç
Enerji tüketimi göz ardı edildiğinde ortaya çıkan bir başka nüans daha var. 442 sayılı karara göre, tüketici ile yapılan sözleşmede öngörülen tüketim gücünün büyüklüğünün fazlası olduğu belirtilmektedir. Bu bağlamda, hareket gösterir:
- sözleşmenin izin verdiği güç miktarı;
- Tüketici tarafından fiilen kullanılan güç miktarı;
- Artan güç için planın açıklaması.
Elektrik tüketimi için hesaba katılmamış davranışı neye benziyor? Makalede bir örnek sunulmuştur.
Sorumluluk Türleri
Formlarından birkaçı aynı anda kullanılır:
- medeni hukuk formu - çerçevesi dahilinde, yasadışı bağlantıdan veya ölçüm cihazlarının bypassından kaynaklanan zararlar giderilir;
- idari sorumluluk - İdari Kod ile belirlenen miktarda para cezası verilmesi;
- cezai sorumluluk - belirli bir limitin üzerinde hasara neden olmak için gelir.
Bu nedenle, elektrik tüketiminde hesaba katılmama cezası, kapasitif bir kavramdır ve mevzuat açısından belirsizdir.
idari
Muhasebeleştirilmemiş elektrik tüketimi hesaplamasının sonuçları genellikle cezanın boyutunu etkilemez, İdari Sular Kanunu'nda asgari ve azami yaptırımların sınırları belirlenmiştir.
Aşağıdaki cezalar verilmiştir:
- bireyler 10 ila 15 bin ruble arasında atanır;
- İhlalden sorumlu kuruluşun görevlilerine - 30 ile 80 bin arasında;
- kuruluşlar 100 ila 200 bin ruble arasında para cezasına çarptırıldı;
Hem kurumla hem de çalışanıyla ilgili olarak karar vermek mümkündür.
Bir çalışan 1 yıldan 2 yıla kadar mesleki faaliyetlerde bulunma hakkını kaybetme riskiyle karşı karşıyadır.
Mülkiyet borcu sınırları
Şu anda, hesaba katılmamış elektrik tüketiminin hesaplanmasını düzenleyen iki belge var.Vatandaşlara elektrik tedarikini düzenleyen 354 sayılı yönetmelik bir formül içermektedir. Ve Kararname 442, bir dizi formül. İşletmeler tarafından muhasebe dışı elektrik tüketimini hesaplamak için işletmeler ve girişimciler tarafından yönlendirilirler.
Şikayet formülü daha basittir.
Kanun yapan kuruluş çalışanları, tüm cihazların gücünü özetlemektedir. Kaçak tüketimin gün sayısı hesaplanır. Her iki değer de çarpılır. 24 saat içinde beslenmenin gerçekleştiğine inanılmaktadır.
Tüketim hacminden dolayı maliyet farkını unutmamalıyız. Bu nedenle, birçok bölgede, ilk 150 kW için bir miktar ödenir, bu çubuğun üzerindeki tüketilen hacim için artan bir fiyat ayarlanır.
Herhangi bir nedenden dolayı kontroller uzun süredir yapılmazsa, şartların belirlendiği maksimum süre 3 yıldan fazla olamaz.
Tüzel kişiler söz konusu olduğunda doğrudan bir kısıtlama kurulur - 1 yıl. Bireylerin tüketicileriyle ilgili olarak, bu kural ne yazık ki, her zaman geçerli değildir.
Bir bireyin elektrik tüketimi için hesaba katılmamış formülü farklı olsa da, ortalama vatandaşın cebinde bu miktar önemlidir.
Kurtarma vakalarının nüansları
Yargı uygulaması, elektrik tüketimi için iki yönlü muhasebeye dayanmaktadır:
- Genel mahkemelerde (kişisel tüketim için bir kaynak seçerken vatandaşlarla yasadışı eylemlerle ilgili anlaşmazlıklar);
- tahkim mahkemelerinde (girişimciler ve tüzel kişiler ile anlaşmazlıklar).
Bununla birlikte, tüm tüketicilere eşit şekilde uygulanan birçok genel noktayı sıralamak gerçekçidir:
- Sertifika hazırlanırken hazır bulunan şahitlerin yeterli düzeyde teknik bilgiye sahip olmaları gerekmez, görevleri açıklamaları doğrulamaktır.
- Davacı, davalının temsilcisinin mevcudiyetinin varlığını veya bu fıkranın düzenlenmesine ilişkin bildiriminde bulunduğunu ispatlamakla yükümlüdür - bu fıkranın ihlali iddianın reddine yol açar.
- Mahkemeler, eylemin ihlal yerine getirilmediği, yani keşfedilmesinden hemen sonra yapılmadığı iddiasını reddeder.
- Daha önce yapılan denetimler hakkındaki kanunda bilgi eksikliği, güvenilirliğinden yoksun değildir.
- Bir mührün bile bütünlüğünün ihlali, mevcut tüketim dönemi için çarpıtılan tüketim miktarı hakkındaki bilgileri göz önünde bulundurmak için yeterli bir nedendir.
- Belediye idaresi, mülksüz bir şeyin işareti olan tesisler için elektrik ödemekle yükümlüdür.
İcra kusuru
Usule ilişkin mevzuat, mahkeme kararları gibi belirli olayları yalnızca belirli tartışmalarla kanıtlama ilkesini ortaya koydu. Diğer alanlar uygun görülmemektedir.
Hesaplanamayan tüketim gerçeği, her şeyden önce idari sorumluluğu getirme kararı ile kanıtlanmalıdır. Ancak, tek kanıt, tedarikçi firma temsilcileri tarafından hazırlanan bir kanundur. Bu nedenle, mahkeme tarafından kontrol konusunda hüküm uygulanmamıştır.
Uygulama uygulama geliştirme
Mahkeme, vatandaşlar ve şirketler lehine karar vermesine rağmen, elektrik tüketimini göz ardı etme adli uygulamasının sertleştirilme eğilimindedir. Tüketiciler iş kazanmayı zorlaştırıyor. Tüketici tarafındaki herhangi bir sapma, tedarikçi lehine yorumlanırken, aynı zamanda tarafındaki oldukça ciddi ihlaller de göz ardı edilir. Bu, vatandaşları içeren davaları dikkate alarak genel yargı mahkemelerinin uygulanmasında özellikle belirgindir.
Cezai sorumluluk
Hesaplanamayan elektrik tüketimiyle ne sonuçlanır? Mahkeme ve sadece medeni değil. Elektrik hırsızlığı daha ciddi tedbirlerle cezalandırılır. Duruşmaların başlatılmasının nedeni, mülk hasarının en az 250 bin ruble tutarında çıkarılmasıdır. Boyut yetersizse dava açılmaz veya sonlandırılır.
Sanat altında polis tarafından soruşturma. Ceza Kanunu'nun 165'i (dolandırıcılık). En ağır ceza 5 yıl hapis cezasıdır.
Kanun, hakime diğer daha az ağır cezalar verme hakkını verir: para cezaları, zorla çalıştırma, özgürlük kısıtlaması (ikamet alanını izinsiz bırakmama), gelirin bir kısmının devlet lehine belli bir süre için el konması. Cezalar birleştirilebilir.
Eğer sanığın sabıka kaydı yoksa ve eylem Kısım 1 kapsamına girerse, davayı mahkumiyet olmadan sona erdirme şansı vardır. Suçlu, tüm hasarı ödemeyi taahhüt eder ve şirket işten çıkarmayı kabul eder. Genellikle sorun değil.
Kendi güvenliğiniz için bazı öneriler
Kendinizi suçlamalardan korumanıza yardımcı olacak bazı önlemler:
- Cihazın bütünlüğünün veya diğer arızaların ihlal edildiğine dair sözleşmenin imzalandığı satış veya ağ şirketine derhal bildirimde bulunulması.
- Tedarikçi firma çalışanlarının Rostekhnadzor'daki eylemlerine karşı itirazda bulunun (bazen doğru çözümü elde etmek için tüm hizmetleri dikey olarak uygulamanız gerekir).
- Tüketilen enerji verileriyle birlikte son üç yıldaki ödeme makbuzlarının saklanması.
- Deneyimli bir uzman tarafından güç kaynağı sisteminin ön kontrolünün yapılması.
Tedarikçiye başvuru, yazılı olarak kabul edildiğine dair bir not ile yazılı olarak gönderilmelidir.
Sonuç olarak
Hesaplanamayan tüketim, enerji tedarik kurallarının ihlali şeklidir. Tüketilen elektrik miktarı üzerinden kontrol sistemini ihlal eden eylemlerle ilgilidir.
İhlal, şebeke şirketi çalışanları veya garantili bir tedarikçi tarafından bir yasa tasarısı ile kanıtlanmıştır. Kanunun hazırlanması için belirli kurallara uymamak, geçersiz sayılması için sebep verir, ancak her yıl tüketiciler lehine daha az ve daha az karar alınır.
Kanun, ciddi bir zararla (250 bin ruble) mal, idari ve cezai sorumluluk sağlar.