Ang isang malaking bilang ng mga mamamayan at ligal na mga entity taun-taon ay nagpapahayag ng kanilang sarili na bangkarota. Paano naganap ang proseso ng pagrerehistro sa pagkalugi, at anong papel ang ginagampanan ng pagpapalit ng mga ari-arian ng may utang sa pamamaraang ito? Ang sagot sa tanong na ito ay ipinakita sa Federal Law No. 127-No. "On Insolvency", ang pangunahing mga probisyon na kung saan ay isasaalang-alang sa artikulo.
Ano ang batas tungkol sa?
Ang ipinakita ng Federal Law ay nilikha nang mahigpit alinsunod sa mga probisyon ng Kodigo Sibil ng Russia. Itinataguyod nito ang mga batayan para sa pagdedeklara ng isang indibidwal o ligal na nilalang sa pinansiyal na kawalan ng utang, at samakatuwid ay kinokontrol ang proseso at mga prinsipyo para sa pagpapatupad ng mga hakbang upang maiwasan ang pagkalugi, pati na rin ang pamamaraan para sa pagdedeklara ng isang taong nabangkarote. Ang batas ay sumasailalim sa prinsipyo ng priyoridad ng mga internasyonal na pamantayan, ayon sa kung saan ang salungatan sa pagitan ng pambansa at internasyonal na batas ay dapat awtomatikong wakasan na makilala ang pangunahing mga probisyon ng internasyonal na batas. Bilang karagdagan, ang ipinakita na batas ng regulasyon ay kinokontrol ang mga probisyon sa proseso ng pagpapalit ng mga ari-arian ng may utang - isang pamamaraan na nagiging lalong may kaugnayan sa ating oras
Ano ang pagkalugi? Ayon sa artikulo 2 ng pag-uugali ng regulasyon sa pagsusuri, ito ang kawalan ng kakayahan ng may utang upang masiyahan ang pag-angkin ng mga nagpautang. Bukod dito, ang kawalan ng kakayahan na ito ay dapat kilalanin at nakarehistro ng arbitral tribunal. Ang may utang dito ay ang taong obligadong magbayad ng isang tiyak na halaga sa nagpautang, at ang nagpautang ay ang taong nagtatatag ng mga nauugnay na mga kinakailangan para sa may utang. Ang mga nagpapahiram ay maaaring maging ordinaryong at mapagkumpitensya. Sa huling kaso, pinag-uusapan natin ang mga tao para sa mga obligasyong pang-pera na nakarehistro sa mga paglilitis sa pagkalugi.
Mga Kaso sa Pagkabangkarote
Paano nalulutas ang mga kaso ng pagkalugi? Ang unang bagay na nagkakahalaga ng pansin dito ay isang ipinag-uutos na tungkulin sa proseso ng hukuman sa arbitrasyon na isinasaalang-alang. Ang mga pagbubukod lamang ay ang mga kaso kung saan ang mga pag-aangkin ng nagpautang laban sa may utang ay mas mababa sa 300 libong rubles. Kung ang mga kinakailangan para sa pagbabayad ay nakumpirma ng mga awtoridad sa buwis o kaugalian, pati na rin ng korte ng arbitrasyon ng Russia, pagkatapos ay sila ay nagbubuklod sa may utang.
Sino ang may karapatang mag-apela sa arbitration court? Ayon sa artikulo 7 ng kilos na normatibo sa pagsusuri, ang mga taong ito ay maaaring maging creditors sa pagkalugi, utang, indibidwal na katawan, pati na rin ang mga empleyado o dating empleyado ng may utang. Ang kreditor ng pagkalugi ay mayroon ding karapatang mag-apela sa korte, iyon ay, isang organisasyon ng kredito na lumitaw nang eksakto nang lumitaw ang pagkalugi.
Ang may utang ay nagsusumite ng isang aplikasyon sa hukuman ng arbitrasyon lamang kung siya ay may katibayan ng nalalapit na pagkalugi. Sa pamamagitan lamang ng pagpapatunay sa korte ang kanyang kawalan ng utang sa pananalapi ay maaaring makatanggap ang isang tao ng naaangkop na katayuan. Nararapat din na tandaan na ang may utang ay maaaring magkaroon ng isang pinuno na kumakatawan sa kanyang subordinate sa korte.
Sa mga karapatan at pagpapaandar ng mga nagpapautang
Anong awtoridad ang mayroon ng nagpapahiram? Ang Artikulo 11 ay tumutukoy sa karapatang mag-file ng petisyon sa korte para sa pagdeklara ng isang may utang na bangkrap. Kung ang nagpautang ay ang ehekutibong katawan, pagkatapos ay posible na makilahok sa korte pagkatapos lamang na isasaalang-alang ang bisa ng mga kinakailangan para sa mga pagbabayad.
Ang mga tagapagpahiram ay maaaring sumali sa mga pagpupulong.Ang mga kalahok sa pagpupulong ay mga creditors ng pagkalugi, pati na rin ang mga indibidwal na pang-estado ng estado ng estado na kasama sa rehistro ng mga creditors. Ang pinuno ng pagpupulong ay ang tagapamahala ng arbitrasyon. Anong mga kapangyarihan ang mayroon ng nagpapahiram sa isang pulong? Narito ang ilang mga highlight:
- pagsubok sa pagsubok;
- isinasagawa ang trabaho sa pagbawi sa pananalapi o pamamahala sa labas, kung may pagtanggi na ibenta ang paksa ng pangako;
- mag-apela sa korte ng arbitrasyon na may kahilingan para sa pagtanggal ng tagapamahala ng pulong;
- paglutas ng mga isyu ng posibilidad ng pagpapalit ng mga ari-arian ng may utang;
- pagpili ng manager ng arbitrasyon.
Bilang karagdagan sa lahat ng nasa itaas, ang pagpupulong ng mga nagpautang ay maaaring aprubahan o baguhin ang plano ng pamamahala, magtapos ng magagandang kasunduan, mag-aplay sa arbitration court sa iba't ibang mga isyu, atbp. Dapat pansinin na ang karamihan sa mga pagpapasya sa pulong na pinag-uusapan ay ginagawa sa pamamagitan ng pagboto. Gayundin, ang mga nagpapahiram ay may isang espesyal na rehistro ng mga kinakailangan, na dapat silang gabayan sa isang napapanahong paraan.
Pag-iwas sa Pagkalugi
Ang buong ikalawang kabanata ng isinasaalang-alang na batas na regulasyon ay nakatuon sa pag-iwas sa mga proseso ng pagkalugi. Ang Artikulo 30 ay nagsasaad na ang paglitaw ng mga palatandaan ng kawalan ng utang na pananalapi ay dapat sumali sa pagpasok ng impormasyon tungkol sa may utang o pinuno nito sa isang solong pederal na rehistro. Pagkatapos nito, ang may utang ay obligadong kumilos nang mahigpit alinsunod sa mga legal na kinakailangan at interes ng nagpautang. Ang mga pinuno ng may utang ay hindi dapat gumawa ng mga gawa na maaaring makakaapekto sa posisyon ng pananalapi ng may utang. Ang parehong naaangkop sa mga tagapagtatag ng may utang bilang isang unitary enterprise. Ang lahat ng mga tagapagtatag ay dapat mag-ambag sa pag-iwas sa pagkalugi.
Ang seksyon 31 ng Pederal na Batas na pinag-uusapan ay tumutukoy sa muling pag-aayos - tulong pinansiyal na ibinibigay ng mga nagpautang o ibang mga tao upang mabayaran ang mga obligasyon sa pananalapi o paghahabol para sa pagbabayad. Ang remediation ay ipinagkaloob sa isang muling pagbabayad na batayan ng mga taong nagtapos ng isang kasunduan sa may utang. Kaya, ang may utang mismo ay nagsasagawa ng isang obligasyon na pabor sa mga taong nagbibigay ng tulong. Tumutulong ang remediation na ganap o bahagyang maibalik ang solvency ng may utang. Sa esensya, ang mga pamamaraan ng rehabilitasyon ay "pautang para sa mga pautang", gayunpaman, ang mga ito ay lubos na tanyag sa mga ligal na entity-utang.
Tungkol sa panlabas na pamamahala
Ano ang panlabas na pamamahala kung saan ang buong kabanata ay nakatuon sa regulasyong kumilos na isasaalang-alang? Ayon sa batas, pagkatapos ng pagpapakilala ng sistemang ito, ang lahat ng mga kapangyarihan at pag-andar ng ulo ng may utang ay dapat na tumigil nang lubusan. Ang pamamahala ay nakasalalay sa isang third party, iyon ay, isang panlabas na manager. Ang taong ito ay may pagkakataon na mag-isyu ng isang kautusan sa pagpapaalis ng dating pinuno o mag-alok sa kanya ng ibang trabaho. Dahil ang pagpapakilala ng panlabas na sistema ng pamamahala, ang mga kapangyarihan ng mga sistema ng pamamahala ng mga may utang ay natatapos. Ang nauugnay na pag-aari ay nasa ilalim din ng responsibilidad ng bagong manager. Ang lahat ng dokumentasyon, mga selyo, mga selyo at iba pang mga halaga ng organisasyon ay dapat ilipat sa bagong pinuno sa loob ng tatlong araw. Ipinakilala ang mga espesyal na hakbang upang masiyahan ang mga kinakailangan ng mga may utang at moratoria ay pinagtibay upang matiyak ang mga obligasyong pang-pananalapi. Ang mga panlabas na tagapamahala ay maaaring gumawa ng mga pagpapasya sa pagpapalit ng mga ari-arian ng may utang, sa halalan ng mga bagong tagapagtatag, atbp.
Paano eksaktong ipinakilala ang isang panlabas na sistema ng pamamahala? Ang batas ay tumutukoy sa desisyon ng arbitral tribunal. Kaya, ang bagong manager at ang pagpapalit ng buong umiiral na sistema ay magiging perpektong ligal para sa labing walong buwan - ibig sabihin, tulad ng isang maximum na panahon ay nabuo sa Pederal na Batas sa ilalim ng pagsasaalang-alang. Siyempre, ang desisyon ng korte sa pagpapakilala ng panlabas na kontrol ay maaaring apela.Gayunpaman, sa panahon ng mga reklamo, ang bagong sistema para sa taong may utang ay gagana na nang buong kakayahan.
Tungkol sa mga paglilitis sa pagkalugi
Ano ang mga paglilitis sa pagkalugi? Ang impormasyon tungkol sa sistemang ito ay tinukoy sa Kabanata 7 ng Pederal na Batas na isasaalang-alang. Ayon sa artikulo 124, ang mga paglilitis sa pagkalugi ay tinatanggap ng arbitral tribunal kaagad pagkatapos na ang tao ay idineklara na bangkarota. Ang ganitong uri ng produksyon ay tumatagal ng hanggang sa anim na buwan.
Ang mga paglilitis sa pagkalugi ay tumutukoy sa isang dalubhasang pamamaraan na inilalapat sa pagkalugi upang masiyahan ang mga pag-angkin ng mga creditors sa proporsyonal na paraan. Sa pamamagitan ng desisyon ng korte, ang lahat ng produksiyon ay ipinatupad at kinokontrol ng isang espesyal na tagapangasiwa sa pagkalugi, na ang mga tungkulin ay kasama ang gawain upang makamit ang sumusunod na serye ng mga phenomena:
- pagwawakas ng accrual ng mga parusa, interes at iba pang mga parusa para sa hindi katuparan ng mga obligasyong pananalapi;
- pagtatapos ng lihim na pinansyal patungkol sa pananalapi ng may utang;
- ang termino ng ehekutibo para sa pagbabayad ng mga pagbabayad ng utang ay dapat bayaran;
- dati nang ipinataw na mga pag-aresto sa mga ari-arian ng may utang sa pagkalugi ay tinanggal, atbp.
Anong mga responsibilidad ang taglay ng tagapangasiwa ng pagkalugi? Ang sagot sa tanong na ito ay ibinigay ng Artikulo 129 ng Pederal na Batas na isinasaalang-alang. Narito ito ay nagkakahalaga ng pag-highlight:
- gumawa ng mga hakbang upang maghanap para sa pag-aari ng isang may utang na hawak ng mga hindi awtorisadong tao;
- tinitiyak ang kaligtasan ng pag-aari ng may utang;
- pagsasagawa ng isang imbentaryo ng pag-aari ng may utang;
- pagsasama ng data ng imbentaryo sa Pinag-isang Federal Register;
- abiso ng mga empleyado ng may utang ng pagpapaalis;
- konklusyon, sa pahintulot ng mga nagpapahiram, ng mga transaksyon na maaaring maging epektibo para sa may utang;
- mapagkumpitensyang kapalit ng mga ari-arian ng may utang, atbp.
Ayon sa batas, ang tagapangasiwa ng pagkalugi ay may isang malaking bilang ng mga karapatan at obligasyon. Sa katunayan, ganap na pinalitan niya ang dating pinuno ng may utang, at samakatuwid ang hanay ng kanyang mga kapangyarihan ay lubos na malaki.
Pagpapalit ng asset ng utang: pangkalahatang paglalarawan ng proseso
Ang kabanata ng Pederal na Batas tungkol sa panlabas na pamamahala ay naglalaman ng artikulo 115, na naglalarawan ng proseso ng pagpapalit ng mga asset sa pananalapi. Ano ang pamamaraang ito at paano ito magiging kapaki-pakinabang? Ayon sa batas, ang buong proseso ng kapalit ay batay sa pag-aari ng may utang mismo. Ang pamamaraan ay maaaring isama sa plano sa panlabas na pamamahala at ipinatupad sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng isang bagong tagapamahala, na hinirang sa posisyon sa pamamagitan ng pagpapasya sa hukuman ng arbitrasyon. Ang lahat ng mga umiiral na creditors ay dapat bumoto para sa isang desisyon sa pagpapatupad ng pamamaraan sa pagsasaalang-alang kung ang kanilang mga tungkulin ay nasiguro ng pag-aari ng may utang (o isang angkop na pangako).
Ang pagpapalit ng mga ari-arian ng may utang bilang isang panlabas na pamamaraan ng pamamahala ay isang napaka-epektibo at may-katuturang pamamaraan, na kadalasang ginagamit sa kasalukuyan upang makalabas sa katayuan ng pagkalugi. Sa panahon ng pamamaraan, ang isang bilang ng mga kumpanya ng pinagsamang-stock ay nilikha kung saan binubuo ang awtorisadong kapital ng mga ari-arian ng may utang. Ang kinakailangang komposisyon ng pag-aari ng may utang ay natutukoy alinsunod sa plano ng panlabas na pamamahala.
Sino, ayon sa batas, ang nagtatag ng mga bagong kumpanya ng pinagsamang-stock? Ang kakatwa, hindi ito isang hukuman sa arbitrasyon o isang panlabas na tagapangasiwa, ngunit ang may utang mismo. Bukod dito, siya ang nag-iisang tagapagtatag, ang pakikilahok sa negosyo ng ibang tao ay hindi pinapayagan. Ang may utang ay hindi nakakaapekto sa pagtukoy ng halaga ng awtorisadong kapital. Ito ay isang pulong lamang ng mga nagpapautang. Ang laki ng awtorisadong kapital ng bawat indibidwal na kumpanya ng isang magkasanib na stock na kalakal ay kinakalkula alinsunod sa pagtatasa ng halaga ng merkado ng pag-aari, na binabayaran sa kabisera.
Sa mga tampok ng proseso ng pagpapalit ng mga ari-arian ng may utang
Ang artikulo sa 115 ng akdang normatibo na pinag-uusapan ay nagsasaad na sa panahon ng pagpapatupad ng proseso ng pagpapalit ng asset ang lahat ng umiiral na mga kontrata sa paggawa ay mananatiling may bisa,gayunpaman, ang mga tungkulin at kapangyarihan ng employer ay ipinapasa sa mga bagong nilikha na kumpanya ng magkakasamang-stock.
Ano ang mangyayari sa mga stock na nilikha batay sa pag-aari ng isang tao na nagpahayag ng pagkabangkarote? Ayon sa batas, kasama sila sa pag-aari ng may utang at kasunod na ibinebenta sa subasta. Madaling hulaan na ang proseso ng pagbebenta ng mga pagbabahagi ay titiyakin ang akumulasyon ng pananalapi para sa buo o bahagyang pagpapanumbalik ng solvency ng may utang. Sa kasong ito, ang pagbebenta ng mga pagbabahagi ay dapat isagawa lamang sa isang ligal na inayos na merkado para sa pagbebenta ng mga mahalagang papel.
Ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa pagpapalit ng mga ari-arian ng may utang sa panahon ng paglilitis sa pagkalugi. Kaya, sa mga mapagkumpitensyang nagpautang mayroong kapalit ng isang paksa ng pangako. Ang mga taong ito ay may pananagutan sa mga bagong pagbabahagi na nagmula sa mga bagong nilikha na kumpanya ng stock.
Itinatag ng pederal na batas ang isang napakahalagang tuntunin: ang mga kumpanya ng magkakasamang stock na nilikha ng may utang ay hindi dapat itapon ang mga ari-arian na naiambag sa awtorisadong kapital nang eksakto hanggang sa ang lahat ng mga pamamaraan na ginamit sa kaso ng pagkalugi ay ganap na ipinatupad.
Sa halaga ng mga ari-arian ng may utang
Sa proseso ng pagpapalit ng mga ari-arian ng isang tao na isang may utang, ang tamang pagkalkula ng mga pag-aari ay may mahalagang papel. Nakikibahagi ito sa pagkalkula ng may-katuturang mga kumpanya ng accounting at auditing sa ilalim ng pangangasiwa ng isang panlabas na manager.
Ano ang pagdadala ng halaga ng mga ari-arian? Ang may utang, na dating tagapamahala sa kumpanya (kung kumilos siya bilang isang tagapamahala), sa isang napapanahong paraan na naayos sa kanyang negosyo ang kabuuang halaga ng mga pag-aari ng sheet ng balanse, iyon ay, ang halaga kung saan ang mga pag-aari ay naipakita sa sheet ng balanse. Ang kanilang halaga ay ang pangunahing tagapagpahiwatig na nagpapakita ng pinansiyal na posisyon ng samahan sa isang tukoy na petsa.
Paano ko makakalkula ang tagapagpahiwatig ng seguridad ng may utang sa mga pag-aari nito? Pormula Cost = D01 - K02 nagbibigay ng sagot sa tanong na ito. Dito d01 ay isang balanse ng debit, K02 - balanse ng uri ng kredito. Ang hindi nasasalat na mga assets ay kinakalkula din gamit ang formula na ito
Bakit kailangang panatilihin ang halaga ng mga ari-arian ng libro? Una sa lahat, para sa pagsusuri sa pananalapi. Kung ang isang ligal na nilalang o isang indibidwal ay mahusay na gumagana o may utang, ang problema ng isang karampatang pagsusuri sa pananalapi ay hindi mawawala. Lalo na kapag ang isyu ng pamamaraan para sa pagpapalit ng mga assets ay nasa agenda.
Tungkol sa pagbawi sa pananalapi
Ang ikalimang kabanata ng kilos na normatibong pinag-uusapan ay may kinalaman sa isang proseso na may napakalakas na pangalan ng "pagbawi sa pananalapi". Halos lahat ng dating kinatawan ng mga tao ay nakikilahok sa pamamaraang ito - ito mismo ang may utang, ang pagpupulong ng mga nagpautang, at ang hukuman ng arbitrasyon, na nagtatatag ng prosesong ito. Sa pagpupulong ng mga nagpautang mag-aplay ang mga taong may kaukulang aplikasyon. Ang mga dokumento na iginuhit ng pansamantalang manager ay nakadikit sa application.
Paano ang pamamaraan para sa pagbawi sa pananalapi? Sinasabi ng batas na ang isang naaangkop na desisyon ay gagawin ng isang hukuman sa arbitrasyon, pagkatapos kung saan ang proseso mismo ay napapailalim sa agarang pagpatay. Ang mga kahihinatnan ng pagbawi sa pananalapi ay karaniwang ang mga sumusunod na mga phenomena:
- dati nang gumawa ng mga hakbang upang maipatupad ang mga iniaatas ng mga creditors ay sasailalim sa pagkansela;
- ang pagpapatupad ng mga parusa sa pag-aari ay sinuspinde;
- ang pag-agaw ng pag-aari ng may utang ng direktang may-ari ay hindi pinapayagan;
- wala nang parusa, yunit, multa, parusa at iba pang mga parusa ay sisingilin. Ang pagbubukod dito ay kasalukuyang mga pagbabayad lamang.
Ang proseso ng pagbawi sa pananalapi ay hindi palaging matagumpay. Ang lahat ay nakasalalay sa estado ng taong nagpahayag ng kanyang pagkalugi, at ang gawain ng mga nauugnay na opisyal.