Kadalasan, ang mga reklamo ay natanggap mula sa mga mamamayan na, nang wala ang kanilang pakikilahok, pinasiyahan ang hukom sa kaso laban sa kanila. Ang paksa ng pagkagalit ay ang kakulangan ng isang subpoena, na kamakailan ay lalong pinalitan ng isang tawag sa telepono.
Kaso sibil
Mula noong 2002, salamat sa Code of Civil Procedure sa Russian Federation, isang ligal na pagkakataon ang lumitaw upang magkaroon ng pagdinig nang walang personal na pagkakaroon ng kapwa may-akda ng pahayag ng pag-angkin at ang nasasakdal, sa ilang mga kaso kahit na walang mga kinatawan ng parehong partido. Siyempre, sa pagsasagawa, ang bawat kalahok ay dapat ipaalam sa nakaplanong pulong, ngunit siya ay may karapatang hindi dumalo kung may magagandang dahilan para dito.
Matapos ang ilang oras, ang mga pagdaragdag ay ginawa sa artikulo: ang korte ay maaaring gaganapin nang walang isang nasasakdal nang 3 beses sa isang hilera, at sa ika-apat na pagpupulong ang kaso ay maaaring isaalang-alang nang wala ito.
Ang mga stakeholder sa isang kasong sibil ay kapwa ang nagsasakdal, na nakakaalam ng petsa ng paglilitis mula sa klerk, at ang nasasakdal, na teoryang nakatanggap ng isang subpoena. Ang ilang mga korte (halimbawa, Primorsky) ay nagsasanay ng malayong pagtingin sa impormasyon at mag-post ng impormasyon sa kanilang espesyal na website. Bilang isang resulta, madalas ang nasasakdal ay nananatili sa kadiliman at nagpapatakbo ng panganib na sadyang mawala ang kaso.
Order ng pamamahagi ng mga tawag
Ang pamamaraang ito ay inilarawan sa:
- Code of Civil Procedure (Code of Civil Pamamaraan);
- kautusan ng gobyerno "Sa pag-apruba ng mga patakaran para sa pagkakaloob ng mga serbisyo sa postal";
- hanay ng mga patakaran para sa paglilitis.
Sinasabi ng Code of Civil Procedure na ang lahat ng mga interesadong mamamayan ay inanyayahan sa korte sa pamamagitan ng isang opisyal na sulat (nakarehistro) o isang subpoena na may abiso ng pagtanggap ng addressee. Ang mga telegrama, mensahe ng telepono at iba pang paraan ng komunikasyon ay itinuturing na mga alternatibong pamamaraan ng abiso, dahil kung saan natitiyak ang pagdalo ng lahat ng interesado.
Telepono
Ang mensahe ng telepono ay isa sa mga pinaka-naa-access, ngunit din ang hindi bababa sa magagaling na pagpipilian para sa pagtawag sa korte. Ang pagsubaybay at pagkumpirma ng isang tawag ay mahirap. Dapat pansinin na ang Civil Procedural Code ay nagbabayad ng maraming pansin sa opisyal na abiso, ngunit walang impormasyon tungkol sa mga sitwasyon pagdating sa isang tawag sa telepono, ang katotohanan kung saan dapat patunayan. Ang lahat ng mga probisyon ng code na pinag-uusapan, na sumasalamin sa pamamaraan para sa paghahatid ng isang subpoena, mawalan ng lakas sa isang kontrobersyal na sitwasyon, dahil doon ang impormasyon ay mas angkop para sa mga subpoenas na ipinadala sa papel kaysa sa telepono.
Ang isa pang alternatibo sa pag-alam sa isang mamamayan ay isang telegram, na kung saan ay personal na iniabot sa kamay o maaaring makuha sa pamamagitan ng koreo. Ang pamamaraang ito ay ginagamit upang alerto ang mga natatakot sa salitang "panawagan," ngunit hindi pinapansin ang mga telegrama. Ang oras ng paghahatid nito ay inireseta ng kinatawan ng koreo.
Produksyon ng ehekutibo
Ang gawain ng mga bailiff ay madalas na nauugnay sa pag-agaw ng ari-arian na may kaugnayan sa hindi pagbabayad ng utang sa pananalapi o multa. Kung ang isang mamamayan ay wala sa sesyon ng korte at hindi nakatanggap ng mga panawagan at abiso ng korte, malamang na makita niya ang mga kinatawan ng departamento ng pagpapatupad ng 7 araw mamaya sa threshold ng kanyang bahay. Opisyal, pagkatapos ng isang pagpapasya ay nagawa, ang isang pitong araw na panahon ay ipinagkaloob para sa kusang pagbabayad ng isang utang o para sa apela sa isang korte (pagpapalawig ng panahon ng apela).
Kung napansin na ang pagdinig ay gaganapin nang walang pagkakaroon ng nasasakdal at walang kanyang kaalaman, kung sakaling hindi sumasang-ayon sa desisyon na ginawa, kinakailangan na agad na mag-apela sa korte na may kahilingan para sa pagsusuri sa kaso.Sa oras na ito, ang mga bailiff ay hindi mag-abala.
Mga kaso ng sibil, na isinasaalang-alang nang walang pagkakaroon ng tagatugon sa pahayag ng pag-aangkin, madalas na paunang binuksan sa kahilingan ng mga bangko, serbisyo sa buwis, mga ahensya ng koleksyon. Sa mga medyo halata na kaso, ang kasalanan ng nasasakdal, na siyang may utang, ay napatunayan nang simple. Sa kaso ng nagsasakdal na kinatawan ng isang kumpanya na ang mga aktibidad ay batay sa buhay, seguro sa kalusugan at pag-aari, isang magkakaibang kuwento.
Inirerekomenda dito upang malaman kung paano sinabi ng tanggapan ang mga partido na nababahala at kung ano ang katibayan na itinuturing ng hukom ang magiging resulta ng kaso. Ang isang subpoena sibil ay hindi mas mahalaga kaysa sa iba pang mga kategorya ng mga kaso at dapat na iharap sa nasasakdal bago ang petsa ng pagdinig upang magkaroon siya ng oras upang maghanda ng mga pagsuporta sa mga dokumento bilang ebidensya.
Pagtatago mula sa mga abiso
Sa mga kaso ng administratibo, nahaharap nila ang pag-aatubili ng nasasakdal upang makatanggap ng mga panawagan. Ang pamamaraang ito sa negosyo ay pinili upang maiwasan ang pananagutan sa pangangasiwa dahil sa pagkabigo na lumitaw. Ang panahon ng limitasyon para sa pagsasaalang-alang ng mga naturang pagdinig ay 2 buwan, at kung sa panahong ito ang kaso dahil sa kasalanan ng nasasakdal ay hindi natapos sa pagkumpleto, ang huli ay makikinabang. Ang isang amnestiya para sa isang administratibong nagkasala ay nangyayari kapag ang hukom ay nabigo upang magpakita ng isang magandang dahilan, ngunit kung ang mga pulong ay na-opisyal na naiskedyul, ang hukom ay gagawa ng isang desisyon nang walang isang nasasakdal sa ika-apat.
Mga Artikulo ng GPC
Sinasabi ng Artikulo 113 na ang mga mamamayan (mga kalahok sa kaso) ay inaalam tungkol sa isang paparating na sesyon ng korte sa pamamagitan ng rehistradong sulat o subpoena na may paghahatid ng paghahatid, isang telegram o mensahe sa telepono at iba pang paraan ng komunikasyon na nagbibigay para sa pagrekord ng hudisyal na paunawa at paghahatid nito sa addressee.
Nagbabala ang Artikulo 167 na kung ang lahat ng mga kalahok sa paglilitis ay may kamalayan sa lugar at oras ng pagdinig sa korte kung may isang tao na hindi lumitaw, nang hindi nagbibigay ng impormasyon tungkol sa isang mahalagang kadahilanan, ang mga dahilan ng kanilang kawalan ay itinuturing na walang paggalang. Maaaring isaalang-alang ng korte ang kaso nang walang pakikilahok ng nasasakdal, kung alam niya ang pagpupulong sa pamamagitan ng abiso ng hudisyal at hindi lumilitaw sa kalooban, nang walang katwiran na mga dahilan para sa pagkabigo na lumitaw.
Subpoena
Ang Form No. 30 ay binubuo ng 4 na pahina. Sa unang pahina ng apela sa korte ng sibil, ipinapahiwatig kung aling korte ang nagpapadala ng paunawa, ang pangalan ng addressee, na inanyayahan sa mamamayan, ang petsa at oras ng pagdinig at ang kanyang pangalan, upang maunawaan ng tao kung anong uri ng tao na siya ay kasangkot. Ang sumusunod ay isang tala na inaanyayahan ng korte ang mga partido na ipakita ang katibayan sa kaso, na pinapayagan ng Artikulo 56 at 57 ng Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation. Sa dulo ng pahina ay ang pirma ng kalihim.
Inilalarawan ng pangalawang pahina ang mga kahihinatnan ng hindi lilitaw sa isang tawag:
- sa kawalan ng wastong mga dahilan, maaaring isaalang-alang ng korte ang kaso sa kawalan ng nasasakdal;
- sa kaso ng hindi pagpapakita ng isang nagsasakdal na hindi humiling na isaalang-alang ang kaso sa kanyang kawalan, na hindi dumating sa pangalawang tawag, at sa kawalan ng pag-angkin ng akusado tungkol sa pagsasaalang-alang ng mga merito ng kaso, ang application ay naiwan nang walang pagsasaalang-alang;
- ang pagkabigo na lumitaw sa magkabilang panig nang walang magandang dahilan ay sumasali sa alinman sa paglutas ng kaso sa magagamit na mga materyales, o pag-alis.
Ang pangatlong pahina ng mga panawagan ng korte sa isang kaso ng sibil ay isang template ng resibo kung saan minarkahan ng isang mamamayan na natanggap niya ang abiso na ito at may kamalayan sa nakatakdang pagdinig. Mandatory pirma ng tatanggap at sulat ng carrier.
Ang ika-apat na pahina ay nagpapakita ng data ng pabalik na abiso at ang address ng korte. Sa pagtatapos ng sheet, ang mga patakaran para sa paghahatid ng mga panawagan ay nakasulat:
- personal sa resibo;
- kung ang addressee ay wala sa lugar ng tirahan o trabaho, maaari itong ibigay sa mga pang-adulto na miyembro ng pamilya o pangangasiwa sa lugar ng trabaho laban sa resibo para sa layunin ng karagdagang paglipat sa addressee;
- sa kaso ng pansamantalang kawalan ng tatanggap, ang taong naghahatid ng mga tala sa isang espesyal na larangan (sa pangalawang kalahati ng paunawa) kung saan umalis ang addressee at ang petsa ng kanyang potensyal na pagbabalik;
- sa kaso ng pagtanggi na tanggapin ang mga panawagan, ang taong naghahatid ay gumagawa ng isang naaangkop na marka doon at ibabalik ang dokumento sa korte.
Judisyal na Paunawa
Ginagamit ang ligal na termino na may kaugnayan sa mga taong lumahok sa kaso, kaibahan sa "judicial call", na naaangkop sa mga espesyalista, eksperto, tagasalin at mga saksi. Ang subpoena ay isa sa mga anyo ng paunawa ng hudisyal, kung saan ang oras, petsa, lugar ng pagpupulong o iba pang mga aksyon na pamamaraan ay inireseta. Kapag tumawag sa mga interesado sa isang pagsubok, ang mga kopya ng mga dokumento ng pamamaraan ay ipinadala kasama ang isang paunawa sa anyo ng isang rehistradong sulat o subpoena.
Sa kaso ng isang tawag para sa layunin ng pagsasagawa ng isang pag-uusap sa mga partido o ibang tao, ang isang kaukulang paunawa ay ipinadala, maliban sa mga tawag.
Ang isang halimbawang subpoena at iba pang mga abiso ay binuo alinsunod sa Instruction para sa Mga Paghuhukom sa Korte sa Distrito ng Distrito. Ang dokumento ay naaprubahan ng Order ng Judicial Department sa Korte Suprema ng Russian Federation (napetsahan Abril 29, 2003).
Impormasyon at mga detalye
Ang paunawa ng panawagan sa sesyon ng korte ay dapat maglaman ng mga detalye ng mga partido, impormasyon tungkol sa pagsumite ng ebidensya sa kaso sa korte, mga babala tungkol sa mga kahihinatnan ng pagkabigo na lumitaw at hindi nagbibigay ng mga argumento at pagbibigay-katwiran, na maaaring maipahayag sa anyo ng mga dokumento o materyal na katibayan, pati na rin isang posibleng kinalabasan sa kaso ng pagtanggi ang addressee upang tanggapin ang subpoena.
Ang mga Saksi na hindi pa umabot sa edad na 16 ay tinawag kasama ang mga ligal na kinatawan (mga magulang), na kung saan ipinapadala rin ang mga abiso. Ang mga panawagan ay ipinadala sa lahat ng mga kalahok sa proseso pagkatapos ng appointment ng kaso para sa pagsasaalang-alang (hindi lalampas sa susunod na araw). Kasabay nito, ang nasasakdal ay ipinadala ng isang kopya ng pahayag ng pag-aangkin, ang nagsasakdal - isang kopya ng mga paliwanag ng nasasakdal sa pagsulat, kung mayroon man, ang hukuman ay mayroon.
Addressee - ligal na nilalang
Ang paunawa ay ipinadala sa address na ipinahiwatig sa kaso (ibinigay ng isa pang kalahok sa kaso). Kung ang mamamayan ay hindi nakatira sa address na ito, ang mga panawagan ay ipinadala sa lugar ng kanyang trabaho, kung ang samahan ay naging kalaban - sa lugar ng lokasyon (pagrehistro ng estado), kung ang kanyang kinatawan ay hindi nag-aplay para sa isang referral ng iba pang mga detalye.
Ang mga panawagang hinarap sa kumpanya ay maaaring maipadala sa lokasyon ng pangunahing sangay nito, ang address ay madalas na ipinahiwatig sa mga dokumento ng nasasakupan. Kung ang paunawa ay hindi naibigay sa ligal na nilalang at bumalik na may naaangkop na tala na wala ito sa ipinahiwatig na address, at ang lokasyon ng addressee ay hindi masusubaybayan mula sa file ng kaso, hihilingin ang tagapag-aswal na magbigay ng nakasulat na data kung saan matatagpuan ang samahan.
Mga ebidensya sa dokumentaryo
Ang lahat ng mga paunawa at dokumentaryo na katibayan na ang mga taong nabigyan ng puna ay dapat na nasa file. Ang oras para sa paghahatid ng mga subpoenas ay naayos ng mga postal organization o sa dokumento na ibabalik sa korte. Kung ang kasunod na pagsasaalang-alang ng kaso ay naka-iskedyul sa isang pulong o pag-uusap, inaanyayahan ng hukom ang mga partido sa kanyang presensya na mag-sign sa agenda, at sa gayon opisyal na nagpapaalam sa susunod na pagdinig.
Kung ninanais at pahintulot ng taong nakikilahok sa kaso, maaaring siya ay bibigyan ng isang panawagan na inilaan para sa isa pang tinawag na tao para sa personal na paglipat. Ang pagsasanay na ito ay nangyayari na nauugnay sa halos lahat ng mga potensyal na kalahok sa proseso, ngunit depende sa sitwasyon. Ang isang mamamayan na inutusan na maghatid ng isang panawagan ay obligadong ibalik ang isang gulugod sa korte na may tala na natanggap ng addressee.
Mga Tawag ng Kriminal
Ang hitsura ng paunawa ay katulad sa mga elemento nito sa iba pang mga abiso sa mga kaso ng sibil at administratibo.Kumalat ito sa apat na pahina at mayroong form No. 29. Ang unang pahina ay nagpapahiwatig ng bilang ng kaso ng kriminal, ang addressee na nagdidirekta sa institusyong panghukuman, ang petsa, oras at lugar ng pagdinig. Siguraduhing mayroong lagda ng sekretarya. Ang ikalawang pahina ay naglalarawan:
- ang obligasyon ng mga kasangkot na mamamayan bilang isang saksi, dalubhasa, biktima - na lumitaw sa isang napapanahong paraan sa pagdinig;
- isang paliwanag tungkol sa mga gastos na babayaran na nauugnay sa ang hitsura sa lugar at ang pagbabayad ng mga gastos ng hitsura na ibinigay para sa Code of Criminal Procedure ng Russian Federation 131;
- babala sa mga posibleng kahihinatnan at mga hakbang na inilalapat sa kaso ng pagkabigo na lumitaw nang walang magandang dahilan (Mga Artikulo 117, 113, 112 ng Code of Criminal Procedure).
Ang isang resibo ay inilalagay sa pangatlong pahina, kung saan ang addressee at ang carrier ng sulat ay obligadong mag-iwan ng tala kung kailan, kung kanino at kanino ibinigay ang paunawa. Sa huling pahina ay may isang paunawa ng pagtanggap ng isang subpoena at mga panuntunan sa paghahatid, na katulad ng mga patakaran sa itaas para sa paglipat ng isang subpoena upang malutas ang mga pag-aangkin sa sibil.
Pangangasiwa kaso
Ang halimbawang dokumento sa istraktura nito ay kahawig ng magkaparehong nakasulat na mga babala na tinalakay sa itaas. Ang mga pang-administrasyong panawagan ay matatagpuan sa apat na pahina, ang mga pangunahing pagkakaiba ay nasa numero ng 52, pati na rin sa mga link sa Code ng Pangangasiwaan ng Russian Federation (sa pangalawang pahina) ng Art. 27.15. Ang mga patakaran para sa paghahatid ng mga panawagan ay pareho para sa bawat uri ng pagsubok.