Ang iba't ibang mga paksa ay kasangkot sa mga paglilitis sa kriminal. Ang isa sa kanila ay isang saksi. Upang makuha ang katayuan na ito, ang isang tao ay dapat magkaroon ng isang bilang ng mga tampok. Ang mga ito ay ipinahayag sa h. 1 tbsp. 56 Code ng Kriminal na Pamamaraan. Ang parehong pamantayan ay nagtatatag ng mga patakaran para sa pagtawag sa isang tao para sa interogasyon, at itinatatag din ang bilog ng mga taong hindi maaaring kasali sa ipinahiwatig na katayuan sa mga paglilitis. Isaalang-alang pa Art. 56 Code of Criminal Procedure na may mga susog at mga paliwanag sa kanila. 
Mga Katangian ng Paksa
Ang isang mamamayan na may kamalayan sa anumang mga pangyayari na kinakailangan para sa pagtatatag ng katotohanan sa isang kriminal na kaso ay kinikilala bilang isang saksi. Ang tanong kung ang isang tao ay maaaring malaman ang tungkol sa mga katotohanan na nauugnay sa paggawa ay napagpasyahan hindi ng kanyang sarili, kundi ng naaangkop na awtorisadong katawan (ang awtoridad sa pagsisiyasat o sa korte). Upang makakuha ng impormasyon na nauugnay sa kaso, ang testigo ay tinawag upang magpatotoo. Ang mga pagkilos na ito ng pagsisiyasat ay isinasagawa alinsunod sa mga patakaran ng Artikulo 187-191 ng Code.
Pagbubukod
Art. 56 Code ng Kriminal na Pamamaraan sa ikalawang bahagi, tinutukoy nito ang bilog ng mga taong hindi maaaring kumilos sa katayuan na pinag-uusapan. Kabilang dito ang:
- Mga Hukom, hurado. Hindi nila maaaring patunayan ang tungkol sa mga katotohanan na nalaman nila bilang bahagi ng kanilang pakikilahok sa mga paglilitis.
- Tagataguyod, abugado. Hindi siya makapagbibigay ng impormasyon tungkol sa kanyang natutunan na may kaugnayan sa pagkakaloob ng ligal na tulong o bilang isang resulta ng pag-apply sa kanya para dito.
- Pari. Hindi niya maiulat ang mga katotohanan na nalinaw sa pag-amin.
- Mga miyembro ng House of Parliament. Nang walang pagsang-ayon sa kanila, ang impormasyon na natutunan nila sa paggamit ng kanilang awtoridad ay hindi maaaring makuha.
- Mga opisyal ng Serbisyo ng Buwis na Pederal Hindi nila maipag-usap ang impormasyon tungkol sa mga katotohanan na natutunan nila mula sa mga espesyal na pagpapahayag, pati na rin ang mga dokumento na nakadikit sa kanila.
- Mga Arbitrator. Hindi sila nagpapatotoo tungkol sa mga pangyayari na napag-alaman nila sa panahon ng paglilitis.
Karapatan ng tao
Art. 56 Code ng Kriminal na Pamamaraan (bilang susugan)) nagtatatag ng isang bilang ng mga ligal na pagkakataon para sa mga mamamayan na kasangkot sa paggawa upang makakuha mula sa kanila ng impormasyon na nauugnay sa kaso. Ito ay nagkakahalaga na sabihin na ang pamantayan ay makabuluhang pinalawak ang mga karapatan ng mga indibidwal, kung ihahambing sa nakaraang batas. Ang isang mamamayan ay maaaring:
- Tumangging magpatotoo laban sa kanilang mga kamag-anak, tulad ng tinukoy sa Artikulo 5 ng Code (Seksyon 4), ang asawa, pati na rin laban sa kanilang sarili. Sa kaso ng pahintulot na magbigay ng impormasyon na kilala sa kanya sa mga awtoridad sa pagsisiyasat, binalaan siya na maaari itong magamit sa hinaharap bilang katibayan sa kaso. Ang panuntunang ito ay mag-aaplay din kung sakaling magkaroon ng kasunod na pagtanggi nito.
- Iulat ang mga katotohanan na may kaugnayan sa mga paglilitis sa kanyang sariling wika.
- Samantalahin (libre) ng tulong ng isang tagasalin o hamunin siya.
- Magsumite ng mga petisyon, reklamo tungkol sa mga kilos, pag-aksyon / pagkilos ng mga awtorisadong empleyado at katawan (korte, tagausig, opisyal ng interogasyon at kanyang pinuno, investigator).
- Upang lumitaw para sa interogasyon sa isang payo sa pagtatanggol, alinsunod sa mga probisyon ng bahagi 5 ng artikulo 189 ng Code.
- Upang hilingin ang aplikasyon ng mga panukala na ibinigay para sa bahagi tatlo ng Artikulo 11.
Sa Art. 56 Code ng Kriminal na Pamamaraan isang mahalagang garantiya ang itinatag para sa mamamayan. Ayon sa bahagi 4, ang isang tao ay hindi maaaring sumailalim sa sapilitang pagsusuri, pati na rin ang forensic examination. Ang mga pagbubukod lamang ay ang mga kaso na nabuo sa artikulo 179 ng Code (sa bahagi ng isa).
Mga pagbabawal
Ang mga ito ay naayos sa ikalimang bahagi. Art. 56 Code ng Kriminal na Pamamaraan. Ipinagbabawal para sa isang taong kasangkot sa paggawa na magbigay ng impormasyon na kilala sa kanya at may kaugnayan sa kaso:
- Upang maiwasan ang hitsura ng tawag ng korte, interogator / imbestigador.
- Magbigay ng sadyang maling impormasyon o tumangging makipag-usap ng impormasyon na kilala sa kanya, maliban kung sa kabilang banda ay ibinigay ng batas.
- Upang maibahagi ang impormasyon tungkol sa paunang pagsisiyasat, na nagawa niyang malaman tungkol sa isang resulta ng pakikilahok sa mga paglilitis. Ang responsibilidad para sa paglabag sa kinakailangang ito ay nangyayari sa ilalim ng mga probisyon ng Art. 310. Inilapat lamang ito kung ang dating awtorisadong empleyado na nagsasagawa ng kaso ay nagbabala sa kanya tungkol sa pangangailangan na mapanatili ang pagiging kompidensiyal ng impormasyon sa paraang inireseta ng Artikulo 161 ng Code. Para sa pagkakaloob ng sadyang maling impormasyon, ang paksa ay may pananagutan sa ilalim ng Art. 307, 308 ng Criminal Code. Kung ang isang mamamayan ay umiwas sa tawag, ang mga awtorisadong empleyado ay may karapatang pilitin siya.
Art. 56 Code of Criminal Pamamaraan: Komento
Tulad ng nabanggit sa itaas, ang pagpapasya kung ang isang mamamayan ay maaaring malaman ang anumang mga pangyayari tungkol sa kaganapan sa krimen ay napapasya ng mga awtorisadong katawan. Gayunpaman, sa ilang mga kaso, maaari itong paunang natukoy ng iba pang mga kalahok sa paggawa. Sa partikular, maaaring ito ay isang pinaghihinalaang, inakusahan, biktima, payo ng depensa, sibil na nagsasakdal / akusado o kanilang mga kinatawan. May karapatan silang mag-petisyon para sa isang tiyak na tao na tatanungin. Patotoo ng saksi sa parehong oras, dapat itong magbigay ng kinakailangang impormasyon.
Katangian ng Impormasyon
Ang impormasyon tungkol sa mga pangyayari na may kaugnayan sa produksiyon ay karaniwang ibinibigay ng saksi ng pag-uusig. Ang mga katumbas na katotohanan ay dapat maunawaan bilang anumang katibayan ng kitang-kita na halaga. Bukod dito, ang nasabing impormasyon ay dapat makuha sa pamamagitan ng ayon sa batas. Hindi pinapayagan ng batas ang presyon sa mga mamamayan, pisikal o iba pang mga epekto. Saksi ng pag-uusig dapat iulat ang data na kilala sa kanya ng kusang kusang-loob. Gayunpaman, wala siyang karapatang umiwas sa hitsura kung tinawag siya ng korte, ang katawan ng pagtatanong / pagsisiyasat at iba pang awtorisadong tao. Ang isang mahalagang garantiya ng konstitusyon para sa isang tao ay ang kakayahang tumangging magpatotoo laban sa mga kamag-anak, asawa, pati na rin ang iyong sarili. 
Mga Hukom at Jury
Art. 56 Code ng Kriminal na Pamamaraan hindi kasama ang mga taong ito sa bilog ng mga entidad na maaaring kasangkot sa mga paglilitis sa katayuan na pinag-uusapan. Hindi sila makapagbibigay ng impormasyon na nalaman nila sa proseso ng pagtupad ng kanilang mga tungkulin sa proseso ng paggawa. Sa ilalim ng naturang impormasyon, una sa lahat, kinakailangan upang maunawaan ang mga katotohanan na may kaugnayan sa kaganapan sa krimen, na nagpapahiwatig ng kawalan / pagkakaroon ng pagkakasala at iba pang data na bumubuo ng paksa ng katibayan. Bilang karagdagan, ang mga hukom at hurado ay hindi maaaring mag-ulat tungkol sa mga kalagayan ng kaso mismo, kasama na ang mga opinyon na ipinahayag sa panahon ng pulong. Hindi pinahihintulutang mag-ulat sa mga aksyon ng mga kalahok ng produksiyon at mga third-party na entidad na personal nilang napagtanto o impormasyon tungkol sa kung saan nila natanggap mula sa anumang iba pang mga nilalang sa pagpupulong at higit pa. Ang pagtatatag ng kinakailangang ito ay naglalayong tiyakin ang kalayaan ng mga hurado at hukom. Hindi sila dapat matakot na magpataw ng anumang mga parusa sa kanila na may kaugnayan sa pakikilahok sa mga paglilitis, kasama na ang mga itinatag para sa mga saksi. 
Mga abugado (tagapagtaguyod)
Ang mga mukha na ito, tulad ng ipinahiwatig Art. 56 Code ng Kriminal na Pamamaraan, hindi rin maaaring maimbestigahan. Ang saklaw ng mga pangyayari na hindi maiulat ng abogado / tagapagtanggol ay malawak. Ang mga taong ito ay ipinagbabawal na mag-ulat hindi lamang mga katotohanan na may kaugnayan sa mga ibinigay na paglilitis, kundi pati na rin sa iba pang iba na nakilala sa kanya bilang isang resulta ng pag-aplay sa kanya para sa ligal na tulong o kapag ibinibigay ito. Ang tawag at, nang naaayon, ang pagsisiyasat ng isang abogado tungkol sa mga kalagayan ng isang bagong krimen na ginawa ng isang kliyente, kung saan siya ay isang nakasaksi, ay isasaalang-alang na labag sa batas. Bukod dito, ang batas ay nagbibigay para sa isang reserbasyon. Hindi pinapayagan na tumawag at mag-usisa tungkol sa mga katotohanang ito kung ang tagapagtanggol ay naroroon sa krimen na may kaugnayan sa pagkakaloob ng ligal na tulong sa kanya.Bilang karagdagan, ang abugado ay hindi maaaring magbigay ng impormasyon na nakuha sa balangkas ng pagkakaloob ng ligal na payo bago pumasok sa mga paglilitis sa kriminal.
Mga Nuances
Noong nakaraan, ang kasalukuyang batas ay hindi pinapayagan ang pagtawag sa pagtatanong sa mga mamamayan na, dahil sa kanilang mga katangiang pisikal o kaisipan, ay hindi sapat na malalaman ang mga pangyayari na mahalaga sa kasong kriminal. Ito ay pinaniniwalaan na ang mga naturang tao ay hindi nagbibigay ng tamang patotoo tungkol sa mga katotohanan ng kabuluhan. Ang kaukulang probisyon ay nabuo sa Artikulo 72 ng RSFSR Code. Art. 56 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay hindi naglalaman ng naturang reserbasyon. Hindi rin ipinagbabawal ang pagtawag sa interogasyon ng mga menor de edad. Ang posibilidad ng pagsasagawa ng isang pag-uusap sa kanila ay natutukoy na isinasaalang-alang ang mga tukoy na tampok ng kaso. Ang pagtatasa ng kanilang pagiging maaasahan ay ibinibigay ng mga partido sa proseso, at sa wakas - ng korte. 
Garantiya ng Konstitusyon
Ang isang mamamayan ay maaaring tumanggi na magpatotoo laban sa mga mahal sa buhay, pati na rin laban sa kanyang sarili. Ang bilog ng mga kamag-anak ay binubuo ng mga nag-aampon na magulang, asawa, kapatid na babae / kapatid (kapatid), mga anak at magulang, mga apo, lolo at lola. Ang pagkakataong hindi magpatotoo laban sa mga kamag-anak at sarili ay hindi limitado lamang sa karapatang tumanggi na sagutin ang mga katanungan na direktang sumasakit sa kalikasan. Nalalapat din ito sa impormasyon tungkol sa anumang iba pang mga pangyayari na maaaring hindi magamit nang direkta o direkta laban sa mga interes ng mga kamag-anak o ang mamamayan mismo. Ang karapatang tumanggi na magpatotoo ay hindi nangangahulugan na ang investigator ay hindi dapat magtanong ng mga nauugnay na mga katanungan, at hindi dapat sagutin ng mga iniimbestiga. Kung isinasaalang-alang ang isyung ito ay dapat isaalang-alang ang nuance. Ang batas ay hindi nagtatatag ng karapatan ng isang tao na huwag magpatotoo laban sa ibang mga kamag-anak. Halimbawa, tungkol sa isang paksa na nakatira sa isang mamamayan sa isang hindi rehistradong kasal, isang bata na ipinanganak sa kanya, kung ang impormasyon tungkol sa kanyang ama ay hindi ipinahiwatig sa sertipiko ng kapanganakan.