Ang isa sa mga pangunahing karapatan ng isang mamamayan ay may kasamang karapatan sa hudisyal na proteksyon ng kanyang ligal na kalayaan at interes. Ang pribilehiyo na ito ay natanto sa anyo ng katarungan at ginagarantiyahan ng estado.
Kasabay ng hudikatura, mayroong iba pang mga anyo ng pagprotekta sa mga interes at karapatan ng mga mamamayan at samahan. Ang nasabing mga form ay may kasamang pangangalaga sa administratibo, pampubliko, notaryo at pagtatanggol sa sarili. Ngunit proteksyon ng hudisyal na madalas na binibigyan ng priyoridad kapag pumipili ng isang form ng pagtataguyod ng mga karapatang sibil.
Dahil sa institusyon ng mga sibil na paglilitis ng korte, isang proseso ng parehong pangalan ang lumitaw. Tulad ng anumang hudisyal na pamamaraan, ang isang proseso ng sibil ay hindi maipapatupad nang walang direktang aktor. Siyempre, ang mga pangunahing kinatawan ng proseso ng sibil, siyempre, ang nasasakdal at nagsasakdal. Sa artikulong ito isasaalang-alang natin ang mga karapatan ng nagsasakdal at nasasakdal sa proseso ng sibil, pati na rin ang iba pang mga isyu na may kaugnayan sa pamamaraan ng sibil at mga kalahok nito.
Pangkalahatang impormasyon
Ang katarungan sa mga kaso ng sibil ay isinasagawa ng mga justices ng kapayapaan at mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon, na nagtatag ng mga nasabing kaso batay sa mga pahayag na natanggap mula sa mga interesadong partido. Ang korte ay may karapatang mag-aplay hindi lamang sa isang tao na ang mga karapatan ay dapat ipagtanggol, kundi pati na rin sa ibang mga indibidwal at ligal na nilalang.
Una sa lahat, dapat tandaan na ang mga legal na pamamaraan ng relasyon sa larangan ng karapatang sibil ay kinokontrol ng Civil Procedure Code ng Russian Federation (simula dito - ang Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation). Ang ilang mga mas makitid na isyu ay kinokontrol ng iba pang mga ligal na kilos, halimbawa, mga batas ng Russian Federation sa mga korte ng iba't ibang kategorya at sa sistema ng hudisyal, sa tanggapan ng tagausig, sa forensic science at marami pa.
Mga paksa ng ligal na relasyon
Ang mga paksa ng relasyon sa batas ng sibil ay, tulad ng nabanggit na, ang mga korte, pati na rin ang mga taong kasangkot sa kaso, na kasangkot sa proseso ng sibil upang makatulong sa pangangasiwa ng hustisya (mga espesyalista, tagasalin, eksperto, atbp.).
Ang mga korte ng unang pagkakataon ay nakikibahagi sa proseso ng sibil, ngunit kapag nag-apela sa mga desisyon ng mga korte na ito, ang mga korte ng ikalawang pagkakataon (apela, cassation at pangangasiwa) ay maaari ding konektado.
Ang mga taong sangkot sa kaso
Alinsunod sa Artikulo 34 ng Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation, ang mga partido sa isang kaso ng sibil ay may kasamang mga partido, isang tagausig, ikatlong partido, ang mga taong bumaling sa korte upang protektahan ang mga interes at karapatan ng mga biktima, mga aplikante at iba pang mga interes na kinatawan.
Ang mga indibidwal na ito ay may ligal na interes sa kinalabasan ng proseso ng sibil. Ang mga karapatan ng mga kinatawan na ito ay nagsasama ng karapatang isagawa ang mga hakbang na pamamaraan at kagustuhan sa kanilang sariling ngalan, pati na rin ang iba pang mga kinakailangan na isasaalang-alang mamaya.
Tandaan din natin na ang ligal na puwersa ng isang desisyon ng korte ay umaabot sa lahat ng mga taong lumahok sa isang partikular na kaso.
Mga partido sa mga sibil na paglilitis
Ayon sa artikulo 38 ng Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation, ang mga partido sa proseso ng sibil ay ang nagsasakdal at ang nasasakdal, na maaaring maging parehong indibidwal at isang ligal na nilalang. Dapat ding nabanggit na ang terminolohiya na ito ay nalalapat sa kaso ng mga sibil na paglilitis. Sa isang espesyal na pagpapatuloy, ang mga kalahok sa mga kaso ng sibil ay tinatawag na mga aplikante at mga interesadong partido, mayroon silang parehong mga karapatan at obligasyon sa pamamaraan bilang ang nasasakdal at tagapag-ligal.
Ang nagsasakdal ay isang aktibong bahagi ng proseso ng sibil.Ito ang pangalan ng taong kung saan ang pagtatanggol ng mga karapatan at kalayaan ay naitatag at isang kaso ng sibil ay isinasaalang-alang. Ang nasasakdal ay ang taong dinala ng korte sa hustisya dahil sa katotohanan na ipinakilala sa kanya ng nagsasakdal bilang isang lumalabag sa batas.
Mayroong salungat na batas na sibil sa pagitan ng nagsasakdal at ang nasasakdal, na hindi pa naisaayos ng mga partido nang nakapag-iisa at dapat na malutas sa korte. Ang gawain ng huli ay upang malutas ang hindi pagkakasundo sa pamamagitan ng pag-regulate ng mga interes ng mga partido sa mga kaso ng sibil at gawin itong hindi mapagtatalunan.
Pangkalahatang mga obligasyong pamamaraan at mga karapatan ng mga partido sa proseso
Ang mga karapatan at obligasyon ng mga partido ay maaaring pangkalahatan o espesyal. Ang una, bilang karagdagan sa mga nakalista sa itaas, ay kasama ang sumusunod:
- Pahintulot upang makilala ang mga materyales ng may-katuturang kaso (kasama ang paggawa ng mga kopya).
- Ang karapatang magbigay ng katibayan at pananaliksik.
- Ang karapatang hamunin (halimbawa, ang karapatang hamunin ang isang kinatawan ng isang nagsasakdal sa isang sibil na pamamaraan) at isang petisyon.
- Ang kakayahang magtanong sa mga kalahok sa kaso (mga saksi, dalubhasa, dalubhasa).
- Ang karapatang ibigay ang korte na nakasulat o bibigyang paliwanag.
- Ang prerogative na mag-apela laban sa mga desisyon ng hudikatura.
- Ang iba pang mga karapatan na nakalista sa artikulo 35 ng Code ng Pamamaraan sa Sibil.
Tulad ng para sa pangkalahatang obligasyon ng mga partido sa proseso, dapat nating pag-usapan ang tungkol sa kanilang kakayahang magamit ang kanilang mga karapatan nang may mabuting pananampalataya, sundin ang itinatag na pagkakasunud-sunod ng pamamaraan, nang walang pasubali na sumunod sa mga utos ng chairman ng sesyon ng korte, at ang obligasyong igalang ang hukuman.
Pamamaraan na kumplikado
Nagbibigay din ang Code of Civil Pamamaraan para sa isang sitwasyon kung saan ang isang demanda ay maaaring dalhin laban sa maraming mga nasasakdal o mambabatas. Ang sitwasyong ito ay tinatawag na pamamaraan na kumplikado at pinapayagan sa mga sumusunod na kaso:
- kung ang paksa ng hindi pagkakaunawaan ay ang mga karapatan, interes o obligasyon ng maraming mga nasasakdal o nagsasakdal;
- kung ang naturang mga karapatan at obligasyon ay may isang batayan;
- kung ang paksa ng isang sibil na hindi pagkakaunawaan ay mga homogenous na tungkulin at karapatan.
Kapansin-pansin na ang bawat kasabwat ay kumikilos nang malaya sa proseso ng sibil, habang ang korte ay dapat gumawa ng pangkalahatang desisyon na tumutukoy sa mga karapatan at obligasyon ng bawat isa sa mga partido.
Ang pakikilahok sa panig ng nagsasakdal ay ibinibigay ng batas sa mga kaso kung saan ang mga miyembro o dating kinatawan ng pakikipagtulungan, ang mga miyembro ng mga limitadong pananagutan ng kumpanya na magkasama at malubhang nagdadala ng pananagutan sa iba pang mga kaso na ibinigay ng Civil Code of Russia.
Ang mga karapatan ng nagsasakdal sa paglilitis sibil
Bilang karagdagan sa mga pangkalahatang karapatan at obligasyon, ang mga partido sa isang proseso ng sibil ay mayroon ding mga espesyal na karapatan at obligasyon. Ang mga huling karapatan ng nagsasakdal sa proseso ng sibil ay kinabibilangan ng kakayahang baguhin ang batayan at paksa ng pag-angkin, tanggihan ang pag-angkin, at suriin din ang laki ng mga paghahabol. Magagamit lamang ang mga karapatang ito kung walang pagkakasalungat sa batas at kung ang mga karapatan at interes ng ibang tao ay nilabag.
Tinukoy din ng Code of Civil Procedure ang iba pang mga karapatan ng nagsasakdal sa mga sibil na paglilitis. Halimbawa, siya ay may karapatang simulan ang pagpapalit ng isang hindi wastong akusado sa kaso.
Ayon sa Code of Civil Procedure, ang mga karapatan ng nagsasakdal sa mga sibil na paglilitis ay maaaring magkatugma sa ilan sa mga karapatan ng nasasakdal. Kaya, halimbawa, ang parehong mga partido sa proseso ay may karapatang kumatawan sa kanilang mga interes, kasama ang tulong ng isang kinatawan, at may karapatan din sa kabayaran sa ilalim ng ilang mga kondisyon ng ligal na gastos na natamo.
Sa pangkalahatan, dito maaari nating pag-usapan ang tungkol sa pamamaraan ng pagkakaisa ng mga partido, na nangangahulugang ang parehong mga pagkakataon para sa kanila sa mga tuntunin ng pagprotekta sa kanilang mga interes. Halimbawa, ang akusado ay may karapatang mag-file ng counterclaim, upang hamunin, at isagawa ang iba pang mga pagkilos na pamamaraan.
Kasabay ng mga karapatan ng pamamaraan ng nagsasakdal sa proseso ng sibil, may mga obligasyon.Kasama dito ang obligasyon na lumitaw sa korte, upang gumawa ng hudisyal na gastos sa pananalapi at isagawa ang mga kinakailangang pamamaraan ng pamamaraan sa loob ng itinakdang mga limitasyon ng oras.
Mga kapangyarihan at karapatan ng kinatawan ng nagsasakdal sa mga sibil na pamamaraan
Ang mga mamamayan ay may pagkakataon na magsagawa ng negosyo sa korte nang personal o sa pamamagitan ng mga kinatawan. Ang mga samahan sa naturang mga sitwasyon ay nakikilahok sa kaso sa pamamagitan ng mga namamahala na katawan o kanilang mga kinatawan.
Ang legal na representasyon ay maaaring isagawa ng mga taong may naaangkop na mga kapangyarihan batay sa isang kapangyarihan ng abugado. Mahalagang tandaan na ang mga investigator, tagausig at hukom ay hindi pinapayagan na kumatawan, maliban sa mga kaso na kinasasangkutan ng mga may-katuturang awtoridad.
Ang kapangyarihan ng abugado ay dapat ipahiwatig ang mga karapatan at kapangyarihan ng kinatawan, na maaaring kabilang ang mga sumusunod:
- Pagkilala sa mga materyales ng kaso at pag-alis ng mga kopya mula sa mga dokumento.
- Pahayag ng mga hamon sa inireseta na paraan.
- Pagtatanghal sa korte ng katibayan sa kaso, pati na rin ang pakikilahok sa kanilang pagsisiyasat.
- Ang iba pang mga kapangyarihan na nauugnay sa pagpapatupad sa ngalan ng mga kinatawan ng kinakailangang pamamaraan sa pamamaraan ng sibil na paglilitis.
Gayunpaman, ang ilang mga karapatan at kapangyarihan ng isang kinatawan ng korte ay dapat na partikular na itinakda sa kapangyarihan ng abugado. Halimbawa, ang karapatang mag-file ng counterclaim, mag-sign ng isang pahayag ng pag-angkin at dalhin ito sa korte, baguhin ang paksa at batayan ng pag-angkin, tanggihan ang mga paghahabol o baguhin ang kanilang at iba pang mga karapatan.
Sa gayon, ang kinatawan ng nagsasakdal ay walang independyenteng mga karapatan sa proseso ng sibil, bilang ang nagsasakdal, ngunit kumikilos lamang sa loob ng balangkas ng awtoridad na ipinagkaloob sa kanya.
Konklusyon
Kaya, sinuri namin ang mga karapatan at obligasyon ng nagsasakdal sa proseso ng sibil, mga karapatan at obligasyon ng nasasakdal, pati na rin ang mga kapangyarihan ng kinatawan ng korte. Ang ligal na katayuan ng mga partido sa mga kaso ng sibil ay itinakda nang detalyado sa Code of Civil Procedure ng Russian Federation, na ginagawang posible upang epektibong matiyak at maprotektahan ang mga karapatan at interes ng mga kalahok sa paglilitis sa sibil.