Tulad ng ipinapakita sa kasanayan, ang pag-aresto sa mga kriminal sa higit sa kalahati ng mga kaso ay isinasagawa ng mga biktima, at halos 40% - ng hindi awtorisadong mga nilalang at mas mababa sa 10% - ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas. Mga Batas at mga kondisyon ng pagkakasala sa pagpigil sa taong gumawa ng krimenay partikular na praktikal na kahalagahan. Nagbibigay sila hindi lamang ng garantiya para sa mga karapatan ng mga detainee mismo, ngunit din mga detenado. 
Mga batayan para sa pagpigil sa nagkasala
Hindi lahat ng pagkilos ng pagpigil sa isang mamamayan na kasangkot sa isang labag sa batas ay itinuturing na ligal. Ang karapatang pigilin ang isang tao na nakagawa ng isang krimen ay lumitaw kung:
- Ang paksa ay nakagawa ng isang nakumpletong kilos o bahagi ng layunin nito at sinusubukang itago. Sa kasong ito, ang batayan para sa pagpigil sa pag-atake ay maaaring wala, ngunit sadyang o walang ingat, na kumakatawan sa isang mataas na panganib sa publiko, krimen.
- Ang tao ay nahuli sa pinangyarihan ng kilos o kaagad pagkatapos nito. Sa kasong ito, ang mga ordinaryong mamamayan ay maaari ring makulong sa isang umaatake. Sa ibang mga sitwasyon, ang mga pagkilos na ito ay nauugnay lamang sa mga kapangyarihan ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas.
- Ang isang tao na nagtatago ng isang kriminal ay naghahabol ng 2 mga layunin: dinadala ang nagkasala na partido sa pulisya at pinigilan ang kasunod na iligal na pagkilos. Pagpatay sa pagpigil sa nagkasala, o ibang mga repraksyon laban sa kanya ay hindi pinapayagan.
Ang mga mamamayan na nakatago ng isang kriminal ay dapat siguraduhin na ang partikular na paksa na ito ay kasangkot sa isang labag sa batas na gawa. Sa madaling salita, ang umaatake:
- nahuli sa eksena;
- ang mga nakasaksi sa gawa ay tumuturo dito;
- sa suspek, nakita ng kanyang damit ang mga palatandaan (bakas) ng krimen.
Pagbubukod ng parusa
Sa 1 bahagi ng Art. 38 ng Criminal Code isang mahalagang patakaran ay nabuo, na dapat gabayan ng mga taong nakakulong sa isang tao na nakagawa ng isang labag sa batas na gawa. Hindi ito itinuturing na isang krimen upang makapinsala sa isang kriminal sa panahon ng kanyang pagpigil upang masugpo ang malamang na ilegal na pagkilos at dalhin siya sa pulisya, kung imposibleng pigilan siya sa ibang paraan, at sa parehong oras, na lumampas sa mga kinakailangang hakbang ay hindi pinapayagan. 
Ang paglabas ng mga hakbang sa panahon ng pagpigil sa taong nakagawa ng krimen ay maituturing na kanilang maliwanag na hindi pagkakapantay-pantay sa antas at kalikasan ng panganib, ang mga kalagayan ng pagpigil, kung ang taong nagkasala ay hindi kinakailangang gumawa ng labis na pinsala. Ang nasabing mga aksyon ay nangangailangan ng pananagutan sa pangkalahatang batayan kung sila ay sadyang sinadya. Ang kaukulang posisyon ay naayos sa 2 bahagi Art. 38 ng Criminal Code.
Paliwanag
Tulad ng mga palabas hudisyal na kasanayan sa ilalim ng Art. 38 ng Criminal Code, ang pangunahing kriterya para sa pagiging lehitimo ng mga aksyon ng mga taong nakakulong sa mga nagkasala ng mga krimen ay ang proporsyonal ng pinsala na ginawa sa mga umaatake. Ang hindi pagsunod sa pinsala ay hindi pinapayagan:
- Ang kalubhaan ng gawa. Halimbawa, ang isang mamamayan na nahatulan ng pickpocketing para sa isang hindi gaanong halaga ay hindi mapapahamak sa katawan.
- Ang pagkakakilanlan ng nagsasalakay. Kapag ang isang ulit na nagkasala, ang isang partikular na mapanganib na kriminal ay nakakulong, mas malubhang pinsala ang maaaring mangyari kaysa sa kung kailan ang ipinagbabawal na mga aksyon ng taong gumagawa sa kanila ay tumigil. Ang pantay na mahalaga ay kasarian, edad, at ang bilang ng mga kriminal.
- Ang likas na katangian ng paglaban na isinagawa ng detainee.Ang paglaban ay ipinahayag sa mga aktibong aksyon, na dapat tanggalin mula sa pagsuway, i.e., pasibo na pag-uugali. Ang huli ay ipinahayag, halimbawa, sa pagtanggi ng isang mamamayan na pumunta sa pulisya. Kung ang isang tao ay hindi shirk responsibilidad, ang kanyang lugar ng tirahan, ang pagkatao ay itinatag, walang mga batayan para sa pinsala.
- Ang sitwasyon ng pagpigil. Sa batas militar at emerhensiya, pinapayagan na mag-aplay ng mas mahigpit na hakbang sa mga kriminal.
Characterization ng pagiging lehitimo
Tulad ng sumusunod mula sa mga probisyon ng artikulo 38 ng Criminal Code, makakasama sa pagpigil sa taong gumawa ng krimendapat mabawasan. Ang pagtatasa ng mga kahihinatnan ay isinasagawa sa pag-aaral ng lahat ng mga pangyayari na nananatili sa oras ng pagpigil. 
Sa kahulugan ng 38 pamantayan, ang pagsugpo sa mga aksyon ng isang umaatake ay maaaring ituring na kapaki-pakinabang sa lipunan, ayon sa batas. Ang pagpigil ay maaaring gawin ng biktima mismo o ng mga nakasaksi, at iba pang mga mamamayan. Dagdag pa, ang artikulo nang direkta ay nagpapahiwatig ng layunin ng naturang mga aksyon. Nagdudulot ng pinsala sa panahon ng pagpigil sa taong gumawa ng krimen, nagaganap, bilang isang patakaran, kapag lumalaban sa kanila, sinusubukan upang makatakas mula sa pinangyarihan.
Mga tampok ng legalidad ng pagkilos
Ang mga kundisyon ng batas upang mapigilan ang labag sa batas na pag-uugali ng isang paksa ay nahahati sa agham sa mga nauugnay sa pagpapatupad ng pagkakasunud-sunod ng pagpigil at ang batayan para sa paglalapat ng mga panukalang batas.
Ang batayan para sa pagpigil sa isang mamamayan sa pamamagitan ng pagpahamak ng pisikal na pinsala sa kanya, bilang isang panuntunan, ay ang kanyang pag-atake at ang pagnanais na maiwasan ang responsibilidad para dito.
Ang pagiging angkop ng mga aksyon ng detainee ay nakasalalay sa isang mas malaking lawak sa antas ng panganib sa lipunan ng kilos mismo at ng maraming iba pang mga kadahilanan. Ang huli, lalo na, ay isinasaalang-alang ang armament ng pag-atake, ang posibilidad na siya ay gumawa ng isang bagong iligal na aksyon, at iba pa.
Ang mga batayan para sa pagpigil sa isang mamamayan sa pamamagitan ng pinsala ay maaaring hindi, halimbawa, ang mga krimen tulad ng:
- Pag-iwan sa panganib.
- Masungit.
- Paglabag sa pagiging kompidensiyal sa mga pag-uusap sa telepono, pagsusulatan, telegrapo at iba pang mga mensahe.
- Insulto.
Bilang isang patakaran, ang pinsala sa panahon ng pagpigil ay ipinapahamak sa mga pumatay, magnanakaw, rapist, magnanakaw, iba pang mga tao na nakagawa ng kilos, ang mataas na antas ng panganib na kung saan ay malinaw. 
Mahalagang punto
Dahilan para sa makakasama sa pagpigil sa taong gumawa ng krimenhindi maaaring:
- nakaraang pananalig;
- edad
- negatibong reputasyon ng isang mamamayan;
- nakalalasing na estado.
Ang mga ito at ilang iba pang mga indibidwal na katangian ng paksa ay maaaring isaalang-alang bilang karagdagang mga pangyayari.
Mga kondisyon sa ipinag-uutos
Nagdudulot ng pinsala sa panahon ng pagpigil sa taong gumawa ng krimen, ituturing na ligal kung ang isang mamamayan sa pamamagitan ng kanyang mga aksyon ay nagpapahiwatig ng hindi pagpayag na maihatid sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas, sinusubukan na makatakas, nagpapahayag ng mga banta laban sa mga nilalang na nakakulong sa kanya. Bukod dito, ang pag-uugali na ito ay dapat na cash. Dapat itong maganap sa agarang pagtatangka upang mapanatili ang mukha.
Ang pagkakasunud-sunod ng pagsugpo sa iligal na pag-uugali
Kapag nagtatago ng isang kriminal, kinakailangang magabayan ng mga probisyon ng Artikulo 91 ng Code of Criminal Procedure. Ang pamantayang ito ay nagtatatag ng batayan para sa pagsugpo sa labag sa batas na pag-uugali ng isang mamamayan, kung saan maaaring singilin ang pagkabilanggo. Ang detainee ay dapat magkaroon ng makatuwirang pagtitiwala sa paglahok ng paksa sa krimen. 
Mga paghihirap sa paglalapat ng mga kaugalian sa pagsasanay
Dapat sabihin na ang ligal na pagtatasa ng pamamaraan ng pagpigil bilang isang batas na may batas ay hindi maaaring mahigpit na maiugnay sa mga pangyayari na tinukoy sa artikulong 91 ng CPC. Ang katotohanan ay sa isang tunay na sitwasyon, ang isang nakakulong na mamamayan ay nagsasagawa ng mga aksyon sa matinding kondisyon. Kadalasan, hindi siya palaging magagawang sapat na masuri ang mga pangyayari at, nang naaayon, gumawa ng isang balanseng, tamang desisyon.
Ang pagpigil ay kinikilala bilang ayon sa batas kung ito ay ginawa sa oras at kung kinakailangan. Kung ang isang mamamayan ay hindi nagsisikap na itago, ay hindi nagbigay ng panganib sa iba, hindi pinapayagan ang paggamit ng mga marahas na kilos laban sa kanya.
Isaalang-alang ang isang halimbawa. Ang tao ay gumawa ng isang pagnanakaw ng bulsa, pagkatapos nito ay hinabol siya ng mga nakasaksi at ang biktima. Tumatakbo palayo sa mga humahabol, ang magnanakaw ay tumakbo sa pasukan ng gusali ng apartment at nagsimulang umakyat sa hagdan. Sa oras na ito, binaril siya ng biktima at nasugatan. Sa sitwasyong ito, hindi kinakailangan ang paggamit ng mga marahas na kilos. Una, ang nakagawa ng krimen ay hindi seryoso, at pangalawa, ang mananalakay ay hindi pa rin makatakas. Bilang isang resulta, kapag isinasaalang-alang ang isang kaso sa korte, ang biktima ay ginawang mananagot para sa pinsala sa katawan. 
Saklaw ng Mga Panukala
Sa pagtatasa ng pagiging lehitimo ng pinsala na dulot ng pagsugpo sa mga kriminal na kilos, ang kanilang proporsyonal sa antas at likas na katangian ng panganib ay napakahalaga. Kung ang mga marahas na kilos ay inilalapat sa nagkasala na malinaw na hindi tumutugma sa mga pangyayari at kategorya ng kilos, kung gayon sila ay sumailalim sa pananagutan sa ilalim ng Criminal Code, kung sinasadya.
Ito ay, lalo na, tungkol sa independiyenteng pagpapasya, nakanganga sa isang umaatake. Ang pagsisiyasat, ligal na pagtatasa ng isang kilos, pagpaparusa at pagpapatupad ng parusa ay nasa loob ng kakayahan ng mga may-katuturang awtoridad. Ang mga ordinaryong mamamayan ay hindi binigyan ng kapangyarihan na nakapag-iisa na hatulan ang isang tao, anuman ang nakagawa ng isang seryosong kilos. Kung hindi man, ang detainee ay isang kriminal mismo. 
Konklusyon
Sa pagsasagawa, malayo ito sa lagi na pinapamahalaan ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas na makarating sa pinangyarihan sa isang napapanahong paraan at mapigil ang isang umaatake. Ang pagsugpo sa labag sa batas na aksyon ng ibang tao ay ang tungkulin ng civic ng sinumang tao. Gayunpaman, hindi dapat kalimutan ng isang tao ang tungkol sa pangangailangan na sumunod sa mga kinakailangan ng batas. Ang pagpigil sa isang kriminal ay naaayon sa batas at kapaki-pakinabang sa lipunan kapag iginagalang ang patakaran ng batas.