Ang mga mamamayan ng maraming mga bansa ay nais na masuri nang mas detalyado ang mga pakinabang at kawalan ng isang ekonomiya sa merkado, na itinayo batay sa libreng negosyo, pagpepresyo sa merkado, at pinag-ugnay na relasyon sa pagitan ng mga nilalang. Sa ilalim ng naturang sistema, ang pagkagambala ng gobyerno sa aktibidad sa ekonomiya ay limitado.
Ang kasaganaan ng demokrasya sa ekonomiya
Ang isang libreng merkado ay ang konsepto at kakanyahan ng isang ekonomiya sa merkado. Ang kumpetisyon ay nagdudulot ng napakahalagang benepisyo sa mga mamimili, dahil binigyan sila ng magagandang pagkakataon kapag pumipili ng mga produkto. Ang mga relasyon sa pangangalakal ay dapat na binuo ayon sa kanilang sariling mga batas sa ilalim ng kontrol ng publiko. Samakatuwid, ang demokrasya sa ekonomiya ang pinakamahalagang bentahe ng sistema ng merkado ng ekonomiya.
Ang pangangasiwa ng publiko ay nagsasangkot ng halos mga sumusunod:
- pagtatatag ng mga tagapagpahiwatig ng kapaligiran sa mga aktibidad sa paggawa;
- pagpapanatili ng mga normal na kondisyon ng kompetisyon;
- regulasyon ng mga proseso ng paggawa.
Kasama sa mga nilalang pang-ekonomiya ang mga sambahayan, pang-industriya na negosyo, at mga institusyon ng gobyerno. Sa loob ng una sa kanila, ang pagpaparami ng mga mapagkukunan na kinakailangan para sa isang tao ay isinasagawa, nang walang mga ikatlong partido sila ay nagpapasya sa pagkonsumo ng ilang mga kalakal. Samakatuwid, ang kalayaan sa ekonomiya ng naturang mga bukid ay nasa posibilidad ng hindi napipiling pagpili ng mamimili.
Kawalan ng kakayahang pigilan ang mga tendensya sa monopolistic
Ang kalayaan sa pagpili ay mabuti, ngunit kung sisimulan nating pag-usapan ang tungkol sa mga pagkukulang ng isang ekonomiya sa merkado, kinakailangang tandaan ang paglitaw ng mga monopolistic na istruktura sa ilalim ng naturang sistema. Ang kanilang pag-iral ay negatibong nakakaapekto sa likas na kompetisyon sa pagitan ng mga paksa. Ang mga hindi makatarungang pribilehiyo ay mabilis na nabuo para sa isang maliit na bilog ng mga kalahok.
Sa hindi makontrol na aktibidad, ang mga pagkabigo sa merkado ay hindi maiiwasan. Ang mga monopolyo ay nilikha at pinalakas kaagad, na binabawasan ang produksyon upang mapanatili ang artipisyal na pagpapanatili ng mataas na presyo. Samakatuwid, ang mga espesyal na kinakailangan ay ipinataw sa regulasyon ng halaga ng mga kalakal ng mamimili para sa mga organisasyon na kumokontrol sa mga benta at iba pang mga lugar ng aktibidad.
Mahusay na paglalaan ng mapagkukunan
Sa mga bansa na may mga ekonomiya sa merkado, ang lipunan ay higit na nakikinabang sa magagamit na mga teknolohiya at mapagkukunan. Imposibleng madagdagan o bawasan ang bahagi ng isa nang hindi binabago ang isa pa. Ang mga pagpapasya tungkol sa kung anong mga produkto ang magagawa ay ginawa ng mga organisasyon na hindi sinasadya, ngunit kusang-loob. Walang sentral na awtoridad na tumutukoy sa mga presyo at mga rate ng produksyon.
Sa ganitong mga kondisyon, ang pangangailangan para sa mga produkto ay nagmula sa mga kagustuhan ng mga mamimili, na ipinapadala nila sa mga negosyante sa pamamagitan ng cash. Kaya, sa mga modernong merkado, ang isang bagay tulad ng pagboto ay nagaganap, na ginagawang posible upang matukoy ang kaugnayan ng isang produkto. Pinili ng mga negosyo para sa kanilang sarili ang pinaka-pakinabang na kumbinasyon ng mga pangyayari sa proseso ng paggawa.
Kahirapan sa pagtanggal ng mga panlabas na epekto
Ang isa sa mga makabuluhang pagkabigo ng merkado ay maaaring isaalang-alang ang kawalan ng kakayahan sa mga tuntunin ng pag-alis ng mga side effects. Ang aktibidad sa ekonomiya sa ilalim ng naturang sistema ay madalas na nag-aalala sa interes ng iba pang mga kalahok. Minsan ang mga kahihinatnan ng mga transaksyon ay maaaring negatibo.
Sa akumulasyon ng yaman sa lipunan, ang mga panlabas na epekto ay nagiging mas nauugnay. Kasabay nito, ang merkado mismo ay hindi magagawang ganap na maalis o mabayaran ang mga sanhi ng pagkasira na dulot nito.Ang isang kasunduan sa pagitan ng dalawang partido nang walang interbensyon sa labas ay maaari lamang makamit sa mga bihirang sitwasyon kung saan ang negatibong epekto ay minimal.
Ipinakita ng kasanayan na ang paglitaw ng mga malubhang kahirapan ay dapat matugunan sa antas ng estado. Ang mga lehislatura ay karaniwang nagpapakilala ng ilang uri ng regulasyon o paghihigpit para sa mga kalahok. Ang isang ipinag-uutos na sistema ng mga multa ay inilalapat, ang isang balangkas ng pag-uugali ay itinatag na ipinagbabawal na tumawid ang mga entity ng negosyo.
Mataas na antas ng kakayahang umangkop sa mga kondisyon
Hindi lamang ang mga pakinabang at kawalan ng isang ekonomiya ng merkado na ipinakita sa itaas ay mahalaga. Sa partikular na kahalagahan ay ang mataas na kakayahang umangkop ng system sa pagbabago ng mga kondisyon. Ang sistema ng relasyon sa pangangalakal ay hindi kailanman nakatayo sa isang lugar, kaya maraming mga minus ang na-level out ng mga posibleng mga uso upang maalis ang mga ito. Ang mabilis na pagbagay sa mga umiiral na mga kondisyon ay ginagawang posible upang masiyahan ang demand ng mamimili sa isang maikling panahon.
Bagaman ang pangunahing layunin ng mga negosyo ay upang kumita ng kita, iniisip nila ang kanilang kompetisyon sa merkado. Upang gawin ito, kailangan nilang gumawa ng mga naka-target na aksyon, sa gayon ang kasiya-siyang demand ng mamimili. Sa iba pang mga system, ang adaptasyon sa mga bagong kondisyon ay maaaring mas mahaba.
Kakulangan ng mga garantiyang panlipunan
Ang isa pang kawalan ng ekonomiya ng merkado ay ang kawalan ng kakayahang magbigay ng mga garantiyang panlipunan. Ang relasyon sa kalakalan sa una ay hindi nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng mga pamantayang etikal na makatarungang namamahagi ng kita at iba't ibang mga mapagkukunan sa pagitan ng mga nilalang. Ang merkado ay hindi maaaring magbigay ng permanenteng trabaho. Ang bawat tao ay dapat na nakapag-iisa na makahanap ng isang lugar sa lipunan, at ito ay karaniwang humahantong sa stratification sa lipunan. Ang mga tensyon sa pagitan ng strata ng populasyon ay hindi maiiwasang tataas.
Ang mga pagkakaiba-iba ng kita sa nakaraang oras ay hindi lamang nagpumilit, ngunit maging mas kahanga-hanga. Ito ay napatunayan sa pamamagitan ng data na natanggap mula sa UN. Kung ihahambing natin ang average na kita ng pinakamahirap at pinakamayaman na mga bansa, makikita natin ang makabuluhang pag-unlad.
Taon | Mga tagapagpahiwatig |
1960 | 30 hanggang 1 |
2000 | 74 hanggang 1 |
2010 | 83 hanggang 1 |
Pagbuo ng hindi kumpleto at kawalaan ng simetrya
Ang isa sa mga pagkukulang ng modernong ekonomiya sa merkado ay ang hitsura ng pangit na impormasyon. Sa isang mapagkumpitensyang kapaligiran, ang lahat ng mga nilalang ay may totoong impormasyon tungkol sa mga presyo at mga hinaharap na pag-asam ng mga negosyo, ngunit ang agawan sa pagitan ng mga kalahok ay kinakailangan upang itago ang data sa totoong sitwasyon. May mga ahente pang-ekonomiya kasama ito o ang impormasyong iyon.
Tungkol sa mga estado na may mga ekonomiya sa merkado
Bagaman ang mga pagkukulang ng isang ekonomiya sa merkado ay maaaring maputla, ang karamihan sa mga binuo na bansa ay sumunod sa tulad ng isang sistema. Kasama dito ang mga miyembro ng European Union, Canada, New Zealand, USA, Japan, Australia at maraming iba pang mga estado. Sa ilang mga pahayagan, ang South Africa at Israel ay niraranggo sa mga bansa na may mga ekonomiya sa merkado. Simula sa pagtatapos ng huling siglo, kasama ng IMF ang South Korea, Taiwan, Singapore, at Hong Kong.
Ang pangwakas na bahagi
Ang nakalista na mga pakinabang at kawalan ng ekonomiya ng merkado ay nagpapakita na ang isang sistema ay hindi maaaring isaalang-alang na isang makahimalang lunas para sa lahat ng mga problema at mga karamdaman sa lipunan. Ito ay lubos na kumplikado at nagkakasalungatan. Karamihan sa mga ito ay nangangailangan ng maingat na pagsusuri at espesyal na pagpipino.