Mga panuntunan para sa talakayan at debate

Bago malaman ang mga patakaran ng talakayan, kailangan mong maunawaan ang konseptong ito. Dumating ito sa amin mula sa Latin at literal na isinalin bilang pagsasaalang-alang o pananaliksik.

Ano ang talakayan?

Ang talakayan ay isang debate kung saan naganap ang talakayan ng isang problema. Ang mga kalahok sa prosesong ito ay mga taong nagtataglay ng kinakailangang hanay ng kaalaman tungkol sa isyu na isinasaalang-alang at pinahintulutan na gumawa ng ilang mga pagpapasya. Batay dito, nabuo ang mga patakaran para sa pagsasagawa ng mga talakayan.

Kung isasaalang-alang natin ang talakayan bilang isang proseso, bibigyan tayo ng isang serye ng mga pahayag ng mga kalahok hinggil sa paksa na isinasaalang-alang. Sa kasong ito, ang paksa ay nabuo nang maaga upang ang mga kalaban ay may oras upang maghanda at mangolekta ng impormasyon. Mula sa iba pang mga uri ng pagtatalo, nakatuon ang talakayan. Ang mga kalahok ay dapat na dumating sa maximum na antas ng kasunduan sa bagay na ito. Kinakailangan upang mahanap ang pinakamainam na solusyon, at hindi upang patunayan ang tagumpay ng kanilang posisyon.

Sa pagtatapos ng talakayan, ang mga kalahok ay dapat bumuo ng isang layunin na paghuhusga kung saan sila sumasang-ayon sa isang degree o sa iba pa. Kaya, mula sa iba't ibang mga punto ng view, dapat na mabuo ang isang malinaw at makatwirang pagbabalangkas ng solusyon sa problema.

Ano ang kontrobersya?

Bago malaman ang mga patakaran ng talakayan at debate, kailangan mong maunawaan ang mga konsepto na ito. Ang huli ay dumating sa amin mula sa sinaunang wikang Griyego at nangangahulugan ng pagkapoot. Ito ay isang uri ng pagtatalo kung saan ang bawat panig ay namumuno sa lahat ng mga pagsisikap na panindigan ang tiyak na punto ng pananaw nito. Hindi tulad ng talakayan, mayroong isang elemento ng kumpetisyon.

Ang tagumpay sa isang polemik ay nagdudulot ng personal na kasiyahan sa isa o higit pa sa mga kalahok nito. Gayunpaman, ang nanalong partido ay may isang tiyak na pasanin ng responsibilidad, dahil ang punto ng pananaw na nanalo ng hindi pagkakaunawaan ay napapansin ng lipunan bilang totoo. Kaya, mahalaga hindi lamang upang ipagtanggol ang isang punto ng pananaw, kundi upang maiwasan din ang pagkalat ng mga maling opinyon.

Ano ang karaniwang at naiiba sa polemics at talakayan?

Ang mga patakaran ng talakayan at debate ay medyo naiiba, tulad ng kanilang likas na katangian. Kaya, kung sa unang kaso ang mga partido ay nagsisikap na maabot ang pinagkasunduan, sa pangalawang kaso ang mga kalahok ay gumugol ng lahat ng kanilang mga mapagkukunan upang patunayan ang kanilang kaso. Ang pangalawang pagkakaiba ay ang mas maraming kontrobersya ay magagamit sa debate. Kaya, ang mga interlocutors ay maaaring sakupin ang inisyatiba mula sa bawat isa, gamitin ang epekto ng sorpresa, pati na rin ang isang bilang ng mga sikolohikal na pamamaraan.

Tulad ng para sa mga pangkalahatang punto, kapwa sa talakayan at sa kontrobersya mayroong ilang mga tukoy na paksa sa paligid kung saan ang debate ay magbubukas. Ang mga pangangatwiran ay dapat na malaki, at dapat ding walang pasubaling paggalang sa kalaban at kanyang opinyon. Ang mga tagapagsalita ay mahigpit na nagsasalita, at ang paglabag sa lohikal at pamantayan sa etikal ay hindi katanggap-tanggap.

Mga taktika ng pagtatalo

Ang mga patakaran ng debate at talakayan ay nagpapahiwatig ng tamang pagpili ng mga taktika. Ang mga partido sa hindi pagkakaunawaan ay maaaring gumamit ng isa sa mga sumusunod na pagpipilian:

• Kalmado, poise at tamang pag-uugali - ito ang mga katangian na lumikha ng isang positibong imahe ng nagsasalita. Ang pagkontrol sa emosyon, maaari mong maimpluwensyahan ang kurso ng pagtatalo sa pamamagitan ng pag-aayos ng tono nito.
• Ang isang mabuting saloobin sa mga pahayag ng mga kalaban ay maaaring masira sa kanila. "Gusto ko ang iyong ideya, ngunit ...", "ito ay isang kagiliw-giliw na hitsura na kailangang talakayin ..." - ang mga ito at maraming iba pang mga diskarte sa pagsasalita ay nagbibigay sa speaker ng isang paraan upang ligtas na lumipat sa kanyang sariling base na katibayan para sa iba pang mga kalahok.
• Ang pagpapakita ng pagiging bukas at pagsunod.Pinapayagan ka nitong kumita ng isang kanais-nais na saloobin ng mga kalaban. Bilang isang resulta, mas handa silang tanggapin ang iyong mga argumento at sumasang-ayon sa kanila.
• Karaniwang tumatanggap ng opinyon ng kalaban ay isang pamamaraan na makakatulong sa iyo na masisiin ang pananaw ng ibang tao nang hindi gumagamit ng diretso na mga salita. Simula sa iyong pahintulot, unti-unti kang gumuhit ng mga konklusyon na salungat sa mga salitang ipinahayag ng kabilang panig.

Pangunahing mga prinsipyo ng talakayan at debate

Ang mga patakaran para sa pagsasagawa ng talakayan ng pang-agham at debate ay batay sa ilang mga pangunahing prinsipyo. Maaari silang mabalangkas tulad ng sumusunod:

• Ang paghahanap para sa katotohanan. Ang bawat isa sa mga kalahok ay dapat magkaroon ng kamalayan ng kahalagahan ng paghahanap ng tamang solusyon at ilagay ang sandaling ito sa itaas ng kanilang sariling punto.
• Kalinawan. Hindi dapat gumamit ng mga kalaban ang lingguwistika ng lingguwistika sa base ng ebidensya o pagsamahin ang magkakaibang mga katanungan.
• Katunayan. Ang bawat isa sa mga partido sa hindi pagkakaunawaan ay dapat maging handa upang ipagtanggol ang punto ng pananaw nito, pagsagot sa lahat ng mga katanungan ng mga kalaban.
• Kabaitan. Kung ang isang kalahok sa isang hindi pagkakaunawaan ay nagsasagawa upang mabago ang mga argumento ng kanyang kalaban, hindi sila dapat maibaluktot.
• Kaugnayan Ang lahat ng mga argumento na inilahad ng tagapagsalita ay dapat na nauugnay nang mahigpit sa isyu sa ilalim ng talakayan, at huwag isantabi ang pag-uusap.
• Katanggap-tanggap. Ang mga partido sa hindi pagkakaunawaan ay dapat gamitin lamang ang mga argumento na maaaring tanggapin sa lipunan o sa isang tiyak na bilog ng mga interlocutors.
• Kahusayan. Ang bilang ng mga argumento ay dapat na sapat upang walang mga katanungan tungkol sa kawastuhan ng nagsasalita.
• Counterargument. Ang mga kalahok sa talakayan ay dapat mag-isip nang maaga sa mga posibleng pagtutol ng mga kalaban at maghanda ng mga kontra.
• Pag-abot sa katotohanan. Kung ang isa sa mga punto ng view ay ganap na itinataguyod, at ang mga kalaban ay hindi maaaring sumalungat sa anuman, ang pagtatalo ay itinuturing na tapos na at ang katotohanan ay nakamit.
• Naantala ang pagtatalo. Kung ang lahat ng mga punto ng view ay pantay na nakakumbinsi, isang talakayan o kontrobersya ang nagpapatuloy hanggang lumitaw ang mga bagong argumento at katotohanan.
• Pagbabago. Ang mga resulta ng talakayan ay maaaring baguhin kung, matapos na ito, natuklasan ang mga bagong katotohanan.

Memo: Mga Batas para sa talakayan at debate

Kung kailangan mong makibahagi sa isang hindi pagkakaunawaan, kailangan mong gabayan ng ilang mga patakaran. Ito ay nagkakahalaga ng pag-alala tulad ng mga pangunahing patakaran ng talakayan:

• Huwag maglagay sa iyong sariling karanasan. Dapat palaging mayroong isang "cold zone" sa iyong isip na responsable para sa pag-unawa at pagtanggap ng punto ng kalaban.
• Kahit na nag-aalangan ka tungkol sa punto ng view ng interlocutor, pakinggan mo siya nang maingat hangga't maaari. Maghanap para sa pinakamaliit na mga pahiwatig at mga punto ng pakikipag-ugnay. Dadalhin ka nito ng mas malapit sa isang kompromiso.
• Hindi mahalaga kung paano ka nauugnay sa iyong kalaban sa totoong buhay, sa proseso ng talakayan kailangan mong mag-abstract at mag-concentrate lamang sa kanyang pagsasalita. Sa parehong oras, kunin mo siya nang seryoso hangga't maaari.
• Huwag matakot sa bukas na paghaharap. Minsan ang mga interlocutors ay dapat gumawa ng magkasanib na mga pag-angkin sa bawat isa (ipaalam sa singaw). Kapag humina ang mga hilig, ang mga kaisipan ay magiging malinaw, at ang pag-uusap ay maaaring tumagal sa isang buong bagong nakabubuo na tono.
• Huwag makakuha ng personal. Ang talakayan ay isang paghaharap ng mga ideya, hindi tao.

Ipinagbabawal na Trick

Nangunguna sa isang polemya o talakayan, pigilin ang ilang mga trick. Ang mga sumusunod ay ipinagbabawal:

• mga label sa mga kalaban;
• ang walang laman na paggamit ng mga mapangahas na parirala upang mapabilib ang madla;
• Ang indikasyon ng maling impormasyon o sanggunian sa wala nang mapagkukunan;
• pananakot sa mga kalaban;
• paggamit ng mga argumento ng rasista o sexist;
• mga provocations na may layuning ilabas ang interlocutor sa kanyang sarili;
• siraan ang mga interlocutors sa pamamagitan ng pagsisiwalat ng mga katotohanan ng kanilang personal na buhay.

Konklusyon

Upang maghanap para sa katotohanan, ginagamit ang mga polemika at talakayan. At ang mga patakaran ng talakayan, ang lohika ng pagbuo ng pagsasalita at pagmamasid sa mga pamantayan ng pag-uugali - lahat ito ay isang kinakailangan para sa isang nakabubuo na pagtatalo.