Noong Marso 2017, ang Ministri ng Pananalapi at Ministry of Economic Development ay nagmungkahi ng isang maniobra ng buwis na tinawag na "22/22". Nakakaapekto ito sa pangunahing hindi direktang pagbabayad ng sistema ng buwis sa Russia - VAT, pati na rin ang mga premium na seguro na binabayaran ng mga employer. Ang rate ng unang pagbabayad ay iminungkahi upang madagdagan, at ang pangalawa - upang mabawasan. Ano ang mga kahihinatnan ng pagtaas ng VAT at maaari silang mabayaran sa pamamagitan ng mas mababang mga rate ng seguro?
Ang kakanyahan ng maniobra
Ang ideya ay upang mabawasan ang direktang pasanin sa buwis sa negosyo, o sa halip, sa payroll. Ang kasalukuyang pinagsama-samang rate ng mga premium premium ay 30%, at iminungkahing bawasan ito sa 22%. Malinaw na ang gobyerno ay hindi maaaring mabawasan ang mandatory na pagbabayad at bawiin ang badyet ng mga kita. Bilang kabayaran, iminungkahi na dagdagan ang base VAT rate mula sa kasalukuyang 18 hanggang 22%. Kaya, ang muling pamamahagi ay magaganap - ang mga direktang pagbabayad ay bababa, habang ang hindi direktang pagbabayad, sa kabaligtaran, ay tataas.
Ano ang kahulugan ng pagtaas ng buwis? Kasama ito sa presyo ng mga kalakal at serbisyo at sa gayon ay ililipat sa mga balikat ng mga mamimili. Kaya, ang isang 4% na pagtaas sa VAT ay nangangahulugan tungkol sa parehong pagtaas ng mga presyo para sa mga buwis at serbisyo sa buwis.
Kaunting kasaysayan
Sa una, ang ideya ay iminungkahi ni Maxim Oreshkin, pinuno ng Russian Ministry of Economic Development. Ang pagtaas sa VAT ay dapat na 21%, at sa parehong antas na iminungkahi upang ayusin ang premium rate. Sa parehong oras, ang sahod ng threshold ay nakansela, sa itaas kung aling mga taripa ay matalas na nabawasan.
Ang Ministri ng Pananalapi ay nagustuhan ang inisyatibo, ngunit ito ay bahagyang naitama. Ayon sa mga pagtatantya, ang pagpipilian ng 21/21 ay binawi ang badyet ng mga kita ng halos 200 bilyong rubles taun-taon. Tinatantya ng ministri na ang senaryo na "22/22" ay magiging mas katanggap-tanggap - magdaragdag ito ng halos 100 bilyong rubles sa badyet taun-taon.
Bilang isang resulta, ang pinuno ng Ministri ng Pananalapi, si Anton Siluanov, ay tinukoy nang tumpak ang pagpipiliang ito, iyon ay, ang pagtaas ng VAT sa 22% habang binabawasan ang base rate ng mga premium ng seguro sa parehong antas.
Bakit kinakailangan ang lahat? Ang Ministri ng Pananalapi ay tiwala na ang mapaglalangan ay makakatulong sa pag-clear ng merkado ng mga walang prinsipyong mga employer at reorient ang sistema ng buwis sa tamang direksyon. At ito, ayon sa departamento, ay dalawang pandaigdigang problema ng ekonomiya ng Russia.
Reorientasyon ng sistema ng buwis
Ang sistema ng mga buwis at bayad na mayroon sa Russia ngayon sa nakaraang dekada ay nagpakita ng maraming hindi kanais-nais na mga palatandaan. Sinusubukang panatilihing balanse ang mga sistema ng seguro, ang pamahalaan ay pinipilit na madagdagan ang mga buwis na binabayaran ng mga negosyo. Ang ilang mga nilalang ay hindi na o hindi nais na makaranas ng isang patuloy na pagtaas ng pasanin sa buwis at pumunta sa mga anino. Iyon ay, simpleng "optimize" nila ang pagbubuwis sa pamamagitan ng pagtatago ng mga kita at overstating gastos sa pamamagitan ng isa sa maraming mga scheme ng grey.
Ang resulta ay malungkot - ang mga kumpanya ng masigasig na dati nang matapat na nagbabayad ng buwis ay tumigil sa paggawa nito. Bilang isang resulta, ang mga pagbabawas ay nabawasan, at ang mga sistema ng seguro ay muling nagsisimulang "mag-stagger". At muli, napilitang itaas ng gobyerno ang mga buwis upang mapanatiling balanse ...
Kaya, ayon sa Ministri ng Pananalapi, ang pagtaas ng VAT at pagbaba ng mga rate ng seguro ay dapat makatulong na maiwasan ang mabisyo na ito. Ang sistema ng buwis ay mag-aambag sa napapanatiling paglago ng ekonomiya. At ang gobyerno ay hindi kailangang gumawa ng pagtaas ng buwis tuwing ang badyet ay walang sapat na pondo upang magbigay ng mga garantiyang panlipunan.
Paglilinis ng Negosyo
Ang isa sa mga kasalukuyang uso sa mga employer ay nagbabayad pa rin ng kulay abong suweldo sa mga empleyado. Ito ay direktang nauugnay sa mataas na pasanin sa pondo ng sahod.Ang pagtanggi nito ay pasiglahin ang mga kumpanya na makalabas sa mga anino - sa anumang kaso, naniniwala ang Ministry of Finance. Ang paglilipat ng bahagi ng buwis sa buwis sa mga mamimili ay magpapahintulot sa mga kumpanya at negosyante na makakuha ng mga benepisyo sa ekonomiya. Kasabay nito, ang dami ng suweldo "sa mga sobre" ay dapat mabawasan - mapapabilis ito ng isang pagbawas sa mga taripa ng seguro.
Bukod dito, ang departamento ay nasa opinyon na ang prosesong ito ay dapat mangyari nang natural, nang walang karahasan. Ipinakikita ng karanasan na ang mga matigas na hakbang ay gumagawa lamang ng mga negatibong kahihinatnan.
Side effects: inflation
Nag-aalok ng isang mapaglalangan, hindi itinago ni Ministro Siluanov - ang pagpapatupad nito ay hahantong sa pagtaas ng inflation. Siguro, ito ay isang isang beses na pagtalon ng 2%. Nangako ang Ministri ng Pananalapi na ang pangmatagalang implasyon ng pagtaas ng VAT sa 22% ay hindi mapapaloob.
Gayunpaman, ito ay totoo sa kondisyon na ang Central Bank ay may kakayahang makontrol ang mga inaasahan ng inflationary ng populasyon. At sila, tulad ng alam mo, ay napaka mabibigat, iyon ay, nananatili silang medyo mataas sa loob ng mahabang panahon kahit na matapos na bumaba ang rate ng inflation. Ang bawat bagong pagsulong dito ay hinihikayat ang Central Bank na magpatupad ng matigas na mga hakbang sa patakaran sa pananalapi. Maaari nitong bale-walain ang mga umuusbong na positibong phenomena sa ekonomiya - pagbaba ng key rate at pagpapanatili ng inflation sa antas ng target.
Ang mga ekonomista ay kinakalkula na bilang isang resulta ng pagmaniobra ng inflation ay maaaring tumaas ng 3, at ayon sa iba pang mga pagtatantya - ng 3.5%.
Mga implikasyon sa negatibong negosyo
Mukhang ang pagbawas sa mga premium ng seguro ay positibo, ngunit hindi ito magkakaroon ng nasabing epekto. Ngayon sa Russia mayroong isang regresibong rate ng mga taripa ng seguro, iyon ay, mas mataas ang suweldo, mas mababa ang proporsyon ng mga premium na seguro na binayaran. Ang rate ng 30% ay may bisa para sa sahod na hindi hihigit sa 55 libong rubles. At ang pambansang average na epektibong rate ng kontribusyon ay 27%. Kaya, sa pagtatatag ng isang solong taripa ng 22%, ang average na rate ay bababa ng 5% lamang.
Bilang karagdagan, ang maniobra ay nagsasangkot sa pag-aalis ng mga threshold para sa sahod at ang pagtatatag ng isang solong rate para sa lahat. Ang pagbabawas ng mga rate ng seguro sa ilalim ng mga kundisyon na iminungkahi ng Ministri ng Pananalapi ay talagang hahantong sa isang pagtaas ng pasanin sa mga employer na nagbabayad ng mataas na sahod.
Ano ang tataas ang VAT? Para sa ilang mga kumpanya, ito ay magiging sanhi ng negatibong epekto. At, kakatwang sapat na, higit sa lahat para sa mga hindi nagbabayad ng buwis na ito. Matapos ang lahat, tinatanggap ng mga nagbabayad ng VAT ang pagbabawas ng buwis sa pag-input, at sa ilang mga kaso muling mabawi ito mula sa badyet. Ngunit ang mga hindi nagbabayad ay hindi maaaring mai-offset ang input tax - kasama nila ito sa gastos. Alinsunod dito, ang isang pagtaas sa rate ng VAT ay hahantong sa isang pagtaas sa kanilang mga gastos.
Ang kapalaran ng mapaglalangan ay hindi pa napagpasyahan
Napag-usapan ang panukala ng Ministri ng Pananalapi noong Abril 2017, natapos ang gobyerno na ang oras para sa mga iminungkahing hakbang ay hindi pa dumating. Kaya ang bagay ay hindi pa nakarating sa panukalang batas sa pagtaas ng VAT. Gayunpaman, ang ideyang ito ay hindi pinabayaan - ang mapaglalangan ay ipinagpaliban lamang sa oras, ngunit nananatili sa agenda. Ngayong taon ay hindi balak ng pamahalaan na bumalik sa talakayan. Gayunpaman, ang isang pagtaas sa VAT, kasabay ng pagbaba ng mga premium premium, ay bahagi ng pagtataya para sa kaunlarang pang-ekonomiya para sa panahon ng 2018-2020.
Konklusyon
Posible bang ihiwalay ang dalawang buwis mula sa system at baguhin ang kanilang mga rate? Siyempre, magbibigay ito ng ilang epekto, ngunit hindi malulutas ang karamihan sa mga problema. Maraming mga ekonomista ang sumasang-ayon na walang saysay na ipatupad ang mga hakbang sa patakaran sa buwis - kinakailangan na gawing makabago ang buong sistema bilang isang buo. Ang nakaraang reporma sa buwis ay nagbigay ng isang positibong resulta, ngunit mula noon ang ekonomiya ng Russia ay naging ganap na naiiba. Kung mas maaga ang marami sa mga "butas" ay sakop ng matatag na kita ng langis, ngayon na ang presyo ng itim na ginto ay bumaba nang malaki, kinakailangan na mag-isip tungkol sa kaunlarang pang-ekonomiya. At ang sistema ng buwis ay dapat itayo sa isang paraan upang mapasigla ang paglago ng ekonomiya.