Marahil maraming mga kababaihan ang nagtataka kung kinakailangan bang gumawa ng makeup o mas mahusay na mapanatili ang natural na kagandahan? Ang sagot ay nakasalalay sa konteksto: kung tungkol sa trabaho, mas mahusay na siguradong gumugol ng kaunting oras sa paggabay ng kagandahan. Bakit? Ito ay direktang makakaapekto sa iyong kita.
Naaaliw ang mga figure mula sa mga siyentipiko sa University of Chicago at University of California

Amerikano, pati na rin ang British, hindi pinapayagan ng mga siyentipiko na mababato, lagi silang nagsasaliksik ng isang bagay, at kung minsan ito ay kapaki-pakinabang. Muli, sa ilalim ng napakalaking baso ng mga siyentipiko ay nahulog ang suweldo ng mga kababaihan na mas gusto ang likas na kagandahan, at ang mga hindi mapaglabanan ang tukso upang bigyang-diin ang mga pakinabang at husay na itago ang mga pagkadilim ng hitsura gamit ang mga pampaganda.
Ito ay ang mga kababaihan na gumugol ng mas maraming oras sa harap ng salamin ay, sa average, mas matagumpay sa trabaho, iyon ay, sila ay binabayaran nang higit.
Patas ba ang pagtatasa na ito?

Sa madaling salita, ang mga kababaihan na mukhang "mas masahol" sa panlabas laban sa background ng mga kakumpitensya, sila ba ay walang saysay sa kanilang mga kakayahan? Hindi, sabi ng pag-aaral, hindi talaga. Sa kabaligtaran, ang mga kababaihan na hindi gaanong binibigyang pansin ang hitsura ay kung minsan ay mas malalakas na mga espesyalista kaysa sa mga bayad na higit pa.
Ang pananaliksik ng mga siyentipiko na ipinahayag sa mundo ay hindi sinasabi, ngunit nais kong magtanong: marahil marami ang nakasalalay sa pigura ng pinuno, lalo na kung ang pagkakaiba ng mga kasanayan sa pagitan ng mga empleyado ay hindi sakuna? Sa madaling salita, kung ang boss ay isang lalaki, pagkatapos siyempre mas pinipili niya ang mas kaakit-akit na kababaihan. Siyempre, ito ay mali, kung hindi mas masahol pa, ngunit mahina ang lalaki.
Kung ang boss ay isang babae, kung gayon may mga posibleng pagpipilian: anong uri ng babae siya, mas pinipili niya ang makeup o natural na kagandahan? Depende sa sagot sa tanong na ito, nakakakuha kami ng isang paboritong ng iba't ibang uri, na sumunod sa iba't ibang mga pattern ng pag-uugali.
Ilusyon at totalitarianism ng panlabas

Ang lahat ng asin sa unang impression, mula sa mahika kung saan napakahirap tanggalin ito mamaya. Kapag nakakakita tayo ng isang kaakit-akit na tao, sabi ng mga siyentista, tila sa amin ay kaakit-akit din ang kanyang pagkatao, bagaman malayo ito sa laging totoo.
Sa pangkalahatan, ang panlabas ay pinakamadaling mapang-akit. Ito ay nakalilito sa kabataan kapag walang karanasan sa buhay at ang isang tao ay hindi makilala ang alikabok sa mga mata mula sa totoong kakanyahan ng bagay ng pag-aaral. Maraming mga pagkakamali ang ginawa nang tumpak sa panahong ito, ang pangunahing bagay ay ang mga pagkakamali ay hindi nakamamatay.
Sa kabilang banda, kung ang lahat ay agad na malulutas ang pandaraya at pagpapatawad, walang magiging intriga, kahit na ang mga tao ay magiging mas maligaya, marahil.