Ang mga administratibong pagkakasala ay maaaring makita ng pulisya ng trapiko o iba pang mga opisyal ng gobyerno. Ang iba't ibang mga parusa ay ipinapataw para sa kanila, na kinakatawan ng mga multa, sapilitang at sapilitang paggawa, at ang pagdakip ng administrasyon ay madalas na inilalapat hanggang sa 15 araw. Kung ang isang mamamayan ay lumalabag sa mga patakaran ng trapiko, maaaring gamitin ang pag-alis ng mga karapatan. Ang mabigat na parusa ay ipinataw ng korte o awtorisadong mga katawan, kung saan ang pag-iwas at pagpapalala ng mga pangyayari ay isinasaalang-alang. Ang Administrative Code ay naglalaman ng pangunahing tulad ng mga pangyayari na isinasaalang-alang ng korte kapag nagpapasya. Ang nagkasala ay maaaring magpakita ng katibayan upang mabawasan ang pangungusap, at ang tagausig ay maaaring ihatid sa hukom ang katibayan ng paglabag sa mamamayan.
Ang konsepto ng pinalubhang mga pangyayari
Ang anumang pagkakasala sa administrasyon ay isang malubhang pagkakasala kung saan ang isang mamamayan ay gaganapin mananagot. Ang parusa ay maaaring iharap sa maraming mga form, ngunit ang lahat ng nagpapalubha na mga pangyayari na kinilala ng tagausig ay isinasaalang-alang. Ang Code ng Pangangasiwa ay naglalaman ng lahat ng gayong mga kalagayan.
Ang mga parusa na inilalapat sa mga lumalabag ay natutukoy ng korte, mga awtoridad na awtoridad o mga opisyal na nagpahayag ng maling pag-uugali. Ayon sa Code ng Administratibong Mga Pagkakasala, ang mga nakasisirang kalagayan ay ipinakita sa maraming uri, at kadalasan ay nauugnay sa katotohanan na sa oras ng pagkakasala ang mamamayan ay nakalalasing o nakagambala sa mga aksyon ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas.
Bakit ginamit?
Ayon sa Administrative Code ng Russian Federation, ang mga pangyayari na nagpapalubha ng responsibilidad ng administratibo ay isinasaalang-alang sa ganitong paraan:
- ang lahat ng mga kadahilanan na ito ay nagpapahiwatig na ang panganib ng isang natukoy na maling paggawi, kaya ang korte o iba pang mga katawan ng estado ay maaaring mag-aplay ng mga malubhang parusa at parusa sa isang mamamayan;
- kung may katibayan sa mga pangyayaring ito, kung gayon ang pinakamahalagang multa ay maaaring ipataw.
Ang isang listahan ng lahat ng mga naturang kadahilanan ay magagamit sa Art. Samakatuwid, ang 4.3 ng Code of Administrative Offenses, samakatuwid, ay hindi maaaring madagdagan ng arbitraryo ng mga tagausig o opisyal. Ang mga kinatawan ng iba't ibang mga awtorisadong katawan ay dapat magkaroon ng katibayan ng nagpalala ng mga pangyayari. Ang Code of Administrative Offenses ay naglalaman ng isang kumpletong listahan ng mga nasabing pagkilos ng nagkasala. Ang mga kinatawan ng mga katawan na ito ay kumukuha ng protocol at isaalang-alang ang kaso kung hindi kinakailangan na isumite ito sa korte.
Ang nagawa ay maaaring tumutol sa mga singil at katibayan na ipinakita. Kadalasan, sa kahilingan ng mga mamamayan, ang nasabing katibayan ay ganap na hindi kasama mula sa mga materyales ng isang partikular na kaso.
Ang pangunahing uri ng mga pangyayari
Ang lahat ng mga nagkasala ay dapat malaman kung anong umiiral na mga pangyayari. Sa Administrative Code ng Art sa Russian Federation. 4.3 ay naglalaman ng isang listahan ng mga naturang pagkilos ng mamamayan. Kabilang dito ang mga sumusunod:
- ang isang tao ay patuloy na kumikilos nang hindi ligal kahit na may pangangailangan sa bahagi ng mga awtorisadong tao upang itigil ang mga pagkilos na ito;
- paulit-ulit na komisyon ng isang paglabag sa administrasyon kaagad pagkatapos ng paunang pagtuklas ng pagkakasala;
- pagpapatupad ng mga iligal na aksyon sa panahon ng natural na sakuna o iba pang mga emergency na sitwasyon
- gumawa ng isang pagkakasala hindi lamang, ngunit sa tulong ng iba;
- pagkakasangkot ng mga menor de edad na mamamayan sa isang pagkakasala;
- komisyon ng maling paggawi sa isang estado ng pagkalasing, na ipinahayag pagkatapos ng survey.
Ang mga awtoridad o hukom ay gumagawa ng kanilang sariling mga pagpapasya kung ang ilang mga gawa na ginawa ng isang mamamayan ay nakakalala ng mga pangyayari. Ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay nagsasalita tungkol sa posibilidad ng pagpindot sa parusa sa pagkilala sa mga nauugnay na mga palatandaan. Pinapayagan na isaalang-alang ang iba pang mga pangyayari na nagdaragdag ng panganib na nagmula sa paggawa ng isang pagkakasala ng isang mamamayan.
Ano ang mga nagpapalabas ng mga pangyayari?
Hindi lamang mga pagkilos ng isang mamamayan na maaaring dagdagan ang laki ng parusa, ngunit din ang mga pangyayari kung saan maaaring mapawi ang parusa. Ang mga nakagagambala at nagpapagaan na mga pangyayari ay nakalista sa Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ngunit ito ang nagkasala na interesadong bawasan ang multa o iba pang parusa. Ang mga hukom at opisyal ay kinakailangang isaalang-alang ang katibayan na hawak ng akusado.
Ang pangunahing pagpapagaan ng mga kalagayan ay kinabibilangan ng:
- taimtim na pagsisisi sa mamamayan na nakagawa ng pagkakasala;
- ang isang tao ay inaalam ang mga awtoridad sa pagpapatupad ng batas na nakagawa siya ng isang tiyak na pagkakasala;
- ang nagkasala ay nakapag-iiwas sa iba't ibang mga negatibong kahihinatnan ng kanyang mga aksyon, halimbawa, na magbayad ng pinsala;
- lahat ng mga pagkilos ay ginawa sa isang estado ng pagnanasa o sa panahon ng matinding stress na lumitaw dahil sa mga pangyayari sa pamilya o mga personal na dahilan;
- ang pagkakasala ay ginawa ng isang tao na wala pang 18 taong gulang;
- ang nagkasala ay isang buntis o isang babae na may isang sanggol hanggang sa tatlong taon.
Ang taong nakagawa ng pagkakasala ay dapat na nakapag-iisa na maghanda ng katibayan na mayroong tunay na nagpapalabas ng mga pangyayari. Karaniwan ang mga may karanasan na abogado ay kasangkot.
Paano nakatalaga ang parusa?
Kapag nagpapataw ng anumang parusa para sa nagkasala, lahat ng magagamit na pag-iwas at pagpapalala ng mga pangyayari ay isinasaalang-alang ng mga hukom o awtorisadong tao. Ang Code of Administrative Offenses ay naglalaman ng isang listahan ng mga sitwasyong ito, kung bakit ang mga tagausig at abogado ay dapat na ituon ito.
Kung may mga nagpapalubha na kalagayan, maaari kang humiling ng pinakamasakit na parusa para sa salarin ng insidente. Samakatuwid, madalas na ang isang multa ay pinalitan ng pag-agaw ng mga karapatan o kahit na ang pagdakip sa administrasyon hanggang sa 15 araw.
Anong ebidensya ang kailangan?
Ayon sa Code of Administrative Offenses, ang mga nakasisirang kalagayan ay maaaring kinakatawan ng iba't ibang mga pagkilos na ginawa ng lumalabag. Ngunit dapat may ebidensya. Maaari silang maging kinatawan ng mga sumusunod na uri:
- isang protocol na nagsasaad na ang salarin ng aksidente ay tumanggi na sumailalim sa isang medikal na pagsusuri, ngunit hinala ng inspektor ng trapiko na ang mamamayan ay nakalalasing;
- isang sertipiko medikal na iginuhit ng isang doktor na nagsagawa ng isang medikal na pagsusuri, at ang dokumentong ito ay dapat maglaman ng kumpirmasyon na ang driver ay lasing sa isang paglabag sa trapiko o aksidente;
- iba't ibang mga dokumento na iginuhit sa panahon ng pag-aayos ng pagkakasala, at maaari silang maging kinatawan ng lahat ng uri ng mga protocol, scheme, kilos o iba pang mga papel;
- mga sertipiko na hiniling ng mga empleyado ng iba't ibang mga awtorisadong katawan at naglalaman ng impormasyon tungkol sa mga nakaraang paglabag sa isang mamamayan, kanyang edad at iba pang mga katangian;
- nakasulat na patotoo;
- pag-record mula sa mga camera ng pagsubaybay;
- audio recordings na ginawa sa proseso ng maling pag-uugali ng akusado;
- iba pang materyal na katibayan.
Ang lahat ng mga item at dokumento sa itaas ay tiyak na susuriin ng isang hukom o isang awtorisadong tao na gumawa ng isang desisyon tungkol sa pagpapadala sa nagkasala. Ayon sa Code of Administrative Offenses, ang mga pangyayari na nagpapalubha ng responsibilidad ng administrasyon ay nagpapahintulot sa paglalapat ng pinakamahirap na parusa sa isang mamamayan.
Kadalasan tumatanggi ang korte na higpitan ang pangungusap, dahil isinasaalang-alang nito ang katibayan na ibinigay ng tagausig na hindi sapat.
Ang mga nuances ng pagpili ng parusa
Sa ilalim ng Code of Administrative Offenses, ang nagpalala ng mga pangyayari ay mga makabuluhang puntos na isinasaalang-alang ng isang korte o ibang tao na nagrereseta ng parusa para sa nagkasala. Kapag pumipili kung ano ang kahihinatnan ng isang mamamayan ay haharapin, isinasaalang-alang ang mga kadahilanan:
- kung ang isang tao ay gumawa ng maraming mga pagkakasala nang sabay-sabay, kung saan maaaring mailapat ang ilang mga uri ng parusa, ang korte ay magpapataw ng pinakamalala na parusa;
- isinasaalang-alang na ang ilang mga uri ng parusahan ay hindi mailalapat sa ilang mga kategorya ng populasyon, halimbawa, ang isang buntis ay hindi pinahihintulutan na gumawa ng isang pagdakip sa administratibo;
- kung ang isang parusa ay pinili na may parehong isang minimum at isang maximum na sukat, kung gayon ay hindi pinapayagan na lumampas sa mga itinatag na mga limitasyon kahit na may mga nagpapalubha na mga palatandaan.
Ang dami ng nagpapalubha na mga pangyayari ay nakakaapekto din sa parusa, ngunit kahit na mayroong maraming tulad na mga palatandaan, imposibleng lumampas sa maximum na sukat.
Batas ng mga limitasyon sa mga naturang kaso
Para sa mga kaso ng administratibo, mayroong isang limitasyon sa sarili nitong. Tatlong buwan lamang ang edad. Kung lumipas na ang panahong ito, imposibleng may pananagutan ang isang mamamayan.
Kung ang isang patuloy na pagkakasala ay napansin, pagkatapos ang batas ng mga limitasyon ay nagsisimula mula sa sandali kapag ang ipinagbabawal na pagkilos ng mga awtorisadong tao ay ipinahayag. Kung ang mga labag sa batas ay matatagpuan, na ibinibigay sa Art. 4.5 Administratibong Code, kung gayon ang batas ng mga limitasyon ay nadagdagan sa isang taon. Kasama dito ang mga pagkakasala na nauugnay sa mga buwis, ang kapaligiran o pera.
Mga Nuances para sa mga ligal na nilalang
Hindi lamang isang mamamayan, kundi pati na rin ang isang buong kumpanya na maaaring kumilos bilang isang administrative offender. Para sa mga opisyal nito, ang nagpapalubha na mga kalagayan ay inilalapat din sa ilalim ng Code of Administrative Keso. Karaniwan sila ay kinakatawan ng katotohanan na ang paulit-ulit na paglabag ay nakikilala na may kaugnayan sa mga patakaran para sa pagkalkula at pagbabayad ng buwis.
Ang iba't ibang mga opisyal ng kumpanya ay kumikilos bilang mga lumalabag. Karaniwan silang kinakatawan ng mga direktor o punong accountant. Kadalasan, ang mga tagapagtatag ng isang negosyo ay dinadala sa katarungan.
Layunin ng matapang na parusa
Ang mga tagausig ay naghahanap ng pinakamalala at malaking parusa upang makamit ang maraming mga layunin nang sabay-sabay. Kabilang dito ang:
- pag-iwas sa hinaharap ng paulit-ulit na pagkakasala na ginawa ng parehong tao o ng maraming tao nang sabay-sabay;
- may pananagutan sa mga lumalabag upang malaman nila ang mga kahihinatnan ng kanilang iligal na aksyon;
- pagbibigay ng impormasyon sa iba na kung nilalabag nila ang mga kinakailangan ng batas, kakailanganin nilang harapin ang hindi kasiya-siyang bunga.
Hindi lamang mga pribadong indibidwal, kundi pati na rin ang mga pinuno ng iba't ibang mga negosyo ay maaaring gampanan. Ang parehong mga patakaran at regulasyon ay nalalapat sa kanila. Ang mga nakagagalit na pangyayari ay pareho para sa sinumang nagkasala.
Mga dahilan para sa pagtanggal ng parusa
Ang mga patakaran para sa paglalapat ng iba't ibang mga parusa ay pinamamahalaan ng mga probisyon ng Code of Administrative Offenses. Bagaman sinusubukan ng mga tagausig na ibigay ang korte sa mas maraming katibayan hangga't maaari kumpirmahin ang pagkakasala ng nagkasala at ang pagkakaroon ng mga nakasisirang kalagayan, ito ang hukom na gumagawa ng desisyon. Ito ay isinasaalang-alang ang ilang mga espesyal na kundisyon na iniharap ng extenuating na mga pangyayari.
Ang parusa ay hindi inilalapat sa nagkasala kahit na may mga nagpapalala na mga palatandaan sa mga sumusunod na sitwasyon:
- ang salarin ay isang binatilyo na hindi pa 14 taong gulang;
- ang isang mamamayan ay kinikilala bilang sira ang ulo, samakatuwid hindi niya alam ang mga kahihinatnan ng kanyang mga aksyon, at madalas na ito ay dahil sa pagkakaroon ng anumang mga karamdaman sa pag-iisip;
- ang biktima ay hindi nagsampa ng reklamo sa pulisya o sa korte;
- ang maling pag-uugali ay ginawa habang pinoprotektahan ang kanyang buhay;
- ang isang mamamayan ay nakagawa ng isang pagkakasala sa proseso ng pagpigil sa isa pang nagkasala;
- mayroong katibayan na ang maling pag-uugali ay isinagawa may kaugnayan sa pangangailangan, halimbawa, sinubukan ng isang tao na protektahan ang buhay o kalusugan ng mga tao.
Sinusuri ng korte ang lahat ng ebidensya na ibinigay ng parehong partido sa proseso. Ang tagausig ay tiyak na maghihimok ng mga nakakapanghinaang kalagayan. Artikulo ng Code ng Pangangasiwa ng Mga Kasalanan Blg. 4.3 ay naglalaman ng isang listahan ng mga naturang tampok na nagpapahintulot sa pagdaragdag ng parusa.
Konklusyon
Ang mga nakagagalit na mga pangyayari ay maaaring iharap sa maraming mga form. Kung magagamit, ang mga awtorisadong tao o hukom ay maaaring magpataw ng pinakamahirap na parusa para sa mga nagkasala. Ngunit upang account para sa mga naturang pangyayari, ang tagausig ay dapat magkaroon ng opisyal na katibayan.
Sa ilang mga sitwasyon, kahit na may mga palatandaan na nagpapalala, ang mga mamamayan ay hindi mananagot. Ang bawat sitwasyon ay indibidwal, samakatuwid, hindi lamang ang katibayan ng parehong partido ay isinasaalang-alang, kundi pati na rin ang opinyon ng hukom.