Sa modernong katotohanan ng politika sa Russia, ang iba't ibang mga protesta ay naging popular. Ang bilang ng mga species ay medyo magkakaibang. Ang isang kapansin-pansin na anyo ng kilusang protesta ay ang pagkilos ng isang solong piket. Dapat pansinin na ang nag-iisa na mga piket ay higit sa lahat ay isang tampok ng mga aktibistang Ruso. Sa ibang bansa, ang ganitong uri ng protesta ay bihirang gagamitin. Ngayon, maraming mga mamamayan, parehong pampulitika na bias at ordinaryong tao, ang nagtanong sa kanilang sarili: pinapayagan ba ang solong adobo? Ano ang sinasabi ng batas tungkol dito? Anong impormasyon ang kailangan kong magkaroon ng promosyong ito?
Ano ang isang piket?
Ang piket ay isang pampublikong anyo ng pagpapahayag ng mga pananaw ng isa na isinasagawa ng isa o higit pang mga mamamayan. Sa kasong ito, ang mga paraan na ang pagpapahusay ng tunog ay hindi ginagamit, ang kilusan ay hindi isinasagawa at ang mga poster ng kampanya o mga banner ay hindi ginagamit. Mayroong iba't ibang mga uri ng pag-picketing, na kung saan mayroong isang aksyon na tinatawag na isang solong picket.
Ang ganitong uri ng protesta ay may pagkakaiba-iba. Ang pangunahing pagkakaiba ay ang aksyon ay maaaring gaganapin nang walang paunang kasunduan sa sinuman, at isang tao lamang ang maaaring makilahok dito. Ang kawalan ng batas ng isang sugnay sa pangangailangan na mag-coordinate ng solong mga piket ay malamang na maipaliwanag sa pamamagitan ng dapat na kakulangan nito. Pagkatapos ng lahat, ang isang picketer lamang ay hindi maaaring masakop ang isang malaking pulong ng mga tao na nagpapahayag ng kanilang mga kahilingan. Hindi rin siya makalikha ng mga espesyal na hadlang sa mga tuntunin ng pagkakasunod-sunod na tinatanggap na paghahambing kumpara sa iba pang mga anyo ng mga pampublikong kaganapan. Ngunit ang tama at mahusay na naisip na mga taktika para sa pag-regulate ng gayong mga picket ay makakatulong upang matagumpay na malutas ang ilang mga problema at makuha ang atensyon ng mga mamamayan sa mga pangunahing isyung pampulitika, pang-ekonomiya o pangkultura.
Upang ang nasabing civic na inisyatibo ay hindi maging walang kahulugan, at ang mga kalahok ay hindi gaganapin mananagot para sa iba't ibang uri ng mga artikulo, kailangan mong malaman kung ano ang inireseta ng batas sa kasong ito, at dapat mo ring maunawaan ang ilang mga pormalidad para sa pag-aayos ng mga kaganapan sa publiko.
Pag-uulat
Una, kinakailangan na sabihin ang katotohanan na ang aksyong ito ng protesta ay opisyal na pinapayagan. Ang Konstitusyon ng Russian Federation (Artikulo 31) ay nagbibigay sa mga Ruso ng karapatang magsagawa ng iba't ibang anyo ng pag-picket. Nabanggit na ang mga talumpati ay dapat maging mapayapa at isinasagawa nang walang paggamit ng mga armas. Mayroon ding Pederal na Batas "Sa mga pagpupulong, rally, demonstrasyon, mga martsa at picket," na nagpapatunay sa mga puntong ito.
Pangunahing mga prinsipyo
Kapag nagsasagawa ng isang aksyon, ang mga sumusunod na pangunahing puntos ay dapat isaalang-alang:
- Tiyakin na ang pagsunod sa batas (ang lugar kung saan ang kaganapan ay naayos, at ipinahayag ang mga pananaw ay hindi maaaring sumalungat sa batas).
- Hindi dapat magkaroon ng pamimilit (i.e. kusang pakikilahok sa pagkilos).
- Kailangan mong malaman ang mga punto ng batas, sa batayan kung saan maaari mong suspindihin o wakasan ang isang solong piket.
Mga Kinakailangan ng Miyembro
Ang pangunahing mga kinakailangan ay ang mga sumusunod:
- maging isang mamamayan ng Russian Federation;
- upang maging ligal na edad (18 taon);
- ang ibig sabihin ng visual agitation ay dapat sumunod sa mga kaugalian ng batas ng Russian Federation.
Kasabay nito, maaari kang umupo o tumayo, ngunit hindi ka makagalaw, gumamit ng mga poster at banner, ipamahagi ang mga leaflet sa mga interesado, sagutin ang mga katanungan mula sa mga mamamayan, kinatawan ng pindutin at iba pang media upang maipaliwanag ang mga motibo ng kanilang mga aksyon at kanilang paniniwala sa isyung ito. Hindi ipinagbabawal ng batas ang pagsigaw ng mga slogan, ngunit ginagamit lamang ang iyong boses nang walang mga amplifier. Gayunpaman, hindi ito inirerekomenda, dahil ang mga tunog na iyon ay maaari nang ituring bilang isang rally.
Pangunahing pagbabawal
Kabilang dito ang: isang pampublikong panawagan para sa mga kilos ng terorista, mga aktibidad ng ekstremista o pagbibigay-katwiran ng terorismo. Ang pag-unawa sa "extremist na aktibidad" ay kinabibilangan ng:
- pamamahagi at pagpapakita ng mga katangian ng Nazism;
- katha ng mga extremist slogans at ang kanilang pamamahagi;
- mga apela sa publiko para sa pagpapatupad ng mga aksyon sa itaas;
- sinasadyang maling akusahan ang isang kinatawan na humahawak ng isang pampublikong tanggapan sa Russian Federation ng paggawa ng mga aksyon sa itaas.
Bilang karagdagan sa nasa itaas, hindi ka maaaring gumamit ng musika, audio, sayaw, kantahan, gumawa ng mga banging tunog, ayusin ang mga pagtatanghal ng akrobatik, gumawa ng mga tawag sa propaganda, makagambala sa mga dumaraan at mga sasakyan, uminom ng alkohol, makakasama sa pag-aari ng ibang tao. Kapag natapos na ang piket, kinakailangan na alisin ang lahat ng mga katangian at kaliwang basurahan.
Maaaring mahuli ng pulisya ang isang picketer kung, sa kanilang palagay, sa panahon ng rally, tumataas ang pagsalakay at may banta sa kanyang buhay mula sa mga hindi sumasang-ayon sa posisyon ng Protestante. Ang ilang mga picketer ay hindi sumasang-ayon sa posisyon na ito at nagreklamo na tungkol sa Konstitusyonal na Korte ng Russia, na nilinaw na ang mga aksyon ng pulisya ay dapat na tumutugma sa antas ng pagbabanta. Sa ganitong mga kaso, ang panganib sa protester ay hindi dapat malayo, ngunit tunay.
Ang isang katulad na bagay ay nangyari sa artist mula sa St. Petersburg E. Osipova. Noong Mayo 9, sinubukan niyang hawakan ang isang antiwar picket, ang kanyang mga kalaban sa ideolohiya at mga kalahok sa pagdiriwang ay hindi nagustuhan, at sinimulan silang bantain siya. Sa kasong ito, maaaring pigilan ng pulisya ang picketer, ngunit kung ang panukalang ito ay ang tanging paraan upang masiguro ang kanyang kaligtasan.
Pinapayagan na Mga Lugar
Tungkol sa pagpili ng mga lugar para sa pagkilos na ito, sinabi ng batas na ang isang piket ay maaaring gaganapin sa anumang lokasyon kung ang pagpapatupad nito ay hindi nagbigay ng banta ng pagbagsak ng mga gusali at hindi lumikha ng anumang karagdagang mga paglabag sa kaligtasan ng mga mamamayan. Ngunit mayroon ding isang malaking reservation dito na ang lehislatura ay maaaring tukuyin ang mga kondisyon na nagbabawal o nagbabawal sa isang piket sa ilang mga lugar.
Ipinagbabawal na mga lugar
Ang mga lugar kung saan hindi gaganapin ang gayong aksyon:
- mga lugar na matatagpuan sa paligid ng mga mapanganib na pasilidad sa paggawa;
- mga linya ng riles, mga pipeline ng langis at gas, mga seksyon kung saan matatagpuan ang mga linya ng paghahatid ng boltahe;
- mga teritoryo na katabi ng mga tirahan ng pangulo, mga korte o bilangguan;
- border zone (pagbubukod - pagkakaroon ng espesyal na pahintulot).
Ang ilang teritoryo ng Russia ay may katayuan ng mga monumento ng kultura at kasaysayan. At kung binalak na magdala ng isang piket sa naturang lugar, kung gayon ang mga patakaran para sa pagpapatupad nito ay dapat matukoy ang mga istruktura ng ehekutibong sangay ng may-katuturang entidad ng nasasakupan ng Russian Federation, at ang mga detalye ng naturang mga teritoryo at ang mga kinakailangan ng pederal na batas ay isasaalang-alang.
Isang halimbawa ng pagkabigo dahil sa pagkakaiba-iba ng napiling lugar sa batas ay ang pagpigil sa isang miyembro ng partidong Yabloko na Mitrokhin. Siya ay nagtanghal ng isang nag-iisang picket sa pagkukumpuni ng Moscow malapit sa gusaling State Duma.
Huminto o itigil ang pag-click
Kung sa panahon ng kaganapan ng protesta (sa kasong ito, ang piket), ang patakaran ng batas ay nilabag, ngunit hindi ito nangangailangan ng panganib sa buhay at kalusugan ng mga nakilahok, ang kinatawan ng gobyerno ay may karapatang obligahin ang tagapag-ayos na likido ang labis na naganap sa kanyang sarili o kasama ng mga kinatawan ng kagawaran ng pulisya. Kung hindi natugunan ang kahilingan na ito, maaaring ihinto ng mga awtoridad ang kaganapan sa isang tiyak na oras. Kapag ang paglabag ay tinanggal, ang pagkilos sa pamamagitan ng kasunduan ng parehong partido ay maaaring magpatuloy. Kung ang paglabag ay hindi tinanggal sa loob ng inilaang oras, ang kaganapan ay natapos alinsunod sa Mga Artikulo 16, 17 ng Pederal na Batas "Sa Mga Pagpupulong, Rali, Demonstrasyon, Proseso at Mga Pulang".
Ibahagi ang Anton Valley
Si Anton Dolin ay isang kilalang kritiko sa pelikula sa bansa. Siya ang punong editor ng magasin na "The Art of Cinema".
Noong Disyembre 2018, nag-organisa siya ng isang solong tao na rally sa harap ng gusaling pampanguluhan ng pangulo. Ang rally ay ginanap bilang suporta sa direktor ng Ukrainiano ng pelikula na si Oleg Sentsov, na noong 2015 ay pinarusahan ng 20 taong pagkabilanggo sa kaso ng mga terorista ng Crimean.
Sinabi ni Dolin na ang aksyon ay ginanap may kaugnayan sa paghahatid ng Sakharov Prize sa bilanggo, na hindi niya matatanggap sa pamamagitan ng kanyang pananatili sa bilangguan. Ang isang serye ng mga piket bilang suporta sa direktor ng Ukrainiano ay inayos ng manunulat na si A. Ganieva, L. Gozman at iba pang mga sikat na personalidad na sumali sa aksyon. Ayon sa mga kalahok, ang administrasyon ay hindi nakikialam sa paghawak ng mga piket.
Ang pagkilos ni Alena Popova
Noong 2018, ang aktibista ng karapatang pantao at pampublikong pigura na si Alena Popova ay gaganapin ng isang nag-iisa na picket: ito ay isang protesta laban sa pag-uugali ng kinatawan ng kinatawan ng Estado Duma na Slutsky. Ang protesta ay sanhi din ng gawa ng komisyon ng Estado ng Duma, na, na nauunawaan ang kasaysayan ng representante na Slutsky, ay hindi nakakahanap ng mga paglabag sa mga pamantayang etikal sa kanyang pag-uugali.
Ayon kay Alena, sa una siya at ang kanyang mga tagasuporta ay nagbabalak na mag-ayos ng isang misa sa Marso 2018 sa Theatre Square, ngunit ang kanilang aplikasyon ay hindi tinanggap ng mga kinatawan ng batas. Pagkatapos nito, nagpasya ang mga taong may pag-iisip na hawakan ang isang serye ng mga solong picket laban sa Slutsky. Para sa mga layuning ito, lumikha sila ng mga larawan ng karton ng representante.
Sa gusali ng State Duma, kung saan nagprotesta ang isang babae, lumapit sa kanya ang mga kinatawan ng pulisya at hiniling na umalis siya.
Ayon sa kanya, sa una ay sisingilin siya sa pagtatayo ng isang prefabricated na gumuho na istraktura (tinutukoy ang isang larawan ng karton ng representante). Bilang resulta nito, siya ay nakakulong, dahil ang piket ay dapat na samahan sa mga awtoridad kapag gumagamit ng mga nasabing istruktura. Ayon sa talata 2 ng Artikulo 20 ng Batas ng Pederal, naharap niya ang multa ng 20 hanggang 30 libong rubles. Ngunit pagkaraan ng ilang oras ay pinalaya siya dahil sa hindi sapat na mga batayan para sa pag-aresto.
Sinabi ni Alena na siya at ang kanyang iba pang mga katulad na tao ay magpapatuloy na maghawak ng solong mga picket hanggang sa ang kanilang aplikasyon para sa isang kaganapan sa misa ay tinanggap at sumang-ayon. Ang kanilang layunin ay upang baguhin ang batas ng Russian Federation sa sekswal na panliligalig.
Single picket ni Ildar Dadin
Si Ildar Dadin ay isang kilalang aktibista ng oposisyon ng Russia. Siya ang naging unang tao na nahatulan sa Russian Federation ng isang kriminal sa halip na isang artikulo sa administratibo dahil sa mga protesta. Totoo, kinalaunan ng korte ang hatol, dahil ang mga paglabag ay natagpuan dito.
Noong Abril 2017, nakakulong din si Dadin dahil sa pagdaraos ng isang piket malapit sa gusali ng Ministry of Internal Affairs sa Moscow. Inihatid ng picketer ang isang kahilingan upang palayasin ang Ulo ng Opisina ng Pederal na Serbisyo ng Penitentiary sa Karelian Republic - Alexander Terekh. Ang pagkilos na ito ay isang halimbawa kung paano ka makakapasok sa departamento ng pulisya dahil sa kakulangan ng mga dokumento ng pagkakakilanlan.
Noong Hulyo 7, sa Moscow, siya ay naaresto dahil sa pag-picket sa harap ng gusaling FSB.Sa oras na ito, hindi niya pinansin ang utos na sa panahon ng World Cup, ang lahat ng mga protesta sa kapital ay dapat na samahan sa mga awtoridad at isinasagawa lamang sa mga espesyal na itinalagang lugar. Iyon ay, mula sa isang opisyal na pananaw, talagang nilabag niya ang probisyon ng pambatasan sa paghawak ng isang pampublikong kaganapan nang walang paunawa (Artikulo 20.2 ng Pederal na Batas ng Russian Federation). Bilang isang resulta, ang aktibista ay sinisingil ng 20 libong rubles.
Mga pagbabahagi sa Yuzhno-Sakhalinsk
Sa Yuzhno-Sakhalinsk noong Pebrero 9, 2019, maraming nag-iisang picket laban sa paglipat ng South Kuril Islands sa Japan. Ang mga Civic activists na may mga placard na nakakalat sa iba't ibang mga lugar ng lungsod. Ang mga pagkilos na ito ay hindi isang pampulitikang katangian, ang mga kalahok ay ordinaryong mamamayan. Mapayapa ang lahat ng mga kaganapan. Hindi nakialam ang pulisya sa mga nagpoprotesta. Ang pagkilos na ito ay binalak nang tama at hindi nilabag ang mga kinakailangan ng batas ng Russian Federation.
Pagbubuod, maaari nating sabihin na sa kabila ng lahat ng mga paghihirap ng batas, ang pagkilos ng isang solong piket ay isang tunay na anyo ng protesta. Ang mga solong picket ay pinapayagan at ginagarantiyahan ng Konstitusyon ng Russian Federation. Gayunpaman, maraming mga limitasyon sa kanilang pagpapatupad. Iyon ang dahilan kung bakit, ang pagpapasya sa ganitong uri ng protesta, dapat nating sandalan ang ating kaalaman sa batas at sumunod sa lahat ng mga patakaran ng isang solong piket. Sa kasong ito, ang pagkilos ay magiging produktibo hangga't maaari at hindi makakakuha ng mga parusa.