Entrepreneurship sa Russia - isang medyo pangkaraniwang kababalaghan. Ngayon mayroong isang malaking bilang ng mga magkakaibang negosyo, ang mga mamamayan ay nagiging indibidwal na negosyante o bumubuo ng mga ligal na nilalang. Ang lahat ng ito, siyempre, ay walang kontrol. Ang batas ay nagtatatag ng isang bilang ng mga kinakailangan para sa mga indibidwal na gumagawa ng negosyo. Inilaan ang mga kaugalian at bunga ng ilegal na negosyo. Ang kanilang hitsura ay nakasalalay sa likas na katangian ng mga paglabag. Isaalang-alang pa ano ang nagbabanta sa iligal na negosyo. 
Mga Sanksyon
Ang unang bagay na maaaring sumali ilegal na negosyo - responsibilidad sa administratibo. Ang sistema ng pambatasan ay may isang espesyal na Code na tumutukoy sa mga uri ng maling paggawi at parusa. Para sa ilegal na entrepreneurship nagtatatag ng iba't ibang mga parusa bilang parusa. Ang kanilang halaga ay nakasalalay sa likas na katangian ng paglabag. Kaya, ang pagpapatupad ng aktibidad ng negosyante nang walang pagpaparehistro ay nangangailangan ng pagbawi ng 500-2000 p.
Kakulangan ng lisensya
Para sa ilang mga uri ng mga aktibidad, kinakailangan ang pahintulot sa pahintulot. Ang dokumentong ito ay inisyu ng mga awtorisadong awtoridad sa regulasyon. Parusa sa ilegal na negosyante ng mga indibidwal sa kasong ito ay magiging 2-2.5 libong rubles. Bukod dito, ang mga produkto, ipinatutupad, hilaw na materyales ay maaaring makumpiska. Para sa mga opisyal para sa ilegal na entrepreneurship ay nagbibigay ng para sa parusa sa pananalapi na 4 hanggang 5 libong rubles. Ang isang karagdagang parusa ay maaaring ang pagkumpiska ng mga kalakal, kapital o kalakal. Ang magkatulad na parusa ay nakatakda para sa mga samahan. Ang pagkakaiba ay ang pagtataya para sa kanila ay nadagdagan. Ang multa ay maaaring umabot sa 40-50,000 rubles.
Paglabag sa mga kinakailangan
Sa pagtanggap ng lisensya, ipinapalagay ng paksa ang obligasyong sumunod sa mga kundisyon na itinatag sa loob nito. Ang paglabag sa mga iniaatas na ito ay kinikilala bilang ilegal na negosyo. Ang Code of Administrative Offenses sa kasong ito ay nagbibigay para sa mga parusa sa pananalapi tungkol sa:
- Mga Mamamayan - 500-2000 p.
- Opisyal - 3-4 libong rubles
- Mga Organisasyon - 30-40 libong rubles
Kung ang entity ng negosyo ay nakagawa ng isang malaking paglabag sa mga kinakailangan, mahigpit ang mga parusa. Para sa nasabing ilegal na negosyante, ang Code of Administrative Offenses ay nagtatakda ng mga parusa para sa:
- Mamamayan - 4-8,000 p.
- Mga empleyado - 5-10 libong rubles
- Mga Organisasyon - 100-200 tonelada
Kasabay nito, ang gawain ng negosyo o indibidwal na negosyante ay maaaring suspindihin para sa isang panahon hanggang sa tatlong buwan. Ang tinukoy na parusa ay nakalagay sat. 14.1 Administrative Code ng Russian Federation. 
Mga Tala
Ang konsepto ng "gross paglabag" na ginamit sa Art. 14.1 Administrative Code ng Russian Federation, na tinutukoy ng Pamahalaan na may kaugnayan sa isang partikular na lisensyadong uri ng trabaho. Nagbibigay ang Code para sa posibilidad ng exemption mula sa parusa ng mga entity sa ekonomiya. Pinapayagan ito kapag inihayag ang mga katotohanan sa ilalim ng Art. 14.1, pati na rin ang 15.3-15.6, 15.1, 15.25, 15.11, kung sila ay mga nagpapahayag o impormasyon tungkol sa kanila ay naroroon sa isang espesyal na pagpapahayag na ibinigay sa paraang itinatag ng Pederal na Batas Blg. 140. Kasabay nito, ang kaukulang mga paglabag ay dapat na nauugnay sa acquisition (pagbuo ng mga mapagkukunan para sa pagbili), pagtatapon, paggamit ng pag-aari ng kinokontrol na mga dayuhang kumpanya, mga transaksyon sa dayuhang pera, paglilipat ng mga pondo sa sistema ng pagbabayad, impormasyon tungkol sa kung saan ay nakapaloob sa tinukoy na dokumento.
Art. 14.1 h. 1 Administrative Code: paglilinaw
Ang object ng paglabag ay ang mga relasyon na nagmula sa pagsasagawa ng negosyo. Ang regulasyon ng mga pakikipag-ugnay na itinatag sa pagitan ng mga negosyante o isinasagawa kasama ang kanilang pakikilahok, ay batay sa batas sibil.Kasabay nito, ang katotohanan na ang negosyo ay isang lugar na nauugnay sa palagiang mga panganib ay isinasaalang-alang. Ang Entrepreneurship ay isang independiyenteng aktibidad na nakatuon sa sistematikong pagkuha ng kita mula sa paggamit ng pag-aari, ang pagbebenta ng mga produkto, ang pagkakaloob ng mga serbisyo o ang pagganap ng trabaho. Ang mga entity sa negosyo ay dapat sumunod sa mga iniaatas na itinatag ng batas. Ang una ay pagpaparehistro ng estado ng isang indibidwal na negosyante o samahan. Ito ay isang tiyak na pamamaraan, ang pagkakasunud-sunod ng kung saan ay mahigpit na kinokontrol. 
Pagrehistro
Ang pagpaparehistro ng estado ng isang indibidwal na negosyante o samahan - isang gawa ng isang awtorisadong katawan ng ehekutibo. Isinasagawa ito sa pamamagitan ng pagpasok sa mga espesyal na rehistro ng impormasyon tungkol sa paglikha, pagdidilig, muling pag-aayos ng mga nilalang pangnegosyo, pagkuha ng indibidwal na katayuan, pagtatapos ng trabaho ng mga mamamayan, pati na rin ang iba pang impormasyon na ibinigay para sa Pederal na Batas Blg. Ang pagrehistro ay hanggang sa kamakailan lamang sa kakayahan ng Ministri ng Tungkulin at Buwis. Ang kaukulang utos ay naroroon sa Desisyon ng Pamahalaan ng 2002. Ayon sa Pangulo ng Pangulo ng 2004, pagkatapos ng pag-apruba at pagpasok sa puwersa ng may-katuturang Batas ng Pederal, ang ministeryo ay nabago sa Serbisyo ng Buwis na Pederal. Kaya, upang maiwasan ang parusa para sa Art. 14.1 h. 1 Code ng Mga Pangangasiwaan RF, ang paksa ay obligadong makipag-ugnay sa teritoryal na dibisyon ng serbisyo sa buwis. Mga kinakailangan para sa pagpaparehistro ng dokumentasyon na ginamit sa pagrehistro, na naaprubahan ng Pamahalaang Pamahalaang ng 2002
Bahagi 3, Art. 14.1 Code ng Pamamahala: puna
Tulad ng ipinapahiwatig ng artikulo 49 ng Civil Code, para sa paggawa ng ilang uri ng trabaho, ang paksa ay dapat makakuha ng isang espesyal na permit - isang lisensya. Ang pangangailangan para dito, gayunpaman, ay hindi kinansela ang obligasyon na dumaan sa pagrehistro ng estado. Ang mga pangunahing patakaran para sa paglilisensya ay itinatag ng Pederal na Batas Blg. 128. Ang mga probisyon ng Batas ay tinukoy sa iba pang mga gawaing normatibo. Halimbawa, ang mga listahan ng mga uri ng mga serbisyo kung saan kinakailangan ang isang lisensya ay nakapaloob sa Pederal na Batas na "Sa Edukasyon". 
Ang layunin na bahagi ng mga paglabag
Litigation sa mga kaso ng ilegal na negosyo nagbibigay-daan sa iyo upang i-highlight ang mga sumusunod na aspeto:
- Kakulangan ng mga dokumento na nagpapatunay sa pagrehistro.
- Trabaho / pagpapakawala ng mga produkto nang walang lisensya, kung kinakailangan.
- Ang kabiguang sumunod sa mga kondisyong tinukoy sa permit.
- Paglabag sa mga kinakailangan ng lisensya.
Mga detalye ng kwalipikasyon
Kapag sinusuri ang mga pagkilos ng isang entidad na hindi nakarehistro sa Federal Tax Service bilang isang negosyante, dapat itong isaalang-alang na hindi sila bumubuo ng isang paglabag kung napatunayan na ang bilang ng mga produkto, kanilang assortment, ang halaga ng trabaho na isinagawa, mga serbisyong ibinigay at iba pang mga pangyayari ay hindi nagpapahiwatig. na ang aktibidad ay naglalayong sistematikong henerasyon ng kita. Ang nauugnay na paliwanag ay ipinakita sa plenary resolusyon ng Armed Forces of 2006. Ang ebidensya na nagpapatunay sa katotohanan ng paggawa ng negosyo ay maaaring impormasyon na natanggap mula sa mga taong nagbayad para sa mga serbisyo, produkto, trabaho, mga resibo para sa pagtanggap ng pondo o pagkuha mula sa account ng paksang pinag-uusapan. Kasabay nito, dapat itong sundin mula sa ipinahiwatig na mga dokumento at impormasyon na natanggap ang mga halaga para sa pagbebenta ng mga kalakal, advertising, exhibit sample, pagbili ng mga materyales, pagtatapos ng mga kasunduan, atbp Kapag isinasaalang-alang ang mga paglabag, dapat ding isaalang-alang na ang pagkakaroon ng kita ay hindi nakakaapekto sa mga kwalipikasyon. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang pagkuha ng kita ay kumikilos bilang layunin ng entrepreneurship, at hindi ang ipinag-uutos na resulta. 
Koleksyon ng mga artikulo
Sa ilang mga kaso, kapag kwalipikado ang mga aksyon ng isang pang-ekonomiyang nilalang, may mga palatandaan ng mga paglabag sa ibinigay ng iba pang mga pamantayan ng Code. Sa ganitong mga sitwasyon, ang lahat ng mga artikulo na nahuhulog sa ilalim ng maling pag-uugali, sa pinagsama-samang, ay nalalapat.Halimbawa, kung ang iligal na negosyo ay sinamahan ng imbakan, transportasyon, pagkuha ng mga walang marka na produkto para sa kanilang kasunod na pagbebenta, ang mga karagdagang parusa ay ipapataw sa ilalim ng Art. 15.12 (bahagi 2). Kung, bukod sa iba pang mga bagay, ang entidad ay nagbebenta ng mga kalakal na ang pagbebenta ay pinigilan o ipinagbawal, ang artikulo 14.2 ng Code ay nalalapat din. Kung ang isang pang-ekonomiyang entidad na nagsasagawa ng mga iligal na aktibidad sa negosyo ay lumalabag sa mga pamantayan sa kalusugan o nagbibigay ng mga produkto, serbisyo, trabaho ng hindi sapat na kalidad, ang karagdagang mga parusa ay ipapataw sa kanya sa ilalim ng Art. 14.4. Sa kaso ng hindi pagsunod sa mga regulasyon na namamahala sa pagbebenta ng ilang mga uri ng mga produkto, ang artikulo 14.15 ay nalalapat din sa karagdagan.
Mga Tukoy sa Lisensya
Kapag tinatasa ang mga pagkilos ng isang pang-ekonomiyang nilalang sa balangkas ng ikalawang bahagi ng Art. 14.1, kinakailangang isaalang-alang ang isang bilang ng mga nuances. Una sa lahat, kailangan mong isaalang-alang na ang paglilisensya ay isang kaganapan na may kaugnayan sa pagpapalabas ng isang dokumento ng pahintulot, muling pagpapalabas at pagkansela, kumpirmasyon ng pagkakaroon nito, pagsuspinde, pag-renew, pagwawakas ng bisa nito o aktibidad ng isang tao na lumalabag sa itinatag na mga kinakailangan. Bilang karagdagan, ang bilang ng mga pamamaraan ay kasama ang kontrol ng mga awtorisadong katawan sa mga entity ng negosyo. Ito ay nagsasangkot ng pagsuri sa pagsunod sa mga kinakailangan ng lisensya, pagpapanatili ng mga rehistro, pagbibigay ng mga interesadong partido sa kinakailangang impormasyon sa inireseta na paraan. Ang listahan ng mga istruktura na kinabibilangan ng kakayahang ito ay natutukoy ng Pamahalaan. Inaprubahan nito ang Regulasyon sa paglilisensya ng ilang mga uri ng trabaho at serbisyo. Kapag itinatag sa mga aksyon ng isang pang-ekonomiyang entidad ng mga palatandaan ng mga paglabag na ibinigay para sa bahagi dalawa ng Art. 14.1, kinakailangang magabayan ng mga probisyon ng Civil Code. Sa partikular, ang Artikulo 49 ng Code ay may kahalagahan (talata 1, talata 3). Tulad ng ipinapahiwatig ng pamantayan, ang karapatang magsagawa ng mga aktibidad, ang pagpapatupad kung saan nangangailangan ng isang lisensya, ay lumitaw sa oras na mag-isyu ng naturang pahintulot o sa oras na tinukoy sa loob nito, at nagtatapos sa pagtatapos ng panahon ng bisa, pagkansela o pagsuspinde ng dokumento, maliban kung ibinigay ng batas. 
Halimbawa
Ang Licensing Chamber ay nag-apply sa hukuman sa arbitrasyon na may pahayag sa pagdadala ng samahan ng port sa responsibilidad ng administratibo para sa pagkuha, pagproseso at pagbebenta ng ferrous metal scrap na walang lisensya. Ang awtoridad ng pangangasiwa ay bumubuo ng nararapat na protocol sa panahon ng pag-audit. Tulad ng ipinapahiwatig ng batas, ang obligasyon na makakuha ng isang lisensya para sa pagkuha, koleksyon, imbakan, pagproseso at pagbebenta ng scrap ay ipinagkakaloob para sa mga negosyo na nagsasagawa ng mga aktibidad tulad ng pangunahing isa, na kinabibilangan ng pagputol, pagpindot, paggiling, pagkuha, briquetting, pagputol, pag-remelting. Ang mga operasyon ay dapat ding isama ang pagbebenta / paglipat ng mga hilaw na materyales na libre o bayad. Para sa daungan, ang aktibidad na ito ay hindi ang pangunahing isa at hindi naisakatuparan. Ginawa ng samahan ang pag-load at pag-load alinsunod sa kasunduan sa serbisyo. Ang pagkakaloob ng mga site para sa warehousing, pag-iimbak ng mga hilaw na materyales na itinakda ng kasunduan ay nagpapahiwatig ng akumulasyon ng kinakailangang pagsakop para sa kasunod na pag-load sa barko at transportasyon sa labas ng bansa. Batay dito, ang lokasyon ng scrap sa port ay dapat isaalang-alang bilang isang elemento ng pangunahing aktibidad kung saan nakuha ang isang lisensya.
Mahalagang punto
Kapag isinasaalang-alang ang mga pagkilos ng isang pang-ekonomiyang nilalang sa balangkas ng ikatlong bahagi ng Art. 14.1 ng Code, kinakailangan na isaalang-alang ang mga probisyon ng Federal Law No. 128. Sa partikular, pinag-uusapan natin ang artikulo 2 ng isang batas sa regulasyon. Tulad ng ipinahihiwatig ng mga probisyon nito, ang entrepreneurship na lumalabag sa mga iniaatas na itinatag ng lisensya (permit) ay dapat maunawaan bilang ang pagganap ng ilang mga gawa ng isang tao na may tinukoy na dokumento, ngunit hindi tinutupad ang mga kundisyon na itinatag ng batas na namamahala sa lugar na ito. Para sa tamang aplikasyon ng mga kaugalian ng Armed Forces sa plenary Resolution No. 18 (napetsahan Oktubre 24, 2008), nagbigay siya ng ilang mga paglilinaw.Sa partikular, itinuro na sa mga sitwasyon kung saan ang responsibilidad ng administratibo para sa iligal na negosyo, koma ng artikulo ng Code na isinasaalang-alang sa itaas, ay ibinibigay din ng iba pang mga probisyon, ang mga pagkilos ng isang pang-ekonomiyang nilalang ay dapat maging kwalipikado ayon sa isang espesyal na pamantayan. Ang isang halimbawa ay ang pagkakaloob ng mga serbisyong pangkalusugan. Ang pagsali sa pribadong parmasyutiko o medikal na kasanayan ng isang tao na hindi nakatanggap ng lisensya ay mapaparusahan sa ilalim ng Art. 6.2 ng Code (bahagi ng isa). Sa kaso ng paglabag sa mga kinakailangan ng permiso sa balangkas ng paggawa ng ilang mga uri ng trabaho sa larangan ng kaligtasan sa industriya ng mga mapanganib na pasilidad sa produksyon, napapailalim ito sa Artikulo 9.1 (Bahagi 1). 
Konklusyon
Posible na i-hold ang mga mamamayan, organisasyon o empleyado na administratibong mananagot para sa iligal na negosyo. Ang subjective na bahagi ng paglabag ay ipinahayag sa anyo ng sinasadyang pagkakasala at pagpapabaya. Ayon sa mga eksperto, ang batas ay nagtatatag ng mahusay na itinatag at magagawa na mga kinakailangan para sa mga taong nais na magsagawa ng aktibidad ng negosyante. Ang mga regulasyon ay kumikilos sa sapat na detalye at malinaw na ibunyag ang lahat ng mga tampok ng ilang mga pamamaraan. Ang pagsubaybay sa pagpapatupad ng mga kinakailangan sa pambatasan ay ipinagkatiwala sa mga istruktura ng ehekutibo. Una sa lahat, bukod sa kanila ang Federal Tax Service. Ang serbisyo sa buwis ay awtorisado na isakatuparan ang pagpaparehistro ng estado ng mga entidad ng negosyo, pati na rin ang lahat ng mga pagbabago na nangyayari sa kumpanya sa panahon ng trabaho. Bilang karagdagan, ang kakayahan ng Federal Tax Service ay may kasamang on-site control. Bilang bahagi ng nasabing inspeksyon, ang tanggapan ng buwis ay gumagana nang malapit sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas. Para sa ilang mga nilalang, maaaring mukhang hindi na napakalaki ng mga naitatag na parusa para sa iligal na entrepreneurship. Samantala, sa Russia, ang parusang kriminal ay ibinibigay din para sa sistematikong kabiguan na sumunod sa mga reseta. Ang partikular na pansin ay kasalukuyang binabayaran upang protektahan ang mga karapatan ng mamimili. Malubhang supilin ang mga awtoridad sa anumang mga aksyon na maaaring magdulot ng pinsala sa mga mamamayan. Ang mga nabuo na pamantayan, pamantayan at panuntunan ay ipinag-uutos para sa lahat ng mga nilalang pang-ekonomiya, lalo na sa mga kasangkot sa paggawa ng mga kalakal ng consumer. Walang alinlangan na ang pagsunod sa liham ng batas, ang mahigpit na pagsunod sa mga kinakailangan ay nagsisiguro ng isang mabuting reputasyon para sa kumpanya. Ang isang kumpanya o isang negosyante na nagmamalasakit sa kaligtasan ng mga potensyal na mamimili ay naghahangad na mapabuti, sa halip na lumala, ang kalidad ng trabaho, serbisyo, at mga katangian ng consumer ng mga produkto. Pinapayagan siyang hindi lamang upang mapanatili ang isang reputasyon, ngunit matagumpay din na makipagkumpitensya sa merkado.