Perpektong kumpetisyon. Ang mga kondisyon para sa perpektong kumpetisyon. Perpektong merkado merkado

Ang konsepto ng "kumpetisyon" ay lumitaw sa bokabularyo ng mga ekonomista mula sa ordinaryong pagsasalita. Sa una, ang salita ay ginamit nang malaya, ay walang maayos na itinatag na malinaw na kahulugan. Sa paglipas ng panahon, ang kahulugan ay mas pino nang higit pa at sa kalaunan ay pumasok sa kategorya ng mga pangunahing konseptong pang-ekonomiya.

Ang teoretikong background

Sa loob ng mahabang panahon, ang konsepto ng kumpetisyon ay malinaw na binibigyang kahulugan, at hanggang sa 70s. Walang sistematiko at malalim na pag-unawa nito noong ika-19 na siglo. Sa mga sumusunod na dekada ay gumawa ng isang teoretikal na modelo ng porma ng kumpetisyon. Pagsapit ng ika-20 ng ika-20 siglo, buo itong nabuo at naganap sa agham. Si A. Smith ay isa sa una upang makilala ang mga tampok ng perpektong kumpetisyon. Ang kanyang mga konklusyon, na naroroon sa gawain ng Wealth of Nations, ay nagpapakita ng isang kumplikadong mga kadahilanan na kinakailangan para sa pagtatatag nito. Ngunit upang makita ang mga ito nang malinaw ay napaka-may problema, dahil sa karamihan ng mga bahagi ay ipinapahiwatig lamang nila.

Kahulugan ng istruktura

Pinoprograma ni J. Stigler ang mga hula ni Smith at kinanta ang mga sumusunod na kondisyon para sa perpektong kumpetisyon:

1. Ang mga oposisyon ay dapat kumilos hindi sa pagbangga, ngunit nang nakapag-iisa.
2. Ang bilang ng umiiral o potensyal na mga kakumpitensya ay dapat na tulad ng upang maiwasan ang mga pambihirang galaw.
3. Ang mga entity sa pang-ekonomiya ay dapat magkaroon ng isang katanggap-tanggap na kaalaman sa mga posibilidad ng mga palapag sa kalakalan.
4. Ang kalayaan mula sa mga paghihigpit sa lipunan ay kinakailangan upang maisagawa ang mga aktibidad batay sa magagamit na impormasyon.
5. Dapat magkaroon ng sapat na oras para sa dami at direksyon ng daloy ng mga mapagkukunan upang simulan upang matugunan ang mga interes ng kanilang mga may-ari.

Pagbuo ng konsepto

Ang modelo sa itaas ay hindi hinamon o dinagdagan ng anumang ekonomista para sa isang pinalawig na panahon. Ang konsepto ay binuo sa balangkas ng neoclassical trend. Ito ay dahil sa isang pagbabago sa mismong diskarte sa paksa na pinag-uusapan. Sa Smith, ang merkado para sa perpektong kumpetisyon ay ipinakita bilang isang napansin na katotohanan. Itinuring ito ng mga neoclassicist na ito bilang isang haka-haka, kaisipang realidad. Nang simple, ang kumpetisyon ay ipinakita bilang isang bagay na perpekto, perpekto, na mayroon sa mga saloobin ng mananaliksik.

Kahulugan ng Edgeworth

Ang researcher na ito ang unang nagpapakilala sa panloob na samahan ng kumpetisyon. Ang kanyang pagsusuri ay nag-iwan ng isang maliwanag na marka sa pagbuo ng mga teoretikal na pundasyon. Edgeworth Nagtalo na ang mga kondisyon para sa perpektong kumpetisyon ay umiiral sa pagkakaroon ng 4 na mga kadahilanan:

1. Ang isang indibidwal na nilalang ay maaaring magbago ng isang kasunduan sa presyo sa sinumang tao na may hindi natukoy na halaga.
2. Ang isang tao ay malayang pumasok sa isang kontrata na may hindi kilalang bilang ng mga kaparehong kasabay. Ang kundisyong ito, kasabay ng nauna, ay nagpapakilala sa tinatawag na hindi tiyak na pagkakabahagi ng paksa ng bawat kontrata. Kaya, kung ang X ay nakikipag-ugnay sa isang hindi natukoy na numero Y, kung gayon ang bawat huling isa ay makakatanggap ng isang hindi kilalang maliit na maliit mula sa una.
3. Ang sinumang tao ay maaaring magbago ng isang kontrata sa iba pa anuman ang isang third party.
4. Ang paksa ay may karapatan na malayang pumasok sa isang kasunduan sa iba, anuman ang mga kalahok ng third-party.

Bagong systematization ng konsepto

Dahil sa kahulugan ni Edgeworth, ang mga kondisyon ng merkado para sa perpektong kumpetisyon ay maaaring maitatag. Ang nasabing modelo ay nangangailangan ng:

1. Mayroong isang hindi natukoy na bilang ng mga kalahok sa magkabilang panig ng kalakalan.
2. Walang mga paghihigpit na pumipigil sa indibidwal na pag-uugali para sa kita.
3. May isang kumpletong pagkakaiba-iba ng mga produktong ibinebenta.

Gayunpaman, ang mga kadahilanan na ito ay hindi sapat para sa isang kumpletong paglipat sa isang modernong konsepto. Sa pamamaraan na ito, 2 higit pang mga elemento ang nawawala: isang static na modelo ng ekonomiya at kadaliang mapakilos. Ang problemang ito ay nalutas ni Clark. Ang sentral na konsepto ng kanyang trabaho ay ang static na estado ng ekonomiya. Iniharap ni Clark ang estado na ito sa anyo ng isang perpektong pamamahagi ng mga elemento ng lipunan na kung saan ang lipunan mismo ay magkakasabay sa ilalim ng impluwensya ng kumpetisyon sa mga indibidwal. Siya naman, ay dapat kumilos "perpektong." Nagpapahiwatig ito ng ganap na kadaliang kumilos ng kapital at paggawa. Ang kondisyong ito ay idinagdag sa pangkalahatang konsepto ng kumpetisyon ni Clark.

Modern interpretasyon ng konsepto

Ang pangwakas na salita sa pagbuo ng konsepto ay kabilang sa Knight. Sa kanyang trabaho sa peligro, kawalan ng katiyakan at kita, na lumabas noong 1921, inayos niya ang pangunahing mga salik sa batayan kung saan itinatag ang merkado ng perpektong kumpetisyon. Mukhang ganito sila:

1. Ipinapalagay na ang mga miyembro ng lipunan ay kumilos nang "pasyonal." Sa kasong ito, nangangahulugang ordinaryong pagganyak ng tao. Ipinapalagay na ang mga indibidwal ay may kamalayan sa kanilang mga hangarin at nagsisikap na masiyahan ang kanilang mga pangangailangan sa makatuwirang paraan. Alam nila ang mga resulta ng kanilang mga aktibidad sa oras ng paggawa ng mga kilos na pag-uugali. Bukod dito, sa proseso, nauunawaan din ng mga indibidwal ang malamang na mga kahihinatnan.
2. Ipinapalagay na walang mga materyal na hadlang sa pagbuo, pagpapatupad at pagbabago ng mga plano nang personal na paghuhusga. Sa madaling salita, ang "perpektong kadaliang mapakilos" ay kinakailangan sa pagpapatupad ng anumang mga pagsasaayos sa ekonomiya, at walang dapat na gastos na nauugnay sa mga pagbabago o paggalaw. Para sa isang mas malinaw na pag-unawa sa perpektong ito, dapat na isipin na ang lahat ng mga sangkap na ginagamit sa mga kalkulasyon (kalakal, saklaw ng trabaho, at iba pa) ay dapat na makilala sa pamamagitan ng patuloy na pagkakaiba-iba at walang limitasyong pagkakabahagi. Sa core nito, ang palitan ng mga produkto (perpektong) ay walang bayad at instant.
3. Mula sa ikalawang talata nasusunod na mayroong perpektong kumpetisyon. Sa loob ng balangkas nito, ang isang walang bayad, tuluy-tuloy, perpektong relasyon ay itinatag sa pagitan ng kasalukuyang mga miyembro ng lipunan. Ang bawat potensyal na mamimili ay may mahusay na patuloy na kaalaman at kalayaan sa pagpili sa mga umiiral na alok mula sa mga potensyal na nagbebenta at kabaligtaran. Ang bawat produkto ay nahahati sa isang tiyak na bilang ng mga yunit. Ang kanilang pag-aari ay isinasagawa nang hiwalay. Ang mga yunit na ito ay makikipagkumpitensya sa bawat isa.
4. Ang bawat indibidwal ay dapat isagawa ang kanyang mga aksyon nang hiwalay, ganap na nakapag-iisa ng natitira. Ito naman, ay hindi kasama ang anumang anyo ng lihim na pagsasabwatan, monopolyo at pagkahilig dito.
5. Ang itinatag na mga kadahilanan ay dapat panatilihing hindi nagbabago. Sa isang static na modelo, ang bawat indibidwal ay malapit nang malaman, kung hindi pa niya alam, ang lahat tungkol sa kanyang katayuan at ang kapaligiran na nakakaapekto sa kanyang pag-uugali.

Ang mga probisyon na ito ay itinuturing na isang "paglilinis", o pag-idinisenyo ng mga uso na, sa isang degree o iba pa, ay nauugnay sa totoong sitwasyon. Gumaganap sila bilang pangunahing mga kadahilanan kung saan nakabatay ang isang perpektong merkado at perpektong kumpetisyon.

Negatibong pagtatasa sa konsepto ni Knight

Ang mga kadahilanan kung saan ang isang perpektong merkado at perpektong kumpetisyon ay batay sa nakakaakit sa kakayahang magamit at pagiging simple, transparency at pagiging sopistikado. Kaugnay nito, sa oras na ito, ang modelong ito ay agad na pinagtibay sa pang-agham na pamayanan. Gayunpaman, mayroong isang halip malupit na pagpuna sa mga probisyon na ito. Ang Knight, lalo na, ay sinaway para sa hindi makatotohanang konsepto. Ang isang negatibong pagtatasa na naitala ng 30s. Sa oras na ito, lumitaw ang magkakasalungat na teorya, kung saan ang perpekto at hindi sakdal na kumpetisyon ay tutol. Agad na nabuo ang isa pang konsepto.Marami ang itinuturing na napaka-promising. Sa mga bilog sa ekonomiya, ang perpekto at kumpetisyon ng monopolistic. Ang ilang mga mananaliksik ay nag-usap pa rin tungkol sa paniniil ng konsepto ni Knight. Ang pagsisi sa unrealism ay napaka seryoso. Gayunpaman, maaari bang ituring na makatwiran sa kasong ito? Dapat pansinin na ang anumang teorya na nagsasabing mayroong isang mataas na antas ng generalization at kawastuhan ay dapat na kinakatawan sa anyo ng abstraction. Ito mismo ang hitsura ng kumplikadong mga kadahilanan kung saan nakabatay ang perpektong kumpetisyon.

Mga detalye ng modelo

Perpektong kumpetisyon - isang magkakasundo sa pagitan ng mga nagbebenta, mga tagagawa ng mga produkto na umiiral sa "perpektong platform ng kalakalan." Nagtatanghal ito ng isang walang limitasyong bilang ng mga supplier at mga mamimili ng katulad, homogenous at mapagpapalit na mga kalakal pakikipag-ugnay sa bawat isa sa isang libreng paraan. Magagawa ang perpektong kumpetisyon sa pamilihan kapag natagpuan ang ilang mga kinakailangan at prinsipyo.

Bilang ng mga kumpanya at ang epekto nito

Ang isa sa mga pinakamahalagang kondisyon para sa pagpapatakbo ng modelo ay isang malaking bilang ng mga negosyo na gumagawa ng mga homogenous na kalakal. Kasabay nito, ang "maliit na" ng mga paksa ay dapat ding maganap. Ang huling konsepto ay nangangahulugan na ang supply / demand ng perpektong kumpetisyon ay kinakatawan sa maliit na volume kung ihahambing sa kabuuang turnover ng benta na ang mga kalahok na ito ay hindi nakakaimpluwensya sa mga presyo. Sa teoryang, imposible ang gayong sitwasyon. Shift supply curve mula sa anumang tagagawa ay hindi maiiwasang magdulot ng mga pagbabago sa kabuuang dami. Ito naman ay makakaapekto presyo ng balanse. Sa katunayan, ang isang maliit na firm sa perpektong merkado ng kumpetisyon ay hindi makakaapekto sa presyo ng pagbebenta. Upang maalis ang mga pagkakasalungatan, ang "maliit na" ng mga nilalang ay isinalin bilang isang sitwasyon kung saan ang bahagi ng bawat negosyo sa kabuuang dami ng benta ay hindi gaanong mahalaga, at ang bilang ng mga kumpanya sa industriya ay napakalaki. Ang isang halimbawa ay ang palitan ng stock, ang merkado para sa mga produktong agrikultura o palitan ng dayuhan.

Pagkakapareho ng produkto

Kapag natupad ang kondisyong ito, malamang na mas gusto ng mga mamimili ang mga produkto ng isang negosyo dahil sa makabuluhang kahusayan sa kalidad o mga katangian na nauugnay sa mga produkto ng ibang kumpanya. Halimbawa, maraming mga magsasaka ang nagbebenta ng patatas araw-araw. Ang merkado na ito ay maaaring isaalang-alang napaka mapagkumpitensya. Sa kasong ito, walang magsasaka ang tumatanggap ng higit sa 1% ng mga benta bawat araw. At kung ang bahagi ng bawat nagbebenta ay lumalaki sa 2%, hindi malamang na makakaapekto ito sa gastos ng produksyon.

Sa mga tuntunin ng teorya ng utility, ang homogeneity ng produkto ay nangangahulugan na ang mga produkto mula sa iba't ibang mga tagagawa ay maaaring mapagpalit ng bawat customer. Bukod dito, ang rate ng marginal para sa pagpapalit ay 1. Halimbawa, kapag ang pagpapalit ng isang mansanas mula sa isang tagagawa na may isang mansanas mula sa isa pa, ang utility ng kit ay hindi magbabago. Sa kasong ito, ang mga curves ng mga kawalang-interes ng consumer ay ihaharap sa anyo ng mga segment na minagaling sa mga axes sa 45 degrees. Sa buhay, ang mga ganap na homogenous na produkto ay napakabihirang. Ang asukal, langis, atbp ay may isang mataas na antas ng pagkakapareho.Ang mga gamit tulad ng mga laruan, libro, at iba pa ay hindi maaaring ituring na homogenous.

Kakulangan ng mga hadlang

Para sa isang bagong tagagawa, kapag pumapasok sa industriya, walang mga hadlang ang dapat malikha. Bilang karagdagan, ang bawat kumpanya sa perpektong kumpetisyon ay dapat na malayang umalis sa sektor. Ang mga hadlang sa pagpasok ay maaaring kabilang ang:

1. Ang pagkakaroon ng mga lisensya at patent, kung saan ang mga karapatang paunang magbigay ng isang tiyak na produkto ay natiyak (paggawa ng mga produktong alkohol, halimbawa)
2. Ang medyo mataas na gastos na kinakailangan upang mabuo ang produksyon sa industriya (halimbawa, mabibigat na industriya).
3. Ang makabuluhang pagbabalik sa scale ng produksyon, na nagbibigay ng kalamangan sa malalaking kumpanya na nakikinabang mula sa pagpapalawak (natural monopolies).
4. Ang paghihigpit ng kadaliang mapakilos (ang mga panuntunan kung saan nakarehistro ang mga mamamayan ay madalas na nakakasagabal sa libreng paggalaw ng mga reserbang manggagawa sa pagitan ng mga merkado ng paggawa ng teritoryo).
5. Ang paglapit sa mga mamimili sa mga nagbebenta / tagagawa (halimbawa, pagsisilbi sa isang gusali ng tirahan na may isang tiyak na serbisyong pangkomunidad).

Ang libreng exit mula sa industriya at pagpasok sa ito ay ginagarantiyahan ang kawalan ng isang kasunduan sa pagitan ng mga supplier sa pagtaas ng mga presyo sa pamamagitan ng pagbabawas ng output. Ang anumang pagtaas ng halaga ay maaaring maakit ang mga bagong kumpanya na maaaring dagdagan ang supply.

Ang transparency ng impormasyon

Ang bawat kumpanya sa perpektong kumpetisyon ay dapat magkaroon ng pag-access sa anumang uri ng impormasyon na may kaugnayan nang direkta sa mga teknolohiya sa produksyon, mga presyo ng kadahilanan. Kasabay nito, ang mga mamimili ay dapat na makatanggap ng lahat ng impormasyon tungkol sa mga katangian ng produkto at halaga nito. Sa kaso kapag ang mga nagbebenta ay may isang malaking halaga ng data sa mga katangian ng mamimili ng produkto, pagkatapos ay mayroong isang kawalaan ng simetrya. Halimbawa, ang merkado para sa mga serbisyong medikal. Sa loob nito, ang mga pasyente (mamimili) ay hindi sapat na masuri ang pagsunod sa kalidad ng trabaho kasama ang gastos nito.

Mobility

Ang perpektong kumpetisyon ay nagpapahiwatig na ang nagbebenta / consumer ay maaaring gumawa agad ng isang transaksyon sa isa pang kalahok na walang karagdagang pamumuhunan. Ngayon, ang kadaliang mapakilos ng mga paksa ay nakamit sa pamamagitan ng teknolohiya ng computer. Sa iba pang mga kaso, ang proseso ng "paglipat" ng isang mamimili mula sa isang partikular na nagbebenta patungo sa isa pang kadalasan ay nangangailangan ng oras, at sa ilang mga sitwasyon ang mga gastos sa transportasyon. Sa pagkakaroon ng perpektong kadaliang mapakilos at transparency ng impormasyon, ang pagbebenta ng mga homogenous na produkto ay isinasagawa sa isang gastos. Sa kasong ito, mayroong isang nakapangangatwiran na pag-uugali ng lahat ng mga paksa. Iyon ay, ang anumang anyo ng pagsasama ay hindi kasama. Ang kita sa perpektong kumpetisyon, samakatuwid, para sa bawat indibidwal na negosyante ay depende sa kanyang pag-uugali.

Ang mga gastos

Ang mga gastos ng mga kumpanya para sa paggawa ng mga homogenous na produkto ay may hindi gaanong kahalagahan. Ito ay dahil sa pagkakapareho ng gastos ng mga mapagkukunan at pagkakapareho ng teknolohiya. Kung ang mga kondisyong ito ay hindi natutugunan, at ang isa sa mga kumpanya ay may mas mababang mga gastos sa produksyon kaysa sa iba, kung gayon maaari itong mabalisa ang balanse. Ito ay nakamit sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga kalakal sa isang mas mababang gastos, hindi maa-access sa iba pang mga negosyo. Bilang isang resulta, makukuha ng kumpanya ang higit pa sa industriya kaysa sa mga karibal nito. Sa gayon, ang perpekto at di-sakdal na kumpetisyon ay nabuo depende sa isang bilang ng mga kadahilanan, kung saan ang mga gastos sa produksyon ay sumasakop sa isang espesyal na lugar. Kasabay nito, ang mga gastos sa transportasyon ay walang makabuluhang epekto sa pagbuo ng mga panukala. Nangangahulugan ito na walang panganib ng hindi mapagkumpitensya ng maraming mga tagagawa dahil sa mataas na gastos sa transportasyon.

Konklusyon

Sa pagsasagawa, ang perpektong kumpetisyon ay bihirang. Gayunpaman, ang katotohanang ito ay hindi nangangahulugan na ang pagsusuri ng naturang modelo ay hindi praktikal. Mayroong isang bilang ng mga industriya na pinakamalapit sa perpektong kumpetisyon. Halimbawa, marami sa mga tampok ng agrikultura ng Amerika ay mas madaling maunawaan kung mayroon kang kaalaman kung paano gumagana ang modelong ito sa merkado. Ang purong karibal ay ipinakita bilang pinakasimpleng sitwasyon, kung saan nalalapat ang mga kategorya tulad ng "gastos" at "kita". Ang perpektong kumpetisyon ay gumaganap bilang isang pinapahalagahan na panimulang punto para sa pagtalakay sa anumang mga isyu na may kaugnayan sa pagtukoy ng dami ng produksiyon at presyo. Ang pag-andar ng modelong ito ay nagbibigay-daan sa iyo na magkaroon ng isang halimbawa, isang pamantayan na maaari mong ihambing at suriin ang pagiging epektibo ng tunay na sitwasyon sa ekonomiya.