Lahat ng mga pangungusap sa Russia ay inisyu sa ngalan ng estado. Kaugnay nito, ang Russian Federation ay nagpapataw ng mahigpit na mga kinakailangan sa pagsunod sa batas, hustisya at bisa ng mga kilos ng hustisya na ipinagkaloob ng korte.
Ano ito
Upang pag-aralan ang mga uri ng mga pangungusap at mga batayan para sa kanilang pagbigkas, kinakailangan na malinaw na maunawaan kung ano ang salitang "pangungusap" mismo.
Ang isang pangungusap ay isang desisyon na ginawa para sa estado, sa batayan kung saan ang isang mamamayan na mayroong katayuan ng isang nasasakdal ay natagpuan na nagkasala o walang kasalanan sa isang krimen.
Bilang karagdagan, hindi alintana ang mga uri ng mga pangungusap, lahat ng mga ito nang walang pagkabigo ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa pagpapataw ng isang parusa sa isang tao o sa pagpapakawala mula sa kanya.
Mga Prinsipyo ng Katarungan
Ang pangungusap, anuman ang uri nito, ay dapat na batay sa liham ng batas, hinimok, patas at makatwiran. Ang pagsunod sa mga kondisyong ito ay idinidikta ng mga kinakailangan ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation.
Kaya, ang legalidad ng pangungusap ay nagpapahiwatig ng eksaktong paggamit ng mga pamantayan ng batas sa kriminal, pati na rin ang kaayon ng pamamaraan ng pagpapasya, uri at nilalaman ng nasabing kilos ng hustisya sa pangkalahatang itinatag na mga pamantayan ng internasyonal na batas.
Ang isang pangungusap ay isinasaalang-alang na nag-udyok kung batay sa katotohanan at ligal na mga argumento.
Ang katarungan ng pangungusap ay isang katangian na socio-moral na nakabubuo sa mga pananaw sa moral ng mga kalahok sa paglilitis. Ang katarungan ng isang kilos ng hustisya ay isang konsepto na subjective, sapagkat, halimbawa, ang biktima sa karamihan ng mga kaso ay isasaalang-alang ang pangungusap na hindi makatarungan at masyadong mapang-uyam, habang ang akusado at ang kanyang mga kamag-anak ay malamang na sigurado na ang pangungusap, sa kabilang banda, ay mahigpit.
Ang katwiran ay ang pagsusulatan ng mga tunay na kalagayan ng kilos na itinatag sa panahon ng pagsisiyasat ng hudisyal sa katibayan na natipon sa criminal case file. Kasama sa bisa ang pagkakasulatan ng mga natuklasang hudisyal sa totoong mga pangyayari sa insidente.
"Hindi ka maaaring magkaroon ng awa"
Ang kilalang pariralang "hindi ka maaaring magpatupad ng kapatawaran", depende sa setting ng koma, ay magkakaroon ng isang akusasyon o exculpatory na halaga. Kaya anong mga uri ng pangungusap ang umiiral?
Mayroong dalawang uri ng mga pangungusap:
- bulalas;
- akusado.
Ang mga korte ng pagpapakawala ay inisyu nang mas madalas kaysa sa mga paniniwala. Ang desisyon sa pagpapakawala ay dapat gawin ng korte kung mayroong isa o higit pang mga kadahilanan:
- Sa proseso ng pagsisiyasat at pagsubok sa pre-trial, hindi naitatag ang kaganapan sa krimen.
- Ito ay naging ang tao ay hindi nauugnay sa kilos na pinag-uusapan.
- Ang mga pagkilos ng tao ay hindi nagpapakita ng mga palatandaan ng isang krimen.
- Sa pamamagitan ng desisyon ng hurado, ang nasasakdal ay natagpuan na hindi kasangkot sa paggawa ng isang krimen.
Sa madaling salita, ang desisyon na mag-isyu ng isang pagbabayad ay ginawa kapag napatunayan ang kawalang-kasalanan ng mamamayan o, sa kabaligtaran, ang kanyang pagkakasala sa krimeng sisingilin ay hindi napatunayan.
Sa lahat ng mga pagpipilian sa itaas, ang isang mamamayan ay pinakawalan mula sa pananagutan at tumatanggap ng karapatang rehabilitasyon. Gayunpaman, depende sa batayan, siya ay may karapatan sa isang kilusang sibil o na-aalis dito. Samakatuwid, sa teksto ng tinukoy na kilos ng normatibo, malinaw na binigkas ng hukom ang batayan para sa pangungusap na nagbibigay-katwiran sa tao.
Ang isang nagkasala na hatol ay ipinasa kapag ang pagkakasala ng nasasakdal ay ganap na napatunayan. Gayunpaman, maraming mga uri ng pangungusap na ito.
Salat sa pagkakasala: mga nuances
Mga uri ng paniniwala:
- Sa appointment at paghahatid ng kaparusahan.
- Sa appointment ng parusa at pagpapakawala mula sa paghahatid nito. Nangyayari ito sa panahon ng paglathala ng may-katuturang gawa ng amnestiya o kung ang panahon ng pananatili ng isang tao sa pag-iingat sa isang kriminal na kaso ay sumisipsip sa pangungusap na itinatag ng korte.
- Nang walang sentencing. Ang isang katulad na pangungusap ay ipinataw kapag ang korte ay nagpasiya na ang pagkumbinsi ng isang tao ay nakakatulong upang makamit ang layunin ng parusa. Ayon sa nasabing isang pangungusap, ang nasasakdal ay itinuturing na nagkasala, ang kanyang mga aksyon ay binibigyan ng nararapat na kwalipikasyon, ngunit ang korte ay nagpasiya na huwag italaga sa kanya ang isang parusang kriminal.
Ang istraktura ng Pangungusap
Ang mga uri ng mga pangungusap sa mga paglilitis sa kriminal ay hindi nakakaapekto sa kanilang istraktura. Anumang pangungusap ay batay sa mga pambungad, deskriptibo, motivational at malutas na bahagi.
Ang bahagi ng pambungad ay nagdadala ng pangkalahatang impormasyon, na binubuo sa pagpapahiwatig ng petsa at lugar ng pangungusap, ang data ng hukom, kalihim at iba pang mga tao na lumahok sa pagpupulong (ang nasasakdal, biktima, ang kanilang payo sa pagtatanggol, pampublikong tagausig).
Kasama sa pambungad na bahagi ang impormasyon tungkol sa nasasakdal: ang kanyang personal na data, katayuan sa lipunan, pagkakaroon (o kawalan) ng isang kriminal na talaan at artikulo ng Criminal Law kung saan inakusahan ang nasasakdal.
Ang naglalarawan at motivating na bahagi ay naglalarawan nang detalyado ang kilos mismo, na kinikilala ng korte bilang ebidensya, base ng ebidensya, sa batayan kung saan ipinasa ng korte ang isang parusa sa pagkakasala. Bilang karagdagan, ang bahaging ito ay inireseta ang mga motibo sa paglutas ng lahat ng mga isyu na may kaugnayan sa pagpapataw ng parusa, pagpapakawala mula rito o paghahatid nito.
Ang salaysay ng pagkumbinsi ay maraming pagkakaiba-iba. Kaya, ang impormasyon ay inilalagay sa ito: ang kakanyahan ng singil, ang mga kalagayan ng kaso, na itinatag sa panahon ng paglilitis, ang mga batayan para sa pagkuha ng pagkatao at ang katibayan na nagpapatunay sa kanila.
Ang operative na bahagi ng hatol ay naglalaman ng impormasyon na "buod": personal na data ng nasasakdal, pagpapasya kung siya ay natagpuan na nagkasala o hindi nagkasala ng isang krimen; katibayan sa batayan kung saan nagpasya ang korte; mga pangyayari na nagpapagaan o nagpapalala ng parusa.
Ang pagpapawalang-sala ay nagpapahiwatig ng pagpapasyang bawiin ang dating napiling hakbang sa pag-iwas at ipinapaliwanag ang pamamaraan para sa kabayaran para sa pinsala na nagreresulta mula sa kriminal na pag-uusig.
Ang kahulugan ng pangungusap
Ang itinuturing na gawa ng hustisya ay may kahalagahan, na ipinapahayag sa mga sumusunod:
- kinikilala siya bilang ang tanging normatibong kilos sa batayan kung saan ang isang mamamayan ay itinuturing na nagkasala (o walang kasalanan);
- Ito ay ang "finale" ng gawain ng mga awtoridad sa pagsisiyasat, na binubuo ang gawaing ginawa sa kasong kriminal;
- pinoprotektahan ang mga karapatan, kalayaan at lehitimong interes ng lahat ng mga kalahok sa mga paglilitis sa kriminal;
- nagbibigay ng isang socio-legal na pagtatasa: nagpapahayag ng saloobin ng lipunan tungo sa nakatuon na gawa at ang taong gumawa nito;
- nagtuturo sa tiwala ng mga mamamayan sa hustisya, ang hindi maiiwasang kaparusahan, bumubuo at nagpapalakas sa pag-uugali ng pagsunod sa batas ng mga mamamayan.
Posible bang kanselahin ang pangungusap?
Ang pagkakaroon ng napagmasdan ang salitang "pangungusap" (kahulugan), ang mga uri at batayan para sa pag-aampon nito, sulit na malaman kung ang mga pagkilos na ito ng hustisya ay napapawi sa pagpapawalang-bisa.
Ang lahat ng mga uri ng mga pangungusap ay maaaring matanggal. Ang balangkas ng pambatasan ng Russian Federation ay nagbibigay ng isang mahigpit na listahan ng mga batayan para sa pagkakaroon ng kung saan ang pangungusap ay napapailalim sa pagkansela.
Kabilang dito ang:
- hindi pagkakapare-pareho na lumitaw sa pagitan ng mga konklusyon na naabot ng korte at ang aktwal na kalagayan ng kaso (halimbawa, ang mga konklusyon ng korte ay hindi suportado ng katibayan o ang korte ay hindi isinasaalang-alang ang anumang makabuluhang mga pangyayari ng kaso kapag binibigkas ang pangungusap);
- paglabag sa batas (kabilang ang paglabag sa mga karapatan ng nasasakdal, ang pagtatapos ng kaso ng kriminal kung may dahilan para dito, at kahit na ang kawalan ng lagda ng hukom sa pangungusap);
- hindi tamang aplikasyon ng kriminal na batas at kawalan ng katarungan sa parusa.
Ang isang kawalan ng katarungan sa isang pangungusap ay maaaring ipahiwatig sa pagpapataw ng alinman sa isang masyadong banayad o isang labis na malupit na parusa (sa kasong ito, ang parusa ay maaaring hindi lumampas sa balangkas na ibinigay para sa kaukulang artikulo ng Kriminal na Code ng Russian Federation).
Upang buod ...
Ang hatol ay ang pinakamahalagang kilos ng hustisya, na kinikilala ang mamamayan na nagkasala o hindi nagkasala sa kilos na idinagdag sa kanya.
Ang isinasaalang-alang na mga gawa ng hustisya ay may malaking kahulugan sa lipunan at pamamaraan.
Ang konsepto at uri ng mga pangungusap sa mga paglilitis sa kriminal ay ang pundasyon kung saan itinayo ang katarungan at batay sa mga korte na naglalabas ng mga kilos ng hustisya.
Hinahati ng CPC ang mga uri ng pangungusap sa mga indictment at acquittals. Ang mga indikasyon, sa turn, ay nahahati sa mga sumusunod na uri:
- may sentencing;
- na may appointment ng parusa at pagpapakawala mula sa paghahatid nito;
- nang walang sentencing.
Ang isang pangungusap ay dapat na palaging batay sa katarungan, legalidad, at dapat ding maging motivation at makatwiran.