Tulad ng alam mo, kung walang komposisyon sa isang tiyak na pagkilos (hindi pagkilos), kung gayon hindi ito makikilala bilang isang krimen. Ang isang bagay ay isa sa mga sangkap nito. Ipinapaliwanag nito ang medyo mabibigat na halaga sa mga kwalipikasyon. Ang konsepto at uri ng bagay ng krimen, ang kanilang pag-aaral ay isa sa mga pangunahing problema ng batas sa kriminal sa kasalukuyang yugto ng pag-unlad. Tinutukoy nito hindi lamang ang hitsura ng pagbabawal sa batas ng kriminal, kundi pati na rin sa isang makabuluhang saklaw ng istraktura, saklaw nito, pati na rin ang maraming mga tampok na nagpapakilala sa corpus delicti (subjective at layunin).
Bagay ng krimen: ano ito?
Ang object ng krimen (konsepto, uri, kahulugan) ay nasa ilalim ng pagsusuri ng hindi lamang sa domestic, kundi pati na rin sa mga dayuhang abogado. Ang teorya, isinasaalang-alang ito bilang isang ligal na kabutihan, ay nilikha sa pagtatapos ng ika-20 siglo sa kantong ng mga sosyolohikal at klasikal na paaralan ng batas sa kriminal.
Isinulat ni F. Liszt (isang abugado ng Aleman) na ang bagay ng isang krimen ay dapat mangahulugang isang mahalagang interes na protektado ng batas. Nagkaroon ng katulad na opinyon si N.S. Tagantsev, ipinakilala niya sa isang krimen ang isang kilos na pumapasok sa interes ng buhay na protektado ng panuntunan ng batas, kinikilala na napakahalaga sa oras na ito at sa isang tiyak na bansa, na ang estado, dahil sa kakulangan o kawalan ng iba pang mga panukala, nagbabanta sa isang pag-encrypt na parusa. .
Sa kalaunan, ang bagay ng krimen (konsepto, species, paksa) ay pinag-aralan ni V. N. Kudryavtsev, A. N. Trainin, N. A. Belyaev, N. I. Zagorodnikov, atbp. Sa katunayan, hanggang ngayon, ang institusyong ito ng batas ay nananatiling pinaka kumplikado at kontrobersyal.
Mayroong isang tradisyonal at matagal na itinatag na opinyon na ang bagay ng isang krimen ay hindi hihigit sa isang tiyak na bilog na kinuha sa ilalim ng kasalukuyang batas sa kriminal sa ilalim ng proteksyon ng mga pampublikong relasyon. Ang kahulugan na ito ay hindi lamang sumusunod mula sa lumang batas ng mga nakaraang taon, ngunit mayroon ding isang makatwirang batayan para sa kasalukuyang kriminal na code sa ngayon. Inilarawan nito (sa Bahagi 1 ng Artikulo 2) ang mga modernong ideya tungkol sa kabuuan ng mga ugnayang panlipunan na nangangailangan ng proteksyon.
Pag-uuri at uri ng mga bagay sa krimen
Matapos suriin ang nilalaman ng pangalawang artikulo ng Code ng Kriminal ng Russian Federation at ang istrukturang istruktura ng Espesyal na Bahagi nito, sulit na bigyang pansin ang katotohanan na ang mga relasyon sa publiko sa ilalim ng proteksyon ng kriminal na batas ay sa halip ay mabigat. Ang sitwasyong ito ay nangangailangan ng paghihiwalay ng mga bagay ng pag-encroachment upang dalhin ang mga ito sa isang tiyak na inorder na sistema at maunawaan ang mga ito nang mas malalim. Bilang karagdagan, pinadali nito ang proseso ng kwalipikasyon. Samakatuwid, mahalaga na hatiin ang mga uri ng mga bagay ng krimen. Ang kriminal na batas ng Russia ay nagpapahiwatig ng isang tradisyonal, tatlong-may lamad na sistema: pangkalahatan, direkta, tribo. Ito ay iminungkahi ni V.D. Menschagin pabalik noong 1938 at, sa prinsipyo, ay kinikilala sa buong mundo.
Ang pangkalahatang bagay ng krimen
Karaniwan na maunawaan ito bilang buong kumplikadong ugnayan sa lipunan na protektado ng batas sa kriminal. Ang kanilang bilang ay maihahambing sa bilang ng mga artikulo ng Kriminal na Code ng Russian Federation na nagreregula ng responsibilidad para sa ilang mga uri ng krimen. Ang konsepto at kabuluhan ng bagay ng isang krimen ng ganitong uri (pangkalahatan) ay lubos na malawak, mayroon itong nagbibigay-malay at praktikal na kabuluhan. Nagpapakita ito ng isang pagtuon sa relasyon sa publiko at ang panganib ng kriminal na pag-atake.
Pangkalahatang object ng krimen
Sa ilalim ng ganitong uri, bilang isang panuntunan, naiintindihan nila ang kabuuan (grupo o sistema) ng mga pakikipag-ugnayang panlipunan na may pantay na kalikasan at na protektado ng isang espesyal na ibinigay na batas sa kriminal, isang hanay ng mga kaugalian. Halimbawa, ang mga nagtatag ng responsibilidad para sa mga krimen ay nakadirekta laban sa tao o sa pagsasakatuparan ng mga mamamayan ng kanilang mga karapatan at kalayaan sa konstitusyon.
Ang pagkakapareho ng mga ugnayang panlipunan na sumasaklaw sa isang pangkaraniwang bagay ay maaaring matukoy ng pagkakapareho ng mga interes, ngunit umiiral sila para sa kapakanan ng kanilang pagpapatupad. Ang kanilang numero ay naaayon sa bilang ng mga pamantayan sa batas ng kriminal ng Russian Federation na tumutukoy sa pananagutan para sa anumang partikular na uri ng pang-aabuso. Ang mga palatandaan ng isang pangkaraniwang bagay ay ang batayan para sa pagtatayo ng sistema ng Criminal Code ng Russian Federation sa Espesyal na Bahagi.
Pumili ng isang object view
Ang ilang mga may-akda (sa partikular na A.V. Naumov) ay nagpapahayag ng isang opinyon sa isang pag-uuri ng apat na yugto, na sa isang pagkakataon ay hindi natanggap ang pagkilala sa ligal na agham, ngunit sa sandaling ito ay maaaring maayos na maganap. Kaya, iminungkahi na ang mga uri ng mga bagay ng krimen ay pupunan ng isa pa, na itinampok sa loob ng mga generic species. Mag-uugnay sila sa bawat isa, bilang bahagi ng kabuuan. Kaya, batay sa istruktura ng kasalukuyang Kriminal na Code ng Russian Federation, ang mga interes at kaugalian sa responsibilidad (para sa paggawa ng isang paglabag sa mga ito ay inilalagay sa isang seksyon) ay isang pangkaraniwang bagay, at ang mga ipinahiwatig sa isang hiwalay na kabanata ay mga species. Minsan magkatugma sila. Halimbawa, ang seksyon labing dalawa ng Criminal Code ng Russian Federation at ang tatlumpu't-apat na kabanata, "Kapayapaan at Seguridad ng Sangkatauhan". Ang sumusunod na kaso ay maaaring mabanggit bilang pangunahing. Ang seksyon ng pito ay kasama ang mga kaugalian, ang pangkaraniwang bagay na kung saan ay ang indibidwal, at mga species - buhay at kalusugan (kabanata 16), karangalan, dangal at personal na kalayaan (kabanata 17), kalayaan sa sekswal at kawalan ng bisa (kabanata 18), atbp.
Direktang object
Kaugalian na isaalang-alang ito bilang isang hiwalay na bahagi ng isang espesyal na (species) na bagay. O kaya, upang ilagay ito sa ibang paraan, ito ay kumakatawan sa ilang mga ugnayang panlipunan na inilalagay sa mga kondisyon ng tunay na panganib o na napinsala. Bilang karagdagan, gumaganap siya ng isang pangunahing at mapagpasyang papel sa proseso ng kwalipikasyon. Itinataguyod nito ang mga detalye ng mga indibidwal na krimen, na nakadirekta laban sa parehong mga species at tribal object. Halimbawa, ang mga gawaing kriminal tulad ng nagiging sanhi ng malubhang pinsala, nakatuon, o pagpatay. Sa unang kaso, ito ang karapatang pangkalusugan, at pangalawa sa buhay.
Ang lahat ng mga nakalistang uri ng mga bagay sa krimen ay bumubuo sa tinatawag na vertical na pag-uuri ng sistema. Ang pagdadala alinsunod dito ang istraktura ng Kriminal na Code (mayroon) sa Espesyal na Bahagi ay hindi lamang dapat isama sa pamamahagi ng mga kriminal na kilos ng mga kabanata. Kinakailangan na ang agarang object ng bawat krimen na maiugnay dito ay nasa eroplano ng mga species.
Systematization "pahalang"
Bilang karagdagan sa itaas, mayroong isa pang pag-uuri - "pahalang." Sa katunayan, ito ay isang paghahati sa mga uri ng direktang bagay ng krimen.
Ang paghahati sa pangunahing at karagdagang ay unang iminungkahi ni D. N. Rosenberg. Siya ay ginagabayan ng ideya na ang anumang kriminal na pagkilos (hindi pagkilos) ay nagdudulot ng pinsala o nagbibigay ng banta ng nangyari sa lugar ng hindi isa, ngunit maraming mga kaugnayan sa lipunan. Samakatuwid, sa kanyang mga kwalipikasyon, kinakailangan upang i-highlight kung ano sa partikular na kaso na ito ang tila pangunahing. Ang natitira ay karagdagan at opsyonal na mga uri ng mga bagay corpus delicti.
Ang pangunahing agarang bagay
Nailalarawan ito, nararapat na bigyang pansin ang katotohanan na ang panlipunang nilalaman ng krimen na ito ay isang pag-iikot sa pangunahing bagay. Sa madaling salita, ito ang pinakamahalagang kabutihan sa lipunan mula sa kinatatayuan ng interes ng publiko.Ito ay pinakamahalaga sa proseso ng pagiging kwalipikado ng isang kilos at pagtukoy ng isang lugar sa pangkalahatang sistema ng batas ng isang tiyak na pamantayan (batas sa kriminal).
Karagdagang bagay
Sa pamamagitan nito ay nangangahulugang isang tiyak na kaugnayan sa publiko, isang pag-atake sa kriminal na hindi bumubuo ng nilalaman ng krimen na ito, ngunit nilabag ito o lumikha ng isang banta na magdulot ng negatibong mga kahihinatnan kasama ang pangunahing bagay. Halimbawa, kung sakaling magnanakaw, ang pangunahing layunin ay ang pagnanakaw ng pag-aari, ngunit sa parehong oras, pinsala o isang banta ng paglitaw nito para sa buhay at kalusugan ng mga tao ay nangyayari.
Opsyonal na bagay
Ang kahulugan nito ay nabalangkas ng mga sumusunod - ito ay isang relasyon sa publiko, na binago sa ilang mga kaso sa pamamagitan ng krimen na ito, ngunit hindi sa iba. Sa katunayan, nararapat ang proteksyon ng indibidwal mula sa kriminal na batas, ngunit sa pamantayang ito ay protektado sa daan. Ang pangunahing at pangalawang uri ng mga bagay ng krimen ay naiiba sa opsyonal sa kanilang pagbubuklod. Sa batas, ipinapahiwatig ito sa isang alternatibong anyo, halimbawa, sa artikulo 254 ng Criminal Code ng Russian Federation "polusyon, pagkalason o iba pang pinsala sa lupain na nagresulta sa negatibong kahihinatnan para sa kapaligiran o kalusugan ng tao". Iyon ay, ang mga kahihinatnan ay nauugnay sa isang tao, isang alternatibo sa aplikasyon ng pamantayan ay nilikha.
Mga uri ng mga bagay sa mga krimen na may dalawang bagay
Sa ilalim ng kategoryang ito ng mga pagkilos na maaaring parusahan (hindi pagkilos) ay nangangahulugang yaong mayroong dalawa o higit pang mga agarang bagay. Ang kanilang komposisyon ay kwalipikado bilang kumplikado. Ang ganitong krimen ay tinatawag na dalawahan o multi-layunin. Hindi gaanong marami sa kanila. Halimbawa, isang artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation tungkol sa pagnanakaw o pagnanakaw (Hindi. 162). Ang mga ito ay solong kumplikadong mga krimen na may dalawang agarang bagay: ang pag-aari ng isang tao at ang kanyang kalusugan. Bukod dito, ang pangalawa para sa ilang kadahilanan (halimbawa, ang pagpigil sa isang kriminal) ay maaaring manatiling hindi kumpleto. Ang mga uri ng mga bagay sa mga krimen na may dalawang bagay ay pareho: pangunahing at pangalawa, opsyonal.
Pagwasto ng mga konsepto ng "object" at "paksa" ng krimen
Kung tinutukoy mo ang form ng pagtatanghal sa larangan ng pagtatapon ng ilang mga artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation sa Espesyal na Bahagi, kung gayon marahil ay bigyang-pansin ang katotohanan na marami sa mga pamantayan nito ang itinayo nang walang direktang indikasyon ng bagay ng pagkubkob. Sa mga kasong ito, tulad ng kilala, ang isang sanggunian sa paksa ng isang krimen ay nag-aambag sa pagkakakilanlan nito. Sa pamamagitan ng ito ay kinakailangan upang maunawaan ang materyal na bagay na kung saan ang mga relasyon sa lipunan ay makahanap ng paghahayag. Kung binibigyang pansin mo ang disenyo ng maraming mga compound, nagiging malinaw na sa karamihan ng mga kaso hindi ito sinaktan. Halimbawa, kapag ang pagnanakaw ng pag-aari, ang ninakaw na bagay ay hindi nakakaranas ng anumang mga negatibong kahihinatnan at patuloy na gampanan ang pagpapaandar nito.
Ang paksa ng isang krimen ay maaaring kapalit ng pag-aari at hindi maikakaibang pag-aari, kasama na ang naatras mula sa sirkulasyong sibil. Gayunpaman, hindi ito maaaring isaalang-alang at maunawaan bilang isang bagay, dahil ito ang materyal na sangkap nito. Maraming mga mapanganib na kilos para sa lipunan ang nakatuon sa pamamagitan ng isang tiyak na epekto dito, na maaaring ganap na magkakaibang. Ang lahat ng mga uri ng pang-aabuso, depende sa panlipunang katangian, ay maaaring nahahati sa dalawang kategorya:
- kapalit ng social content ("ligal na shell"); para sa karamihan, lahat ito ay nangangahulugan ng pagbabago ng aktwal na pagmamay-ari, habang ang pagmamay-ari ng ari-arian ay hindi lumilipat mula sa isang tao patungo sa isa pa;
- ang paggawa ng isang partikular na bagay (bagay) o ang pagbabago ng uri nito, mga pisikal na katangian.
Kaya, ang isang tiyak na uri ng mga relasyon sa publiko, halimbawa, ang karapatan ng pagmamay-ari ay isang bagay ng isang krimen, ang paksa ay isang ninakaw na item, halimbawa, isang telepono, pitaka, atbp. Ito ay humantong sa konklusyon na ang dalawang konsepto na ito ay nauugnay sa kabuuan at bahagi nito.Ang pagtatatag sa bawat kaso ng paksa ng krimen ay ginagawang posible upang mas ganap na maitaguyod ang likas na katangian ng bagay ng krimen, ang antas ng panganib nito sa lipunan at nag-aambag sa pangangasiwa ng katarungan.
Ang papel ng object ng krimen
Ang konsepto at kabuluhan ng bagay ng krimen, ang papel nito sa mga praktikal at teoretikal na aktibidad ay mahirap masobrahan. Mahigpit na tinukoy at nakabuo ng mga batayan para sa pagpili ng mga halaga na kailangang protektado at maprotektahan sa maraming iba pa ay kinakailangan para sa pang-agham na pagpapabuti ng batas sa lugar na ito. Ang gawain ay nakamit sa pamamagitan ng pagsasagawa ng isang hanay ng mga espesyal na pag-aaral, na batay sa teorya ng kriminalidad at decriminalization.
Ang konsepto at uri ng bagay ng krimen ay may magkakaibang praktikal na kahulugan sa paggawa ng batas at pagpapatupad ng batas. Para sa proseso ng pagbuo ng mga batas, una sa lahat, isang mahalagang papel na ginagampanan ng patayong pag-uuri. Kinakailangan upang matukoy ang pangkalahatang konsepto ng isang kriminal na kilos, isang tinatayang listahan ng mga pangunahing bagay na kung saan naka-encroach ang krimen. At din upang makabuo ng isang sistema ng Espesyal na Yunit sa Kriminal na Code ng Russian Federation.
Sa pagsasanay kapag kwalipikado, pinapawi ang ilang mga kilos mula sa mga katulad at magkakaugnay na komposisyon, ang isang mahalagang papel ay kabilang sa agarang bagay. Bilang karagdagan, ang kanyang pakikilahok ay ipinahayag sa disenyo ng mga artikulo at mga indibidwal na pamantayan sa pambatasan.
