Sa loob ng maraming siglo, ang sentralisasyon ng estado ay isang paraan upang magkaisa ang bansa. Makakakita tayo ng mga halimbawa ng gayong mga proseso sa madilim na Panahon ng Gitnang, sa panahon ng Bagong Panahon at, siyempre, sa modernong mundo.
Ang kakanyahan ng sentralisasyon
Para sa anumang estado, ang sentralisasyon ay isang proseso kung saan nakakuha ng ganap na kontrol ang isang sentro ng pulitika sa buhay ng mga lalawigan. Ang pag-asa ng periphery ay maaaring magbago depende sa kurso sa politika na sinusundan ng kataas-taasang kapangyarihan.
Ang prinsipyo ng sentralisasyon na nagmula sa pinaka sinaunang estado sa bukang liwayway ng sibilisasyon ng tao. Sa silangang mga sikot, tulad ng Persia, ito ang pamamaraan ng kapital sa pagsamantalahan ng mga mapagkukunan ng probinsya. Karamihan sa populasyon ng naturang mga bansa ay nanatiling walang lakas at, sa katunayan, pinapakain ang piling tao. Ang elit pampulitika ay maaaring magdala ng sentralisasyon sa isang sitwasyon kung saan ang ekonomiya at imprastraktura ng labas ng bansa ay nasa isang ganap na mapaglilingkod na posisyon.
Siyempre, ang isang puwang sa pagitan ng gitna at mga teritoryo nito ay humantong sa mga kaguluhan. Maaari silang maging isang pambansang katangian. Halimbawa, ito ay kung paano nag-alsa ang mga taga-Babilonia laban sa pang-aapi ng emperyo ng Asirya, na humantong sa pagbagsak ng huli.
Mga Pangunahing Tampok
Kasabay nito, mahalagang maunawaan na ang sentralisasyon ay isang streamline na relasyon sa pagitan ng kapital at mga lalawigan. Sa unang panahon, ang isang kalidad na sistema ng kalsada ay isang bihirang eksepsiyon. Ang debauchery at ang kawalan ng proteksyon ng mga komunikasyon sa kalakalan ay humantong sa paghihiwalay ng iba't ibang mga bahagi ng isang malaking estado mula sa bawat isa.
Ngunit sa mga maliliit na estado, ang sentralisasyon ay isang mas magagawa na proyektong pampulitika. Sa mga lipunang naninirahan sa isang maliit na teritoryo, mas madali ang pagsasama-sama ng pagkakaisa. Sa anumang kaso, ang pagbuo ng statehood sa buong kasaysayan ng sangkatauhan, anuman ang bansa, palaging ipinapalagay at nagsasangkot ng isang pakikibaka sa pagitan ng dalawang mga uso - sentripugal at sentripetal.
Sa antigong panahon
Sa sinaunang kasaysayan, ang Roman Empire ay nagsasakup ng isang espesyal na lugar. Sa oras nito, naabot na nito ang mga laki ng record. Sakop ng estado ang teritoryo ng tatlong bahagi ng mundo, sa pagitan ng kung saan ang lawa ng inland ay ang Dagat Mediteraneo.
Ang mga emperador ng Roma na may lahat ng kanilang katayuan at pamagat ay inaangkin ang kumpletong sentralisasyon. Sa isang banda, mayroon silang mahusay na mga kalsada at isang malakas na hukbo. Sa kabilang banda, mayroon ding nakakasagabal na mga kadahilanan - mga populasyon ng motley at malawak na mga puwang. Samakatuwid, ang mga Caesars ay nagtayo ng isang sistema kung saan ang mga lungsod at gobernador ay nagtamasa ng isang tiyak na antas ng kalayaan. Nagtapos ito sa isang oras na apektado ang mga desisyon patakaran sa dayuhan.
Sa mga gitnang edad
Sa medyebal na Europa, sa lahat ng mga estado maliban sa Byzantium, ang proseso ng sentralisasyon ay hindi na ginagamit. Ang isang bagong sistema ay ipinanganak - feudalism. Pinalitan niya ang pinag-isang kapangyarihan ng imperyal. Ang mga hari sa Medieval ay "una sa mga katumbas lamang." Maraming barons at bilang ay mayroong sariling mga land plot, maliit na hukbo at mga nagbubuwis na magsasaka. Ang lahat ng ito ay nagbigay ng kalayaan sa ekonomiya at politika mula sa sentro.
Ang Feudal Europe ay isang bagay ng nakaraan noong natapos ang Gitnang Panahon, at nagsimulang makakuha ng isang pambansang character ang mga estado. Sa Inglatera, Pransya at iba pang malalaking bansa, ang mga hari ay unti-unting namuno sa ganap na kapangyarihan. Ang nasabing sentralisasyon ay isang mahabang proseso na umikot sa buhay ng maraming henerasyon.
Sa Russia
Sa Russia, ang pagbuo ng sentralisasyon at ang mga reverse process nito ay naganap ayon sa isang senaryo na katulad ng Europa.Ang pagkakaiba lamang ay ang mga kaganapan sa Russia ay huli sa loob ng ilang siglo. Ang unang solong estado sa mga Eastern Slavs ay lumitaw noong ika-9 na siglo. Tumagal ito ng dalawang daang taon, pagkatapos nito ay bumagsak sa isang dosenang maliit na punong-punong.
Ang mga estado na ito ay minana alinsunod sa prinsipyo ng batas ng platun, kapag ang kapangyarihan ay inilipat sa loob ng isang malaking pamilya sa mga kinatawan ng dinastiya ng Rurik. Ang bawat pangunahin ay may sariling pinuno. Walang nag-iisang sentro.
Laban sa backdrop ng pambansang banta sa anyo ng Golden Horde, Lithuania at mga Knight ng Katoliko, ang mga lupain ng Russia ay nagkakaisa sa isang maliit na bayan - Moscow. Unti-unti, ang kanyang mga prinsipe ay nakunan o minana ang lahat ng mga pamunuan, at lumikha din ng isang solong sistema ng ehekutibo, pambatasan, at hudisyal na kapangyarihan. Kaya ipinanganak ang kaharian ng Russia, na nang maglaon, noong ika-XVII siglo, ay naging isang imperyo.
Desentralisasyon
Hindi lamang ang sentralisasyon, kundi pati na rin ang reverse process - desentralisasyon. Kung ang bansa ay nabubuhay ayon sa pangalawang sistema ng mga relasyon sa pagitan ng gitna at labas ng bansa, kung gayon ang kapangyarihan ay malinaw na ipinamamahagi sa pagitan nila. Ang sentralisasyon at desentralisasyon ay isang pakikibaka rin sa pagitan ng iba't ibang mga grupo ng interes. Kung ang lokal na pamahalaan ay naghahanap ng self-government at awtonomiya, kung gayon ito ay isang pagtanggi ng unitary state.
Ang sentro ay maaaring magbahagi ng kapangyarihan sa mga mahahalagang lugar (halimbawa, kapag tinukoy ang batas) o gumawa ng sagisag na mga makasagip na konsesyon. Samakatuwid, ang sentralisasyon at desentralisasyon ng pamamahala ay mga kumplikadong proseso ng multilayer. Sa bawat bansa, nagpapatuloy sila sa iba't ibang paraan.
Ang desentralisasyon ay nananatiling isang madalas na nangyayari sa kaso ng mga multinasyunal na estado. Halimbawa, bago ang Unang Digmaang Pandaigdig, ang mga ito ay mga emperyo (Austria-Hungary, Russia, Turkey). Sa mga nasabing bansa palaging may salungatan sa pagitan ng titular na bansa at iba pang maliliit na bansa na ang mga lupain ay kinokontrol ng isang korona.
Ang desentralisasyon ng pagkakasunud-sunod na ito ay nagpapahiwatig ng halimbawa ng Austria-Hungary, kung saan nakakuha ng awtonomiya ang mga Hungarian mula sa mga Austrian. Ito ay natanggap matapos ang maraming pambansang kaguluhan at 1848 na rebolusyon. Noong mga unang panahon, ang pagdanak ng dugo ay isang kinakailangan upang maabot ang isang kompromiso sa pagitan ng sentral na pamahalaan at ang hindi na tinanggihan na bahagi ng bansa.
Sa huli, nakuha ng mga Hungarian ang kanilang sariling parliyamento. Nagsimula rin silang mapanatili ang bahagi ng mga buwis. Ang ganitong sistemang pang-ekonomiya ay posible upang muling itayo ang Budapest sa loob ng ilang taon at gawing isang metropolis ng antas ng Europa noong ika-19 na siglo. Ang isang katulad na sistema ay umiiral sa Russian Empire, kung saan ang Finland ay may sariling diyeta. Ang bansang ito ay may sariling batas. Ito ay kapansin-pansin na naiiba mula sa isang Ruso - ito ay mas libre, nang walang mga serf na gastos, atbp.
Sa modernong mundo
Sa modernong mundo, ang desentralisasyon ay nakamit ng mas sibilisadong pamamaraan. Kadalasan ang mga resorts ng estado sa referenda at iba pang mga anyo ng tanyag na expression. Halimbawa, sa Belgium, naganap ang desentralisasyon pagkatapos na napagpasyahan na hatiin ang bansa sa dalawang bahagi - nagsasalita ng Pranses at nagsasalita ng Olandes. Nakamit ito ng mga naninirahan sa bansa nang walang digmaan at iba pang kaguluhan.
Ngayon mahirap isipin ang isang sentralisadong estado sa dating kahulugan ng salita. Sa anumang sibilisadong bansa, ang mga lungsod at probinsya ay may sariling pamahalaan, munisipalidad, lokal na parliamento, atbp Sa ilang mga estado, isang sistemang kompederasyon ang nag-ugat. Kaya, halimbawa, nangyari sa USA, kung saan ang estado ay isang unyon ng 50 estado. Ang bawat isa sa kanila ay may sariling batas.