Sa artikulo, isasaalang-alang natin kung paano napunta ang pagkawasak ng ligal na kapasidad ng sakit sa isip.
Ang pangkalahatang pamantayan na itinatag ng unang bahagi ng Artikulo 21 ng Civil Code ng Russian Federation ay nagbabasa: ang mamamayan ay lilitaw na maaaring matupad ang mga tungkulin sibil at magkaroon ng mga karapatang sibil sa pag-abot sa edad ng karamihan.

Kasabay nito, kung minsan ang mga sitwasyon ay lumitaw kung, dahil sa trauma, edad o isang sakit sa pag-iisip, ang isang tao ay nawalan ng ugnayan sa katotohanan, siya ay tumigil na maiugnay ang sapat sa mga taong nakapaligid sa kanya at sa mga pangyayaring naganap. Sa kasong ito, ang isang taong may sakit sa pag-iisip ay hindi nagbibigay ng isang account ng kanyang mga aksyon; maaari siyang gumawa sa kanyang sariling pinsala sa mga transaksyon sa sibil (pagbili at pagbebenta, donasyon) na hindi niya kailanman nagawa sa kanyang tamang pag-iisip. Kadalasan katabi ng isang tao ay ang mga scammers na nagsisikap na samantalahin ang kanyang pathological kondisyon at sakupin, halimbawa, ang kanyang real estate. Ang isang taong may sakit bilang isang resulta ng komunikasyon sa mga hindi matapat na mamamayan ay maaaring manatili nang walang bubong sa kanyang ulo, lumilitaw lamang sa kalye.
Upang maprotektahan ang interes ng mga matatandang pasyente at mga taong nagdurusa sa mga karamdaman sa pag-iisip, ang batas ng sibil ay nagbibigay para sa posibilidad na bawiin ang isang mamamayan na may legal na kapasidad. Nagbibigay din ang batas para sa isang pamamaraan para sa paghihigpit sa legal na kapasidad.
Kakulangan sa sakit sa pag-iisip: konsepto
Ang tanging dahilan para sa pagkakaroon ng kung saan maaaring makilala ang isang kawalan ng kakayahan ng isang mamamayan ay natutukoy sa ika-1 bahagi ng ika-29 na artikulo ng Civil Code ng Russian Federation. Ang isang mamamayan ay maaaring kilalanin na walang kakayahan lamang kapag siya ay may mga karamdaman sa pag-iisip, ang resulta kung saan ay isang kakulangan ng pag-unawa sa kahulugan ng kanyang sariling mga aksyon o kawalan ng kakayahan upang gabayan sila.
Kung ang isang mamamayan ay nawalan ng ligal na kapasidad, ang pangangalaga ay itinatag sa kanya.

Order ng korte
Ang isang taong may sakit sa pag-iisip ay kinikilala bilang legal na walang kakayahan na eksklusibo sa korte. Ang unang bahagi ng Artikulo 22 ng Civil Code ng Russian Federation ay nagsasaad na ang paglilimita o pagtatanggal ng isang mamamayan ng kanyang legal na kapasidad ay hindi pinapayagan sa ibang pagkakasunud-sunod. Ang katotohanan ng isang paglihis sa saykayatriko sa isang mamamayan ay itinatag lamang sa pamamagitan ng isang forensic psychiatric examination, na hinirang ng korte.
Sa anong mga kaso ang pagkawasak ng ligal na kapasidad ng sakit sa pag-iisip?
Mga kaso ng pagkilala sa kapansanan
Kinakailangan na maunawaan sa kung anong mga sitwasyon ang makikilala ng isang tao bilang legal na walang kakayahan, at kung saan ang mga kaso ay ligal na walang kakayahan. Upang makilala ang legal na kawalan ng kakayahan ng isang mamamayan, ang mga sumusunod na kondisyon ay kinakailangan:
- sakit sa kaisipan;
- kumpletong kawalan ng kakayahan na mapagtanto o kontrolin ang kanilang sariling mga pagkilos.
Ang isang mamamayan na may karamdaman sa kaisipan, ay kinikilala bilang ligal na walang kakayahan, nawalan ng karapatang gumawa ng anumang mga makabuluhang kilos sa batas. Sa partikular, hindi niya mapamamahalaan ang kanyang sariling pensiyon, bumili ng mga paninda sa tindahan, magbayad para sa iba't ibang mga serbisyo sa sambahayan, atbp. Lahat ng mga transaksyon sa kanyang mga interes ay ginawa ng tagapag-alaga.
Limitasyon ng kapasidad
Kapag ang isang tao ay naghihirap mula sa isang sakit sa kaisipan sa isang banayad na anyo, malamang, hindi siya maiiwasan ng legal na kapasidad, ngunit limitado lamang dito.

Sa kasong ito, kinakailangan ang dalawang kundisyon:
- ang tao ay may sakit sa pag-iisip;
- ang isang tao na may tulong sa labas ay nakakaalam ng kanilang mga aksyon, pati na rin upang pamahalaan ang mga ito.
Ang isang tao na limitado sa ligal na kapasidad ay may karapatang magsagawa ng mga simpleng operasyon sa sambahayan (makatanggap ng mga regalo, bumili ng mahahalagang gamit, atbp.). Upang tapusin ang mas malubhang mga transaksyon, kakailanganin mo ang pahintulot ng nakasulat na nakasulat.
Paano dumadaan ang korte sa pag-agaw ng ligal na kapasidad?
Paglalarawan ng pamamaraan at mga dokumento
Ang isang mamamayan ay kinikilala bilang legal na walang kakayahan sa korte. Kung nakatira siya sa isang apartment o bahay, ang kaso ay isasaalang-alang ng korte ng distrito sa lugar ng tirahan. Kung ang isang tao ay nasa paggamot ng inpatient o permanenteng naninirahan sa isang institusyong panlipunan, ang kaso ay mapupunta sa departamento ng korte sa lokasyon ng naturang mga samahan. Ang mga proseso ng limitasyon at pag-aalis ng ligal na kapasidad mismo ang naganap sa parehong pagkakasunud-sunod.
Ang pamamaraan para sa pagkilala sa kawalan ng kakayahan ng isang mamamayan ay nagsisimula sa isang aplikasyon na isinumite sa awtoridad ng panghukuman ng isang awtorisadong tao. Ang listahan ng mga taong maaaring mag-file ng isang application ng ganitong uri ay nakapaloob sa Civil Code. Kabilang dito ang:
- asawa at iba pang mga tao na nakatira sa isang mamamayan;
- magulang
- mga anak na may buong edad;
- mga kapatid na babae at kapatid;
- serbisyo ng pangangalaga;
- institusyon kung saan ang mga taong may kapansanan ay naninirahan nang permanente;
- pasilidad ng saykayatriko na medikal.
Ang isang tao na naghihirap mula sa isang kapansanan sa pag-iisip ay hindi maaaring pumunta sa korte na makikilala bilang legal na walang kakayahan.

Anong mga dokumento ang kinakailangan upang maalis ang sakit sa pag-iisip?
- Mga papel na maaaring kumpirmahin ang isang malapit na relasyon.
- Ang mga dokumento na nagpapatunay na ang mamamayan ay may sakit sa pag-iisip.
- Mga kopya ng application sa lahat ng mga attachment para sa iba pang mga kalahok sa demanda.
- Resibo ng tungkulin.
Ang isang application ay isinumite nang direkta sa korte sa lugar ng tirahan o lokalisasyon ng saykayatriko na institusyon kung saan ang pasyente ay sumasailalim sa isang therapeutic course.
Kapag nag-aaplay sa korte, ang aplikante ay kailangang magbayad ng bayad sa estado. Ang iba pang mga gastos para sa pagsasaalang-alang ng naturang kaso ay hindi kinakailangan: ang aplikante ay walang bayad sa iba pang mga gastos. Gayunpaman, ang batas ay may isang pagbubukod sa panuntunang ito: kung sa proseso ito ay lumiliko na ang nagsasakdal na sadyang nais na mag-alis ng isang tao ng legal na kapasidad, mula sa isang hindi ligal na aplikante ay sisingilin sila para sa lahat ng mga gastos na lumitaw sa panahon ng paglilitis.
Paano isinasaalang-alang ang isang kaso para sa pagkilala sa ligal na kawalan ng kakayahan ng isang tao?
Ang pagkilala sa isang ligal na kawalan ng kakayahan ng isang mamamayan ay ginawa sa isang panghukum na pagpapatuloy sa pagsunod sa naaprubahan na pamamaraan. Matapos matanggap ang isang aplikasyon para sa pag-aalis ng ligal na kapasidad ng isang may sakit na pangkaisipan, ang unang hukom ay humirang ng isang pagsusuri upang matukoy ang estado ng tao. Kung ang isang sapat na halaga ng mga papeles na nagpapatunay na ito ay nakadikit sa application, ang naturang pagsusuri ay maaaring isagawa sa absentia. Siguraduhing ilakip ang opinyon ng isang psychiatrist.
Ang pagsusuri ay isinasagawa nang personal sa isang ospital o sa isang outpatient na batayan. Pinapayagan ng batas na pinuwersa ang paglalagay ng isang tao sa isang ospital ng saykayatriko upang masuri siya kapag umiwas siya ng pagsusuri.

Ang korte ay gumagawa ng isang espesyal na pagpapasya para dito.
Ang mga kalahok sa pagdinig sa korte sa kaso ng pagdeklara ng isang tao na ligal na walang kakayahan ay ang mga sumusunod: ang aplikante, isang tagapag-alaga ng opisyal, isang kinatawan ng tanggapan ng tagausig.
Ang isang mamamayan na may paggalang sa isang aplikasyon para sa pagkilala sa kawalan ng kakayahan ay naanyayahan din sa sesyon ng korte at maaaring sa panahon ng proseso ipahayag ang kanyang sariling posisyon sa kasong ito.
Sa iba pang mga bagay, maaari siyang lumapit sa proseso kasama ang kanyang kinatawan, na ang awtoridad ay napatunayan sa pamamagitan ng isang kapangyarihan ng abugado.
Kung ang isang tao na nagdurusa mula sa isang karamdaman sa kaisipan ay hindi makarating sa proseso, isang sesyon ng pagbisita sa korte ang gaganapin sa lugar ng tirahan ng pasyente.
Mga yugto ng pagsubok
Ang isang demanda na kinikilala ang kapansanan ng isang mamamayan ay kasama ang mga sumusunod na yugto:
- pahayag ng aplikante;
- pagsasalita ng mga kinatawan ng serbisyo ng pangangalaga at ang tanggapan ng tagausig;
- pagbibigay ng mga paliwanag ng isang mamamayan na may kaugnayan sa kung saan ang isyu ng ligal na kapasidad ay isinasaalang-alang;
- anunsyo ng mga medikal na dokumento na magagamit sa kaso, pati na rin ang mga resulta ng isang forensic examination (ulat ng isang psychiatrist);
- patotoo ng pakikinig;
- pagbibigay ng mga paliwanag ng manggagawa sa kalusugan na nagsagawa ng eksaminasyon (kapag tinawag siya sa isang pulong);
- ang korte, batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng kaso, ay nagpasya na ideklara ang mamamayan na ligal na walang kakayahan o tumanggi ito.
Ano pa ang kasangkot sa pag-agaw ng ligal na kapasidad ng may sakit sa pag-iisip?

Ano ang susunod sa pasya?
Ang isang panghukuman na gawa ay nakakakuha ng ligal na puwersa lamang ng isang buwan matapos itong maampon. Hanggang sa puntong ito, ang isang mamamayan na binawasan ng legal na kapasidad ay may karapatang mag-apela sa desisyon sa isang mas mataas na awtoridad.
Matapos ipatupad ang hudisyal na kilos, ipinadala ito sa loob ng tatlong araw sa awtoridad ng pangangalaga, kung saan sa loob ng isang buwan ay inatasan silang humirang ng isang tagapag-alaga sa isang taong walang kakayahan. Hanggang sa natukoy ito, ang lahat ng mga pag-andar nito ay ginanap nang direkta ng awtoridad ng pangangalaga.
Ang pangangalaga ng mga mamamayan ay binawasan ng legal na kakayahan
Ang pag-iingat ng mga mamamayan na nawalan ng kanilang ligal na kakayahan ay kinakailangan upang protektahan ang kanilang mga lehitimong interes at karapatan. Alinsunod sa Artikulo 35 ng Civil Code ng Russian Federation, ang isang tagapag-alaga ay hihirangin ng awtoridad ng pangangalaga ng munisipalidad sa lugar ng tirahan ng tagapag-alaga. Nangyayari lamang ito sa pahintulot ng huli. Bilang isang patakaran, nagiging isa ito sa pinakamalapit na kamag-anak ng isang mamamayan.
Ang tagapag-alaga, alinsunod sa Artikulo 37 ng Civil Code ng Russian Federation, ay namamahala sa kita ng tagapag-alaga lamang sa kanyang mga interes, na nakakuha ng pahintulot mula sa katawan ng estado. Ang iba't ibang mga pagbabayad sa isang tao na na-bawian ng legal na kapasidad ay na-kredito sa isang hiwalay na account sa bangko. Ang mga pondong ito ay itinapon ng tagapag-alaga. Ang huli ay walang karapatang gumawa ng mga transaksyon upang maibahin ang pag-aari ng tagapag-alaga at iba pang mga aksyon na sumasama sa pagbawas ng ari-arian nang walang paunang pahintulot ng pangangalaga at awtoridad sa pagtitiwala.

Paano naibalik ang legal na kapasidad sa sakit sa pag-iisip?
Sa kaganapan na ang isang tao na pinagkaitan ng legal na kakayahan ay nagsisimula na maunawaan sa paglipas ng panahon ang kahulugan ng kanyang sariling mga aksyon o upang patnubayan sila, sa korte ay makikilala siya bilang ganap o bahagyang karampatang. Ang desisyon sa ligal na kapasidad ay kinuha ng korte batay sa isang pahayag na ginawa nang direkta ng isang mamamayan, kanyang tagapag-alaga, samahan ng medikal, miyembro ng pamilya, awtoridad ng pangangalaga at pangangalaga ayon sa mga patakaran, na katulad ng pamamaraan para sa pagkilala sa legal na kapasidad.
Sinuri namin kung paano napunta ang kapansanan ng sakit sa pag-iisip.