KUNG madalas na nag-oorganisa ng mga komisyon ang mga komisyon sa legalisasyon ng mga item na maaaring ibuwis. Ang mga pagsusuri ng mga eksperto tungkol sa pamamaraang ito ay sobrang halo-halong. Gayunpaman, ang karamihan sa mga eksperto ay sumasang-ayon na kinakailangan upang maingat na maghanda para dito. 
Komisyon para sa legalisasyon ng mga bagay na maaaring ibuwis - ano ito?
Kung may mga batayan, ang awtoridad ng pangangasiwa ay maaaring magpadala ng isang negosyante ng isang paunawa sa pangangailangan na lumitaw sa inspeksyon. Ang mga entity ng negosyo ay tumatanggap ng mga tagubilin mula sa IFTS kasama ang kinakailangang ito sa iba't ibang mga kadahilanan. Ang mga sumusunod na tawag ay pinaka-karaniwan:
- Ang paglitaw ng pagkawala sa pagtatapos ng panahon ng pag-uulat.
- Malaking halaga ng mga pagbabawas ng VAT.
- Pagkuha ng minimum na kita sa pinasimple na sistema ng buwis.
- Application ng mga benepisyo sa buwis.
Talaga, ang tawag na pamamaraan ay tinatawag na mga awtoridad ng kontrol komisyon sa legalisasyon ng mga bagay na maaaring ibuwis.
Ito ay nagkakahalaga na sabihin na ang pamamaraang ito ay naging pangkaraniwan para sa mga nilalang sa negosyo na matagal nang nagtatrabaho sa merkado. Samakatuwid, sila, bilang panuntunan, ay hindi nakakaranas ng anumang mga problema sa pagbisita sa IFTS. Samantala, maraming negosyanteng first-time imbitasyon sa komisyon sa legalisasyon ng mga bagay ng pagbubuwismagsimulang magulat, dahil hindi nila alam kung ano ang nagbabanta sa kanila. Subukan nating maunawaan ang mga pangunahing aspeto ng pamamaraang ito.
Mga layunin
Una sa lahat, dapat sabihin na ang Komisyon sa legalisasyon ng mga bagay ng pagbubuwis ng mga indibidwal (pati na rin ang mga ligal na nilalang) ay hindi ibinigay para sa Tax Code. Bukod dito, ang mga batas sa buwis ay sumasailalim sa 2 mga anyo ng kontrol: mga cameral at mga tseke sa bukid.
Ayon sa maraming mga eksperto, ang layunin mga imbitasyon sa komisyon para sa legalisasyon ng mga bagay ng pagbubuwis ay ang pagnanais ng IFTS na madagdagan ang halaga ng mga bayarin mula sa paksa. Samantala, ayon sa mga resulta ng pamamaraan, ang control body ay maaaring hindi makagawa ng anumang desisyon tungkol sa tao. 
Kahulugan ng proseso
Ang pagkakaroon ng lumitaw isang tawag sa komisyon para sa legalisasyon ng mga bagay na maaaring ibuwis, ang entity ng negosyo ay tumatanggap ng isang palatanungan, na naglalaman ng impormasyon tungkol sa:
- Mga pangunahing nagpapahiram at may utang.
- Mga gastos, kita at ang kanilang istraktura.
- Ang bilang ng mga empleyado at mga anyo ng pagkakasangkot ng empleyado (batas sa sibil o kasunduan sa paggawa). Ibinibigay ang gayong impormasyon kung kinakailangan ang paglilinaw. sa pamamagitan ng suweldo. Komisyon para sa legalisasyon ng mga bagay ng pagbubuwis maaari, halimbawa, alerto ang hindi iregularidad ng mga pagbabayad sa suweldo.
- OS
- Ang halaga ng cash sa mga account.
Ang listahang ito ay napaka kondisyon, dahil sa pagpapasya ng katawan ng inspeksyon maaari itong pupunan o mabawasan. Karaniwan sa mga komisyon sa legalisasyon ng mga bagay ng pagbubuwis pinag-aralan ang impormasyon sa nakalipas na 3 taon.
Ang isang pag-uusap ay gaganapin sa tao, kung saan siya ay paulit-ulit na itinuro sa pangangailangan na magbigay ng mga paliwanag tungkol sa tawag. Sa kasong ito, ang paksa ay sinabi tungkol sa posibilidad ng kanyang pagsasama sa plano ng inspeksyon.
Bukod dito, ang tao ay inaalok ng maraming mga pagpipilian para sa pagtagumpayan sa kasalukuyang sitwasyon. Tulad ng tandaan ng maraming mga abogado, madalas na ang mga aksyon ng mga empleyado ay ilegal, sumasalungat hindi lamang sa mga probisyon ng Tax Code, kundi pati na rin ang mga paliwanag ng Ministri ng Pananalapi.
Pangunahing layunin tumawag sa komisyon para sa legalisasyon ng mga bagay na maaaring ibuwis Bumabalik ito sa pagkumbinsi sa negosyante na madagdagan ang halaga ng mga pagtatasa ng buwis para sa nakaraang panahon, upang mabawasan ang mga gastos at pagbabawas sa pamamagitan ng pagbibigay ng isang na-update na deklarasyon.Dapat itong bigyang-diin na ang mga empleyado ay hindi karapat-dapat na gumawa ng anumang mga hakbang maliban sa mga "rekomendasyon" sa balangkas ng pag-audit na ito. 
Balangkas ng regulasyon
Maraming mga nilalang, kapag natanggap ang paunawa, ay nagpasya na hindi dumalo pagpupulong ng komisyon sa legalisasyon ng mga bagay ng pagbubuwis. Ang gayong reaksyon ay nauunawaan: sa Tax Code, tulad ng nabanggit sa itaas, walang mga pamantayan na nagbibigay para sa naturang pamamaraan. Lumiko sa batas.
Ayon sa mga probisyon ng Artikulo 31 ng Tax Code, ang mga awtoridad ng control ay awtorisado na tawagan ang mga nabubuong mga nilalang sa pagsulat upang linawin ang mga isyu na may kaugnayan sa pagbabayad (pagpigil, paglipat) ng mga halaga sa badyet, mga pag-audit ng buwis, at sa iba pang mga kaso na may kaugnayan sa pagpapatupad ng mga kinakailangan ng Tax Code.
Ito ay sa mga "iba pang mga kaso" na nalalapat komisyon sa legalisasyon ng mga maaaring ibayad sa buwis.
Hindi inirerekomenda ng mga eksperto na maiwasan ang pag-iwas, naalala na ang isa sa mga pamantayan para sa pagpaplano ng isang site na inspeksyon ay ang kabiguan ng paksa na magbigay ng mga paliwanag sa pagtanggap ng isang naaangkop na kinakailangan mula sa Federal Tax Service Inspectorate. Samakatuwid, ang pag-iwas sa negatibong mga bunga ng pag-iwas sa pagpupulong ay hindi gagana.
Legal na payo
Anuman ang dahilan ng taong tinawag komisyon sa legalisasyon ng mga maaaring ibayad sa buwisIwasan ang turnout. Gayunpaman, ang gulat at agad na sumunod sa lahat ng mga kinakailangan ng Federal Tax Service Inspectorate ay hindi rin praktikal. 
Inirerekomenda ng mga eksperto na sa tingin mo nang maaga ang mga sagot sa mga posibleng katanungan ng mga inspektor. Bukod dito, ang impormasyon ay dapat na isang pangkalahatang katangian, kung maaari. Ang mga sagot ay dapat subukang huwag tukuyin ang mga ito o mga pangyayaring iyon, sapagkat kung hindi, ang mga inspektor ay maaaring interesado sa mga tampok ng ilang mga kontrata (kasama ang paggawa) at magsimula ng isang site na inspeksyon. Lalo na nauugnay ang mga naturang rekomendasyon para sa mga kaso kung kailangan ng paglilinaw sa mga awtoridad sa buwis. para sa personal na buwis sa kita.
Sa komisyon sa legalisasyon ng mga bagay ng pagbubuwis ang entidad ay maaaring magbigay ng isang nakasulat na ulat sa mga aktibidad nito.
Ilang halimbawa ng mga paliwanag
Sa isang komisyon sa legalisasyon ng mga bagay ng pagbubuwis, ang isang entidad ay maaaring magbigay ng mga sumusunod na paliwanag sa mga isyu na may kaugnayan sa pagkalugi ng:
- Ang isang tao ay nagsimula na lamang sa isang negosyo. Maipapayo na magbigay ng gayong katwiran kung ang mga pagkalugi ay nagmula sa simula ng operasyon ng entidad, at ang mga gastos ay mas mataas kaysa sa kita.
- Ang mga Asset ay na-modernize / naayos, isang agresibong patakaran na ginagawa upang makuha ang sektor ng merkado, ang pagpaplano ay binalak, at ang mga bagong direksyon sa negosyo ay binuo. Ang mga kadahilanang ito ay nagbibigay-katwiran sa sitwasyon kapag ang rate ng pagtaas ng gastos ay mas mataas kaysa sa rate ng paglago ng kita.
- Bawasan ang mga benta dahil sa mga pagbabago sa mga kondisyon ng merkado o ang inaasahang pagtaas sa gastos ng mga kalakal na naibenta. Ang ganitong paliwanag ay maaaring ibigay kung ang mga gastos ay mananatili sa parehong antas, at bumababa ang kita.
Ayon sa mga paksa na bumisita sa nasabing mga komisyon, ang mga inspektor ay nais lamang na makarinig ng isang bagay: ang negosyante ay magsisimulang magbayad ng malaking halaga sa badyet sa malapit na hinaharap. Gayunpaman, ayon sa mga abogado, ang naturang pangako ay hindi dapat ibigay. Ang katotohanan ay madalas na nag-aalok ang mga inspektor upang sumang-ayon sa paparating na mga tagapagpahiwatig, "patungo sa" paksa. 
Mga Babala
Bago sumang-ayon sa mga panukala ng mga awtoridad sa buwis, dapat tandaan na ang posisyon ng isang indibidwal na grupo ng mga inspektor ay maaaring naiiba nang malaki sa mga opinyon ng ibang mga empleyado.
Halimbawa, ang IFTS ay nangangailangan ng paglilinaw Kasama sa VAT. Sa komisyon sa legalisasyon ng mga bagay ng pagbubuwis inaalok ang paksa upang maglipat ng mga gastos para sa mga darating na panahon upang account para sa buwis sa kita para sa paghahati ng VAT at muling pagbabayad sa mga bahagi. Ang mga naturang rekomendasyon ay tumatakbo sa posisyon ng mga inspektor ng mga site na inspeksyon, paliwanag ng Ministri ng Pananalapi at ang mga probisyon ng Tax Code sa kabuuan.
Kung sa mga komisyon sa legalisasyon ng mga bagay ng pagbubuwis ang mga empleyado ay patuloy na nag-aalok upang ipatupad ang mga rekomendasyon, ang entity ng negosyo ay maaaring gumawa ng isang counter proposal: magpadala ng isang opisyal na sulat sa inspektor ng buwis ng teritoryo na may kahilingan na linawin ang sitwasyon. Tulad ng nabanggit ng mga negosyante na kumuha ng pagpipiliang ito, ang mga empleyado ay tumigil sa igiit.
Mga nagsisimula
Sa pagsasagawa, mayroong 3 uri ng mga komisyon:
- Kapag ang mga teritoryal na IFTS.
- Sa mga tanggapan ng Serbisyo ng Buwis sa mga rehiyon.
- Sa pangangasiwa ng paksa at lokal na awtoridad.
Kung ang inisyatibo upang tawagan ang negosyante ay nagmula sa teritoryal na IFTS, pagkatapos ito ay direktang ipahiwatig sa abiso. Samantala, ang pangangasiwa ng paksa (lungsod) ay maaaring lumitaw ang isang pagnanais na mag-imbita ng paksa para sa isang pag-uusap, anuman ang desisyon ng lokal na inspeksyon. Bukod dito, ang IFTS ay maaaring hindi magkaroon ng kamalayan ng gayong komisyon. Ang katotohanan ay ang pagpapalit ng mga may-katuturang dokumento ay posible kung ang inspeksyon mismo ay nagpadala ng negosyante sa administrasyon.
Ang inisyatibo ay maaari ring magmula sa mga opisyal ng Federal Tax Service, kung mayroon silang pangkalahatang impormasyon tungkol sa mga negosyante na sumasalamin sa mga pagkalugi, ang panahon kung saan sila ay kinuha, ang mga dahilan, industriya, atbp Karaniwan, isang beses sa isang-kapat / kalahating taon, ang mga empleyado ng Kagawaran ay nagpapadala ng isang kahilingan sa subordinate inspeksyon. . Batay sa mga natanggap na datos, isang desisyon ang ginawa upang magsagawa ng isang komisyon. 
Abugado ng Abugado
Ang mga kinatawan ng Federal Tax Service Inspectorate ay may sapat na pag-uusap kay Ch. isang accountant o pinansiyal na direktor ng negosyo o, ayon sa pagkakabanggit, sa isang indibidwal na negosyante. Ang mga tanong na tinatanong ay direktang nauugnay sa mga aktibidad sa pananalapi. Ch. isang accountant o pinansiyal na direktor, at maging ang negosyante mismo, ay maaaring nakapag-iisa nang nakapag-iisa nang malaya ang antas ng banta sa negosyo.
Samantala, malayo sa palaging ang mga paksa na ipinatawag para sa pag-uusap ay may sapat na kaalaman sa batas. Alinsunod dito, ang pagiging lehitimo ng ilang mga isyu ay mahirap para sa kanila na masuri. Kaugnay nito, ang pagkakaroon ng isang karampatang abogado ay pinaka-welcome. Siyempre, dapat siyang gabayan sa mga gawain ng isang partikular na negosyante.
Komposisyon ng komisyon
Bilang isang patakaran, kasama nito ang mga empleyado na ang mga kapangyarihan ay umaabot sa mga lugar na pinag-uusapan ng mga katanungan. Maaari silang maging, lalo na, ang mga pinuno ng mga yunit ng istruktura na nagsasagawa ng mga tseke (cameral, field), pagsusuri bago ang pag-audit, mga empleyado na kasangkot sa pag-areglo ng utang. Ang mga abogado ay hindi kasama sa komisyon.
Sa ilang mga kaso, ang mga kinatawan ng ehekutibong awtoridad, ang FIU, ang State Labor Inspectorate, opisina ng tagausig, at mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ay maaaring makilahok sa pag-uusap. Bilang isang patakaran, dapat mayroong espesyal na mga batayan para sa pagsasama sa mga taong ito sa komisyon.
Noong nakaraan, ang mga isyu sa komisyon ay may kaugnayan lamang sa pagkalugi o pagbabayad ng suweldo, ang halaga nito ay mas mababa sa average ng industriya, pati na rin sa mga plano ng negosyante na dagdagan ang kakayahang kumita ng kanyang negosyo.
Sa kasalukuyan, medyo naiiba ang sitwasyon. Ang mga pangunahing punto tungkol sa mga komisyon ay kinokontrol ng sulat ng Federal Tax Service No. AC-4-2 / 12722. 
Paghahanda
Ang isang paksa ay maaaring gumawa ng isang listahan ng mga sinasabing katanungan ng mga espesyalista sa buwis kung susuriin niya ang impormasyon tungkol sa kanyang mga aktibidad na nai-post sa mga mapagkukunang magagamit ng publiko. Ito ay nagkakahalaga ng pagsasabi na ang IFTS ay sinusubaybayan din ang naturang mga mapagkukunan at nangongolekta ng impormasyon.
Ang negosyante ay dapat magbayad ng espesyal na pansin sa mga transaksyon na makabuluhang nakakaapekto sa mga resulta ng operasyon. Marahil, sila ang dahilan ng pagkalugi.
Ang anumang impormasyong ipapaalam ng tao sa komisyon ay muling susuriin ng mga mapagkukunang magagamit ng publiko.
Kapag sinusuri ang gawain ng isang negosyante, isinasaalang-alang ng IFTS ang iba't ibang mga kadahilanan. Kabilang dito ang pana-panahon, pagbabago sa mga pattern ng disenyo, pagbaba ng produksyon, atbp.Ang Quarterly na pagsusuri sa industriya ay isinasagawa gamit ang mga materyales mula sa mga set ng data ng Rosstat at impormasyon mula sa mga opisyal na website ng mga hawak ng Ruso, na isinasaalang-alang ang mga pagtatantya ng dalubhasa. Dapat sabihin na ang mga awtoridad ng istatistika ay tumanggi na magbigay ng naturang impormasyon sa mga dibisyon ng Federal Tax Service. Natatanggap ng mga inspeksyon ang kinakailangang impormasyon mula sa iba pang mga mapagkukunan. Halimbawa, sa website ng anumang pangangasiwa sa rehiyon, maaari kang makahanap ng impormasyon tungkol sa sitwasyong socio-economic. Bukod dito, ang buod ay madalas na nagpapakita ng mga nakamit ng mga malalaking kumpanya at ang pinakamatagumpay na negosyante na may mga tagapagpahiwatig ng kanilang pinansiyal na pagganap.
Pakikipagtulungan sa inspektor ng paggawa
Dapat sabihin na ang istraktura na ito ay mas madalas kaysa sa iba pang mga katawan ay nakikipag-ugnay sa Federal Tax Service Inspektorat at mabilis na tumugon sa mga kahilingan, na nagbibigay ng kinakailangang impormasyon tungkol sa mga tseke na isinagawa, ang kanilang tiyempo at mga kadahilanan.
Lalo na nauugnay ang mga ito sa mga kaso kung saan ang impormasyon ng buwis ay may impormasyon tungkol sa pagbabayad ng mga suweldo "sa mga sobre."
Mga tanong tungkol sa mga intricacy sa pagmamanupaktura
Kamakailan lamang, madalas silang nakatakda sa mga komisyon. Ang mga awtoridad sa buwis ay interesado sa pagbawas ng mga ari-arian, mga problema sa industriya, at mga tampok na teknolohikal ng paggawa.
Kailangang maunawaan ng mga inspektor ang mga detalye ng saklaw ng negosyante. Makakatulong ito upang suriin ang kawastuhan ng impormasyon na ibinigay ng entidad ng negosyo. Bilang karagdagan, ang ganoong kaalaman ay darating nang madaling gamitin kapag sinuri ang isa pang nagbabayad, na, malamang, ay isinasagawa nang sabay.
Kung sa ilang mga hakbang na kinuha ng negosyante sa proseso ng paggawa, ang pagnanais na maiwasan ang mga obligasyon sa buwis ay hindi nakatago, pagkatapos ay ipaliwanag ang mga subtleties ng proseso sa interes ng paksa.
Konklusyon
Tulad ng nabanggit sa itaas, maraming nagbabayad ang nagtatapos na hindi kanais-nais na naroroon sa mga komisyon. Kasabay nito, pinasigla ng mga negosyante ang kanilang pagtanggi sa pamamagitan ng pagsasagawa ng isang imbentaryo at maraming iba pang mga kadahilanan.
Ang mga madalas na kaso ng pag-iwas sa pagdalo sa Federal Tax Service Inspectorate ay humantong sa katotohanan na sa Federal Law No. 134 3 talata 88 ng artikulo ay pupunan ng isang parapo na nagbibigay para sa karapatan ng mga awtoridad ng buwis na humiling ng paglilinaw mula sa nagbabayad tungkol sa halaga ng pagkawala sa panahon ng isang pag-audit sa desk. Ang paksa ay dapat magbigay ng mga nauugnay na paliwanag sa loob ng limang araw.
Ang mga negosyante sa kasalukuyan ay walang karapatang tumanggi sa mga paliwanag. Sa kaso ng pagkabigo na lumitaw sa Federal Tax Service Inspectorate, ang mga parusa na itinatag ng Art. 19.4 Code ng Pangangasiwa. Bilang karagdagan, posible ang isang pag-iinspeksyon sa site.