Bakit ginagamit ang ratio ng seguridad ng pinansiyal na asset? Anong mga regulasyon ang umiiral dito? Gaano kahalaga ang kanilang pagpapatupad at pagsunod?
Pangkalahatang impormasyon
Upang magsimula, dapat mong malaman na ang ratio ng mga pananagutan sa pananalapi sa mga ari-arian ay nagpapakita kung paano sa pangkalahatan ay sumasaklaw sa pag-aari ng samahan ang lahat ng mga pautang at paghiram nito pagkatapos ng pagpapatupad nito. Paano matukoy ang halaga ng parameter na ito? Paano makalkula ang ratio ng mga pananagutan sa pananalapi sa mga assets? Ang formula ay medyo simple at kumakatawan sa ratio ng mga pang-matagalang at pangmatagalang pautang ng samahan sa halaga ng pag-aari nito. Ito ay kinakalkula, bilang isang patakaran, sa pagtatapos ng panahon ng pag-uulat.
Ano ang pinag-uusapan niya
Ginagamit ang ratio na ito upang matukoy kung anong mga panganib ang nagpapahiram kung sakaling may utang. Ito ay pinaniniwalaan na ang samahan ay nagiging walang kabuluhan kapag ang halaga ng tagapagpahiwatig na ito ay hindi lalampas sa 0.85. Bagaman, kung ang istraktura ng mga pananagutan ay hindi kasiya-siya para sa huling apat na quarter, maaari rin itong isaalang-alang bilang isang dahilan para sa pagtatalaga ng naturang katayuan sa isang kumpanya. Ano ang gagawin kung ang isang mahinang ratio ng pananagutan ng asset? Ang pamantayan sa kasong ito ay dapat na itaas. Upang gawin ito, una sa lahat, kailangan mong magsagawa ng isang detalyadong pagsusuri sa pag-uulat ng samahan upang matukoy ang mga sanhi ng kasalukuyang kalagayan sa pananalapi. Sa kasong ito, kinakailangan upang suriin ang balanse ng sheet sa simula at pagtatapos ng panahon sa pagsusuri. Kung sa ganap na mga tuntunin ang mga halaga ay bumabagsak, pagkatapos ay mayroon tayong bago sa isang malinaw na pagbawas sa paglilipat ng ekonomiya. At maraming mga kadahilanan para dito: ito ay isang pagbawas sa demand, at limitasyon ng pag-access sa mga hilaw na materyales, materyales at semi-tapos na mga produkto, at ang paghahati ng isang istraktura sa ilan o ang paglalaan ng mga subsidiary.
Mga kinakailangan sa ligal
Bilang isang patakaran, ang tagapagpahiwatig na pinag-uusapan ay popular sa alinman sa mga negosyo na nasa isang mahirap na sitwasyon, o nagmamalasakit sa kanilang paggana. Bagaman ang pagkalkula nito ay maaaring ipakilala bilang ipinag-uutos ng batas, tulad ng sa Republika ng Belarus. Kaya ano ang ratio ng mga assets sa mga pananagutan sa pananalapi dito? Ang Republika ng Belarus sa kabuuan ay hindi malayo sa kasanayan sa mundo, maliban kung ang isang buong serye ng mga probisyon ay itinakda sa mga dokumento na pambatasan. Kaya, isinasaalang-alang na maaari itong kumilos bilang mga mapagkukunan ng pag-stabilize ng sitwasyon (reserba, awtorisado, karagdagang pondo, pinananatili na kita, pinansiyal na financing, atbp.). Bukod dito, ang isang pagtaas sa isa sa mga mapagkukunang ito ay nag-aambag sa pangkalahatang pagtaas sa katatagan ng negosyo. Paano natin mapapabuti ang ratio ng mga pananagutan sa pananalapi sa mga assets ng pamantayan? Nagbibigay din ang Belarus sa batas nito ng isang sagot sa tanong na ito - upang pag-aralan ang istraktura ng pananagutan ng sheet sheet upang maitaguyod ang isang bilang ng mga kadahilanan na humantong sa kawalan ng kabuluhan. Para sa mga ito, kinakailangan upang ihambing ang pinag-aralan na data ng mga seksyon at artikulo.
Kung ano ang gagawin
Kung pagkatapos ng pagsusuri ay kinikilala na ang sheet ng balanse ay hindi kasiya-siya at ang organisasyon ay walang kabuluhan, pagkatapos ay inihambing nila kung ano ang may utang dito. Kung may mga tiyak na arrears sa bahagi ng estado, marami ang maaaring gawin upang makatulong na mapanatili ang kumpanya.Sa mga kaso kung saan ang isang masamang estado ng gawain ay lumitaw dahil sa kawalan ng kakayahan o iba pang mga layunin na problema, kung gayon ito ay isang problema ng istrukturang komersyal mismo. At sa kasong ito, madalas na idineklara na bangkarota na may kasunod na mga sandali ng pamamaraan. Ngunit ito ay higit na pangkalahatang teorya. Tiyak na makipag-usap tayo.
Gumamit
Kaya, alam na natin na ang ratio ay isang tagapagpahiwatig ng seguridad ng mga obligasyon ng may utang sa tulong ng mga pag-aari nito. At salamat sa ito, matutukoy kung ang kumpanya ay magagampanan ang obligasyon nito sa tulong ng pag-aari nito na nai-convert sa cash o hindi. Isaalang-alang ang isang maliit na halimbawa. Sabihin nating mayroon kaming kumpanya ng konstruksyon. Para sa mga negosyo na nagpapatakbo sa industriya na ito, ang halaga ng normatibo ay 1.2. Kung sa loob ng isang taon ang halaga mula sa tagapagpahiwatig na ito ay nadagdagan sa 2.4, pagkatapos ay maaari nating tapusin na ang kumpanya ay lumikha ng isang stock stock, na posible upang masakop ang lahat ng mga pagkalugi at gastos na lumitaw sa panahon ng pag-uulat. Ang ganitong pagbabago ay maaaring sanhi ng pagkuha ng kasalukuyang mga pag-aari o iba pa.
Binago namin ang aming formula
Tandaan, sa simula ng artikulo ang pangunahing pagkakapareho para sa mga pagkalkula ay inilarawan? Palakihin natin ito nang kaunti. At ngayon ang hitsura ng aming formula: Ko = (Ko + Do + Pp) / Ca. Ginagamit nito ang mga sumusunod na tagapagpahiwatig:
- K / To - panandaliang / pangmatagalang obligasyon.
- RR - Reserve gastos.
- Ca - Ang halaga ng mga pag-aari.
Dapat pansinin ang isang bilang ng mga kadahilanan na may malaking kahalagahan, kahit na masasalamin ang mga ito sa pormula. Una sa lahat, tandaan ang balanse ng mga pananagutan at pag-aari ng mga kumpanya. Kung ang ratio ng mga pananagutan sa pananalapi sa mga assets ay 1.5-2 beses na mas mataas kaysa sa pamantayan, kung gayon ito ay itinuturing na isang mahusay na tagapagpahiwatig. Ngunit kung mayroong isang five-fold na labis, kung gayon ito ay isang okasyon na maiisip. Pagkatapos ng lahat, kung ang pera ay hindi gumagana, ngunit idineposito sa mga account, pagkatapos ay malamang na ang pamunuan ay hindi nagpapakita ng tiwala sa mga aksyon nito, at maaaring magkaroon ito ng negatibong mga kahihinatnan sa katamtamang term.
Tungkol sa negatibo
Ang ratio ng pananagutan ng aset ay isang napakahalagang tagapagpahiwatig. Kung ang kumpanya ay pinapanatili sa 0.85 o mas mababa, kung gayon ang katatagan sa pananalapi ay hindi kasiya-siya. Sa pagpapatuloy ng kalagayang ito ng higit sa apat na quarters, dapat na itaas ang isyu ng solvency nito. Kapag sinusuri ang sitwasyon, dapat isaalang-alang ang halaga ng koepisyent. Siyempre, kung ito ay mas mababa sa 0.85, hindi ito nangangahulugang tapos na ang lahat. Ngunit, sa isang minimum, kailangan ng isang karampatang tagapamahala kung sino ang makakatipid ng sitwasyon. At para dito, kakailanganin niyang sapat na masuri ang kasalukuyang sitwasyon. At kung matapos ang mga pagbabago ng positibong dinamika ng paglago, maaari itong kumpiyansa na sinabi na ang kumpanya ay aktibong umuunlad, at kung kinakailangan, magagawang masiyahan ang mga hinihingi ng mga creditors nito.
Nagtatrabaho sa iba't ibang larangan
Ang pinaka-lohikal, sa unang sulyap, ay ang paglikha ng isang koepisyent na katumbas ng pagkakaisa, at upang magkasya sa mga kumpanyang ito at mga kinakailangan para sa kanila. Ngunit hindi madali ang lahat. Ang isang solong pamantayan ay hindi isinasaalang-alang ang umiiral na pagkakaiba-iba.
Isaalang-alang ang dalawang halimbawa: isang malaking tindahan at isang kumpanya ng konstruksyon. Kaya, sa unang kaso mayroong mga makabuluhang lugar (sabihin, 20 libong square meters). At ngayon kailangan mong punan ang mga ito. Ngunit saan kukuha ng mga paninda? Mas tiyak, ano ang bibilhin nito? Karamihan sa mga malalaking tindahan para sa hangaring ito ay nakakaakit ng mga pautang para sa kung saan ang mga produkto ay binili, ang credit at interes ay binabayaran, at ang bahagi ng kita ay kinuha at namuhunan sa pagpapalawak ng network. Sa kasong ito, ang halaga ng koepisyent sa saklaw ng 0.95-1.05 ay medyo normal.
Sa mga kumpanya ng konstruksyon, ang mga bagay ay hindi madali. Una sa lahat, kinakailangan na tandaan ang pagiging kumplikado ng gawaing isinasagawa.Bilang karagdagan, kung mayroong isang maling proyekto, kung gayon ang lahat ng mga gusali ay dapat na buwag, at sa katunayan, ang tunay, tila, ang suporta ay nagiging isang tumpok ng mga bato. Samakatuwid, hinihiling silang magkaroon ng isang makabuluhang halaga ng mga ari-arian (mga yari na gusali, kagamitan, atbp.) Upang mabayaran ang pagkawala. At maraming mga scam sa konstruksyon ang may papel din dito. Nais ko ring tandaan ang katotohanan na ang ilang mga komersyal na istruktura ay napaka kumatok sa pangkalahatang linya.
Tingnan natin ang mga institusyon tulad ng mga bangko. Para sa kanila, ang ratio ng seguridad ay naiiba sa iba't ibang mga bansa, ngunit sa pangkalahatan, ang dalawang mga kinakailangan ay isulong - upang magkaroon ng isang tiyak na porsyento ng mga ari-arian at ang halaga sa account sa Central Bank. Sa madaling salita, ito ang mga kinakailangan upang magkaroon ng kondisyon 10% ng lahat ng mga hiniram na pondo, ngunit hindi bababa sa 150 milyong rubles.
Konklusyon
Ang kaligtasan at katatagan ng negosyo ay mahalaga para sa matatag na pag-unlad ng ekonomiya. Siyempre, imposibleng tiyakin na ang ilang mga istraktura ay hindi naputol, dahil nakatira kami sa isang ekonomiya sa merkado. Ngunit ang matapat at nauunawaan na mga patakaran ng pakikipag-ugnay, karampatang pamamahala - at ang mga negosyo ay gagana nang medyo matagal. Pagkatapos ng lahat, sayang, walang tumatagal magpakailanman. At kahit na ang pinakamalaking istruktura na may isang makabuluhang kasaysayan ng aktibidad na pana-panahon ay tumatanggap sa limot. Ngunit ang karampatang pamamahala at isang sapat na pagtatasa ng peligro ay maaaring ilipat ang peligro na ito sa isang walang hanggan na tagal ng panahon.