การติดต่อทางจดหมายในกระบวนการทางแพ่ง: มูลเหตุ, ขั้นตอน,

ในกระบวนการพิจารณาคดีที่ขาดหายไปในกระบวนการทางแพ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อประหยัดเวลาศาลและผู้เข้าร่วมกระบวนการอื่น ๆ หากจำเลยไม่ปรากฏตัวในศาล มันมีลักษณะของตัวเองเป็นครั้งคราวในการปฏิบัติตามมาตรฐานเหล่านี้ความยากลำบากและปัญหาที่เกิดขึ้น

มันคืออะไร

ในกระบวนการทางกฎหมายที่ขาดไปในกระบวนการทางแพ่งเป็นสถาบันของกฎหมายที่สร้างขึ้นเพื่อเร่งการพิจารณาคดีเมื่อจำเลยไม่ปรากฏ ยังคงมีการถกเถียงกันทางวิทยาศาสตร์ว่าบรรทัดฐานเหล่านี้เป็นรูปแบบของการผลิตที่ง่ายขึ้นหรือไม่

การเปลี่ยนไปเป็นบทวิจารณ์ที่ขาดไปนั้นมีให้ในการดำเนินการตามกฎหมายเท่านั้น ไม่จำเป็นว่ากระบวนการจะจบลงด้วยการตัดสินใจที่ขาดไป ความสำคัญของสถาบันนี้คือการแก้ปัญหาเรื่องการไม่ปรากฏตัวของจำเลย ที่น่าสนใจผู้พิพากษาไม่ได้ใช้บรรทัดฐานที่กล่าวถึงเสมอสำหรับเหตุผลวัตถุประสงค์และอัตนัย

ไม่มีแนวความคิดของการดำเนินการตามกฎหมายที่ขาดในกระบวนการทางแพ่งคำจำกัดความทั้งหมดเป็นวิทยาศาสตร์อย่างแท้จริงในธรรมชาติ อย่างไรก็ตามกฎหมายที่มีอยู่ก็เพียงพอที่จะเข้าใจสาระสำคัญของพวกเขา

กฎหมาย

การดำเนินคดีนอกเวลาในกระบวนการทางแพ่งได้อุทิศให้กับบทที่ 22 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มันอธิบาย:

• เงื่อนไขสำหรับการโอนการพิจารณาไปยังการดำเนินการนอกกรอบ, ข้อ จำกัด ในการใช้คำสั่งนี้;
• หลักการพิจารณาการรวบรวมและตรวจสอบหลักฐาน
• คุณสมบัติของการออกการตัดสินใจที่ขาด
• กฎของการอุทธรณ์ของการกระทำที่ออกในกรณีที่ไม่มี

ขั้นตอนการผลิต

อัตภาพกระบวนการสามารถแบ่งออกเป็นสองขั้นตอน:

• การพิจารณาที่แท้จริงของคดี
• การพิจารณาคำขอให้ยกเลิกการพิจารณาคดี

คำถามการยกเลิกจะพิจารณาโดยผู้พิพากษาคนเดียวกัน ควรสังเกตว่าแม้จะมีความคล้ายคลึงกันกับการพิจารณาอุทธรณ์ แต่ขั้นตอนการยกเลิกไม่เป็นเช่นนั้น กฎหมายแยกกระบวนการยกเลิกการตัดสินใจและการอุทธรณ์ที่ขาดไปอย่างชัดเจน

เงื่อนไขการเปลี่ยน

ผู้พิพากษามีสิทธิที่จะจัดการประชุมโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของบุคคลที่สอง แต่จะถูก จำกัด โดยบทบัญญัติของกฎหมาย:

• จะต้องมีหลักฐานการแจ้งเตือนของจำเลยเกี่ยวกับเวลาของการประชุม;
• จำเลยไม่ได้ขอให้เลื่อนการประชุมและไม่ได้ยืนยันความถูกต้องของความล้มเหลวที่จะปรากฏ;
• ในกรณีที่มีจำเลยหลายคนทุกคนควรเพิกเฉยต่อการประชุมหากมีปรากฏอย่างน้อยหนึ่งคดีการดำเนินคดีที่ขาดไปนั้นเป็นไปไม่ได้
• โจทก์เห็นด้วยกับขั้นตอนง่าย ๆ ที่ศาลเสนอหรือเขาได้ยื่นคำร้องที่เกี่ยวข้อง

พื้นที่ทั้งหมดข้างต้นสำหรับการดำเนินคดีที่ไม่อยู่ในกระบวนการทางแพ่งจะต้องแสดงพร้อมกัน

การเปลี่ยนหัวข้อหรือพื้นฐานของการอ้างสิทธิ์การเปลี่ยนขนาดของการอ้างสิทธิ์นั้นไม่สามารถทำได้ในกรณีที่ไม่มี

หากจำเลยมั่นใจว่ามีผู้แทนของเขาอยู่ในศาลผู้พิพากษาจะไม่สามารถใช้ผลที่ตามมาจากการที่เขาไม่ปรากฏตัว

หากโจทก์ไม่ปรากฏตัวผู้พิพากษาไม่มีสิทธิ์พิจารณาคดีในกรณีที่ไม่ปรากฏตัว

หากศาลเพิกเฉยต่อการที่โจทก์ปฏิเสธไม่ให้มีการตรวจสอบกรณีที่ขาดไปก็ถือว่าเป็นการละเมิดกฎหมายขั้นตอนอย่างร้ายแรง

ขั้นตอนการตัดสินใจ

เช่นเดียวกับการดำเนินการกลางอื่น ๆ ของศาลการเปลี่ยนไปใช้กระบวนการที่กล่าวถึงนั้นทำขึ้นโดยคำจำกัดความ เอกสารที่แยกต่างหากอาจจะดำเนินการเช่นเดียวกับบันทึกการตัดสินของศาลในรายงานการประชุม

เงื่อนไขในการแจ้งให้จำเลยที่ 1 ประชุมใหม่

หากโจทก์ด้วยเหตุผลบางอย่างไม่เห็นด้วยกับการพิจารณาคดีโดยจำเลยจำเลยผู้พิพากษาเลื่อนการประชุมและการแต่งตั้งใหม่ หมายเรียกดังกล่าวจะถูกส่งผ่านโจทก์หรือทางไปรษณีย์หากหมายเรียกพยานนั้นส่งผ่านบุคคลอื่นเป็นสิ่งสำคัญที่จำเลยหรือสมาชิกในครอบครัวของเขาลงนามในคำบอกกล่าวซึ่งจะแนบไปกับไฟล์เคส หากไม่มีใบเสร็จการรับหมายเรียกจะถือว่าไม่ถูกต้อง

รวบรวมหลักฐาน

มีหลักฐานอย่างไรบ้าง? บางคนถูกแนบไปกับการเรียกร้องแม้ว่ามันจะถูกส่งและผู้พิพากษายังคงตรวจสอบสำเนาของเอกสารที่มีต้นฉบับ หากโจทก์ไม่สามารถรับได้ด้วยเหตุผลอย่างมีเหตุผลหากไม่ได้รับความช่วยเหลือจากศาลจะมีการยื่นคำร้องเพื่อระบุสาเหตุที่ต้องมีการแทรกแซงศาล

ความพึงพอใจของศาลในการยื่นคำร้องขอให้มีการร้องขอพยานหลักฐานการแต่งตั้งผู้สอบจะให้สิทธิ์ในการเลื่อนการพิจารณาคดี จำเลยถูกส่งหมายเรียกโดยระบุว่าการประชุมได้ยุติลง

ขั้นตอนสำหรับการดำเนินคดีที่ขาดในกระบวนการทางแพ่ง

ขั้นตอนสำหรับการดำเนินคดีที่ขาดหายไปจะถูกนำไปใช้โดยผู้พิพากษาเฉพาะในกรณีที่มีหลักฐานที่จำเป็นในการแก้ไขข้อพิพาท ความต้องการพยานหลักฐานจากศาลและการแต่งตั้งการตรวจสอบยังได้รับอนุญาตในคดีความเมื่อจำเลยไม่มี

หากศาลยังคงตัดสินใจที่จะไม่เข้าร่วมการประชุมปัญหาทั้งหมดที่มีความต้องการใช้หลักฐานและการแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญได้รับการแก้ไขในลักษณะทั่วไป

จนกว่าจะได้ข้อสรุปจากผู้เชี่ยวชาญและวัสดุที่ร้องขอได้รับการประชุมจะถูกเลื่อนออกไป

หากจำเลยปรากฏในการประชุมครั้งต่อไปคดีจะได้รับการพิจารณาตามปกติ ประเด็นนี้ต้องบอกว่าไม่ได้ถูกควบคุมโดยกฎหมายดังนั้นผู้พิพากษาพยายามหลีกเลี่ยงสถานการณ์ดังกล่าวและดำเนินการเฉพาะเมื่อพวกเขามั่นใจอย่างเต็มที่

คุณสมบัติการแก้ปัญหา

การกระทำครั้งสุดท้ายบนพื้นฐานของผลการพิจารณาคดีจะต้องออกในลักษณะทั่วไป ผู้พิพากษาออกจากห้องประชุมและไปที่ห้องพิจารณาคดี

ออกมาจากที่นั่นเขาประกาศการตัดสินใจของเขา มันเกิดขึ้นแล้วมีการประกาศส่วนเกริ่นนำและเด็ดขาด การตัดสินใจที่สมบูรณ์พร้อมส่วนของแรงจูงใจจะได้รับภายในไม่เกิน 3 วัน ในความเป็นจริงมันต้องใช้เวลามากขึ้นเพื่อให้ได้โซลูชั่นที่สมบูรณ์

สำหรับจำเลยแล้วจะมีการส่งสำเนาคำตัดสินเต็มรูปแบบให้เขา เนื่องจากระยะเวลาอุทธรณ์นับจากช่วงเวลาที่ได้รับจำเลยอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าโจทก์

คุณลักษณะของการตัดสินใจที่ขาดไปคือคำอธิบายในส่วนของกระบวนการในการยกเลิกการตัดสินใจที่ขาดไปความเป็นไปได้ที่จะอุทธรณ์คำอุทธรณ์หากกำหนดเวลาสำหรับการยกเลิกโดยศาลที่ทำให้การตัดสินใจครั้งนี้พลาด

วันที่ยกเลิกและการอุทธรณ์

จำเลยมีสิทธิที่จะขอให้เพิกถอนคำพิพากษาในคดีที่ขาดไปซึ่งผู้ออกกฎหมายไม่ได้ให้สิทธิแก่โจทก์ในเรื่องดังกล่าว

ใบสมัครสำหรับการยกเลิกจะถูกส่งภายใน 7 วันหลังจากได้รับการตัดสินใจอย่างเต็มที่ ขั้นตอนการดำเนินการในกระบวนการที่ขาดไปในกระบวนการทางแพ่งไม่ได้รับการฟื้นฟู

กำหนดเวลาสำหรับการอุทธรณ์เริ่มต้นหลังจากกำหนดเวลา 7 วันสำหรับการยื่นคำขอเพื่อย้อนกลับการตัดสินใจของผู้พิพากษาที่ทำมัน

นโยบายการยกเลิก

มันถูกส่งไปยังผู้พิพากษาคนเดียวกันต่อศาลเดียวกัน รายการเนื้อหา:

• ชื่อศาล
• หมายเลขกรณี;
• ข้อเท็จจริงยืนยันความถูกต้องของความล้มเหลวของจำเลยที่จะปรากฏ;
• หลักฐานและข้อเท็จจริงที่อาจส่งผลกระทบต่อความเห็นของศาลหากมีเวลา
• ขอยกเลิกการตัดสินใจ;
• F. I. เกี่ยวกับผู้สมัครลายเซ็นของเขา

ใบสมัครไม่ต้องเสียภาษี จำนวนสำเนาจะได้รับตามจำนวนผู้เข้าร่วมในกระบวนการ

แอปพลิเคชันได้รับการพิจารณาเป็นหลักในการปรากฏตัวของคู่กรณีผู้พิพากษาอาจตัดสินใจไม่เปลี่ยนแปลงหรือเห็นด้วยกับมัน ข้อมูลต่อไปนี้แสดงการเปลี่ยนไปใช้การพิจารณาข้อพิพาทในลักษณะทั่วไป

หากไม่มีการตัดสินใจครั้งที่สองจะไม่มีการส่งคำขอยกเลิกอีกครั้ง จากนั้นยังเหลือเพียงการยื่นเรื่องร้องเรียน

สิทธิ์ในการยกเลิกได้รับเพื่อให้จำเลยมีโอกาสระบุตำแหน่งของตนซึ่งสามารถพิสูจน์ได้อย่างแท้จริง

เกิดปัญหาอะไรขึ้น

ปัญหาการดำเนินคดีตามกระบวนการทางแพ่งที่ขาดหายไปมีดังนี้

• ระยะเวลาที่รอให้โจทก์เพิ่มขึ้นหากเขาไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจ
• การทำงานของบริการไปรษณีย์ไม่ได้รับประกันการได้รับสำเนาของการเรียกร้องและวัสดุที่แนบมาโดยจำเลย;
• ประสิทธิภาพที่ไม่ดีของอีเมลทำให้การตัดสินมีผลล่าช้า
• ไม่มีรายการที่ชัดเจนของเหตุผลที่ดีสำหรับการขาดการประชุมหรือเกณฑ์ของพวกเขา

การปฏิบัติเกี่ยวกับการพิจารณาคดีได้พัฒนารายการโดยประมาณของสถานการณ์ที่ทำให้เกิดความล้มเหลวที่จะปรากฏ นอกจากนี้ผู้พิพากษามีมุมมองที่แตกต่างกันในข้อโต้แย้งเดียวกันและแม้กระทั่งคำแนะนำของศาลฎีกา

การให้ศาลมีหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่าด้วยการยกเลิกคำตัดสินและโดยไม่มีเหตุผลอันสมควรในความเห็นของศาลความถูกต้องของการไม่มีตัวตนของเขาในการประชุมที่นำหน้าการตัดสินใจจำเลยไม่สามารถนับจำนวนการยกเลิกการตัดสินใจที่ผิดพลาดได้

บทบัญญัตินี้ไม่ถูกต้องทั้งหมดเนื่องจากการอุทธรณ์การยอมรับหลักฐานนี้สามารถยกเลิกการตัดสินใจได้ จริงพวกเขาจะต้องพิสูจน์ความถูกต้องของการขาดงานของพวกเขา อย่างไรก็ตามมุมมองของผู้มีอำนาจที่สูงขึ้นอาจแตกต่างกัน

แม้จะมีข้อผูกพันของผู้พิพากษาที่จะต้องอธิบายในเนื้อหาของการตัดสินใจขั้นตอนการยกเลิกการตัดสินที่ขาดไปและการอุทธรณ์ในการอุทธรณ์ แต่การทำเช่นนี้ไม่ถูกต้อง เป็นผลให้เกิดความสับสนและผู้คนสูญเสียเวลาและส่งคำสั่งหรือการร้องเรียนที่ไม่เป็นไปตามกฎหมาย ดังนั้นจึงเกิดอุปสรรคในการใช้สิทธิของตน

ปัญหาทั้งหมดเหล่านี้ลดความสำคัญของการดำเนินคดีที่ขาดไปในกระบวนการทางแพ่ง

ความสัมพันธ์ของการติดต่อและการดำเนินการตามคำสั่ง

การดำเนินการตามคำสั่งและการโต้ตอบในกระบวนการทางแพ่งความแตกต่างระหว่างพวกเขาคืออะไร? คำสั่งศาลเป็นรูปแบบที่แยกต่างหากและเต็มรูปแบบของการยอมรับการกระทำของศาล มันมีไว้สำหรับหมวดหมู่ของกรณีที่รวมอยู่ในรายการครบถ้วนสมบูรณ์ในศิลปะ 122 GIC

ทุกกรณีของกระบวนการทางกฎหมาย - การใช้งานสำหรับการกู้คืนของเงินทุน

ความผิดปกติของพวกเขาคือพวกเขาได้รับการยอมรับในกรณีที่ไม่มีฝ่าย ผู้พิพากษาตัดสิน แต่เพียงผู้เดียวบนพื้นฐานของวัสดุที่จัดทำโดยโจทก์

การอ้างหลักฐานเพิ่มเติมหรือคำอธิบายจากศาลโดยคู่กรณีนั้นยังไม่รวมถึงแม้ว่าจะไม่สามารถจัดหาหลักฐานได้ด้วยเหตุผลที่ถูกต้อง

การดำเนินการตามคำสั่งนั้นไม่จำเป็นต้องมีความเห็นชอบของศาลหรือคู่กรณีไม่จำเป็นต้องดำเนินการใด ๆ

หากเห็นได้ชัดจากวัสดุที่การออกคำสั่งจะถูกปฏิเสธผู้ยื่นคำขอควรยังคงยื่นคำร้องต่อศาลในการออกคำสั่ง หลังจากได้รับการปฏิเสธสิทธิในการยื่นฟ้องคดีเต็มจะเกิดขึ้น

การดำเนินการที่ขาดไปจะขึ้นอยู่กับการฟ้องร้องคำสั่งจะขึ้นอยู่กับการใช้งานสำหรับการออกคำสั่งข้อกำหนดของกฎหมายสำหรับพวกเขาจะแตกต่างกันบ้าง หากการดำเนินการที่ขาดหายไปสามารถเข้าสู่การดำเนินคดีตามมาตรฐานได้ดังนั้นการสั่งผลิตเป็นกระบวนการแยกต่างหากโดยสิ้นเชิง

คำสั่งศาลเป็นเอกสารสำหรับผู้บริหารพร้อมกันหลังจากมีผลใช้บังคับในการพิจารณาคดีทางกฎหมายที่นำมาใช้ในกรณีที่ไม่ปรากฏว่าจำเป็นต้องยื่นขอคำสั่งศาล

ข้อสรุป

ดังนั้นการดำเนินการที่ขาดไปเป็นรูปแบบของการดำเนินการไม่ว่าจะนำไปใช้หรือไม่ขึ้นอยู่กับความยินยอมของโจทก์และจะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขและสามารถนำไปใช้ในข้อพิพาทใด ๆ อย่างแน่นอน

โดยทั่วไปเงื่อนไขของการดำเนินคดีที่ขาดไปในกระบวนการทางแพ่งนั้นสามารถทำให้มั่นใจได้ว่าการพิจารณาคดีจะมีคุณภาพสูงโดยผู้พิพากษาที่เป็นกลาง