งานและวัตถุประสงค์ของกระบวนการทางอาญา

เพื่อให้เข้าใจถึงวัตถุประสงค์ของกระบวนการทางอาญามีความจำเป็นต้องจัดการกับกิจกรรมนี้เช่น มันถูกควบคุมโดยกฎหมายและเกี่ยวข้องกับการเริ่มต้นการดำเนินการและการสอบสวนคดีอาญาโดยหน่วยงานสอบสวนอัยการและผู้สอบสวน และเป้าหมายหลักของกระบวนการนี้คือการปกป้องสังคมและบุคคล แต่แน่นอนว่ายังห่างไกลจากสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับหัวข้อ

คำนิยาม

เป้าหมายทั้งหมดของกระบวนการทางอาญานั้นลดลงเหลือเพียงสิ่งเดียว - เพื่อตัดสินคนที่มีความผิดในการก่ออาชญากรรมที่เป็นอันตรายต่อสังคม นอกจากนี้ระดับของความผิดของพวกเขาเช่นเดียวกับการลงโทษที่จะถูกนำมาใช้อย่างเป็นธรรมจะถูกกำหนดในระดับสืบสวน - ตุลาการ

นี่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อปกป้องสังคมจากผู้ที่สามารถทำร้ายมันได้ มันต้องการมัน และความต้องการนี้กำหนดความต้องการผู้กำกับดูแลการประชาสัมพันธ์ที่สามารถทำหน้าที่นี้ได้ และเขาก็เป็น มันเป็นกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ตามที่คุณทราบควบคุมกิจกรรมของการฟ้องร้องศาลการสอบสวนและการสอบสวน ผู้คนหันไปใช้การคุ้มครองสิทธิที่ละเมิด

แนวทางเชิงปรัชญา

เป็นที่น่าสังเกตว่าเป้าหมายของกระบวนการทางอาญาในวรรณคดีทางกฎหมายนั้นไม่แตกต่างจากงานจริง แต่มีปรัชญาและจิตวิทยาที่ช่วยให้เราเข้าใจสาระสำคัญของคำจำกัดความ

เป้าหมายคือผลลัพธ์ที่ต้องการ งานเป็นปัญหาเฉพาะที่ต้องแก้ไข และถ้าสาระสำคัญของวัตถุประสงค์ของกระบวนการทางอาญาคือการปกป้องสังคมและบุคคลนั้นความสำเร็จนั้นสามารถดำเนินการผ่านวัตถุประสงค์การทำงานของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายดังกล่าวข้างต้น

กล่าวอีกนัยหนึ่งผลลัพธ์ที่ต้องการสามารถทำได้โดยการแก้ปัญหาเฉพาะที่กำหนดให้หน่วยงานสอบสวนการสอบสวนเบื้องต้นสำนักงานอัยการและศาล ปรากฎว่ากิจกรรมของพวกเขาเป็นวิธีที่แปลกประหลาดในการบรรลุเป้าหมาย และแบบจำลองนี้สอดคล้องกับหลักการปรัชญาทั่วไปที่เป็นที่รู้จักกันดีซึ่งมีการกำหนดไว้ดังต่อไปนี้: การปฏิบัติงานนำไปสู่ความสำเร็จของเป้าหมาย

เป้าหมายที่เฉพาะเจาะจง

นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบด้วยความสนใจ บรรทัดล่างคือเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของกระบวนการทางอาญาคือการปกป้องสิทธิทางกฎหมายของบุคคลและองค์กรที่ไม่เพียง แต่ได้รับความเดือดร้อนจากอาชญากรรม บ่อยครั้งที่มีการพิสูจน์ความไร้เดียงสาของคนที่ถูกตัดสินอย่างไม่ยุติธรรมหรือผิดกฎหมายในสิ่งที่พวกเขาไม่ได้ทำ

นอกจากนี้เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าการคุ้มครองผลประโยชน์ของประชาชนสามารถดำเนินการได้ ตัวอย่างเช่นความมั่นคงของรัฐ, การป้องกันประเทศ, ศีลธรรม, รากฐานของการสั่งซื้อรัฐธรรมนูญ ฯลฯ ทั้งหมดนี้จะสะกดใน 3 ส่วน 55 ของบทความของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าการป้องกันและผู้ถูกกล่าวหามีหน้าที่ในการป้องกันในระหว่างกระบวนการทางอาญา ที่นี่เหมือนกันมีความแตกต่างของตัวเอง วัตถุประสงค์ของการฟ้องร้องคือการสร้างเหตุการณ์ของการก่ออาชญากรรมและการเปิดเผยต่อผู้กระทำความผิด นี่คือที่ระบุไว้ในส่วนที่ 2 ของบทความ 21 ของรัฐธรรมนูญ และในทางกลับกันฝ่ายจำเลยมีหน้าที่ต้องพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของผู้ถูกกล่าวหา / ผู้ต้องสงสัยเพื่อบรรเทาความรับผิดชอบ หรือเดินทางไปลงโทษหากเขาเกี่ยวข้องอย่างแท้จริง

เป้าหมายสูงสุดของการพิจารณาคดีทางอาญานั้นเกี่ยวข้องกับการฟื้นฟูผู้บริสุทธิ์หรือการลงโทษทางอาญาอย่างยุติธรรม ในกรณีพิเศษตามที่กฎหมายกำหนดให้ผู้ต้องหาหลุดพ้นจากความรับผิด

เป้าหมายที่เกี่ยวข้อง

ความเชื่อมั่นและการลงโทษผู้กระทำความผิดไม่ได้เป็นเพียงแค่กระบวนการทางอาญาเท่านั้นเป้าหมายนี้เป็นสิ่งสำคัญที่สุด แต่บางครั้งเป้าหมายก็เกี่ยวข้องกันเช่นกัน ต่อไปนี้เป็นเสียงทั่วไปและเสียงที่มีเหตุผล:

• เสริมสร้างหลักนิติธรรมและหลักนิติธรรม
• การกำจัดและป้องกันอาชญากรรม
• การศึกษาในพลเมืองที่เคารพกฎหมายและรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
• การปกป้องผลประโยชน์ขององค์กรและสังคมรวมถึงเสรีภาพและสิทธิของผู้อยู่อาศัย

อย่างที่คุณเห็นเป้าหมายที่เกี่ยวข้องเชื่อมโยงกับกฎหมายอาญาและมาตรฐานทางศีลธรรม

ความท้าทายหลัก

มันประกอบด้วยในการแก้ปัญหาของคดีอาญาที่เฉพาะเจาะจง แน่นอนว่าการสร้างความมั่นใจและคุ้มครองสิทธิของผู้ที่มีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีเป็นสิ่งสำคัญ แต่สิ่งนี้ไม่สามารถต่อต้านการก่ออาชญากรรมและระบุผู้กระทำผิดได้ นั่นคือถ้าเป็นไปได้ที่จะพิสูจน์ว่าบุคคลที่นำเสนอต่อคณะลูกขุนได้กระทำการฆาตกรรมโดยเจตนาหลายครั้งด้วยความโหดร้ายเป็นพิเศษก็จะไม่มีคำถามใด ๆ ในการบรรเทาและพิจารณาผลประโยชน์ของผู้กระทำความผิด

จริงในบางกรณีเป้าหมายหลักและวัตถุประสงค์ของกระบวนการทางอาญายังไม่ได้รับการเข้าถึง อาจมีเหตุผลส่วนตัวและวัตถุประสงค์สำหรับการนี้ บางครั้งสิ่งต่างๆยังคงไม่ได้รับการแก้ไข แต่ในกรณีเช่นนี้ควรมีการสอบสวนและการดำเนินการทุกประเภทที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เกิดขึ้น

หันไปประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของ RSFSR

เอกสารนี้ซึ่งไม่ได้มีผลบังคับใช้ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนถึงงานด้านความผิดทางอาญา อย่างไรก็ตามยังคงมีความเกี่ยวข้อง มีเพียงสี่คนเท่านั้นและนี่คืองานที่กระบวนการทางอาญาควรจะดำเนินการ:

• เปิดเผยอาชญากรรมอย่างรวดเร็วและครบถ้วน
• เปิดเผยผู้กระทำผิด
• ใช้กฎหมายวัสดุอย่างถูกต้อง
• ชดเชยความเสียหายที่เกิดจากการกระทำที่ผิดกฎหมายของสำนักงานอัยการศาลและเจ้าหน้าที่สอบสวน
• ฟื้นฟูทุกคนที่ถูกดำเนินคดีโดยไม่ยุติธรรม
• ชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมและทางวัตถุที่ผู้เสียหายประสบเนื่องจากอาชญากรรม
• กำหนดโทษที่เป็นธรรมให้กับคนที่สมควรได้รับ

จากทั้งหมดข้างต้นเราสามารถสรุปได้ว่าเป้าหมายหลักของการดำเนินคดีทางอาญาที่ระบุไว้ตั้งแต่แรกนั้นสามารถบรรลุได้อย่างแม่นยำผ่านงานเหล่านี้ทั้งหมด

หน้าที่ตุลาการ

พวกเขาควรสังเกตสั้น ๆ โดยพิจารณาแนวคิดของกระบวนการทางอาญา เป้าหมายและวัตถุประสงค์ของมันเกี่ยวข้องโดยตรงกับหน้าที่ของกระบวนการทางกฎหมาย

ครั้งแรกซึ่งเป็นวิธีแก้ปัญหาของกรณี มันหมายถึงการยอมรับโดยศาลในการตัดสินขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับความผิดหรือการไม่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมของบุคคล

ประการที่สองคือค่าใช้จ่าย ในกรณีนี้เรากำลังพูดถึงกิจกรรมกระบวนการทางอาญา ดำเนินการโดยฝ่ายที่ถูกกล่าวหาและมีเป้าหมายเพื่อเปิดเผยผู้ต้องสงสัยซึ่งถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมโดยเฉพาะ

และฟังก์ชั่นที่สามคือการป้องกัน มันปรากฏตัวในกระบวนการ refuting การกระทำที่ถูกกล่าวหา

บ่อยครั้งที่ฟังก์ชั่นที่สี่ซึ่งแสดงถึงการฟ้องร้องคดีอาญาก็ถูกเน้นด้วย มันคล้ายกับข้อกล่าวหาฉาวโฉ่แสดงเฉพาะในรูปแบบถาวรและรุนแรง และฟังก์ชั่นในการแก้ไขปัญหามักจะถูกแทนที่ด้วยแนวคิดของความยุติธรรมซึ่งรวมถึงไม่เพียง แต่ความละเอียดของคดี แต่ยังควบคุมการพิจารณาคดี

การสอบสวน

ได้มีการกล่าวไว้ข้างต้นว่าจุดประสงค์ของกระบวนการทางอาญาคือการหาผู้กระทำความผิดและลงโทษเขา ดังนั้นจึงยังจำเป็นต้องหารือเกี่ยวกับหัวข้อของการสอบสวน เพราะหากไม่มีผลลัพธ์ที่ต้องการนี้ไม่สามารถทำได้

การสืบสวนหมายถึงกิจกรรมของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่มุ่งสร้างองค์ประกอบและเหตุการณ์ของอาชญากรรมรวบรวมหลักฐานรวมทั้งระบุผู้กระทำผิดเปิดเผยและติดตามพวกเขา

สิ่งนี้กระทำโดยตำรวจ, FBI, กรมศุลกากร, บริการควบคุมยาเสพติด, ข่าวกรองต่างประเทศ, บริการลงโทษ ฯลฯตัวแทนของหน่วยงานเหล่านี้ค้นหาผู้ที่หลบซ่อนตัวจากการสอบสวนและการลงโทษทางอาญาพลเมืองสอบปากคำเพื่อจุดประสงค์นี้ทำการสอบถามรวบรวมตัวอย่างเพื่อการศึกษาเปรียบเทียบสังเกตงานนอกเครื่องแบบ

การไต่สวนที่เสร็จสิ้นอย่างประสบความสำเร็จนั้นจบลงด้วยการฟ้องร้องดำเนินคดีพนักงานอัยการรวมถึงสถาบันคดีความอาญาต่ออาชญากรซึ่งถูกส่งไปยังศาล

การกล่าวหา

หัวข้อนี้ยังมีมูลค่า noting ความสนใจพิจารณาวัตถุประสงค์วัตถุประสงค์และวัตถุประสงค์ของกระบวนการทางอาญา หากปราศจากคำพูดของพนักงานอัยการแล้วการถือครองเป็นไปไม่ได้ การออกเสียงนั้นทำให้เขาสรุปผลที่ได้รับจากการศึกษากรณีศึกษา

ขั้นตอนนี้สำคัญมาก ท้ายที่สุดอัยการส่งคำปราศรัยกลับไปที่หลักฐานที่ส่งมาก่อนหน้านี้วิเคราะห์และประเมินผลอย่างลึกซึ้งและยังให้คำอธิบายทางกฎหมายโดยละเอียดเกี่ยวกับอาชญากรรมที่กระทำเปิดเผยสาเหตุและแรงจูงใจของอาชญากร ผู้พิทักษ์สาธารณะแสดงให้เห็นถึงอันตรายทางสังคมของเหตุการณ์และหันไปใช้สติทางกฎหมายของคณะลูกขุน - สิ่งที่เขาจะพูดอย่างแน่นอนและวิธีการที่เขาจะทำเช่นนี้จะมีผลต่อการดำเนินคดีในศาล

กล่าวอีกนัยหนึ่งอัยการต้องใช้ข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องน่าเชื่อถือและถูกต้องตามกฎหมายทั้งหมดพร้อมหลักฐานที่สามารถพัฒนาและยืนยันตำแหน่งของเขาในอาชญากรรม ในหลาย ๆ ด้านความสำเร็จของความยุติธรรมซึ่งเป็นเป้าหมายหลักของธุรกิจใด ๆ ขึ้นอยู่กับเขา

การป้องกัน

กิจกรรมของผู้พิทักษ์ในกระบวนการทางอาญานั้นไม่สามารถละเลยได้เช่นกัน โดยปกติเขาเป็นทนายความที่มีสิทธิ์ในการปกป้องผลประโยชน์ของผู้ต้องสงสัยจากช่วงเวลาของการคุมขังของเขา

ทนายความเช่นเดียวกับพนักงานอัยการระบุสถานการณ์ของอาชญากรรมและตรวจสอบแฟ้มคดีอย่างละเอียด มีเพียงเป้าหมายของเขาคือการหาหลักฐานเพื่อพิสูจน์ผู้ต้องสงสัย หรืออย่างน้อยก็สามารถลดการลงโทษที่กำลังจะเกิดขึ้นได้ คำพูดที่สมเหตุสมผลของเขาเช่นเดียวกับคำพูดของอัยการสามารถส่งผลกระทบต่อกระบวนการของคดีและดึงดูดความสนใจของผู้พิพากษา

พิสูจน์

นี่คือแกนหลักของกระบวนการทางอาญา และส่วนที่สำคัญที่สุดคือการรวบรวมหลักฐานที่สามารถยืนยันหรือลบล้างความผิดของจำเลย นี่คือจุดประสงค์ของหลักฐานในกระบวนการทางอาญาที่ปรากฏเพื่อบรรลุความจริงและสร้างสถานการณ์จริงทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่สอบสวน

สิ่งสำคัญอย่างยิ่งคือการเป็นตัวแทนในศาลแห่งความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์ นี่คือสิ่งที่สะท้อนถึงความเป็นจริงและไม่ได้ขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของใคร เป็นการยากที่จะสร้างความจริงตามวัตถุประสงค์ในกระบวนการทางอาญาเพราะสิ่งนี้จำเป็นต้องวิเคราะห์และจัดทำเหตุการณ์ในทุกระนาบอย่างระมัดระวัง มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่ามันไม่ได้มีกฎหมายทั่วไป (วิธีการนี้จะเกิดขึ้นในวิทยาศาสตร์) แต่ข้อเท็จจริงเฉพาะที่สามารถช่วยแก้ไขกรณีที่อยู่ในการพิจารณา ดังนั้นความจริงที่ได้รับนั้นเป็นจริงและเป็นรูปธรรม เพื่อสร้างมันฝ่ายจะต้องได้รับการชี้นำโดยกฎพิเศษของหลักฐานทางอาญาขั้นตอนเช่นเดียวกับกฎหมายทั่วไปของความรู้

เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญแตกต่างกันนิดหน่อย เฉพาะฝ่ายที่พิสูจน์ได้ ศาลจะตัดสินคดีเท่านั้น อย่างไรก็ตามคู่กรณีควรมีความสามารถเดียวกันในการรวบรวมและแสดงหลักฐานเพิ่มเติม

ความยุติธรรม

นั่นคือสิ่งที่ทุกกระบวนการทางอาญาได้รับมอบหมาย แนวคิดและเป้าหมายที่ระบุไว้ข้างต้นตอนนี้เราสามารถพูดคุยในขั้นตอนสุดท้าย ท้ายที่สุดความยุติธรรมคือสิ่งที่จะแก้ไขปัญหาในเรื่องของคุณธรรม

ในขั้นตอนนี้มีความเป็นกลางการแข่งขันและความเท่าเทียมกัน ผู้พิพากษาซึ่งเป็นตัวแทนของผู้มีอำนาจสูงสุดควรตรวจสอบสถานการณ์ทั้งหมดของคดีอย่างครบถ้วนเป็นรูปธรรมและครอบคลุมเพื่อให้ได้คำตัดสินที่ยุติธรรม จะบรรลุเป้าหมายหลักเท่านั้นและการแต่งตั้งกระบวนการทางอาญาจะได้รับการพิสูจน์ความเป็นธรรมของศาลได้รับการยืนยันเหนือสิ่งอื่นใดโดยข้อเท็จจริงที่ว่ามันไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อสรุปที่หน่วยสืบสวนและสอบสวนคดีถึงผู้ฟ้องร้องและผู้แทนของหน่วยงานระดับสูง

เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าความยุติธรรมนั้นเกิดขึ้นได้เฉพาะกับการดำเนินการตามกระบวนการทางอาญาที่ระบุไว้ก่อนหน้าเท่านั้น (เริ่มต้นจากการฟ้องร้องและสิ้นสุดด้วยการรวบรวมหลักฐาน) กิจกรรมของบุคคลอื่นที่เข้าร่วมในคดีนี้ถือเป็นกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับงานของศาล แต่สำคัญไม่น้อย ท้ายที่สุดมันเป็นประจักษ์พยานและข้อสรุปของบุคคลเหล่านี้ที่ช่วยในการสร้างหลักฐาน

ข้อสรุป

จากทั้งหมดที่กล่าวมาเราสามารถสรุปได้ว่ากระบวนการทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการทางอาญาเกี่ยวข้องโดยตรง ซึ่งรวมถึงการเปิดเผยและสอบสวนอาชญากรรมการพิจารณาคดีต่อไปในศาลระบบที่ซับซ้อนของความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างผู้ที่ตกเป็นเหยื่อและผู้ถูกกล่าวหาและแน่นอนความยุติธรรมซึ่งถูกออกแบบมาเพื่อให้บรรลุเป้าหมายหลักในทุกกรณี - ความยุติธรรม