ข้อตกลงการไถ่ถอนของชาวนา: เส้นทางสู่อิสรภาพหรือการหลอกลวงของรัฐ?

ธุรกรรมไถ่ถอนเป็นแนวคิดในประวัติศาสตร์ของประเทศของเราที่เกี่ยวข้องกับการยกเลิกการเป็นทาส ในช่วงกลางของศตวรรษที่สิบเก้ารัสเซียแพ้สงครามไครเมีย หนึ่งในเหตุผลของความพ่ายแพ้นี้ตามที่จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 2 คิดใหม่คือการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมและเทคนิคที่ต่ำ

ปัญหาหลักที่ต้องแก้ไขคือการยกเลิกความเป็นทาส

การเติบโตของความตึงเครียดทางสังคมในสังคม

นานก่อนการปฏิรูปซึ่งนำแนวคิดของ "การทำธุรกรรมไถ่ถอน" ความตึงเครียดทางสังคมเพิ่มขึ้นในประเทศ ประเทศกำลังพัฒนาอย่างแข็งขันตามสถานการณ์ทุนนิยมพ่อค้าและนักอุตสาหกรรมหลายคนเริ่มร่ำรวย เจ้าของที่ดินที่ยังคงอาศัยอยู่บนค่าธรรมเนียมชาวนาเริ่มลงมาตามลำดับขั้นบันได ที่ดินกับชาวนาไม่ได้ให้รายได้และสถานะทางสังคมสูงเหมือนเมื่อก่อน เจ้าของที่ดินที่ไม่ใช่ chernozem - ที่ดินมักปล่อยชาวนาให้เช่าเงิน เจ้าของที่ดินในดินดำยังขาดแคลนสิ่งนี้: ชาวนาปฏิเสธที่จะออกไปทำงานและเลือกที่จะทำงานนอก corvee โดยธรรมชาติในช่วงวิกฤตเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมเพื่อการยังชีพในระหว่างการพัฒนาระบบทุนนิยมโรงงานสิ่งนี้ไม่ได้สร้างผลกำไร เจ้าของที่ดินหลายคนเริ่มเรียกร้องเงินค้างชำระและชาวนาก็ไม่ทราบว่าจะรับจำนวนที่ต้องการได้ที่ไหน

Emperor Alexander II เข้าใจปัญหาเหล่านี้ทั้งหมด เขาเป็นเจ้าของวลีที่กลายเป็นปีก: "เป็นการดีกว่าที่จะเริ่มต้นการทำลายความเป็นทาสจากเบื้องบนแทนที่จะรอเวลาที่เริ่มทำลายตัวเองจากด้านล่าง" เธอเอาชนะในหัวใจของเจ้าของบ้าน: หลายคนในระดับจิตใต้สำนึกนั่งกลัว "Pugachevschiny" ขุนนางเป็นคนที่มีการศึกษาพวกเขาจำบทเรียนในประวัติศาสตร์ได้ดี

เป้าหมายการปฏิรูป

คณะกรรมาธิการกองบรรณาธิการถูกสร้างขึ้นเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการปฏิรูปในอนาคต แถลงการณ์ในอนาคตเกี่ยวกับการยกเลิกความเป็นทาสไม่ควรทำให้เกิดการปฏิวัติและการจลาจลของชาวนา ดังนั้นเขาจะต้องทำงานหลายอย่างในเวลาเดียวกัน: เพื่อให้อิสระแก่ชาวนา, ไม่ทำร้ายเจ้าของที่ดิน, ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายสำหรับรัฐ ในคำอื่น ๆ ดำเนินการเป็นไปไม่ได้ สำหรับเรื่องนี้มีการคิดค้นข้อตกลงไถ่ถอนซึ่งแทนที่จะปล้นชาวบ้านมากกว่าให้อิสระอย่างแท้จริง

วลีจับใจที่มีชื่อเสียงของ V. Chernomyrdin“ เราต้องการสิ่งที่ดีที่สุด แต่มันกลับกลายเป็นอย่างเคย” จะเหมาะที่สุดในการอธิบายการปฏิรูปครั้งนี้

การเลิกทาสและการไถ่ถอน

แถลงการณ์เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2404 ปลดปล่อยชาวนา แม้ว่าแนวคิดของ "การปลดปล่อย" ที่นี่มีเงื่อนไข ชาวนาได้รับอิสรภาพส่วนบุคคล แต่พวกเขาต้องชดเชยความสูญเสียของเจ้าของที่ดินที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียค่าเช่า

ก่อนการปฏิรูปชาวนาแต่ละคนจะต้องจ่ายประมาณ 10 รูเบิลต่อปี ตัวเลขมีความผันผวนขึ้นอยู่กับตำแหน่ง ดอกเบี้ยเงินฝากธนาคารในช่วงเวลาที่ประกาศใช้ของ Manifesto คือ 6% ต่อปี ชาวนาจะต้องจ่ายจำนวนดังกล่าวซึ่งเมื่อวางไว้ในธนาคารก็ควรจะให้ดอกเบี้ย 10 รูเบิลต่อปี แน่นอนว่าเงินเฟ้อและตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจมหภาคที่ซับซ้อนอื่น ๆ ไม่ได้นำมาพิจารณา ดังนั้นการยกเลิกความเป็นทาสทำให้สถานการณ์ของเจ้าของที่ดินดีขึ้นเท่านั้น: ตอนนี้พวกเขาได้รับผู้เลิกจ้างด้วยเงินจริงในธนาคารซึ่งทำให้ชีวิตของพวกเขาง่ายขึ้นมาก เรามาถึงสิ่งที่เป็นข้อตกลงซื้อคืน

การจำนองครั้งแรกในรัสเซีย

ชาวนาได้ไถ่ถอนอิสรภาพของพวกเขาแล้ว จำนวนมหาศาลสำหรับทาสในอดีต เพื่อจุดประสงค์นี้รัฐออกเงินกู้พวกเขามากับสิ่งที่เรียกว่าการจำนองในวันนี้: ชาวนาต้องชำระหนี้จำนวนมากให้กับรัฐเป็นเวลา 49 ปีที่ 6% ต่อปี ในความเป็นจริงการจ่ายเงินมากเกินไปประมาณ 300% กล่าวคือ รัฐไม่เพียง แต่ทำให้ชีวิตของเจ้าของที่ดินง่ายขึ้น แต่ยังสร้างผลกำไรอีกด้วย

รัฐ "รับผิดชอบชั่วคราว"

เงื่อนไขการเป็นทาสข้างต้นไม่ใช่สิ่งที่น่าประหลาดใจทั้งหมดที่รัฐเตรียมไว้: เงินกู้ที่ออกให้เป็นเวลา 49 ปีได้ไปที่เจ้าของที่ดินในจำนวน 80% ของจำนวนที่จำเป็น ส่วนที่เหลืออีก 20% ควรได้รับคืนจากลูกหนี้ด้วยตนเอง ชาวนาที่ยังคงอยู่กับเจ้าของที่ดินจนกว่าจะมีการทำธุรกรรมยึดสังหาริมทรัพย์เรียกว่า "ต้องรับผิดชั่วคราว" สถานการณ์ที่ขัดแย้งกันเกิดขึ้น: คนขี้อายต้องเป็นทั้งเจ้าของที่ดินและรัฐ สถานการณ์ของพวกเขาแย่ลงอย่างมีนัยสำคัญ: ก่อนหน้านี้พวกเขาเป็นเจ้าของที่ดินและพวกเขาต้องรับผิดชอบต่อพวกเขาตอนนี้พวกเขาได้รับ "อิสรภาพ" และต้องอยู่รอดในสภาพที่กินสัตว์อื่นที่รัฐโยนพวกเขา ก่อนที่จะมีการปฏิรูปเจ้าของที่ดินถึงแม้ว่าเขาจะเรียกพวกเสบียงว่า "เครื่องมือพูด" แต่คิดว่าพวกเขาเป็นเจ้าของดูแลพวกเขา ตอนนี้ "ความรับผิดชอบชั่วคราว" กลายเป็น "ฟรี" ดังนั้นจึงจำเป็นต้อง "บีบ" เงินให้ได้มากที่สุด

ผล

ข้อตกลงการไถ่ถอนของชาวนาในระหว่างการปฏิรูปการเลิกทาสนั้นเป็นการหลอกลวงที่ยิ่งใหญ่ที่รัฐได้ดำเนินการกับประชาชนของตนเอง เจ้าของบ้านได้รับจำนวนเงินสำหรับการสูญเสียการจัดสรรที่ดินซึ่งสูงกว่ามูลค่าตลาดที่แท้จริงหลายเท่า และนี่เป็นเงื่อนไขว่ามันแทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะขายแปลง ชาวนาเองต้องทำงานเพื่ออิสรภาพตลอดชีวิตสถานการณ์ของพวกเขาแย่ลงเท่านั้น อย่างไรก็ตามไม่มีการประท้วงจำนวนมาก: หลายคนใช้ชีวิตเพื่อเสรีภาพของคนรุ่นอนาคตโดยตระหนักว่าพวกเขาเองจะไม่เห็นมัน