การตรวจสอบ (แปลจากภาษาละตินหมายถึง "การฟัง") เป็นรูปแบบหนึ่งของการควบคุมทางการเงินเกี่ยวกับกิจกรรมขององค์กรและองค์กรต่างๆ กฎหมายกำหนดให้มีการตรวจสอบบังคับประจำปี
ขั้นตอนการตรวจสอบจะต้องผ่านทุกองค์กรโดยไม่คำนึงถึงสาขากิจกรรมและรูปแบบทางกฎหมาย จากผลการตรวจสอบบัญชีผู้สอบบัญชีได้ข้อสรุป บทความนี้จะบอกคุณว่าประเภทของรายงานการตรวจสอบมีอยู่ในขณะนี้
การนำเสนอรายงานการตรวจสอบ
ก่อนแสดงความเห็นผู้สอบบัญชีจะต้องให้ข้อมูลเป็นลายลักษณ์อักษรตามผลการตรวจสอบ ข้อมูลนี้มีข้อมูลเกี่ยวกับข้อบกพร่องที่ระบุซึ่งอาจนำไปสู่ข้อบกพร่องที่สำคัญในงบการเงิน เอกสารนี้จำเป็นสำหรับการตรวจสอบที่จำเป็น ในระหว่างการตรวจสอบซึ่งริเริ่มโดยบุคคลที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบเอกสารจะถูกร่างขึ้นหากข้อนี้ถูกกำหนดโดยสัญญา
ข้อมูลการตรวจสอบเป็นลายลักษณ์อักษรเป็นเอกสารที่เป็นความลับ หากผลการตรวจสอบพบว่ามีข้อบกพร่องที่เป็นสาระสำคัญในงบการเงินงบการเงินเหล่านี้ควรสรุปให้ถูกต้อง หน่วยงานการรายงานจะแนบไปกับรายงานการตรวจสอบ
ในกรณีที่รายงานการตรวจสอบถูกวาดขึ้นหลังจากการส่งรายงานทางการเงินโดยบุคคลที่ดำเนินการตรวจสอบส่วนสุดท้ายของรายงานจะต้องมีรายการการแก้ไขที่ควรทำในรายงานเหล่านี้เพื่อให้มีความน่าเชื่อถือ
องค์กรตรวจสอบอาจใช้วิธีอื่นใดในการจัดทำงบการเงินที่ปรับปรุงใหม่ขององค์กรซึ่งให้การแสดงที่ครอบคลุมและเชื่อถือได้แก่ผู้ใช้งานของการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นต้องทำกับงบเหล่านี้
รายงานการตรวจสอบรวมถึงอะไร?
ไม่ว่าจะเป็นชนิดใดเนื้อหาของรายงานการตรวจสอบจะต้องประกอบด้วย:
- การศึกษาบนพื้นฐานของการทดสอบหลักฐานที่ยืนยันข้อมูลในงบการเงินของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของหน่วยงานตรวจสอบ;
- การประเมินการปฏิบัติตามกฎและวิธีการบัญชีรวมถึงกฎระเบียบสำหรับการจัดทำงบการเงิน
- การระบุข้อมูลการประเมินหลักที่หน่วยงานกำกับดูแลขององค์กรที่ได้รับการทดสอบในระหว่างการจัดทำรายงานการบัญชี
- การประเมินความเข้าใจพื้นฐานของงบการเงิน
รายงานการตรวจสอบควรรวมถึงงบของผู้สอบบัญชีที่การตรวจสอบให้ข้อมูลเพียงพอที่จะแสดงความเห็นเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของงบการเงินตามกฎการบัญชีกับกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย
รายงานการตรวจสอบควรระบุว่าการตรวจสอบได้ดำเนินการตามตัวอย่าง โดยสรุปมีความจำเป็นต้องระบุหลักการและวิธีการหลักในการดูแลรักษางบการเงินอย่างชัดเจนและจัดทำรายงานทางการเงิน หลักการและวิธีการหลักของการบัญชีและการจัดทำรายงานประเภทนี้จะถูกกำหนดโดยกฎหมายของรัสเซีย
โครงสร้างสรุป
รายงานการตรวจสอบทุกประเภทเกี่ยวกับโครงสร้างตามกฎหมายควรประกอบด้วย 3 ส่วนคือเกริ่นนำการวิเคราะห์และขั้นสุดท้าย รายงานของผู้สอบบัญชีจะต้องมาพร้อมกับรายงานบัญชีขององค์กรที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ
ส่วนที่แนะนำสะท้อนให้เห็นถึงข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดเกี่ยวกับ บริษัท ซึ่งดำเนินการตรวจสอบหรือผู้สอบบัญชีทำงานอย่างอิสระ
ในความเป็นจริงส่วนการวิเคราะห์เป็นส่วนหลักที่สะท้อนถึงผลการตรวจสอบและรวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับผลการทั่วไปของการศึกษาสถานะของการบัญชีที่องค์กรความน่าเชื่อถือของระบบการควบคุมทางการเงินตามกฎหมายขององค์กรในระหว่างการทำธุรกรรมทางเศรษฐกิจ
ส่วนสุดท้ายคือความเห็นของผู้มีอำนาจเกี่ยวกับความถูกต้องของเอกสารทางบัญชีที่จัดทำโดยนิติบุคคลที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบ รายงานการตรวจสอบขององค์กรที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบควรจะแนบไปกับรายงานการตรวจสอบ หากมีการระบุการละเมิดกระบวนการตรวจสอบควรระบุไว้ในรายงานการตรวจสอบ
ความเห็นของผู้ตรวจสอบจะต้องรวมถึง: ชื่ออย่างเป็นทางการ, รายละเอียดขององค์กรที่ถูกตรวจสอบ, ข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับองค์กรที่ดำเนินการตรวจสอบ (ชื่อ, รายละเอียด, หมายเลขใบอนุญาต) นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องระบุวันที่และลายเซ็น
การจำแนกประเภทของข้อสรุป
มาตรฐานการตรวจสอบระหว่างประเทศระบุรายงานการตรวจสอบหลายประเภท:
- ความคิดเห็นการตรวจสอบในเชิงบวกที่ไม่มีเงื่อนไข (ไม่มีการแก้ไข) ความคิดเห็นประเภทนี้เกิดขึ้นเมื่อสถาบันหรือองค์กรที่ตรวจสอบแล้วสามารถสะท้อนกิจกรรมและสถานะทางการเงินได้อย่างน่าเชื่อถือ ในกรณีที่มีข้อขัดแย้งกับฝ่ายบริหารของนิติบุคคลเกี่ยวกับความสามารถในการยอมรับรวมถึงความเพียงพอของนโยบายการบัญชีที่เลือกผู้สอบบัญชีมีสิทธิที่จะปฏิเสธที่จะแสดงความเห็นในเชิงบวกอย่างไม่มีเงื่อนไข
- ข้อสรุปที่แก้ไข ข้อสรุปนี้ออกเมื่อมีความไม่ถูกต้องในงบการเงินขององค์กร
แก้ไขข้อสรุป
ข้อสรุปนี้ออกในกรณีที่ผู้ตรวจสอบสรุปว่าการบิดเบือนที่ตรวจพบในหน่วยงานการรายงานต้องได้รับการแก้ไข
มีรายงานการตรวจสอบที่ถูกแก้ไขประเภทต่อไปนี้:
- ข้อสรุปเชิงบวกอย่างมีเงื่อนไขพร้อมการสำรอง
- ข้อสรุปเชิงลบ
- ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น
รายงานการตรวจสอบประเภทนี้เป็นรายงานหลักที่อยู่ในประเภทของผลบวกที่ไม่มีเงื่อนไข
สรุปผลการจอง
ความเห็นของผู้สอบบัญชีที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเป็นประเภทของความเห็นที่ปรับปรุงใหม่ของผู้สอบบัญชี บทสรุปของหมวดหมู่นี้ถูกวาดขึ้นหากในระหว่างการตรวจสอบกรณีของการแสดงข้อมูลที่ผิดพลาดของเอกสารถูกเปิดเผย แต่พวกเขาได้รับการยอมรับว่าไม่สำคัญสำหรับภาพรวมของงบการเงิน รายงานการตรวจสอบประเภทนี้จะอธิบายพื้นฐานสำหรับการแสดงความคิดเห็นพร้อมการสำรองรวมถึงการบิดเบือนที่มีอยู่
และหากเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับหลักฐานที่เชื่อถือได้ว่าจะใช้ฐานรายงานการตรวจสอบอย่างไรแนวคิดก็ปรากฏว่าอิทธิพลของการบิดเบือนที่ไม่พบอาจมีนัยสำคัญ
ข้อสรุปเชิงลบ
การออกรายงานการตรวจสอบประเภทนี้จะหมายความว่าผู้ดำเนินการตรวจสอบขององค์กรไม่ได้ยืนยันความน่าเชื่อถือทางกฎหมายของข้อมูลที่ให้ไว้ในสถานะทางการเงิน เรื่องนี้เกิดขึ้นในกรณีพิเศษเมื่อความไม่ถูกต้องและการบิดเบือนของงบการเงินขององค์กรสำหรับตัวชี้วัดที่สำคัญทั้งหมดเห็นได้ชัดกับผู้สอบบัญชีที่ทำการตรวจสอบ รายงานการตรวจสอบประเภทนี้ไม่ธรรมดา
ไม่แสดงความเห็น
ในกรณีพิเศษผู้สอบบัญชีมีอำนาจที่จะปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น ในกรณีใดผู้สอบบัญชีออกปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น? ในกรณีที่มีการขัดขวางผู้ตรวจสอบหรือไม่สามารถให้ข้อมูลและเอกสารเพียงพอสำหรับการตรวจสอบผู้สอบบัญชีอาจปฏิเสธที่จะให้ความเห็น ความเห็นประเภทนี้ในรายงานการตรวจสอบยังรวบรวมเมื่อมีข้อเท็จจริงหลายประการเกี่ยวกับความไม่แน่นอนที่ไม่อนุญาตให้ประเมินความน่าเชื่อถือของงบการเงินที่นำเสนอ
การกระทำตามกฎหมายกฎเกณฑ์
ประเภทของการตรวจสอบและรายงานการตรวจสอบถูกควบคุมโดยการกระทำตามกฎหมายดังต่อไปนี้:
- กฎหมายวันที่ 1 ธันวาคม 2550 "องค์กรกำกับดูแลตนเอง"
- มาตรฐานการตรวจสอบของรัฐบาลกลางปี 2010
- กฎหมายว่าด้วยกิจกรรมการตรวจสอบของปี 2544 ซึ่งเป็นเอกสารทางกฎหมายหลักในกิจกรรมนี้ นอกจากนี้ยังมีข้อบังคับอื่น ๆ เกี่ยวกับการตรวจสอบ
ตัวอย่างรายงานการตรวจสอบประเภทต่างๆ
หากผู้ตรวจสอบไม่เปิดเผยการละเมิดใด ๆ ความจริงข้อนี้จะสะท้อนให้เห็นถึงข้อสรุปเชิงบวกอย่างไม่มีเงื่อนไขในถ้อยคำดังต่อไปนี้โดยประมาณ:“ จากความเห็นการรายงานที่จัดทำขึ้นสะท้อนให้เห็นถึงความเชื่อถือได้อย่างสมบูรณ์ของกิจกรรมการบัญชี
ความเห็นของผู้สอบบัญชีที่มีการจองเป็นดังนี้:“ สำหรับช่วงเวลาระหว่างการตรวจสอบงบการเงินของนิติบุคคลที่สะท้อนสถานการณ์ทางการเงินได้อย่างน่าเชื่อถืออย่างไรก็ตามคุณควรให้ความสนใจกับข้อมูลที่ระบุไว้ในรายงานที่อธิบายว่ากรณีของศาลระหว่างผู้ตรวจสอบ บุคคลเกี่ยวกับการชำระเงินของความเสียหายที่เป็นสาระสำคัญสำหรับอันตรายที่เกิดขึ้นกับสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมระดับมืออาชีพบทบัญญัติสำหรับการชำระเงินค่าชดเชยในกรณีที่องค์กรแพ้ศาล ไม่มีการจัดกระบวนการนาย "
สถานการณ์ที่สำคัญที่กระตุ้นให้ผู้ตรวจสอบปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นสามารถสรุปได้ในรูปแบบดังต่อไปนี้:“ ในการเชื่อมต่อกับการปฏิเสธการเข้าคลังสินค้าขององค์กรมันเป็นไปไม่ได้ที่จะนำเสนอในสินค้าคงคลัง” หรือ: "เนื่องจากการปฏิเสธที่จะแสดงหลักฐานการคิดค่าเสื่อมราคาของสินค้าคงคลังจึงไม่มีวิธีการตรวจสอบและสรุปผลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของรายงานทางบัญชี"
ในกรณีที่มีความขัดแย้งอย่างมีนัยสำคัญกับผู้จัดการหรือหากสงสัยว่าผู้สอบบัญชีมีความเข้าใจผิดเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของข้อมูลถ้อยคำต่อไปนี้อาจปรากฏในบทสรุปเชิงลบ:“ เนื่องจากความไม่ถูกต้องของรายงานทางการเงินและการบัญชี
ข้อสรุป
ในทางปฏิบัติระหว่างประเทศการตรวจสอบบัญชีถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางในทุกกิจกรรมทางเศรษฐกิจ วัตถุประสงค์ของ บริษัท ตรวจสอบบัญชีคือเพื่อดำเนินการตรวจสอบอิสระเกี่ยวกับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจขององค์กร
ในรัสเซียกิจกรรมดังกล่าวเป็นอุตสาหกรรมที่ค่อนข้างใหม่ เราไม่ควรลืมว่ากฎหมายกำหนดให้มีบทความเกี่ยวกับข้อสรุปที่เป็นเท็จอย่างรู้เท่าทัน ข้อเท็จจริงของการให้ข้อสรุปที่จงใจเป็นเท็จเป็นพื้นฐานสำหรับการถือครองผู้สอบบัญชีที่รับผิดชอบ รายงานการตรวจสอบในสาระสำคัญเป็นหลักฐานอิสระของความเที่ยงธรรมและความน่าเชื่อถือของการรายงานขององค์กร