ข้อตกลงทางวาจาเป็นรูปแบบของธุรกรรม มันจะต้องเป็นพาหะในใจว่ากฎระเบียบของพวกเขาจะมั่นใจได้โดยกฎเครื่องแบบ คุณสมบัติตามที่กฎหมายกำหนดให้ใช้ในทางปฏิบัติอย่างไร ใครบ้างที่มีสิทธิ์เข้าร่วมในการทำธุรกรรมด้วยวาจา การละเมิดมาตรฐานที่กำหนดคืออะไร
วิธีการแสดงเจตนาของคู่กรณี
การแก้ไขข้อตกลงเกี่ยวกับเงื่อนไขของการทำธุรกรรมถือเป็นนิสัย ดังนั้นจึงมีความน่าเชื่อถือมากกว่า แต่ไม่ใช่ทุกประเภทของพินัยกรรมมันทำให้รู้สึกถึงเอกสาร ตัวอย่างเช่นการซื้อขนมปังหรือการซื้อของใช้ในครัวเรือนขนาดเล็กอื่น ๆ
มีการทำข้อตกลงด้วยวาจาเพื่อปฏิบัติตามข้อผูกพันที่มีอยู่ ตัวอย่างเช่นการโอนทรัพย์สินสำหรับการจัดเก็บเมื่อมีการดำเนินการตามสัญญาขนส่ง
ตามที่แสดงออกมา
บทสรุปของสัญญาแบบปากเปล่าจะดำเนินการตามโครงการเดียวกันกับที่เป็นลายลักษณ์อักษร - โดยการส่งข้อเสนอและการตอบสนองจากบุคคลที่มีศักยภาพ ความปรารถนาของคู่กรณีในการทำข้อตกลงจะต้องชัดเจนชัดเจนไม่อนุญาตให้มีการตีความหรือความกำกวมซ้ำซ้อน ในขณะเดียวกันก็ไม่ได้รับอนุญาตให้สร้างรายการการกระทำที่มีวัตถุประสงค์เพื่อสรุปข้อตกลง ตัวอย่างเช่นลูกค้าซื้อสินค้าผ่านเครื่องพิเศษ (โดยเฉพาะเครื่องดื่ม) การลงทะเบียนสินเชื่อโดยใช้เว็บไซต์และระบบอิเล็กทรอนิกส์กำลังแพร่หลายมากขึ้น
สัญญาใดบ้างที่ถือว่าเป็นกฎหมาย
การทำสัญญาด้วยวาจาถือว่าใช้ได้ถ้าคู่กรณีไม่จำเป็นต้องสรุปเป็นลายลักษณ์อักษร อนุญาตให้ทำการสรุปได้:
- ขาดข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรก่อน
- ไม่มีภาระผูกพันที่จะต้องใช้รูปแบบเอกสารรับรองตามกฎหมายหรือการเตรียมการ;
- การไม่ปฏิบัติตามแบบฟอร์มที่เป็นลายลักษณ์อักษรจะไม่ทำให้ข้อตกลงใช้ไม่ได้
ตัวอย่างเช่นสัญญาเงินกู้ต้องเป็นลายลักษณ์อักษร มิฉะนั้นจะถือว่าไม่ถูกต้องโดยอัตโนมัติ
ไม่อนุญาตให้ใช้แบบฟอร์มสัญญาโดยวาจาสำหรับธุรกรรมที่มีอสังหาริมทรัพย์หรือยานพาหนะ กฎหมายกำหนดให้ต้องดำเนินการตามขั้นตอนการลงทะเบียนของรัฐซึ่งไม่รวมอยู่ในเอกสารใด ๆ ตามข้อกำหนดจำนวนหนึ่ง (โดยเฉพาะความพร้อมของข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับเรื่องของข้อตกลงยื่นเอกสารข้อตกลงหากมีมากกว่าสองลายเซ็นของผู้เข้าร่วมแท็ก)
ข้อ จำกัด เรื่อง
พิจารณาเหตุผลที่ไม่รวมข้อสรุปของข้อตกลงด้วยวาจา:
- ถ้าอย่างน้อยหนึ่งฝ่ายในการทำธุรกรรมเป็นนิติบุคคล
- ราคาสินค้าเกินขีด จำกัด 10,000 รูเบิล;
- ของกำนัลที่เกิน 3 พัน rubles ถือว่าเป็นสิ่งที่ยอมรับได้หากว่ามีการปฏิบัติตามรูปแบบการเขียน;
- ข้อห้ามโดยตรงในการใช้แบบฟอร์มช่องปากในบางกรณี
ดังนั้นรูปแบบของข้อตกลงจะถูกกำหนดโดยองค์ประกอบของผู้เข้าร่วมหรือตามราคาของเรื่องหรือตามข้อกำหนดของกฎหมาย ดังนั้นก่อนอื่นเลยข้อตกลงระหว่างบุคคลด้วยวาจากัน? ระหว่างบุคคล ในกิจกรรมของนิติบุคคลพวกเขามีแนวโน้มที่จะเป็นข้อยกเว้นเนื่องจากความจำเป็นในการบันทึกการทำธุรกรรมทางธุรกิจ
ผลที่ตามมาของการละเมิดแบบฟอร์ม
เกิดอะไรขึ้นกับสัญญาในช่องปากในกรณีนี้ ผลที่ตามมาต่อไปนี้:
- การตัดสิทธิ์ในการดึงดูดพยานในการพิจารณาคดีเพื่อพิสูจน์ความจริงของการทำธุรกรรมและ (หรือ) เนื้อหาของเงื่อนไข
- การยกเลิกของข้อตกลง
พิจารณารายการแรก ฝ่ายที่มีสิทธิ์ในการพิสูจน์ว่ามีธุรกรรมอยู่กับเอกสารเท่านั้นยกเว้นเป็นกรณีของการคุ้มครองผู้บริโภคและกรณีอื่น ๆ ที่กำหนดโดยกฎหมาย
สัญญาใดถูกพิจารณาว่าไม่ถูกต้องในกรณีที่ละเมิดกฎในแบบฟอร์ม:
- เกี่ยวกับการจำนำ;
- ในการรับประกัน;
- การซื้อและการขายอสังหาริมทรัพย์
- เงินฝากธนาคาร
- ประกันภัย
รายละเอียดปลีกย่อยของการทดลองใช้
จะปกป้องสิทธิ์ของคุณในศาลได้อย่างไรถ้าสัญญาสรุปได้ด้วยวาจา?
ผู้คนลืมว่ามันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะพิสูจน์ความจริงของข้อสรุปและเนื้อหาของข้อหรือเงื่อนไขของข้อตกลง สิ่งที่มีให้สำหรับสิ่งนี้:
- คำให้การของพยานหากไม่มีข้อห้ามสำหรับสถานการณ์เฉพาะ
- จดหมายที่แสดงถึงความปรารถนาที่จะสรุปข้อตกลงรวมถึงจดหมายที่ส่งผ่านบริการอิเล็กทรอนิกส์
- เอกสารการชำระเงินใช้เป็นพื้นฐานของหลักฐาน (เช็คคำสั่งจ่ายเงินใบสำคัญแสดงสิทธิเงินสด ฯลฯ )
- การกระทำของงานที่ทำส่งมอบสินค้าให้บริการ
กฎหมายอนุญาตให้ใช้หลักฐานอื่นที่ไม่ได้รับอนุญาต
สถานการณ์ค่อนข้างง่ายขึ้นเมื่อฝ่ายต่างๆดำเนินการเพื่อยืนยันข้อสรุปของการทำธุรกรรมเงื่อนไขที่กำหนดโดยการตรากฎหมายหรือข้อตกลงมาตรฐาน
ตัวอย่างเช่นพลเมืองได้รับบริการยูทิลิตี้เขายอมรับและจ่ายเงินให้บางส่วน ในกรณีนี้มันก็เพียงพอแล้วที่โจทก์จะส่งใบแจ้งยอดธนาคารต่อศาล ศาลพิจารณาแล้วเห็นว่าข้อตกลงดังกล่าวได้รับการสรุปตามข้อกำหนดที่ระบุไว้ในสัญญาแบบจำลองแม้ว่าจะไม่มีการลงนามในเอกสารก็ตาม
โดยสรุป
ธุรกรรมปากเปล่า - รูปแบบของความประสงค์ของคู่สัญญาที่มีผลต่อการเกิดการเปลี่ยนแปลงและการยกเลิกสิทธิและภาระผูกพันของพวกเขา วิธีการแก้ไขนี้จะใช้เมื่อมันมาถึงการซื้อขนาดเล็กการปฏิบัติตามข้อผูกพันอื่น ๆ ไม่สามารถใช้งานได้หากคู่สัญญาในการทำธุรกรรมเป็นนิติบุคคลจำนวนเงินของการทำธุรกรรมเกินกว่าเกณฑ์สูงสุดที่อนุญาตรูปแบบที่เป็นลายลักษณ์อักษรหรือเอกสารรับรองรวมถึงการลงทะเบียนการโอนสิทธิในทรัพย์สิน
เมื่อรวมกับสิ่งนี้ขอบเขตที่ชัดเจนจะถูกเบลอระหว่างรูปแบบวาจาและลายลักษณ์อักษร ตัวอย่างเช่นมันไม่ชัดเจนเสมอไปที่คนธรรมดาความหมายในการกรอกแบบสอบถามและชำระเงินบนพื้นฐานของใบเสร็จรับเงินเช่นเดียวกับการยื่นใบสมัครกับองค์กรธนาคาร