ก่อนที่คุณจะเข้าใจขั้นตอนการเสริมอำนาจผู้พิพากษาคุณต้องตัดสินใจว่าพวกเขาเป็นใคร น่าเสียดายที่มีข้อมูลที่ชัดเจนน้อยมากดังนั้นเพื่อให้สามารถเข้าใจบทความได้ต้องมีการเร่งหลักสูตรในสาขาที่จำเป็น เราจะบอกคุณถึงสิ่งสำคัญในภาษาที่เข้าถึงได้
ใครคือผู้พิพากษา
ผู้ตัดสินเป็นผู้มีอำนาจเท่านั้นในประเทศของเรา พวกเขามีสถานะทางกฎหมายเดียวซึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับศาลที่พวกเขาทำงานและการเชื่อมโยงตุลาการ แม้ว่าพวกเขาจะมีสถานะเดียว แต่ก็ยังมีความแตกต่าง - ความสามารถและอำนาจ มีขั้นตอนพิเศษสำหรับการเสริมอำนาจผู้พิพากษา ด้วยเหตุผลเหล่านี้ผู้พิพากษามีความต้องการเป็นจำนวนมาก
ข้อกำหนดของผู้สมัคร
ก่อนที่จะไปสู่ขั้นตอนการเสริมอำนาจผู้พิพากษาคุณต้องเข้าใจข้อกำหนดที่พวกเขาต้องปฏิบัติตาม ดังนั้นเราเริ่ม:
- มีเพียงพลเมืองของประเทศเราเท่านั้นที่สามารถเป็นผู้พิพากษาได้ การไม่มีสัญชาติหรือการถือสองสัญชาติโดยอัตโนมัติไม่รวมผู้สมัคร
- การศึกษาของผู้สมัครจะต้องสูงขึ้น นอกจากนี้ยังเป็นประเด็นที่ได้รับเช่นมหาวิทยาลัยที่ไม่มีการรับรองจากรัฐไม่ตรงกับข้อกำหนด
- อายุของบุคคล ตามกฎหมายแล้วบุคคลที่อายุ 25 ปีขึ้นไปสามารถเป็นผู้พิพากษาได้ อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่คุณสมบัติเดียวเท่านั้น ขั้นตอนในการเสริมอำนาจผู้พิพากษารวมถึงอายุขึ้นอยู่กับศาลที่บุคคลนั้นวางแผนจะทำงาน ดังนั้นในศาลรัฐธรรมนูญคุณสามารถเป็นผู้พิพากษาได้หลังจาก 40 ปีในศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดและสูงสุด - บุคคลที่มีอายุน้อยกว่า 35 ปี หากเรากำลังพูดถึงศาลภูมิภาครีพับลิกันหรือศาลระดับภูมิภาครวมถึงศาลเมืองที่มีความสำคัญของรัฐบาลกลางศาลของเขตปกครองตนเองศาลทหารหรือศาลอนุญาโตตุลาการของรัฐบาลกลางในกรณีนี้ผู้พิพากษาไม่ควรมีอายุน้อยกว่า 30 ปี
- ประสบการณ์การทำงาน ในขั้นตอนการคัดเลือกและการเพิ่มขีดความสามารถของผู้พิพากษาความยาวของการบริการของผู้สมัครก็มีบทบาทเช่นกัน กฎทั่วไปแสดงถึงประสบการณ์ห้าปี แต่ที่นี่มีความแตกต่างเล็กน้อย ตัวอย่างเช่นในการทำงานในศาลรัฐธรรมนูญผู้สมัครต้องมีประสบการณ์ด้านกฎหมายอย่างน้อยสิบห้าปี ในศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดและศาลฎีกา - ไม่น้อยกว่าสิบปีของการทำงานและในศาลสูงสุดสาธารณรัฐ, ศาลภูมิภาคหรือภูมิภาค, ศาลทหารอำเภอ - ไม่น้อยกว่าเจ็ดปี
ประสบการณ์การทำงาน
ขั้นตอนการคัดเลือกและเพิ่มขีดความสามารถของผู้พิพากษาเริ่มต้นด้วยการกำหนดระยะเวลาการให้บริการของผู้สมัคร ช่วงเวลานี้ถูกควบคุมโดยกฎหมายและมีรายละเอียดในรายละเอียด
นั่นคือประสบการณ์ในการทำงานได้รับการพิจารณาตลอดเวลาที่คนทำงานในตำแหน่งที่ต้องการการศึกษาด้านกฎหมาย และควรเป็นหน่วยงานของรัฐหน่วยงานของรัฐในประเทศของเรา สิ่งนี้ใช้กับสิ่งที่สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญและสิ่งที่มีอยู่ก่อนการยอมรับ ซึ่งรวมถึงตำแหน่งในรัฐบาลท้องถิ่นและในสถาบันเทศบาล
นอกจากนี้ยังใช้กับตำแหน่งในแผนกตุลาการภายใต้ศาลฎีกาของประเทศของเราเช่นเดียวกับองค์กรกฎหมายสถาบันวิจัยและสถาบันต่างๆ นั่นคือครูของสาขาวิชาที่เกี่ยวข้องกับนิติศาสตร์สามารถเป็นผู้พิพากษาได้เช่นกัน นักกฎหมายและพนักงานรับรองเอกสารมีทุกโอกาส
การตรวจสอบทางการแพทย์
ผู้พิพากษาต้องเข้ารับการตรวจร่างกายเพื่อแยกแยะโรคที่รบกวนการทำงาน โรคเหล่านี้เป็นรายการทั้งหมดซึ่งได้รับการอนุมัติจากสภาผู้พิพากษาในประเทศของเราพื้นฐานคือการเป็นตัวแทนของผู้บริหารระดับสูงของรัฐบาลกลางที่สำคัญในด้านการดูแลสุขภาพ
ผู้สมัครผู้พิพากษาไม่ควรถูกตัดสินในอดีตหรือปัจจุบันเขาจะต้องมีความรู้พิเศษในด้านกฎหมาย สิ่งนี้จะต้องได้รับการยืนยันจากงานทางวิทยาศาสตร์ระดับการศึกษาหรืออันดับ ผู้ตัดสินในอนาคตจะต้องมีคุณสมบัติทางธุรกิจและคุณธรรมสูง
การคัดเลือกผู้สมัคร
ก่อนที่เราจะเรียนรู้เกี่ยวกับขั้นตอนการเพิ่มขีดความสามารถของผู้พิพากษาด้วยอำนาจตุลาการเราจะพูดถึงวิธีการคัดเลือกผู้พิพากษา
ผู้สมัครจะถูกเลือกขึ้นอยู่กับการแข่งขัน ประธานศาลที่ต้องการผู้พิพากษาคนใหม่รายงานข่าวนี้ต่อคณะกรรมการพิจารณาคุณสมบัติภายในสิบวันนับจากวันที่ตำแหน่งว่างถูกเปิด คณะกรรมการตัดสินภายในสิบวันจะต้องแจ้งผ่านสื่อว่ามีตำแหน่งว่างและสถานที่และเวลาของการประชุม
บุคคลใดที่มีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดของกฎหมาย“ ในสถานะผู้พิพากษา” มีสิทธิ์ที่จะทำการทดสอบคุณสมบัติเพื่อรับตำแหน่งผู้พิพากษา ในการทำเช่นนี้คุณต้องติดต่อคณะกรรมการการรับรองและเขียนคำสั่ง
นอกจากนี้คุณต้องส่งเอกสารพิสูจน์ตัวตนของคุณ (ต้นฉบับและสำเนา) แบบสอบถามที่มีข้อมูลชีวประวัติของคุณเองเอกสารยืนยันการปรากฏตัวของการศึกษาทางกฎหมายในต้นฉบับและสำเนาใบรับรองแพทย์ยืนยันว่าไม่มีโรคที่ส่งผลกระทบต่อตำแหน่ง
คณะกรรมการสอบ
คณะกรรมการตรวจสอบจะต้องปฏิบัติตามบทบัญญัติของกฎหมาย "ในสถานะของผู้พิพากษา" และกฎระเบียบเกี่ยวกับค่าคอมมิชชั่นการตรวจสอบสำหรับการสอบคุณสมบัติสำหรับผู้พิพากษา
ค่าคอมมิชชั่นดังกล่าวตั้งอยู่ที่คณะกรรมการพิจารณาคดีคุณสมบัติ พวกเขาถูกสร้างขึ้นโดยผู้พิพากษาที่มีประสบการณ์ การมีส่วนร่วมในวิทยาลัยนักวิชาการด้านกฎหมายและครูสาขากฎหมายไม่ได้ถูกตัดออก คณะกรรมการพิจารณาคุณสมบัติจะพิจารณาว่ามีกี่คนที่จะรวมอยู่ในค่าคอมมิชชั่น ผู้พิพากษาไม่ควรน้อยกว่าสามในสี่ของตุลาการทั้งหมด
องค์ประกอบของคณะกรรมการตรวจสอบได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการพิจารณาคุณสมบัติเดียวกัน อำนาจของคณะกรรมการตรวจสอบและคณะกรรมการตรวจสอบมีคุณสมบัติเหมือนกันในระยะ ประธานคณะกรรมการตรวจสอบเป็นประธานโดยเขายังประสานงานการทำงาน
การสอบ
ประธานคณะกรรมการตรวจสอบจะแต่งตั้งผู้สอบหลังจากผู้สมัครรับตำแหน่งตุลาการปรากฏขึ้นและนำคำชี้แจงและเอกสารที่จำเป็นมาใช้ ฝ่ายหลังไม่มีสิทธิ์ปฏิเสธการสอบ สถานที่และเวลาจะได้รับการแจ้งล่วงหน้าไม่เกินสิบวันก่อนการสอบ มันจะต้องจัดขึ้นไม่เกินสามสิบวันหลังจากผู้สมัครได้ยื่นใบสมัครยอมแพ้ คณะกรรมการตรวจสอบมีสิทธิ์เข้าสอบได้หากมีองค์ประกอบอย่างน้อยครึ่งหนึ่ง ครึ่งหนึ่งของจำนวนนี้ควรได้รับการตัดสิน
บุคคลที่ไม่ใช่ผู้พิพากษาเท่านั้นที่จะผ่านการสอบคุณสมบัติ ผลลัพธ์ของเขาสามารถใช้เป็นเวลาสามปีหากบุคคลนั้นได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาผลลัพธ์ของเขาจะใช้ได้ตลอดระยะเวลาการทำงานในตำแหน่งตุลาการ
การสอบจัดขึ้นในรูปแบบตั๋ว ตั๋วหนึ่งใบมีคำถามสามข้อเกี่ยวกับสาขากฎหมายและงานพิจารณาคดีสองคดี หากคณะกรรมการตรวจสอบตัดสินใจการมอบหมายเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับเอกสารขั้นตอนจะถูกเพิ่มลงในตั๋ว เนื้อหาของตั๋วและการมอบหมายขึ้นอยู่กับสาขาของตำแหน่งตุลาการที่ผู้สมัครจะสมัคร หากการสอบเพื่อรับตำแหน่งในศาลของประเทศของเราคำถามนั้นจะมาจากสาขากฎหมายของเรื่องนี้
หากบุคคลที่ผ่านการสอบแล้วพวกเขาจะได้รับใบรับรองและสารสกัดจากโปรโตคอลของเซสชั่นการสอบ ด้วยเอกสารเหล่านี้ผู้สมัครอาจนำไปใช้กับคณะกรรมการคุณสมบัติที่มีใบสมัครสำหรับตำแหน่งที่ว่าง
วิทยาลัยมีหน้าที่ตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลของผู้สมัครและเอกสารของเขานอกจากนี้วิทยาลัยไม่จำเป็นต้องทำการตรวจสอบส่วนบุคคล พนักงานอาจขอความช่วยเหลือจากเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ หลังมีหน้าที่ให้ข้อมูลทั้งหมดภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยคณะกรรมการ หากไม่มีเวลาต่ำสุดเวลาสูงสุดในการดำเนินการตามคำขอคือสองเดือน
หลังจากที่ผู้สมัครทุกคนได้รับการตรวจสอบความถูกต้องแล้วคณะกรรมการสามารถเลือกหนึ่งในนั้นและแนะนำตำแหน่งที่เปิด หากคำแนะนำถูกปฏิเสธผู้สมัครอาจยื่นอุทธรณ์ต่อศาลได้ นอกจากนี้ทั้งการตัดสินใจและการละเมิดขั้นตอนการคัดเลือกอาจกลายเป็นเหตุผล
คำตัดสินของคณะกรรมการพร้อมคำแนะนำจะถูกส่งไปยังศาลที่กำลังมองหาผู้พิพากษา หากพวกเขาเห็นด้วยกับผู้สมัครที่ได้รับการแต่งตั้งแล้วจะต้องมีการคิดการนัดหมาย เมื่อประธานศาลไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินเขาจะส่งคืน หากการตัดสินใจครั้งที่สองเหมือนกันประธานกรรมการมีหน้าที่ต้องรับบุคคลเข้าทำงาน
ขั้นตอนการเสริมอำนาจ
ขั้นตอนการเสริมอำนาจผู้พิพากษาศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียรวมถึงศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดและสูงกว่านั้นคือพวกเขาได้รับการแต่งตั้งจากสภาสหพันธ์ แต่สภาสหพันธ์ไม่ได้ตัดสินผู้พิพากษาเพียงลำพังสิ่งนี้เกิดขึ้นกับข้อเสนอของประธานาธิบดีของประเทศของเรา หลังก่อนที่จะปล่อยการส่งจะขึ้นอยู่กับความเห็นของประธานของศาลฎีกาของประเทศและอนุญาโตตุลาการสูงสุด
ขั้นตอนในการเสริมอำนาจผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางนั้นแตกต่างกัน พวกเขาได้รับการเลือกตั้งตามข้อเสนอของประธานศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดและประธานาธิบดีแต่งตั้งแล้ว
ผู้พิพากษาของเขตอำนาจทั่วไปของศาลรัฐบาลกลางได้รับการแต่งตั้งตามคำแนะนำจากประธานของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดและศาลฎีกา ผู้พิพากษายังได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดี
ผู้พิพากษาของศาลทหารได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดีและประธานศาลฎีกามีหน้าที่ยื่นคำร้อง
นั่นคือข้อมูลทั่วไป ตอนนี้ให้เราพิจารณาอัลกอริธึมของเงื่อนไขและขั้นตอนการตัดสินผู้มีอำนาจทางตุลาการ
หลังจากที่ประธานาธิบดีได้รับเอกสารที่จำเป็นทั้งหมดแล้วเขาจะต้องแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางภายในสองเดือน ประธานาธิบดีได้นำเสนอผู้สมัครต่อศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดและสูงสุดต่อสภาสหพันธ์ซึ่งเห็นด้วยหรือไม่ยอมรับผู้สมัคร ไม่ว่าในกรณีใดประธานของศาลซึ่งจำเป็นต้องใช้ผู้พิพากษาได้รับแจ้งเรื่องนี้
กระบวนการในการเสริมอำนาจผู้พิพากษาของรัฐธรรมนูญหรือศาลอื่นใดที่จำเป็นต้องแต่งตั้งโพสต์เฉพาะในกรณีที่ความเห็นของคณะกรรมการตัดสินของคุณสมบัติเป็นบวก
ผู้พิพากษาของอนุญาโตตุลาการสูงสุดและศาลสูงจะต้องสาบานตนที่คณะกรรมการผู้พิพากษา
ในการที่จะได้รับสถานะของผู้พิพากษาขั้นตอนสำหรับการเสริมอำนาจนั้นผู้พิพากษาของศาลล่างต้องใช้คำสาบานด้วยเช่นกัน สิ่งนี้จะเกิดขึ้นในที่ประชุมหรือการประชุมของผู้พิพากษา คำสาบานถูกนำหน้าธงของประเทศของเราถ้าเรากำลังพูดถึงสาธารณรัฐที่เป็นส่วนหนึ่งของสหพันธรัฐรัสเซียแล้วก็อยู่หน้าธงของสาธารณรัฐ
สำหรับขั้นตอนในการเสริมสร้างความยุติธรรมของสันติภาพนั้นถูกกำหนดโดยกฎหมายของอาสาสมัครในประเทศและรัฐบาลกลางของเรา
ระยะเวลาทำงาน
มีเพียงผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางที่ได้รับแต่งตั้งเป็นครั้งแรกเท่านั้นที่มีเวลา จำกัด นี่คือสามสิบหกเดือน หากการนัดหมายซ้ำแล้วไม่มีการ จำกัด เวลา แต่มีอายุสูงสุดหลังจากที่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะครองตำแหน่งผู้พิพากษาของศาลรัฐบาลกลาง - เจ็ดสิบปี
สามปีเกี่ยวข้องกับการแต่งตั้งผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง แต่ไม่ใช่ตำแหน่งตุลาการของรัฐธรรมนูญ, อนุญาโตตุลาการสูงสุดและศาลสูงสุด ทันทีที่ผ่านไปสามปีผู้พิพากษาจะได้รับการแต่งตั้งอีกครั้ง แต่ไม่ จำกัด เวลา นอกจากนี้ขั้นตอนการเสริมอำนาจผู้พิพากษาในรัสเซียยังคงเหมือนเดิมแม้ในกรณีที่ได้รับการแต่งตั้งอีกครั้ง
ระยะเวลาการดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาศาลรัฐธรรมนูญของประเทศของเราได้รับการจัดตั้งขึ้นตามกฎหมายและข้อบังคับในเรื่องเดียวกัน
คำสั่งของการเสริมอำนาจของความยุติธรรมของสันติภาพเป็นที่รู้จักกันแล้วตอนนี้เรามาพูดคุยเกี่ยวกับข้อตกลง พวกเขาจะจัดตั้งขึ้นโดยเรื่องของประเทศที่เกิดขึ้นได้รับการแต่งตั้ง กฎหลักคือไม่ควรเกินห้าปี สิ่งนี้ใช้กับการนัดหมายครั้งแรกหากการนัดหมายซ้ำแล้วจะต้องมีระยะเวลาอย่างน้อยห้าปี ขั้นตอนสำหรับการเสริมอำนาจและความสามารถของผู้พิพากษาแห่งสันติภาพยังคงเหมือนเดิม
หลังจากผู้พิพากษารับปากเขาก็จะเริ่มทำงาน หากบุคคลได้ทำตามคำสาบานแล้วการนัดหมายของเขาถือว่าเป็นจุดเริ่มต้นของการทำงาน
เมื่อผู้พิพากษาหมดอายุหรืออายุสูงสุดเขาจะยังคงปฏิบัติหน้าที่ต่อไปจนกว่าจะมีการแต่งตั้งผู้พิพากษาคนใหม่ หากเป็นไปไม่ได้ให้ดำเนินการพิจารณาคดีจนเสร็จซึ่งเขาเริ่มดำเนินการ
การสิ้นสุดหรือการระงับสิทธิ์
ขั้นตอนสำหรับการเสริมอำนาจของอำเภอและผู้พิพากษาแห่งสันติภาพนั้นเหมือนกัน แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่สามารถระงับหรือถอดถอนผู้พิพากษาได้ จะต้องมีพื้นฐานสำหรับการกระทำเหล่านี้ นี่คือบางส่วนของพวกเขา:
- ผู้พิพากษาถูกพบว่าหายไป ในกรณีนี้การตัดสินของศาลจะต้องทำซึ่งมีผลบังคับใช้แล้ว
- ผู้พิพากษาส่งจำเลยในคดีอาญาหรือนำคดีอาญามาฟ้อง
- ผู้พิพากษายกผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขาในการเลือกตั้งในฐานะสมาชิกของร่างกฎหมายของประเทศของเราหรือเรื่องของ
- ผู้พิพากษาได้รับเลือกให้เป็นร่างกฎหมายของประเทศหรือประเทศนั้น ๆ
หากการทำงานของผู้พิพากษาถูกระงับการดำเนินการนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อการชำระเงินของเขา แต่ในกรณีที่ผู้พิพากษาได้รับการยอมรับว่าหายไปการชำระเงินจะเกิดขึ้นกับครอบครัวของเขาในจำนวนเดียวกันหรือลดลง หากผู้พิพากษาถูกควบคุมตัวอำนาจของเขาจะถูกลบออก
แม้ว่าอำนาจจะถูกระงับ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าผู้พิพากษาจะสูญเสียความสมบูรณ์หรือวัสดุและความมั่นคงทางสังคมของเขาจะประสบ ไม่ว่าจะต่ออายุหรือไม่ผู้มีอำนาจจะถูกตัดสินโดยคณะกรรมการพิจารณาคุณสมบัติซึ่งจะระงับพวกเขา ในกรณีที่มีการต่ออายุขั้นตอนการเสริมอำนาจผู้พิพากษาศาลแขวงและศาลผู้พิพากษายังคงเหมือนเดิมยกเว้นผ่านการสอบ
ในการยุติอำนาจของผู้พิพากษาจะต้องมีเหตุผลดังต่อไปนี้:
- ข้อความที่เป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้พิพากษาเองเมื่อลาออก
- ไม่สามารถใช้อำนาจเนื่องจากสภาพสุขภาพหรือเหตุผลอื่นที่ดี
- ข้อความที่เป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้พิพากษาว่าเขากำลังถ่ายโอนไปยังงานอื่น
- ความสำเร็จโดยผู้พิพากษาเพดานสูงสุด
- การสิ้นสุดของระยะเวลาการดำรงตำแหน่งถ้าพวกเขาถูกจัดตั้งขึ้นด้วยข้อ จำกัด
- การไล่ออกผู้พิพากษาจากการรับราชการทหารเกี่ยวกับการถึงอายุสูงสุด กฎนี้ใช้กับศาลทหารเท่านั้น
- การสิ้นสุดการเป็นพลเมืองของประเทศของเรา
- ผู้พิพากษามีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ไม่สอดคล้องกับตำแหน่งของเขา
- ความเชื่อมั่นหรือการตัดสินของศาลว่ามาตรการบังคับใช้ในสาขาการแพทย์จะถูกนำไปใช้กับเขาได้มีผลบังคับใช้ด้วยความเคารพต่อผู้พิพากษา
- ผู้พิพากษาถูกประกาศความสามารถทางกฎหมายหรือการตัดสินใจเกี่ยวกับความสามารถทางกฎหมายบางส่วนของเขามีผลบังคับใช้
- ผู้พิพากษาเสียชีวิตหรือการตัดสินใจของเขาที่จะประกาศว่าตัวเองตายมีผลบังคับใช้
- ผู้พิพากษาปฏิเสธที่จะไปศาลอื่นเพราะคนที่เขาทำงานอยู่นั้นถูกจัดระเบียบใหม่หรือยกเลิก
นอกจากขั้นตอนการตัดสินผู้มีอำนาจตุลาการแล้วยังมีขั้นตอนการลาออกด้วย เธอถูกเรียกว่าอำลากิตติมศักดิ์ของผู้พิพากษาจากตำแหน่ง สำหรับผู้ที่ลาออกพวกเขาจะดำรงตำแหน่งตุลาการเป็นสมาชิกในชุมชนตุลาการและความซื่อสัตย์ส่วนบุคคล เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องรู้ว่าผู้ตัดสินแต่ละคนสามารถลาออกจากความตั้งใจของตนเองได้ทุกช่วงอายุ
ข้อสรุป
ในบทความเราตรวจสอบขั้นตอนในการเสริมอำนาจผู้พิพากษาคืออะไรเราเชื่อว่าไม่มีความแตกต่างในตัวพวกเขามากนัก เฉพาะกระทู้ตุลาการสูงสุดเท่านั้นที่แตกต่างกัน
โดยทั่วไปไม่คำนึงถึงตำแหน่งผู้พิพากษาจะต้องปฏิบัติงานในเชิงคุณภาพ มันไม่ได้ไร้ประโยชน์ที่ข้อกำหนดเหล่านี้ทั้งหมดถูกหยิบยกขึ้นมาซึ่งถูกหยิบยกขึ้นมาในระหว่างการคัดเลือกผู้สมัคร ผู้พิพากษาคือบุคคลที่ตัดสินชะตากรรมซึ่งหมายความว่าเขาไม่เหมือนคนอื่นต้องเข้าใจกฎหมายและมีประสบการณ์อย่างกว้างขวาง
โชคไม่ดีที่ศาลยุติธรรมในประเทศของเราไม่ได้รับความเคารพนับถือเป็นพิเศษทั้งหมดเพราะผู้พิพากษาบางคนมีอำนาจเหนือกว่าและละเลยหน้าที่ของพวกเขา
แต่เนื่องจากเราจำได้ว่าใครก็ตามที่มีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดสามารถเป็นผู้ตัดสินได้เราจึงมีอำนาจที่จะเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ได้ หากคนที่กระตือรือร้นและทุ่มเทอย่างแท้จริงในการพิจารณาคดีจะมีชีวิตที่ไม่เจ๊งและการตัดสินของศาลที่ไม่ถูกต้อง ท้ายที่สุดสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับการตัดสินคืออะไร? ถูกต้องเป็นธรรม อย่างที่คุณทราบมันเป็นคุณสมบัติที่ให้คุณตัดสินใจและใช้ประโยคได้อย่างถูกต้อง
ผู้พิพากษาส่วนใหญ่ลืมเรื่องนี้และในที่สุดเราก็มีสิ่งที่เรามี เช่นเดียวกับหน้าที่ด้วยเหตุผลบางอย่างผู้พิพากษาบางคนคิดว่าตัวเองมีสิทธิ์ที่จะละเมิดข้อห้าม แม้ว่าจะถูกดำเนินคดีตามกฎหมาย ดังนั้นลองเดาว่าพวกเขาจะเลือกคนที่รับผิดชอบอย่างแท้จริงซึ่งจะไม่ละเลยคำบรรยายลักษณะงาน เราหวังว่าความปรารถนาของเราจะเป็นจริง มันจะเป็นเช่นนั้น