ในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียการกระทำเกือบทั้งหมดที่กระทำโดยบุคคลนั้นถูกจำแนกตามลักษณะของพวกเขา ตามกฎแล้วพวกเขาระบุถึงแรงดึงดูดของอาชญากรรมรวมถึงความเสียหายต่อผู้ได้รับบาดเจ็บ ในบทความนี้เราจะพิจารณาบทความของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งถูกตั้งข้อหากับจำเลยในคดีฆาตกรรมที่มีความโหดร้ายเป็นพิเศษ เราเรียนรู้เกี่ยวกับความแตกต่างทั้งหมดของการปฏิบัติตามกระบวนการยุติธรรมและความยากลำบากที่เกิดขึ้นในกระบวนการดำเนินคดีอาญาดังกล่าว
บทความการสังหารโหดร้าย
เริ่มจากนิยามนี้กันก่อน มาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียแบ่งออกเป็นย่อหน้าและอนุวรรค ที่แรกก็คือการพิจารณาโดยเจตนาของความตายกับบุคคลอื่น มีโทษจำคุก 6 ถึง 15 ปีโดยมีหรือไม่มีการ จำกัด เสรีภาพไม่เกินสองปี
ย่อหน้าที่สองประกอบด้วย 13 ย่อหน้าย่อย นี่คือสถานการณ์ที่ทำให้รุนแรงขึ้น ในหมู่พวกเขาตัวอย่างเช่นการฆ่าคนสองคนหรือมากกว่านั้นที่เกี่ยวข้องกับการลักพาตัวของคนที่ได้รับแรงบันดาลใจจากความบาดหมางในเลือดจากแรงบันดาลใจอันธพาลวิธีการที่เป็นอันตรายโดยทั่วไป ฯลฯ ที่นี่ภายใต้ตัวอักษร "d" การสังหารที่ตรงกับย่อหน้าที่สองนั้นมีโทษจำคุก 8 ถึง 20 ปี นอกจากนี้ตามดุลยพินิจของศาลหรือคณะลูกขุนการตัดสินจำคุกตลอดชีวิตเป็นไปได้ นักโทษถูกส่งไปยังอาณานิคมความปลอดภัยสูงสุด
ฆาตกรรมด้วยความโหดร้ายเป็นพิเศษ: บทความของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย 105 ชั่วโมง 2 p "D"
คำนิยาม

การฆาตกรรมเช่นนี้และไม่ทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงเป็นการกระทำที่โหดร้ายที่นำความทุกข์มาสู่ผู้ที่ถูกสังหารไม่เพียง แต่ยังรวมถึงญาติของเขาด้วย อย่างไรก็ตามการลิดรอนชีวิตของบุคคลที่มีความโหดร้ายเป็นพิเศษได้ถูกเน้นไว้ในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียและถูกลงโทษอย่างรุนแรงมากขึ้น
ปัญหาหลักคือแนวคิดนี้เองเป็นปัจจัยที่เกี่ยวข้อง กล่าวอีกนัยหนึ่งการตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์ไม่สามารถมั่นใจได้ 100% ว่าอาชญากรรมนี้ทำให้รุนแรงขึ้นตามสถานการณ์เช่นบนพื้นฐานของจำนวนกระสุนหรือบาดแผลมีดเช่นเดียวกับอาการอื่น ๆ
เริ่มแรกผู้กระทำความผิดจะถูกตั้งข้อหาตามมาตรา 105 มีเพียงศาลเท่านั้นที่สามารถส่งประโยคตามวรรค“ e” ตามหลักฐานที่รวบรวมได้ทั้งหมด การฆาตกรรมที่มีความโหดร้ายเป็นพิเศษสามารถรับรู้ได้เช่นนี้ก็ต่อเมื่อประเมินวัตถุประสงค์และสถานการณ์ส่วนตัวของคดีทั้งหมดเท่านั้น
เมื่อทำการตัดสินใจขั้นสุดท้ายความสนใจของศาลจะถูกนำไปใช้กับวิธีการฆาตกรรมเป็นหลัก จากข้อเท็จจริงนี้เราสามารถเข้าใจได้ว่าบุคคลนั้นมีประสบการณ์ทรมานก่อนตายหรือไม่ ตัวอย่างเช่นเขาถูกทำร้ายข่มขืนหรือถูกทรมาน หากมีสิ่งดังกล่าวนี่เป็นพื้นฐานสำหรับการรับรู้การฆาตกรรมที่โหดร้าย ผู้กระทำความผิดตระหนักว่าเหยื่อจะต้องทนทุกข์ทรมานและเสียชีวิตในความทุกข์ยากซึ่งไม่ได้หยุดเขาจากการใช้กำลัง ในทางตรงกันข้ามเขามีความสุขจากเรื่องนี้และพยายามทำให้มันเจ็บปวดที่สุดเท่าที่จะทำได้
ภายใต้การจำแนกประเภทนี้เป็นอาชญากรรมแห่งความโหดร้ายต่อเหยื่อที่กระทำต่อหน้าญาติเนื่องจากคนได้รับบาดเจ็บทางจิตใจ ระยะเวลาของการลงโทษขึ้นอยู่กับจำนวนของปัจจัยที่ทำให้รุนแรงซึ่งดังกล่าวแล้วในกรณีนี้แตกต่างกันไป 8-20 ปี นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่จะเพิ่มในศิลปะ 105 h. 2 p. "E" ของบทความอื่น ตัวอย่างเช่น 244 ซึ่งถูกตั้งข้อหากับการเยาะเย้ยร่างกายของผู้ตาย
โดยทั่วไปแล้วการฆาตกรรมที่กระทำด้วยความโหดร้ายโดยเฉพาะนั้นเป็นอาชญากรรมที่จัดสรรให้กับกลุ่มแยกต่างหากซึ่งเป็นคุณสมบัติที่มีคุณสมบัติตามที่เสริมสร้างความรับผิดทางอาญาในแง่ของวิธีการที่เลือกใช้ในการก่ออาชญากรรมและสถานการณ์อื่น ๆ
ความยากลำบากในการกำหนดประเภทนี้

ปัญหาหลักที่อาจเกิดขึ้นในระหว่างการสอบสวนคือการจัดตั้งข้อเท็จจริงของความโหดร้ายหรือการขาดงาน การจำแนกประเภทนี้สามารถประเมินได้บนพื้นที่สองแห่งซึ่งอันที่จริงแล้วทำให้สถานการณ์ซับซ้อนขึ้นประการแรกแนวคิดเรื่องความโหดร้าย ประการที่สองประมวลกฎหมายอาญากล่าวถึงความโหดร้ายเป็นพิเศษ นั่นคือมันเป็นสิ่งที่ยิ่งกว่าพูดคร่าวๆ - สุดขีดสูงกว่า
คำจำกัดความของการฆาตกรรมที่มีความโหดร้ายเป็นพิเศษในประมวลกฎหมายอาญาไม่สามารถเรียกว่ามั่นคงได้ ตัวอย่างเช่นศาลยุติธรรมของ RSFSR ได้รับการยอมรับว่าเป็นกรณีเช่นนี้เมื่อน้องชายคนหนึ่งโกรธด้วยความโกรธทำให้บาดแผลถูกแทงเพียงไม่กี่คน ในเวลาเดียวกันในกรณีที่มีการผ่าตัด 12 ครั้งโดยใช้มีดผ่าตัดที่คอพวกเขาไม่พบความโหดร้ายมากนัก
ในการเชื่อมต่อกับการเกิดปัญหาดังกล่าวมีสัญญาณหลายอย่างถูกอนุมาน พวกเขาพบคำจำกัดความของ "ความโหดร้ายพิเศษ" สิ่งสำคัญที่นี่คือการได้รับความพึงพอใจจากความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานจากการตกเป็นเหยื่อ กล่าวคือ:
- ทรมาน;
- การใช้พิษ
- การทรมานจากความอดอยาก
- เต้น;
- ข่มขืน
หากคดีอ้างถึงอย่างน้อยหนึ่งในสถานการณ์ข้างต้นกรณีดังกล่าวจะตกอยู่ภายใต้ส่วนย่อย“ d” ของส่วนที่ 2 ของข้อ 105 ของประมวลกฎหมายอาญา การฆาตกรรมที่มีความโหดร้ายเป็นพิเศษนั้นยังสามารถตัดสินได้หากผู้กระทำผิดสร้างบาดแผลถูกแทงหลายครั้งกับเหยื่อของเขาและอื่น ๆ
ส่งผลกระทบต่อรัฐ

อย่างไรก็ตามมีข้อยกเว้น การฆาตกรรมครั้งนี้อยู่ในสภาวะของความหลงใหล มันหมายถึงการรบกวนทางอารมณ์อย่างฉับพลันอย่างรุนแรงซึ่งอาจส่งผลให้เกิดความรุนแรงดูถูกหลุมฝังศพหรือการกระทำผิดศีลธรรมอื่น ๆ โดยเหยื่อ จำเลยถูกกล่าวหาว่าเป็นศิลปะ 107 แห่งประมวลกฎหมายอาญา การลงโทษในกรณีนี้ถูกกำหนดให้เป็นแรงงานราชทัณฑ์ข้อ จำกัด หรือจำคุกตลอดระยะเวลาไม่เกินสามปี
ทำให้รุนแรงขึ้นสถานการณ์
ความโหดร้ายเป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อเหยื่อสามารถแบ่งออกเป็น 3 ส่วน:
- เกิดขึ้นก่อนที่จะทำการฆาตกรรม
- ระหว่างการดำเนินการ
- หลังจากเกิดอาชญากรรม
นอกจากนี้ประเภทของการเปิดรับแสงต่อไปนี้อยู่ภายใต้คำจำกัดความของความโหดร้ายพิเศษ:
- ความตายจากความเจ็บปวดอย่างรุนแรงการขาดน้ำพิษการเผาไหม้ ฯลฯ
- ผลกระทบทางจิตวิทยารวมถึงการจับตัวประกันและการทรมาน
- ทรมานก่อนและระหว่างการฆาตกรรม;
- การพรากชีวิตคนต่อหน้าคนอื่น
กำจัดการฆาตกรรมด้วยความโหดร้ายโดยเฉพาะ ...

โดยทั่วไปแล้วการก่อให้เกิดความทรมานหลังความตายเป็นจุดที่สงสัย ศาลจะพิจารณาสถานการณ์ทั้งหมดของคดีเพื่อตัดสินขั้นสุดท้ายว่าอาชญากรรมที่เกิดขึ้นนั้นกระทำด้วยความโหดร้ายเป็นพิเศษหรือไม่ แต่การเยาะเย้ยส่วนใหญ่ของร่างกายหลังความตายนั้นไม่ถือเป็นความโหดร้ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเช่นเดียวกับการสูญเสียอวัยวะที่เกิดขึ้นแน่นอนหลังจากบุคคลนั้นถูกฆ่าตาย อย่างไรก็ตามสถานการณ์เหล่านี้จะถูกนำมาพิจารณาด้วยเมื่อกำหนดระยะเวลาของการลงโทษ
การสืบสวนและการทดลอง

การสอบสวนกรณีใด ๆ เริ่มต้นด้วยการจัดตั้งวิธีการก่ออาชญากรรม ในกรณีพิเศษนี้เป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกที่ต้องหาหลักฐานของความโหดร้ายที่กระทำด้วยความโหดร้ายเป็นพิเศษ ทีมสอบสวนการดำเนินงานพร้อมกับเจ้าหน้าที่ตรวจสอบทางนิติเวชต้องพิจารณาประเด็นต่อไปนี้:
- เวลาและสาเหตุของการตาย
- สถานการณ์ทั่วไปของคดีรวมถึงความพยายามของฆาตกรในการซ่อนร่องรอยของอาชญากรรม
- ความมุ่งมั่นของคนที่กระทำการกระทำ;
- การยืนยันความจริงของการเสียชีวิตด้วยความโหดร้ายเป็นพิเศษ
- การคืนค่าตัวตนของเหยื่อและลักษณะของเขา;
- การกำหนดวัตถุประสงค์และแรงจูงใจในการกระทำความผิดครั้งนี้
เพื่อที่จะได้รับคำตอบสำหรับคำถามทั้งหมดที่เกิดขึ้นได้มีการกำหนดมาตรการเพื่อช่วยแก้ปัญหาเหล่านี้ กล่าวคือ:
- การตรวจสอบสถานที่เกิดเหตุ
- การตรวจทางนิติวิทยาศาสตร์ของร่างกาย
- ค้นหาหลักฐานวัสดุและการตรวจสอบของพวกเขา
- สัมภาษณ์กับพยาน
- การซักถามของบุคคลที่กระทำการฆาตกรรมด้วยความโหดร้ายเป็นพิเศษ
เมื่อรวบรวมเนื้อหาทั้งหมดของคดีพวกเขาจะถูกโอนไปยังศาล ส่วนที่เหลือขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้พิพากษา เขาสามารถยอมรับได้ว่าความผิดนั้นกระทำโดยใช้ความโหดร้ายเป็นพิเศษหรือลบล้างความสงสัยนี้ แม้ว่าตอนนี้ต้องขอบคุณการแก้ไขกฎหมายทุกอย่างกลายเป็นโปร่งใสและชัดเจน
ประโยคและความรับผิด

บุคคลทุกคนที่อายุไม่ถึง 14 ปีจะต้องรับผิดชอบต่ออาชญากรรมนี้ต่อศาล บทลงโทษสำหรับย่อหน้าที่สองของบทความนั้นเข้มงวดกว่าตอนแรก ผู้พิพากษาอาจแต่งตั้งทั้ง 8 ปีและโทษจำคุกตลอดชีวิต ปัญหานี้อย่างเต็มที่ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของกรณี
กรณีศึกษา
การศึกษาว่าการฆาตกรรมที่มีความโหดร้ายเป็นพิเศษนั้นได้อธิบายไว้ในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมันเป็นเรื่องยากสำหรับคนธรรมดาที่จะเข้าใจว่าผู้คนสามารถก่ออาชญากรรมดังกล่าวได้อย่างไร อย่างไรก็ตามผู้ที่ทำงานภายใต้การคุ้มครองของ Themis (โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขามีประสบการณ์หลายปีข้างหลังพวกเขา) ไม่ได้มีข่าวลือว่ารู้ว่าคนที่เยาะเย้ยถากถางจะเป็นอย่างไร
- ซิสเตอร์ดุพี่ชายในสิ่งที่เขาดื่ม ในการตอบสนองเขาโยนเด็กผู้หญิงออกจากเตียงและเริ่มเอาชนะเธอด้วยเข็มกลิ้ง จากนั้นเขาก็เอาเชือกหนึ่งปลายด้านหนึ่งผูกไว้รอบคอน้องสาวของเขาและอีกส่วนหนึ่งผูกติดอยู่กับที่จับ เปิดและปิดประตูจากนั้นเขาก็อ่อนแอจากนั้นดึงเชือกอีกครั้ง การหายใจไม่ออก (หายใจไม่ออก) ส่งผลให้เกิดการตายของหญิงสาว ศาลตัดสินให้จำคุกชายถึง 9 ปี
- ชายและหญิงในการแต่งงานของพลเรือนดื่มแอลกอฮอล์ ในการสนทนาเขามีความตั้งใจที่จะสงสัยว่าเขาอยู่ร่วมกันนอกใจ ชายคนนั้นเริ่มทำดาเมจหลายครั้งบนคู่สมรสที่มีกฎหมายร่วมกันด้วยขาแขนและสิ่งของต่าง ๆ ผู้หญิงเสียชีวิตจากอาการบาดเจ็บที่สมอง ศาลพบว่าการฆาตกรรมครั้งนี้เกิดขึ้นด้วยความทารุณโดยเฉพาะเมื่อการตีของแม่เกิดขึ้นต่อหน้าลูกเล็กของเธอ ยิ่งกว่านั้นผู้หญิงคนนั้นได้รับความทุกข์ทรมานจากการถูกพัดชอกช้ำ
- สามีและภรรยาที่ดื่มแอลกอฮอล์มักตัดสินใจลงโทษลูกชายวัยหกขวบอีกครั้งเนื่องจากการไม่เชื่อฟัง แม่พาเด็กไปด้วยขาและกระแทกพื้น จากนั้นพ่อก็พาเด็กคนนั้นพามันไปที่เฉลียงและทุบตีต่อไป อันเป็นผลมาจากการบาดเจ็บของเขาเด็กชายเสียชีวิต

น่าเสียดายที่มีตัวอย่างมากมายเหลือเกิน แต่ก็ไม่สามารถบอกได้ว่าพวกเขาแตกต่างกันในระดับของความโหดร้าย หลังจากทั้งหมดระดับนี้เป็นเช่นนี้ไม่สามารถ แต่ความโหดร้ายนั้นไม่ว่าในกรณีใด ๆ แต่มันพิเศษไหม