มาตรา 52 แห่งประมวลกฎหมายอาญา: ปฏิเสธที่จะเป็นพยานโดยพยาน

ในระหว่างการพิจารณาคดีศาลจะตรวจสอบหลักฐานต่าง ๆ ในหมู่พวกเขาอนึ่งเป็นประจักษ์พยาน พวกเขามีความสำคัญเป็นพิเศษในคดีอาญา กฎหมายกำหนด ความรับผิดในการปฏิเสธที่จะเป็นพยาน. ให้เราพิจารณาคุณสมบัติเพิ่มเติม

308 บทความของประมวลกฎหมายอาญา: ปฏิเสธที่จะเป็นพยาน

บรรทัดฐานนี้ (และไม่ใช่มาตรา 52 แห่งประมวลกฎหมายอาญาซึ่งสูญเสียอำนาจทางกฎหมายในขณะที่บางคนไม่ได้รับความรู้) ให้การลงโทษพยานและเหยื่อที่ปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการทางอาญา สำหรับการปฏิเสธที่จะเป็นพยานบุคคลเหล่านี้เผชิญ:

• มากถึง 40,000 รูเบิล ค่าปรับหรือค่าปรับจำนวนเงินของผู้กระทำความผิดเป็นเวลา 3 เดือน
• ทำงานภาคบังคับสูงสุด 460 ชั่วโมง
• นานถึง 3 เดือน จับกุม
• ถึงปีของการแก้ไขแรงงาน

อันตรายสาธารณะ

มันประกอบด้วยความจริงที่ว่า ปฏิเสธที่จะเป็นพยานโดยพยาน หรือกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อทำให้มันเป็นเรื่องยากหรือเป็นไปไม่ได้ที่จะทำการตัดสินใจขั้นตอนตามวัตถุประสงค์ ในทางกลับกันนี้ไม่ได้ปกป้องผลประโยชน์ของผู้เข้าร่วมในกระบวนการทางกฎหมาย

ด้านวัตถุประสงค์ของอาชญากรรมคือไม่ทำอะไรเลย อย่างไรก็ตามในบางกรณีการไม่ปฏิบัติตามนี้สามารถติดตามได้หลังจากการกระทำที่ใช้งานอยู่ ตัวอย่างเช่นนิติบุคคลอาจเขียนคำสั่งเกี่ยวกับ ปฏิเสธที่จะเป็นพยาน.

วิธีหลีกเลี่ยงภาษี

การสละสิทธิ หัวเรื่องพยานหลักฐาน สามารถแสดงโดยไม่ปรากฏเมื่อมีการโทรหาพนักงานที่ได้รับอนุญาต (ผู้ตรวจสอบ / ผู้สอบสวน) หรือต่อศาล

ตามที่กล่าวข้างต้นบุคคลอาจประกาศเป็นลายลักษณ์อักษรไม่เต็มใจที่จะให้ข้อมูลที่จำเป็น ในเวลาเดียวกันเขาอาจปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานทั้งในกรณีทั้งหมดและเกี่ยวกับสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับบุคคลใดบุคคลหนึ่งหรือแต่ละตอน

เรื่องอาจหมายถึงความจริงที่ว่าเขาไม่สามารถจำอะไรได้หรือไม่มีข้อมูลที่จำเป็น ควรกล่าวว่าการปกปิดข้อมูลบางอย่างในระหว่างการสอบสวนนั้นไม่ถือเป็น ปฏิเสธที่จะเป็นพยานแต่เป็นพยานเท็จอย่างรู้เท่าทัน

แรงจูงใจ

ปฏิเสธที่จะเป็นพยาน อาจเกิดจาก:

• ความไม่เต็มใจของบุคคลที่จะช่วยเหลือหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือศาล
• ความปรารถนาที่จะช่วยประชาชนที่มีความผิดอย่างชัดเจนหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ
• กลัวการแก้แค้นในส่วนของเรื่องที่บุคคลนั้นต้องเป็นพยาน;
• ไม่เต็มใจที่จะถูกดึงเข้าสู่ความขัดแย้งและอื่น ๆ

จุดสำคัญ

ตามกฎทั่วไปแรงจูงใจ (เช่นเดียวกับเป้าหมายของการกระทำ) ไม่ได้ชี้ขาดในคุณสมบัติ แต่หากในกรณีที่มีอันตรายจริงต่อเหยื่อหรือพยานที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในการดำเนินการตามกฎหมายหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจะไม่ใช้มาตรการใด ๆ

ดังนั้นในสถานการณ์เช่นนี้การปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลที่ต้องการถือได้ว่าเป็นการกระทำที่เกิดขึ้นในสถานการณ์ที่รุนแรง

คุณสมบัติการออกแบบ

Corpus delicti เป็นทางการ การกระทำได้รับการยอมรับแล้วว่าเสร็จสมบูรณ์ในเวลาที่ปฏิเสธเรื่องที่จะเป็นพยานทันที

แม้จะไม่มีในศิลปะ 308 บันทึกคล้ายกับที่มีอยู่ในบรรทัดฐาน 307 มันสามารถนำไปใช้โดยการเปรียบเทียบกับบุคคลที่ให้ข้อมูลที่จำเป็นหลังจากที่เขาแสดงการปฏิเสธที่จะเป็นพยาน

ประมวลกฎหมายอาญาประกอบด้วยสิ่งต่าง ๆ เช่น "ความสำนึกผิด"มันเกี่ยวข้องกับการถอนความรับผิดชอบออกจากบุคคลถ้าเขาช่วยสืบสวนในการสร้างความจริง ดังนั้นหากผู้ที่เคยปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลในภายหลังก็ตกลงที่จะให้หลักฐานที่จำเป็นภายใต้ศิลปะ 308 เขาไม่ได้ถูกลงโทษ

ด้านอัตนัย

ความผิดของพลเมืองนั้นแสดงออกมาในรูปของเจตนาโดยตรง ผู้รู้เรื่องรู้ตัวว่าเขาถูกเรียกตัวมาเพื่อสอบสวนและมีหน้าที่ต้องให้ข้อมูลแก่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมาย แต่ไม่ต้องการทำเช่นนี้ อย่างไรก็ตามเขาเข้าใจผลของความล้มเหลวและไม่ทำอะไรเลยเพื่อป้องกันพวกเขา

ข้อยกเว้น

ในงานศิลปะ 308 มีบันทึกตามที่พลเมืองไม่ต้องรับผิดชอบหากเขาปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยาน:

• ตัวเอง
• ญาติของพวกเขา
• คู่สมรส / คู่สมรส

ในกรณีเช่นนี้การตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของการปฏิเสธที่จะให้การภายใต้มาตรา 51 ของรัฐธรรมนูญ

นอกจากนี้กฎหมายกำหนดวงของบุคคลที่ endowed กับภูมิต้านทานพยาน. การปฏิเสธของพวกเขาจะถูกต้องตามกฎหมายเนื่องจากสถานะของพวกเขา

ญาติสนิท

รายการของพวกเขาถูกกำหนดไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง วงกลมของญาติสนิทยังไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้นในอาคารอุตสาหกรรมเกษตร อย่างไรก็ตามรหัสนี้มีลิงค์ไปยังข้อ 14 ของสหราชอาณาจักร พลเมืองต่อไปนี้ถือว่าเป็นญาติสนิท:

• แต่งงานอย่างถูกกฎหมาย เป็นเรื่องเกี่ยวกับสหภาพที่จดทะเบียนอย่างเป็นทางการในสำนักงานทะเบียน ความจริงของการลงทะเบียนจะต้องได้รับการยืนยันโดยใบรับรองที่ออกในลักษณะที่กำหนด
• ผู้ปกครองและเด็กรวมถึงลูกบุญธรรม
• น้องสาวและพี่น้อง (ญาติ)
• ลูกหลานปู่ย่าตายาย

ภูมิคุ้มกันพยาน

พวกเขามีวง จำกัด คน รายการของอาสาสมัครที่มีภูมิคุ้มกันโรครวมถึง:

• สมาชิกของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สมาชิกสภาสหพันธ์และเจ้าหน้าที่ของสภาดูมา)
• ข้าราชการเพื่อสิทธิมนุษยชน
• คณะกรรมาธิการเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของผู้ประกอบการ

ประเด็นขั้นตอน

เมื่อได้รับการปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลจากเหยื่อหรือพยานที่แต่งงานกับจำเลยหรือเป็นญาติของเขาศาลมีสิทธิที่จะอ้างถึงคำให้การของหน่วยงานเหล่านี้ก่อนหน้านี้ภายใต้เงื่อนไขหลายประการ

ก่อนอื่นบุคคลเหล่านี้ควรได้รับการอธิบายถึงขั้นตอนการดำเนินการของพวกเขาว่าจะไม่เป็นพยานในพื้นที่ที่กฎหมายบัญญัติไว้

ประการที่สองผู้เสียหายและพยานควรทราบว่าข้อมูลทั้งหมดที่พวกเขาให้นั้นสามารถนำไปใช้เป็นหลักฐานได้แม้ว่าพวกเขาจะปฏิเสธก็ตาม

การประเมินความถูกต้องตามกฎหมายของความล้มเหลว

ในการพิจารณาความถูกต้องตามกฎหมายของบุคคลที่ไม่เต็มใจที่จะให้การเป็นพยานกับใครศาลจะต้องค้นหาลักษณะของการปฏิเสธนี้ด้วยเหตุผลที่ทำให้เกิด ในบรรดากรณีที่พบบ่อยที่สุดของการยอมรับความถูกต้องตามกฎหมายของการปฏิเสธมีดังต่อไปนี้:

• ผู้ถูกกล่าวหาและพยานเป็นบุคคลเดียว
• คำให้การของพลเมืองสามารถนำมาใช้โดยการบังคับใช้กฎหมายกับเขา
• คลังเก็บข้อมูลคดีในการกระทำของเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการที่พนักงานผู้มีอำนาจควรจะถามพยานไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้น

นอกจากนี้

ในการปฏิบัติตามกระบวนการยุติธรรมมีหลายตัวอย่างที่บุคคลที่ปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลไม่ถูกลงโทษภายใต้ประมวลกฎหมายอาญา ตัวอย่างเช่นสถานการณ์ดังกล่าวเป็นไปได้หากมีการจัดตั้งขึ้นแม้ว่าการอยู่เฉยเป็นสัญญาณของอาชญากรรมอย่างเป็นทางการ แต่เนื่องจากความไม่สำคัญของมันจึงไม่เป็นอันตรายต่อการพิจารณาคดี กล่าวอีกนัยหนึ่งเป้าหมายของความยุติธรรมจะเกิดขึ้นได้หากปราศจากประจักษ์พยานของบุคคลนี้

มันคุ้มค่าที่จะบอกว่าประจักษ์พยานในฐานะที่เป็นกฎทั่วไปนั้นไม่ถูกต้อง แต่เป็นข้อผูกมัดในเรื่องที่เรียกว่าการซักถาม หากบุคคลมีอุปสรรคใด ๆ ที่จะปรากฏขึ้นในการโทรเขาควรแจ้งผู้มีอำนาจที่เหมาะสมเกี่ยวกับพวกเขาโดยเร็วที่สุด

เหตุผลที่ไม่สามารถมาได้และเป็นพยานต้องถูกต้อง ดังนั้นพวกเขาจะต้องได้รับการสนับสนุนจากเอกสาร ตัวอย่างเช่นหากผู้ป่วยมีอาการป่วยเขาต้องแสดงใบรับรองจากสถาบันการแพทย์