ในงานศิลปะ 134 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียอธิบายเหตุที่ปฏิเสธที่จะยอมรับข้อเรียกร้อง สาระสำคัญของบทบัญญัติของบรรทัดฐานของกฎหมายเหล่านี้วิธีที่จะเข้าใจพวกเขา? อะไรคือผลที่ตามมาของการปฏิเสธที่จะยอมรับข้อความเรียกร้องและวิธีการป้องกันตนเองหากการกระทำของศาลตามความเห็นของผู้สมัครไม่มีมูลความจริงและผิดกฎหมาย?
ความสำคัญของการปฏิเสธ
ศิลปะ 134 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นประเภทของตัวกรองที่มีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันกรณีที่ไม่สามารถพิจารณาได้ด้วยเหตุผลวัตถุประสงค์ กฎหมายให้รายละเอียดครบถ้วนของพื้นที่สำหรับการดำเนินคดีในศาลดังกล่าว แต่ในทางปฏิบัติมีกรณีของการบังคับใช้บทบัญญัติของบทความที่ผิดกฎหมาย พื้นที่ทั้งหมดมีการระบุไว้ในส่วนที่ 1 ของศิลปะ 134 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย
อะไรคือเหตุผลที่ไม่ยอมรับการฟ้องร้อง
ศิลปะ 134 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียมีรายการดังต่อไปนี้:
- ไม่สามารถพิจารณาคำขอในคดีแพ่ง
- บุคคลได้ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อคุ้มครองสิทธิ์ของบุคคลอื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต
- สิทธิและผลประโยชน์ของผู้สมัครไม่ได้รับผลกระทบจากการกระทำของผู้มีอำนาจ;
- มีการตัดสินใจหรือการระงับข้อพิพาทในเรื่องเดียวกันเหตุและกลุ่มเดียวกันหรือศาลยอมรับการปฏิเสธการอ้างสิทธิ์
- มีการตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างฝ่ายเดียวกันในโอกาสเดียวกันและในพื้นที่เดียวกันเว้นแต่ศาลของรัฐปฏิเสธที่จะออกคำสั่งของการดำเนินการ
ทางเลือกที่ไม่ถูกต้องของกระบวนการทางกฎหมาย
ความสับสนเกิดขึ้นเมื่อมีการยื่นฟ้องคดีเพื่อพิจารณาในศาลอนุญาโตตุลาการหรือภายใต้กฎของการดำเนินคดีทางปกครอง ในกรณีแรกคู่กรณีในข้อพิพาทเป็นวิชาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจรวมถึงนิติบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องกับการพาณิชย์
ตัวอย่างเช่นในกรณีที่สองมีการยื่นเรื่องร้องเรียนต่อการกระทำหรือการละเว้นของเจ้าหน้าที่หรือองค์กรที่ทำหน้าที่สาธารณะหรือหน่วยงานของรัฐ (สถาบันของรัฐและสถาบันการเงินทุกประเภท) การร้องเรียนดังกล่าวจะดำเนินการตามวิธีการที่ CAS กำหนด นี่เป็นส่วนของศิลปะที่ใช้บ่อยที่สุด 134 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย
ขาดอำนาจ
บ่อยครั้งที่ความสับสนในเอกสารหรือการดำเนินการที่ไม่ถูกต้องทำให้องค์กรไม่สามารถฟ้องร้องเพื่อผลประโยชน์ของบุคคลที่สามตามที่พวกเขาร้องขอ นี่คือความจริงที่ว่าประการแรกองค์กรจะต้องมีสถานะของนิติบุคคลและประการที่สองสิทธิในการเป็นตัวแทนผลประโยชน์ขององค์กรหลักที่สถานที่ตั้งของตนตามเอกสารประกอบ
ในกรณีของพลเมืองสามารถให้ตัวอย่างที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับสิทธิที่มอบให้แก่ตัวแทนทางกฎหมาย บุคคลที่ไม่ได้รับมอบอำนาจจากพวกเขาหรือไม่ได้รับการแต่งตั้งจากผู้มีอำนาจปกครองไม่มีสิทธิ์ที่จะเป็นตัวแทนของเด็กที่ยังไม่อายุ 18 ปี เขายังคงไม่สามารถออกหนังสือมอบอำนาจเว้นแต่ว่าเขาจะถูกปล่อยตัวในศาล
กรณีที่ไม่มีหนังสือมอบอำนาจในวัสดุของการเรียกร้องหรือลายเซ็นของผู้ส่งหรือบ่งชี้สถานะของเขาในกรณีที่มีการประเมินโดยศาลเป็นเหตุผลในการคืนใบสมัครและไม่ปฏิเสธที่จะยอมรับมัน หลังจากแก้ไขข้อบกพร่องแล้วคุณสามารถยื่นฟ้องได้อีกครั้ง
การกระทำที่โต้แย้งไม่ส่งผลกระทบต่อสิทธิและผลประโยชน์
ในงานศิลปะ 134 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียในความเห็นได้กล่าวถึงประเด็นต่อไปนี้:
- ผู้พิพากษาอาจปฏิเสธที่จะยอมรับข้อเรียกร้องหากไม่ได้รับการพิจารณาในการดำเนินคดีทางแพ่งหรือต้องดำเนินการโดยอนุญาโตตุลาการหรือศาลรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย
- ความริเริ่มในการริเริ่มการดำเนินคดีทางแพ่งควรมาจากบุคคลที่เกี่ยวข้อง ในบางกรณีโอกาสที่จะทำหน้าที่เป็นผู้ริเริ่มจะมอบให้กับอัยการเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นหน่วยงานของรัฐ ฯลฯ
การปฏิเสธที่จะยอมรับแอปพลิเคชันอาจเป็นไปตามกฎหมายของรัฐบาลกลางตัวอย่างเช่นสามีไม่มีสิทธิ์โดยไม่ได้รับความยินยอมจากภรรยาของเขาในการเริ่มต้นกระบวนการหย่าร้างในระหว่างตั้งครรภ์และในปีแรกของชีวิตลูกของเธอ หากคู่สมรสไม่เห็นด้วยผู้พิพากษามีหน้าที่ต้องปฏิเสธที่จะรับคำขออย่างไรก็ตามผู้สมัครยังคงมีโอกาสยื่นฟ้องอีกครั้ง
การตัดสินใจก่อนหน้านี้
การพิจารณาคดีครั้งสุดท้ายอาจไม่เหมาะกับคู่กรณีในคดี อย่างไรก็ตามตามกฎหมายแล้วไม่มีความเป็นไปได้ในการยื่นฟ้องคดีที่สอง นอกจากนี้หากคดีใหม่มีผลต่อข้อพิพาทเก่าการพิจารณาก่อนหน้านี้จะถูกนำมาพิจารณาในการประเมินข้อเท็จจริงและการบังคับใช้กฎหมาย
เรื่องของการเรียกร้องคือความต้องการของเขาและเหตุผลคือเหตุผลที่จะขึ้นศาลในสิ่งที่โปรแกรมจะขึ้นอยู่
คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการ
ศาลมีสิทธิที่จะปฏิเสธที่จะออกคำสั่งของการประหารชีวิตหากศาลอนุญาโตตุลาการได้ทำผิดพลาดอย่างมีนัยสำคัญในการพิจารณาข้อพิพาท ในงานศิลปะ 426 รายการพวกเขา
ในกรณีนี้ผู้เข้าร่วมในกระบวนการมีสิทธิที่จะยื่นฟ้องในศาลในบริเวณเดียวกันในโอกาสเดียวกันและในเรื่องเดียวกัน ยื่นข้อเรียกร้องให้แน่ใจว่าได้แนบสำเนาของถ้อยคำของการปฏิเสธที่จะออกคำสั่งของการดำเนินการ
ผลที่ตามมาของความล้มเหลว
การปฏิเสธที่จะยอมรับคำแถลงการเรียกร้องไม่ได้ให้สิทธิในการใช้อีกครั้งพร้อมกับคำแถลงเดิมต่อจำเลยเดียวกันที่มีข้อกำหนดเดียวกัน ไม่ว่าพวกเขาจะพูดอะไรในศาลหากการปฏิเสธนั้นผิดกฎหมายก็ต้องได้รับการอุทธรณ์
ระยะเวลาอุทธรณ์ 15 วันเริ่มต้นในวันที่กำหนด นั่นคือจากวันที่ระบุไว้ในการตัดสิน ด้วยเหตุนี้ผู้พิพากษาพยายามที่จะส่งเอกสารดังกล่าวล่าช้าเพื่อให้โจทก์พลาดเวลาที่กำหนดสำหรับการอุทธรณ์ ตามกฎหมายแล้วจะต้องส่งคำตัดสินภายใน 5 วันหลังจากการตัดสินใจ การกระทำที่ล่าช้าของผู้พิพากษานั้นเป็นเหตุผลที่ดีในการฟื้นฟูกำหนดเวลาในการยื่นเรื่องร้องเรียน
โดยสรุป
การปฏิเสธการกระทำได้รับอนุญาตในกรณีพิเศษตามที่กฎหมายกำหนด บุคคลที่เผชิญกับการปฏิเสธไม่สามารถยื่นคำสั่งอื่นในเรื่องเดียวกันด้วยความเคารพต่อโจทก์คนเดียวกัน ดังนั้นคุณต้องมองหาโอกาสที่จะท้าทายการตัดสินของศาล หากไม่มีเหตุผลทางกฎหมายสำหรับการปฏิเสธทางออกเดียวคือการร้องเรียนต่อศาลอุทธรณ์