แนวคิดและองค์ประกอบของการเรียกร้อง

วันนี้สมาชิกสภานิติบัญญัติไม่ได้ให้คำจำกัดความที่ชัดเจนของคำว่า“ คดีความ” แต่แนวคิดนี้ใช้กันอย่างแพร่หลาย ในทฤษฎีของการดำเนินคดีทางแพ่ง, มุมมองที่หลากหลายเกี่ยวกับสาระสำคัญของการเรียกร้องที่ได้รับการพัฒนา มันจะแนะนำให้พิจารณาพวกเขาในรายละเอียดเพิ่มเติมเช่นเดียวกับลักษณะประเภทและองค์ประกอบของคดีความ

สาระสำคัญของการเรียกร้อง

เริ่มต้นด้วยควรสังเกตว่าคุณลักษณะการกำหนดของชุดคือความสมบูรณ์ของกระบวนงาน ในกระบวนการระบุข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับการยื่นฟ้องผู้ถูกกล่าวหาหรือโจทก์ที่ไม่เหมาะสมไม่สามารถมีความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างพวกเขาได้ อย่างไรก็ตามคดีดังกล่าวได้รับการพิจารณาแล้วและกระบวนการที่เกี่ยวข้อง คุณจำเป็นต้องรู้ว่าธรรมชาติของขั้นตอนการเป็นที่รู้จักในวันนี้ องค์ประกอบการอ้างสิทธิ์ มันยังได้รับการยืนยันโดยการยื่นฟ้องคดีโดยอัยการองค์กรของรัฐองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นองค์กรและบุคคลเพื่อปกป้องผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายเสรีภาพและสิทธิของผู้อื่น

มันควรจะเป็นพาหะในใจว่าความสัมพันธ์ของลักษณะทางวัตถุระหว่างเรื่องข้างต้นและจำเลยจะขาดหายไปอย่างใด หากบุคคลถูกฟ้องร้อง แต่ปรากฏว่าคดีไม่ได้ถูกโต้แย้งและไม่ได้ละเมิดสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันก็จะเกี่ยวข้องกัน ในการวิเคราะห์ แนวคิดและองค์ประกอบของชุดสูท ควรสังเกตว่าในทุกกรณีที่นำเสนอมันมีความเหมาะสมที่จะยื่นข้อเรียกร้องและพิจารณากรณีในการดำเนินคดีกับมัน การฟ้องร้องไม่มีอะไรมากไปกว่าอุปกรณ์สำหรับการปกป้องสิทธิของประชาชนเช่นเดียวกับเงื่อนไขในการเริ่มต้นการฟ้องร้อง

ความหมายและโครงสร้างของการเรียกร้อง

เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องรู้ว่า แนวคิดและองค์ประกอบของชุดสูท - หมวดหมู่เสริม เมื่อมีความชัดเจนจะต้องตีความว่าเป็นการยื่นอุทธรณ์ต่อเจ้าหน้าที่ฝ่ายตุลาการของผู้มีส่วนได้เสียพร้อมคำร้องขอให้เริ่มการดำเนินคดีในกรณีพิเศษเพื่อให้แน่ใจว่าการคุ้มครองผลประโยชน์บางอย่างได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายหรือกฎหมายส่วนตัว การฟ้องร้องใด ๆ แสดงให้เห็นถึงความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันขององค์ประกอบจำนวนหนึ่ง พิจารณา แนวคิดและองค์ประกอบของคดีความในกระบวนการทางแพ่ง มันควรจะสังเกตว่าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งในปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซียในบรรดาองค์ประกอบต่างๆ ดังนั้นการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่ฝ่ายตุลาการหรือศาลอนุญาโตตุลาการซึ่งมีผลใช้บังคับทางกฎหมายและเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทระหว่างทั้งสองฝ่ายเกี่ยวกับเรื่องเดียวกันหรือเหตุเดียวกันในทางใดทางหนึ่งอาจเป็นเหตุผลสำคัญที่ปฏิเสธการรับคำร้องจากโจทก์หรือยุติคดีในกรณีที่เกี่ยวข้อง . ขอแสดงความนับถือ องค์ประกอบของการเรียกร้องในกระบวนการอนุญาโตตุลาการดังนั้นหากมีกรณีพิพาทระหว่างสองฝ่ายที่ริเริ่มขึ้นก่อนหน้านี้โดยมีเหตุอันเดียวกันหรือในเรื่องเดียวกันการสมัครไม่อยู่ภายใต้การพิจารณา บทบัญญัตินี้ถูกควบคุมโดยมาตรา 222 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปัจจุบัน

แนวคิดขององค์ประกอบการอ้างสิทธิ์

สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าองค์ประกอบของคดีความทางแพ่งต้องเข้าใจองค์ประกอบโครงสร้างภายใน ในวันที่สององค์ประกอบมีความโดดเด่นในภาพ: เรื่องและรากฐาน ดังนั้นภายใต้หัวข้อของข้อเรียกร้องที่ควรพิจารณาให้เป็นข้อเรียกร้องเฉพาะเจาะจงโดยโจทก์ต่อจำเลย ตัวอย่างที่โดดเด่นขององค์ประกอบที่นำเสนอของการเรียกร้องคือข้อกำหนดเกี่ยวกับการรับรู้ของสิทธิในทรัพย์สินการชดเชยการสูญเสียการป้องกันเกียรติชื่อเสียงทางธุรกิจและศักดิ์ศรีและการรับรู้ของการกระทำตามกฎหมายของโครงสร้างรัฐที่ไม่ถูกต้องในวรรค 4 ของส่วนที่ 2 ของบทความ 125 ของ APC ของสหพันธรัฐรัสเซียมีข้อสังเกตว่าโจทก์ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งตกลงที่จะระบุข้อเรียกร้องของเขาเองในคำแถลงข้อเรียกร้อง มันจะต้องเป็นพาหะในใจว่าเรื่องของการเรียกร้องไม่จำเป็นต้องสับสนกับเรื่องเฉพาะของข้อพิพาทซึ่งเป็นลักษณะที่เป็นสาระสำคัญตัวอย่างเช่นอสังหาริมทรัพย์เงินสดและอื่น ๆ

ความหลากหลายของคดีความ

วิเคราะห์ องค์ประกอบของคดีความในการดำเนินคดีทางแพ่งมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าเกี่ยวกับเรื่องหนึ่งของธรรมชาติวัสดุการเรียกร้องในรูปแบบต่าง ๆ อาจจะนำเสนอในวันนี้ ตัวอย่างเช่นในกรณีของสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยเป็นหลักฐานที่สำคัญการเรียกร้องจะถูกยื่นเกี่ยวกับการรับรู้ของการเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์นี้แบ่งการกำจัดการละเมิดในแง่ของสิทธิของเจ้าของและอื่น ๆ จากข้อมูลข้างต้นเราสามารถสรุปได้ว่าวัตถุวัสดุ (หัวเรื่อง) ของการอ้างสิทธิ์และหัวเรื่องของการอ้างสิทธิ์เป็นแนวคิดที่แตกต่างกัน

พื้นฐานของการกระทำ

เมื่อมันปรากฏออกมา องค์ประกอบของการเรียกร้องคือ เรื่องและเหตุผล โดยหลังจำเป็นต้องเข้าใจสถานการณ์ที่เป็นจริงซึ่งสิทธิเรียกร้องเกิดขึ้น คำนิยามข้างต้นให้ไว้ในวรรค 5 ของส่วนที่ 2 ของบทความ 125 ของ APC ของสหพันธรัฐรัสเซีย จะต้องเน้นว่าโจทก์ควรระบุไว้ในแอปพลิเคชันเฉพาะสถานการณ์ข้อเท็จจริงเฉพาะที่ครบถ้วนตามข้อกำหนดของความเกี่ยวข้อง อีกทั้งโจทก์ไม่อาจอ้างข้อเท็จจริงใด ๆ ในเรื่องนี้ เรียกร้องรายการเป็นรากฐาน ดังนั้นพวกเขาควรถูกกฎหมายโดยเฉพาะในธรรมชาติ กล่าวอีกนัยหนึ่งสถานการณ์ของแผนดังกล่าวมีความเกี่ยวข้องที่นี่ซึ่งการเกิดขึ้นการเปลี่ยนแปลงและการยกเลิกความสัมพันธ์ของลักษณะทางกฎหมายหรือผลทางกฎหมายอื่น ๆ นั้นมีความเกี่ยวข้องทางกฎหมาย หากจำเป็นโจทก์จะต้องดำเนินการและระบุการคำนวณจำนวนเงินที่มีข้อโต้แย้งหรือเรียกร้องตามวรรค 7 ของส่วนที่ 2 ของบทความ 125 ของ APC ของสหพันธรัฐรัสเซีย

คุณจำเป็นต้องรู้ว่าสถานการณ์จริงดังกล่าวข้างต้นอาจมีการพิสูจน์โดยโจทก์ในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ เนื่องจากกฎหมายส่วนตัวนั้นมักไม่ได้มีพื้นฐานมาจากข้อเท็จจริงทางกฎหมายเพียงอย่างเดียว แต่เป็นการรวมกันของกฎหมายเหล่านั้นเข้าด้วยกัน เรียกร้องรายการเป็นพื้นฐานของมันมีความจำเป็นต้องนำองค์ประกอบที่แท้จริงบางอย่าง มันจะแนะนำให้พิจารณาปัญหานี้ในรายละเอียดเพิ่มเติม

ผลิตข้อเท็จจริงโดยตรง

ข้อเท็จจริงที่เป็นพื้นฐานของการเรียกร้องนั้นในกฎหมายขั้นตอนได้จำแนกตามธรรมเนียมเป็นสามกลุ่ม ครั้งแรกของพวกเขาประกอบด้วยข้อเท็จจริงทางกฎหมายโดยตรงจากการเรียกร้องดังต่อไปนี้โดยตรง ตัวอย่างเช่นในงบการเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับการยึดสังหาริมทรัพย์ในคอมเพล็กซ์ทรัพย์สินจำนำในคุณภาพบางอย่างข้อเท็จจริงเช่นการปรากฏตัวของภาระผูกพัน (หลัก) เครดิตมีความเกี่ยวข้อง; ประสิทธิภาพโดยผู้ให้กู้ของภาระผูกพันของเขาเองเพื่อผู้กู้; การปรากฏตัวของข้อผูกพันจำนำ; การดำเนินการที่เหมาะสมและเนื้อหาของสัญญาเหล่านี้ ภาระผูกพันอื่น ๆ ของลักษณะความเป็นจริงที่สะท้อนถึงการดำรงอยู่ของเงื่อนไขที่สำคัญของหลักประกันและภาระผูกพันเครดิตเช่นเดียวกับผลการดำเนินงานของพวกเขา

ข้อเท็จจริงของความชอบธรรมเชิงรับและกระฉับกระเฉง

นอกเหนือจากหมวดหมู่ข้างต้นในวันนี้มันเป็นธรรมเนียมที่จะต้องเน้นข้อเท็จจริงของการถูกต้องตามกฎหมายและการใช้งานผ่านการจัดตั้งที่เปิดเผยลักษณะที่เหมาะสมของทั้งสองฝ่ายในกระบวนการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการ มันจะต้องเป็นพาหะในใจว่าพวกเขาแยกแยะระหว่างข้อเท็จจริงที่บ่งบอกถึงความสัมพันธ์ระหว่างการเรียกร้องและหน่วยงานเฉพาะที่ได้รับการเรียกร้องคือโจทก์; และข้อเท็จจริงที่ระบุความสัมพันธ์ของข้อผูกพันเฉพาะกับจำเลย สถานการณ์หลังแสดงให้เห็นถึงความเกี่ยวข้องของการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายแบบพาสซีฟ นี่คือที่ทดแทนโจทก์ที่ไม่เหมาะสมด้วยเหมาะสมดังนี้เช่นเดียวกับการเปลี่ยนจำเลยที่ไม่เหมาะสม

ตัวอย่างเช่นตามคำสั่งของการเรียกร้องเกี่ยวกับการยึดสังหาริมทรัพย์ในวัตถุความปลอดภัยเป็นข้อเท็จจริงของการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายที่ใช้งานภาระผูกพันปรากฏว่าระบุว่าจำเลยเป็นผู้จำนองและผู้กู้และในกรณีของการจำนองโดยบุคคลที่สามเพียงผู้จำนอง

เหตุผลที่เหมาะสม

ภายใต้ข้อเท็จจริงของสาเหตุของการกระทำนั้นมีความจำเป็นที่จะต้องทำความเข้าใจกับสิ่งเหล่านั้นที่บ่งบอกถึงการเริ่มต้นของเวลาในการยื่นขอความช่วยเหลือจากเจ้าหน้าที่ตุลาการ ดังนั้นตามคำฟ้องเกี่ยวกับการยึดสังหาริมทรัพย์ในรายการจำนำข้อเท็จจริงของเหตุผลในการเรียกร้องนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าการที่ผู้กู้ปฏิเสธที่จะชำระหนี้หรือความล่าช้าในการปฏิบัติตามภาระผูกพันเงินกู้ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงจำเป็นต้องแสดงให้เห็นว่ามีการดำเนินการบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการระงับข้อพิพาทก่อนการพิจารณาคดีและข้อเท็จจริงก็พิสูจน์ได้ว่าความเป็นไปไม่ได้ในการแก้ไขคดีในกรณีที่ไม่มีการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอนุญาโตตุลาการ

ความแตกต่างของเหตุผลของการเรียกร้อง

ตามกฎปัจจุบันของ APC ของสหพันธรัฐรัสเซียโจทก์มีหน้าที่ต้องระบุเหตุผลทางกฎหมายและเหตุผลที่แท้จริงของการเรียกร้องในคำสั่งของการเรียกร้อง เมื่อหลังเป็นการรวมกันของข้อเท็จจริงของลักษณะทางกฎหมายแล้วพื้นฐานทางกฎหมายของการเรียกร้องเป็นข้อบ่งชี้ของบรรทัดฐานทางกฎหมายบางอย่างที่โจทก์เรียกร้องจะขึ้นอยู่ ดังนั้นตามวรรค 4 ของส่วนที่ 2 ของบทความ 125 ของ APC ของสหพันธรัฐรัสเซียโจทก์ในงบเรียกร้องต้องระบุกฎหมายและการกระทำเชิงบรรทัดฐานทางกฎหมายอื่น ๆ ซึ่งการเรียกร้องของเขาเป็นไปตาม

ทำไมถึงมีความสามารถ

กฎที่แสดงถึงความจำเป็นในการระบุเหตุผลทางกฎหมายโดยโจทก์ของการเรียกร้องของเขาเองควรได้รับการยอมรับว่ามีเหตุผลอย่างแน่นอน เมื่อโจทก์ไม่สามารถระบุพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการเรียกร้องได้การคุ้มครองสิทธิของคู่กรณีและกิจกรรมของคณะอนุญาโตตุลาการโดยทั่วไปมีความซับซ้อนมากขึ้นเนื่องจากในกรณีนี้มันยังไม่ชัดเจนว่าจริง ๆ แล้วโจทก์กำลังพยายามบรรลุผลสำเร็จ

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าในกระบวนการของการกำหนดพื้นที่ทางกฎหมายก็จะแนะนำให้ระบุการอ้างอิงที่ไม่ได้ไปที่รัฐธรรมนูญหรือประมวลกฎหมายแพ่งในการดำเนินงานในดินแดนของสหพันธรัฐรัสเซีย ความจริงก็คือว่าโจทก์จะต้องค้นหาบริเวณที่มีลักษณะทางกฎหมายที่เป็นอิสระเนื่องจากตัวอย่างเช่นการเรียกร้องเกี่ยวกับการรับรู้ของการทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องอาจมีการประกาศตามพื้นที่หลากหลายที่สุดที่ระบุไว้ในบทความ 168-179 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง

ทำไมต้องเน้นแต่ละองค์ประกอบ

หลังจากที่ผู้อ่านได้ระบุประเภทและองค์ประกอบของคดีคุณต้องคิดเกี่ยวกับความหมายของการเลือกนี้ ประกอบด้วยในต่อไปนี้:

• อ้างสิทธิ์องค์ประกอบ - เกณฑ์หลักสำหรับการระบุตัวตนของการเรียกร้องซึ่งจะถูกกำหนดโดยความบังเอิญของพื้นฐานและเรื่องของการเรียกร้อง หากพวกเขาไม่ตรงกันข้อเท็จจริงทางกฎหมายใหม่จะปรากฏขึ้นบนพื้นฐานของการเรียกร้องและดังนั้นจึงไม่มีการยืนยันตัวตนของการเรียกร้องซึ่งหมายความว่าคุณสามารถอุทธรณ์ต่อศาลอนุญาโตตุลาการอีกครั้ง
• พื้นที่และเรื่องของการกระทำ ระบุขอบเขตของเรื่องของหลักฐานและขอบเขตของการพิจารณาคดี เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องทราบว่าโจทก์เท่านั้นที่มีสิทธิเปลี่ยนแปลงได้ อย่างไรก็ตามในบางกรณีที่ระบุไว้ในกฎหมายศาลอนุญาโตตุลาการมีสิทธิที่จะไปไกลกว่าข้อกำหนดของการเรียกร้องตัวอย่างเช่นด้วยความคิดริเริ่มของตนเองในการใช้ผลที่ตามมาของการถูกบังคับใช้ในแง่ของการทำธุรกรรมเป็นโมฆะ
• เรื่องของการกระทำ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งมันเป็นพื้นฐานสำหรับการแยกการเรียกร้องตามขั้นตอนและสัญญาณทางกฎหมายและลักษณะของผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครอง