ความผิดด้านการบริหารสามารถตรวจพบได้โดยตำรวจจราจรหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐอื่น ๆ มีการลงโทษที่แตกต่างกันสำหรับพวกเขาโดยค่าปรับแรงงานบังคับและบังคับและการจับกุมการบริหารมักจะใช้ถึง 15 วัน หากพลเมืองฝ่าฝืนกฎจราจรอาจมีการใช้สิทธิ์ในการถูกเพิกถอน ศาลหรือหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตมีบทลงโทษที่ร้ายแรงซึ่งจะช่วยบรรเทาสถานการณ์ที่เลวร้ายลงและทำให้รุนแรงขึ้น ประมวลกฎหมายการปกครองประกอบด้วยสถานการณ์หลัก ๆ ที่ศาลได้นำมาพิจารณาเมื่อทำการตัดสินใจ ผู้กระทำความผิดอาจแสดงหลักฐานเพื่อลดประโยคและพนักงานอัยการอาจนำส่งหลักฐานการตัดสินการละเมิดโดยประชาชน
แนวคิดของสถานการณ์ที่รุนแรงขึ้น
การกระทำความผิดทางปกครองใด ๆ เป็นความผิดร้ายแรงที่พลเมืองต้องรับผิดชอบ การลงโทษสามารถนำเสนอในหลายรูปแบบ แต่ทุกสถานการณ์ที่เลวร้ายที่ระบุโดยอัยการจะถูกนำมาพิจารณา รหัสการดูแลระบบมีสถานการณ์ดังกล่าวทั้งหมด
การลงโทษที่ใช้กับผู้ฝ่าฝืนจะถูกกำหนดโดยศาลหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตหรือเจ้าหน้าที่ที่เปิดเผยการประพฤติมิชอบ ตามประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองสถานการณ์ที่เลวร้ายขึ้นนั้นมีหลายประเภทและพวกเขามักจะเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าในช่วงเวลาที่มีการกระทำผิดกฎหมายพลเมืองนั้นเมาเหล้าหรือแทรกแซงการกระทำของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
ทำไมต้องใช้?
ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียสถานการณ์ที่ทำให้เกิดความรับผิดชอบในการจัดการที่รุนแรงขึ้นนั้นได้ถูกนำมาพิจารณาด้วยวิธีนี้:
- ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้บ่งชี้ว่าความเสี่ยงของการประพฤติมิชอบเพิ่มขึ้นดังนั้นศาลหรือหน่วยงานของรัฐอื่น ๆ สามารถใช้มาตรการลงโทษและลงโทษที่ร้ายแรงต่อพลเมือง
- หากมีหลักฐานของสถานการณ์เหล่านี้ก็อาจจะถูกปรับที่สำคัญที่สุด
รายการของปัจจัยดังกล่าวทั้งหมดมีอยู่ในศิลปะ 4.3 ของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองดังนั้นจึงไม่สามารถเสริมโดยอัยการหรือเจ้าหน้าที่ได้ตามอำเภอใจ ตัวแทนของหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตต่าง ๆ จะต้องมีหลักฐานของเหตุการณ์ที่ทำให้รุนแรงขึ้น ประมวลกฎหมายความผิดเกี่ยวกับการบริหารนั้นมีรายการที่ครบถ้วนของการกระทำดังกล่าวของผู้กระทำความผิด มันเป็นตัวแทนของหน่วยงานเหล่านี้ที่วาดขึ้นโปรโตคอลและพิจารณาคดีหากไม่จำเป็นต้องส่งไปยังศาล
ผู้กระทำความผิดอาจคัดค้านข้อหาและหลักฐานที่นำเสนอ บ่อยครั้งตามคำร้องขอของประชาชนหลักฐานดังกล่าวได้ถูกแยกออกจากเนื้อหาของคดีโดยเฉพาะ
ประเภทหลักของสถานการณ์
ผู้กระทำผิดทุกคนควรรู้ว่าสถานการณ์ใดทำให้รุนแรงขึ้น ในรหัสการบริหารของศิลปะสหพันธรัฐรัสเซีย 4.3 มีรายการการกระทำดังกล่าวโดยพลเมือง เหล่านี้รวมถึงต่อไปนี้:
- บุคคลที่ยังคงทำงานผิดกฎหมายแม้ว่าจะมีความต้องการในส่วนของผู้มีอำนาจที่จะหยุดการกระทำเหล่านี้;
- คณะกรรมการซ้ำของความผิดในการบริหารทันทีหลังจากการตรวจสอบความผิดเริ่มต้น;
- การดำเนินการที่ผิดกฎหมายในช่วงภัยพิบัติทางธรรมชาติหรือสถานการณ์ฉุกเฉินอื่น ๆ ;
- กระทำความผิดไม่ใช่เพียงอย่างเดียว แต่ด้วยความช่วยเหลือของผู้อื่น
- การมีส่วนร่วมของผู้เยาว์ในความผิด
- ค่าคอมมิชชั่นของการประพฤติผิดในสภาวะมึนเมาซึ่งเปิดเผยหลังจากการสำรวจ
เจ้าหน้าที่หรือผู้พิพากษาตัดสินใจด้วยตัวเองว่าการกระทำบางอย่างที่กระทำโดยพลเมืองนั้นทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงหรือไม่ ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียกล่าวถึงความเป็นไปได้ที่จะลงโทษในการระบุสัญญาณที่เกี่ยวข้อง จะได้รับอนุญาตให้คำนึงถึงสถานการณ์อื่น ๆ ที่เพิ่มอันตรายที่เกิดจากการกระทำความผิดโดยประชาชน
สถานการณ์ที่ลดลงคืออะไร?
การกระทำของพลเมืองไม่เพียง แต่สามารถเพิ่มขนาดของการลงโทษเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสถานการณ์ที่การลงโทษสามารถลดลงได้ สถานการณ์ที่เลวร้ายลงและบรรเทาลงได้ระบุไว้ในประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย แต่เป็นผู้กระทำความผิดที่สนใจลดโทษปรับหรือโทษอื่น ๆ ผู้พิพากษาและเจ้าหน้าที่จะต้องพิจารณาหลักฐานจากผู้ถูกกล่าวหา
สถานการณ์บรรเทาที่สำคัญ ได้แก่ :
- การกลับใจอย่างจริงใจของพลเมืองผู้กระทำความผิด;
- บุคคลที่แจ้งเจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายว่าเขาได้กระทำความผิด
- ผู้กระทำความผิดสามารถป้องกันผลเสียจากการกระทำของเขาได้อย่างอิสระเช่นชดเชยความเสียหาย
- การกระทำทั้งหมดเกิดขึ้นในสภาวะของความรักหรือในช่วงที่มีความเครียดรุนแรงซึ่งเกิดขึ้นเนื่องจากสถานการณ์ครอบครัวหรือเหตุผลส่วนตัว
- ความผิดนั้นกระทำโดยบุคคลที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี
- ผู้กระทำความผิดเป็นหญิงตั้งครรภ์หรือผู้หญิงที่มีลูกถึงสามปี
บุคคลที่กระทำความผิดจะต้องเตรียมหลักฐานอย่างเป็นอิสระว่ามีเหตุขัดข้องอย่างแท้จริง มักจะมีประสบการณ์ทนายความที่เกี่ยวข้อง
การลงโทษได้รับมอบหมายอย่างไร?
เมื่อมีการลงโทษผู้กระทำความผิดผู้พิพากษาหรือบุคคลที่ได้รับมอบอำนาจจะต้องพิจารณาสถานการณ์ที่บรรเทาและทำให้รุนแรงขึ้นทั้งหมด ประมวลกฎหมายความผิดเกี่ยวกับการบริหารนั้นมีรายการสถานการณ์เหล่านี้ซึ่งเป็นสาเหตุที่อัยการและทนายความควรให้ความสำคัญ
หากมีสถานการณ์ที่ทำให้รุนแรงขึ้นคุณสามารถเรียกร้องการลงโทษที่รุนแรงที่สุดสำหรับผู้กระทำผิดของเหตุการณ์ ดังนั้นบ่อยครั้งที่การปรับจะถูกแทนที่ด้วยการลิดรอนสิทธิหรือแม้กระทั่งการจับกุมผู้ดูแลระบบนานถึง 15 วัน
ต้องการหลักฐานอะไรบ้าง
ตามประมวลกฎหมายความผิดเกี่ยวกับการบริหารสถานการณ์ที่เลวร้ายขึ้นสามารถแสดงโดยการกระทำที่กระทำโดยผู้ฝ่าฝืน แต่จะต้องมีหลักฐาน สามารถแสดงประเภทต่อไปนี้:
- โปรโตคอลซึ่งระบุว่าผู้กระทำความผิดของอุบัติเหตุปฏิเสธที่จะรับการตรวจสอบทางการแพทย์ แต่สารวัตรจราจรสงสัยว่าพลเมืองเมาเหล้า;
- ใบรับรองแพทย์ที่เขียนขึ้นโดยแพทย์ที่ทำการตรวจสุขภาพและเอกสารนี้ควรมีการยืนยันว่าคนขับเมาในระหว่างการละเมิดกฎจราจรหรืออุบัติเหตุ
- เอกสารต่าง ๆ ที่ถูกวาดขึ้นในระหว่างการแก้ไขความผิดและสามารถแสดงได้โดยโปรโตคอลรูปแบบการกระทำหรือเอกสารอื่น ๆ ทุกชนิด
- ใบรับรองที่ร้องขอโดยพนักงานของหน่วยงานที่มีอำนาจต่างๆและมีข้อมูลเกี่ยวกับการละเมิดที่ผ่านมาของพลเมืองอายุของเขาและลักษณะอื่น ๆ
- ประจักษ์พยานเป็นลายลักษณ์อักษร
- การบันทึกจากกล้องวงจรปิด
- การบันทึกเสียงที่เกิดขึ้นในกระบวนการประพฤติมิชอบของผู้ถูกกล่าวหา
- หลักฐานวัสดุอื่น ๆ
รายการและเอกสารข้างต้นทั้งหมดจะถูกตรวจสอบโดยผู้พิพากษาหรือผู้มีอำนาจตัดสินใจเกี่ยวกับการพิจารณาผู้กระทำความผิด ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความผิดทางปกครองสถานการณ์ที่ทำให้ผู้บริหารต้องรับโทษมากที่สุด
บ่อยครั้งที่ศาลปฏิเสธที่จะกระชับประโยคเพราะมันพิจารณาหลักฐานที่ให้ไว้โดยอัยการไม่เพียงพอ
ความแตกต่างของการเลือกของการลงโทษ
ภายใต้ประมวลกฎหมายความผิดเกี่ยวกับการบริหารสถานการณ์ที่เลวร้ายยิ่งขึ้นนั้นเป็นประเด็นสำคัญที่ศาลหรือบุคคลอื่นที่กำหนดบทลงโทษสำหรับผู้กระทำความผิด เมื่อเลือกสิ่งที่ประชาชนจะต้องเผชิญกับผลกระทบสิ่งที่จะต้องพิจารณาคือ:
- หากบุคคลกระทำความผิดหลายครั้งในคราวเดียวซึ่งสามารถใช้โทษได้หลายประเภทศาลจะกำหนดบทลงโทษที่รุนแรงที่สุด
- นำมาพิจารณาว่าการลงโทษบางประเภทไม่สามารถนำไปใช้กับประชากรบางประเภทได้ตัวอย่างเช่นสตรีมีครรภ์ไม่ได้รับอนุญาตให้ทำการจับกุมทางปกครอง
- หากมีการเลือกบทลงโทษที่มีทั้งขนาดขั้นต่ำและขนาดสูงสุดจะไม่อนุญาตให้เกินขีด จำกัด ที่ตั้งไว้แม้ว่าจะมีอาการรุนแรงขึ้น
จำนวนของสถานการณ์ที่ทำให้รุนแรงขึ้นยังมีผลต่อการลงโทษ แต่แม้ว่าจะมีสัญญาณหลายอย่างเช่นมันเป็นไปไม่ได้ที่จะไปเกินขนาดสูงสุด
ข้อ จำกัด ในกรณีดังกล่าว
สำหรับกรณีการบริหารมีระยะเวลา จำกัด ของตัวเอง มีอายุเพียงสามเดือน หากช่วงเวลานี้ผ่านไปแล้วจะไม่สามารถรับผิดชอบต่อพลเมืองได้
หากตรวจพบความผิดอย่างต่อเนื่องกฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด จะเริ่มจากช่วงเวลาที่มีการเปิดเผยการกระทำที่ผิดกฎหมายโดยผู้มีอำนาจ หากพบการกระทำที่ผิดกฎหมายซึ่งได้รับในศิลปะ 4.5 รหัสการจัดการจากนั้นกฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด จะเพิ่มขึ้นเป็นหนึ่งปี ซึ่งรวมถึงความผิดที่เกี่ยวข้องกับภาษีสิ่งแวดล้อมหรือสกุลเงิน
ความแตกต่างสำหรับนิติบุคคล
ไม่เพียง แต่พลเมืองเท่านั้น แต่ยังเป็น บริษัท ที่เต็มเปี่ยมไปด้วยความสามารถในฐานะผู้กระทำความผิดด้านการบริหาร สำหรับเจ้าหน้าที่ของตนสถานการณ์ที่เลวร้ายยิ่งจะถูกนำไปใช้ภายใต้ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองด้วย โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะถูกแทนที่ด้วยความจริงที่ว่าการละเมิดซ้ำ ๆ จะถูกระบุเกี่ยวข้องกับกฎสำหรับการคำนวณและจ่ายภาษี
เจ้าหน้าที่ บริษัท ที่แตกต่างกันทำหน้าที่เป็นผู้ฝ่าฝืน พวกเขามักจะแสดงโดยกรรมการหรือหัวหน้าฝ่ายบัญชี บ่อยครั้งที่ผู้ก่อตั้ง บริษัท ถูกนำเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมโดยสิ้นเชิง
วัตถุประสงค์ของการลงโทษอย่างหนัก
อัยการกำลังมองหาการลงโทษที่รุนแรงและมีนัยสำคัญที่สุดเพื่อให้บรรลุเป้าหมายหลายอย่างพร้อมกัน เหล่านี้รวมถึง:
- การป้องกันในอนาคตของการกระทำผิดซ้ำที่กระทำโดยบุคคลเดียวกันหรือหลายคนในคราวเดียว
- การถือครองผู้กระทำความผิดรับผิดชอบเพื่อให้พวกเขาตระหนักถึงผลของการกระทำที่ผิดกฎหมาย
- การให้ข้อมูลแก่ผู้อื่นว่าหากพวกเขาละเมิดข้อกำหนดของกฎหมายพวกเขาจะต้องเผชิญกับผลที่ไม่พึงประสงค์
ไม่เพียง แต่เป็นส่วนตัว แต่ยังรวมถึงหัวหน้าหน่วยงานต่าง ๆ ด้วย ใช้กฎและข้อบังคับเดียวกันนี้ สถานการณ์ที่รุนแรงขึ้นนั้นเป็นสิ่งเดียวกันสำหรับผู้ที่กระทำผิด
เหตุผลในการยกเลิกการลงโทษ
กฎสำหรับการใช้มาตรการคว่ำบาตรต่างๆอยู่ภายใต้บทบัญญัติของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง แม้ว่าอัยการจะพยายามให้ศาลมีหลักฐานมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อยืนยันความผิดของผู้กระทำความผิดและการปรากฏตัวของสถานการณ์ที่เลวร้ายลง แต่ผู้พิพากษาเป็นผู้ตัดสิน มันคำนึงถึงเงื่อนไขพิเศษบางอย่างที่นำเสนอโดยการปรับลดสถานการณ์
การลงโทษจะไม่ถูกนำไปใช้กับผู้กระทำความผิดแม้ว่าจะมีอาการรุนแรงขึ้นในสถานการณ์ต่อไปนี้:
- ผู้กระทำผิดเป็นวัยรุ่นที่ยังไม่อายุ 14 ปี
- พลเมืองได้รับการยอมรับว่าเป็นคนบ้าดังนั้นเขาจึงไม่ได้ตระหนักถึงผลที่ตามมาจากการกระทำของเขาและส่วนใหญ่มักเกิดจากความผิดปกติทางจิตใด ๆ
- เหยื่อไม่ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อตำรวจหรือศาล
- การประพฤติมิชอบเกิดขึ้นในขณะที่ปกป้องชีวิตของเขา
- พลเมืองกระทำความผิดในกระบวนการกักกันผู้กระทำความผิดอีกคนหนึ่ง
- มีหลักฐานว่ามีการประพฤติมิชอบที่เกี่ยวข้องกับความต้องการตัวอย่างเช่นบุคคลที่พยายามปกป้องชีวิตหรือสุขภาพของผู้คน
ศาลตรวจสอบหลักฐานทั้งหมดที่ได้รับจากทั้งสองฝ่ายถึงกระบวนการ อัยการจะก่อให้เกิดสถานการณ์ที่เลวร้ายขึ้นอย่างแน่นอน บทความหลักจรรยาบรรณในการบริหารฉบับที่ 4.3 มีรายการคุณลักษณะดังกล่าวที่อนุญาตให้เพิ่มบทลงโทษ
ข้อสรุป
สถานการณ์ที่ทำให้รุนแรงขึ้นสามารถนำเสนอในหลายรูปแบบ หากมีบุคคลที่ได้รับอนุญาตหรือผู้พิพากษาอาจกำหนดบทลงโทษที่รุนแรงที่สุดสำหรับผู้กระทำความผิด แต่สำหรับกรณีดังกล่าวอัยการจะต้องมีหลักฐานเป็นทางการ
ในบางสถานการณ์ถึงแม้จะมีอาการรุนแรงขึ้นก็ตามประชาชนไม่ต้องรับผิดชอบ แต่ละสถานการณ์เป็นรายบุคคลดังนั้นจึงไม่เพียง แต่คำนึงถึงหลักฐานของทั้งสองฝ่ายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความคิดเห็นของผู้พิพากษาด้วย