ยกเลิกการตัดสินใจในกรณีที่มีความผิดทางปกครอง ศิลปะ 30.7 รหัสปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย การตัดสินใจเรื่องร้องเรียนต่อการตัดสินใจในคดีปกครอง

นักเคลื่อนไหวและนักกฎหมายด้านสิทธิมนุษยชนชาวรัสเซียที่รู้จักกันดีอ้างว่ารัสเซียมากกว่า 80% ไม่คุ้นเคยกับสิทธิตามรัฐธรรมนูญหรือรู้เพียงบางส่วนเท่านั้น ในประเทศของเราผู้คนคุ้นเคยกับการปฏิบัติตามกฎหมายที่มีอยู่อย่างไม่มีข้อสงสัยและประชาชนเพียงไม่กี่คนที่ตัดสินใจโต้แย้งข้อกล่าวหาบางอย่างกับพวกเขา นอกจากนี้ยังนำไปใช้กับการละเมิดที่ไม่กำหนดบทลงโทษทางอาญา แต่ยังบังคับให้บุคคลจ่ายค่าปรับสำหรับความผิดทางปกครองหรือให้ทรัพย์สินบางส่วนแก่รัฐ ฯลฯ ในความเป็นจริงพลเมืองทุกคนมีสิทธิ์ที่จะท้าทายการตัดสินใจดังกล่าว ดังนั้นหากเขามีความมั่นใจในความไร้เดียงสาของเขาและสามารถพิสูจน์ได้มันก็ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะบรรลุการยกเลิกการตัดสินใจในกรณีที่มีความผิดทางปกครอง

คำนิยาม

หมวดหมู่นี้รวมถึงอาชญากรรมที่กระทำโดยบุคคลหรือนิติบุคคลที่ไม่ได้กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ความผิดทางปกครองคือการกระทำที่ผิดกฎหมายหรือการละเว้นซึ่งก่อให้เกิดการละเมิดกฎหมายซึ่งกำหนดให้มีการเริ่มต้นของความรับผิดชอบในการบริหาร การกระทำดังกล่าวไม่ก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อสังคมแม้ว่าการละเมิดบางอย่างอาจกระทำผิดทางอาญา แต่ทั้งหมดขึ้นอยู่กับสถานการณ์

เพื่อให้การกระทำของพลเมืองหรือองค์กรมีคุณสมบัติเป็นการละเมิดความรับผิดบางประการจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าองค์ประกอบทั้งหมดของความผิดเกี่ยวกับการบริหารเกิดขึ้นที่นี่ โดยทั่วไปรายการนี้ประกอบด้วยสี่รายการ:

• ความสัมพันธ์ทางสังคมที่ถูกละเมิดโดยบุคคลหรือนิติบุคคล
• สัญญาณของการกระทำที่ผิดกฎหมาย;
• เรื่องของการกระทำความผิดนั่นคือคนที่กระทำการและอาจถูกลงโทษเพราะ;
• ความผิดที่จัดตั้งขึ้นวัตถุประสงค์ของการกระทำผิด

การประยุกต์ใช้มาตรการความรับผิดชอบเป็นไปได้เฉพาะเมื่อกำหนดจำนวนรวมของสัญญาณทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการรับรู้ถึงความผิด

ประเภทของการละเมิดการบริหาร

รายการทั้งหมดของการกระทำที่มีความรับผิดประเภทนี้จะถูกนำเสนอในรหัสการบริหารที่บทความทั้งหมดของการกระทำความผิดทางปกครองมีการลงทะเบียน นี่คือบางส่วนของพวกเขา:

• การไม่ปฏิบัติตามกฎจราจร
• การเดินทางโดยไม่ได้รับค่าตอบแทนในการขนส่งสาธารณะ
• ผู้ปกครองไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ต่อลูกของพวกเขา
• การละเมิดสิทธิในทรัพย์สินของรัฐ
• การกระจายข้อมูลเท็จ
• การกระทำผิดทางปกครองคือการดื่มสุราหรือสูบบุหรี่ในที่สาธารณะ
• โสเภณี;
• โค่นต้นไม้โดยไม่ได้รับอนุญาต
• การกระเจิงของขยะมลพิษทางอากาศและอื่น ๆ อีกมากมาย

ค่าปรับสำหรับการกระทำความผิดทางปกครองเป็นรูปแบบที่พบบ่อยที่สุดของการลงโทษ แต่มีการฟ้องร้องประเภทอื่น: การตัดสิทธิพิเศษใด ๆ ตัวอย่างเช่นขับรถยนต์เตือนปิดองค์กรหรือจับกุมผู้บริหาร

ความรับผิดชอบดำเนินการอย่างไร

ขั้นตอนในการนำประชาชนสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหารโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจัดเตรียมการดำเนินการดังต่อไปนี้:

1. ร่างโปรโตคอลของเหตุการณ์ซึ่งอธิบายถึงการกระทำของบุคคลและแสดงรายการสัญญาณของความผิดด้านการบริหาร นั่นคือนี่เป็นข้อพิสูจน์เรื่องความผิดของรุ่นตำรวจระบุไว้ที่นี่ โปรโตคอลไม่สามารถอุทธรณ์ได้เนื่องจากไม่ได้ละเมิดสิทธิ์ของทุกคน
2. การตัดสินใจเกี่ยวกับการละเมิดการบริหารเอกสารนี้เป็นพื้นฐานสำหรับการถือพลเมืองรับผิดชอบตามกฎหมายที่มีอยู่

สิทธิในการออกความคิดเห็นเพื่อยืนยันความผิดของบุคคลนั้นไม่ว่าจะเป็นหัวหน้าภาควิชาของกระทรวงมหาดไทยหรือต่อเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจอื่นในการพิจารณาประเด็นดังกล่าวหรือคดีถูกส่งต่อศาล มันอยู่ในขั้นตอนของการพิจารณาของโปรโตคอลในการกระทำความผิดเกี่ยวกับการบริหารที่ประชาชนมีโอกาสมากที่สุดที่จะได้รับการยกเลิกค่าธรรมเนียม

ดังนั้นจึงจำเป็นต้องขอสำเนารายงานการประชุมจากพนักงานเข้าร่วมการประชุมและยืนยันสิทธิ์ของพวกเขาที่นั่น

การตัดสินใจสามารถอุทธรณ์ได้ในกรณีใด

เหตุผลในการยกเลิกการตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดด้านการบริหารนั้นเป็นการฝ่าฝืนคำสั่งขั้นตอนการดำเนินคดี ข้อกำหนดสำหรับการร่างโปรโตคอลและการตัดสินใจเกี่ยวกับมันยังถูกสะกดออกมาในประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองด้วยเหตุผลบางประการจะถูกนำเสนอด้านล่าง:

• รายงานการละเมิดการบริหารจะต้องเขียนขึ้นโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจที่มีรายละเอียดของงานสะกดออกสิทธิ์ดังกล่าว;
• เอกสารนี้มีข้อกำหนดที่ชัดเจนสำหรับการร่าง F. I. เกี่ยวกับผู้ริเริ่มเวลาของการกระทำผิดกฎหมายสถานที่สถานการณ์และ F. I. เกี่ยวกับเรื่องของการกระทำผิดกฎหมายต้องระบุที่อยู่และข้อมูลอื่น ๆ ที่นี่ โพรโทคอลถูกลงนามโดยทั้งสองฝ่ายและพยาน (ถ้ามี), ในกรณีที่ปฏิเสธผู้ฝ่าฝืนที่จะออกจากลายเซ็นของเขา, พนักงานทำบันทึกที่เหมาะสม; บุคคลหรือนิติบุคคลมีสิทธิที่จะแนบคำอธิบายหรือความคิดเห็นของตนเองกับโปรโตคอลในการกระทำของเจ้าหน้าที่;
• เหตุผลที่เจ้าหน้าที่ไม่เพียงพอที่จะอธิบายถึงสิทธิและหน้าที่ของพลเมืองด้วยหมายเหตุที่เหมาะสมในพิธีสารอาจใช้เป็นเหตุผลในการยกเลิกการตัดสินใจในคดีปกครอง
• ต้องส่งสำเนาของโปรโตคอลให้กับบุคคลที่กระทำความผิดเกี่ยวกับการบริหารไม่เช่นนั้นอาจเป็นเหตุผลในการประท้วงเอกสาร
• ให้เวลา 15 วันในการพิจารณาพิธีสารหากไม่ปฏิบัติตามสิทธิ์นี้เอกสารจะไม่ถูกต้อง
• การพิจารณาคดีควรเกิดขึ้นต่อหน้าพลเมืองในกรณีที่ด้วยเหตุผลบางอย่างที่เขาไม่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับเวลาของการประชุมสิ่งนี้สามารถใช้เป็นอาร์กิวเมนต์สำหรับการแข่งขัน

ในการตัดสินใจเกี่ยวกับการแต่งตั้งความรับผิดชอบด้านการบริหารนอกเหนือจากข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับผู้ฝ่าฝืนหน่วยงานการตัดสินใจและการระบุสถานการณ์ของคดีจะต้องมีการอ้างอิงถึงกฎเกณฑ์เชิงบรรทัดฐานบทความความผิดเกี่ยวกับการบริหารซึ่งเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจ

การไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดอย่างน้อยหนึ่งข้อข้างต้นกลายเป็นเหตุผลในการยื่นเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการยกเลิกโทษปรับทางปกครอง

ใครสามารถอุทธรณ์คำตัดสินได้

โปรโตคอลในการระบุตัวตนของการกระทำที่ผิดกฎหมายสามารถส่งเพื่อประกอบการพิจารณาถึงผู้มีอำนาจในท้องถิ่นของกระทรวงกิจการภายในหรือต่อศาลหากเอกสารถูกส่งไปยังทั้งสองกรณีการตัดสินจะทำโดยผู้พิพากษา สิทธิในการอุทธรณ์คำตัดสินมีบุคคลตามกฎหมายหรือบุคคลธรรมดาที่กระทำความผิดเป็นผู้สมัคร สิทธิในการยื่นเรื่องร้องเรียน:

1. เรื่องของการละเมิดนั่นคือบุคคลที่เกี่ยวข้องกับมาตรการที่จะต้องรับผิดชอบการพิจารณา;
2. บุคคลที่ได้รับบาดเจ็บซึ่งมักจะอยู่ภายใต้คำจำกัดความนี้เป็นที่รู้จักกันว่าเป็นหน่วยงานของรัฐที่เกี่ยวข้องกับการกระทำที่ผิดกฎหมายซึ่งกระทำเช่นเดียวกับพลเมืองที่ได้รับบาดเจ็บทางร่างกายศีลธรรมหรือทรัพย์สินเสียหาย
3. หากผู้ฝ่าฝืนเป็นนิติบุคคลสิทธิ์ของเขาสามารถถูกยึดถือโดยตัวแทนทางกฎหมายนั่นคือหัวหน้าฝ่ายกฎหมายขององค์กร
4. ผู้พิทักษ์ของพลเมืองหรือตัวแทนอย่างเป็นทางการของเขา (ตามกฎหมายหรือบุคคลธรรมดา)

การยื่นคำร้องขอยกเลิกในกรณีที่มีการละเมิดทางปกครองให้ยื่นต่อหน่วยงานของกระทรวงมหาดไทยต่อเจ้าหน้าที่ระดับสูงหรือผู้บริหารระดับสูงหรือศาล

ขั้นตอนและเงื่อนไขการอุทธรณ์

หากพลเมืองไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจที่จะนำเขาไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหารเขาก็มีสิทธิ์ที่จะยื่นเรื่องร้องเรียนต่อผู้มีอำนาจที่สูงขึ้นของกระทรวงกิจการภายในหรือในศาลด้วยคำร้องขอให้ยกเลิกการตัดสินใจ การสะกดคำนี้ถูกต้องในศิลปะ 30 รหัสการบริหารการตัดสินใจสามารถอุทธรณ์ภายในสิบวันหลังจากการยอมรับ นอกจากนี้หากพลเมืองด้วยเหตุผลบางอย่างไม่สามารถจัดการส่งคำร้องภายในเวลาที่กำหนดเพื่อยกเลิกการตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดในการบริหารสิทธิของเขาสามารถเรียกคืนได้โดยการตัดสินของผู้พิพากษา มีสถานการณ์ที่เมื่อประชาชนไม่ได้เพิกเฉยต่อขั้นตอนการอุทธรณ์ประชาชนจะส่งเอกสารไปยังหน่วยงานอื่น ๆ ที่นี่หน่วยงานของรัฐมีหน้าที่ต้องเปลี่ยนเส้นทางแอปพลิเคชันไปยังแผนกที่เกี่ยวข้องภายในสามวัน

หลังจากได้รับการร้องเรียนจากศาลหรือหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายพนักงานมีหน้าที่ต้องพิจารณาในอนาคตอันใกล้และเพื่อตรวจสอบรายละเอียดสถานการณ์ของคดี โดยทั่วไปแล้วการตรวจสอบเบื้องต้นจะรวมการดำเนินการต่อไปนี้:

1. ในระยะแรกจะเห็นได้ชัดว่ามีสถานการณ์ใดที่ขัดขวางการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่หรือผู้ตัดสินนี้หรือหากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสนใจส่วนตัวในสถานการณ์ของคดี กำหนดความถูกต้องตามกฎหมายของสัญญาณเหล่านี้ของความผิดทางปกครอง
2. หากมีความจำเป็นจะมีการแต่งตั้งผู้ตรวจสอบผู้เชี่ยวชาญทำการขอเพิ่มเติมและบุคคลที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับเหตุการณ์จะถูกสัมภาษณ์
3. หากคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาเพื่อยกเลิกการตัดสินใจในกรณีที่มีความผิดทางปกครองไม่อยู่ในความสามารถของเจ้าพนักงานหรือผู้พิพากษาคดีนี้จะถูกส่งไปยังแผนกอื่น

ศิลปะ 29.6 รหัสผู้ดูแลระบบกำหนดเวลาในการพิจารณาใบสมัครอย่างชัดเจนเวลาสุดท้ายจะขึ้นอยู่กับหน่วยงานที่ส่งใบสมัคร หากวัสดุถูกส่งไปยังกระทรวงกิจการภายในกฎหมายจะกำหนดระยะเวลา 15 วันหากอยู่ในศาลจะใช้เวลาไม่เกิน 2 เดือน บางครั้งเงื่อนไขอาจขยายออกไปตัวอย่างเช่นการสอบเพิ่มเติมการสำรวจพยาน ฯลฯ อาจจำเป็น

แบบฟอร์มร้องเรียน

เมื่อเขียนแอปพลิเคชันเพื่อยกเลิกคำสั่งการกระทำผิดทางปกครองจะต้องปฏิบัติตามกฎทั่วไปบางประการ กฎหมายไม่ได้ให้แบบฟอร์มการร้องเรียนที่ชัดเจนและข้อกำหนดสำหรับเอกสารดังกล่าวได้ถูกจัดตั้งขึ้นในสมัยโซเวียต พลเมืองจำเป็นต้องระบุข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับคดีที่อยู่ในระหว่างการพิจารณาและในลักษณะที่ไม่มีคำถามที่ไม่จำเป็นต่อข้อมูล:

• F. I. เกี่ยวกับผู้สมัครที่อยู่และข้อมูลอื่น ๆ หากจำเป็น
• ชื่อเต็มและที่ตั้งของหน่วยงานของรัฐที่ออกคำตัดสินในการมอบหมายความรับผิดชอบสำหรับการละเมิดการบริหาร;
• ข้อมูลเกี่ยวกับการตัดสินใจและวันที่มีการยอมรับ
• ข้อโต้แย้งของพลเมืองเกี่ยวกับการไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจใช้หลักฐานหรือหลักฐานของบุคคลอื่น
• คำขอของผู้สมัคร

การร้องเรียนจะต้องมาพร้อมกับสำเนาของการตัดสินใจก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการกำหนดโทษทางปกครองและเอกสารอื่น ๆ ที่จำเป็น ในกรณีที่ข้อมูลที่ระบุไม่สอดคล้องกันหรือการให้ข้อมูลเท็จศาลอาจออกใบสมัครโดยไม่มีการเคลื่อนไหวเพิ่มเติมตามกฎหมายนิติบุคคลและบุคคลจะไม่ถูกเก็บภาษีสำหรับการจัดเก็บภาษีของรัฐ

การประชุมเป็นอย่างไร

มีกฎระเบียบบางอย่างที่ใช้พิจารณาการร้องเรียนต่อการตัดสินใจนำความรับผิดชอบด้านการบริหารที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย การตรวจสอบนั้นดำเนินการโดยผู้พิพากษาหรือเจ้าหน้าที่ แต่เพียงผู้เดียวและจัดให้มีขั้นตอนดังต่อไปนี้:

1. คู่สนทนาประกาศว่าใครเป็นผู้ตัดสินใจว่าใครเป็นผู้ยื่นและสิ่งที่เป็นเรื่องร้องเรียน
2. การปรากฏตัวของผู้มีส่วนได้เสียทุกคนรวมถึงพยานในสิ่งที่เกิดขึ้นกำลังถูกตรวจสอบ
3. หากผู้สมัครถูกแสดงโดยนักกฎหมายหรือผู้พิทักษ์สิทธิมนุษยชนศาลจะตรวจสอบพื้นที่ทางกฎหมายว่ามีตัวตนหรือไม่
4. หากหนึ่งในผู้เข้าร่วมในกระบวนการล้มเหลวปรากฏขึ้นสาเหตุของความล้มเหลวที่จะปรากฏขึ้นและในบางกรณีการประชุมอาจถูกเลื่อนออกไปจนกว่าทุกคนจะปรากฏตัวในศาล
5. ผู้เข้าร่วมประชุมจะได้รับการอธิบายถึงสิทธิตามกฎหมายของพวกเขา
6. ความท้าทายและการอุทธรณ์มีความเด่นชัด
7. หลังจากที่ศาลส่งเนื้อหาทั้งหมดของคดีหลักฐานของการตัดสินใจที่ผิดกฎหมายในการแต่งตั้งความรับผิดชอบในการบริหารคำพูดของพยานและเจ้าหน้าที่ที่เขียนโปรโตคอลการแสดงความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ ฯลฯ ศาลตรวจสอบข้อมูลที่ให้และประกาศการตัดสินใจเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมาย

โดยปกติแล้วข้อมูลที่ได้รับจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะเพียงพอ แต่ถ้าอัยการมีส่วนร่วมในกระบวนการก็จะได้ยินตำแหน่งของเขาเช่นกัน

ศาลตรวจสอบอะไร?

ศาลความผิดทางปกครองตามกฎหมายมีหน้าที่ต้องตรวจสอบข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับการตัดสินใจในการมอบหมายความรับผิดชอบให้กับบุคคลหรือนิติบุคคล ผู้พิพากษาจะต้องมีวัตถุประสงค์ในระหว่างการศึกษาสถานการณ์ของเหตุการณ์เช่นเดียวกับที่เกี่ยวข้องกับเรื่องของการละเมิดเขามีงานดังต่อไปนี้:

• ไม่ว่าจะเป็นเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจในการตัดสินใจดังกล่าว;
• วิธีการปฏิบัติตามขั้นตอนที่กำหนดไว้สำหรับวัสดุการประมวลผลในกรณีที่มีหรือไม่ว่ามีข้อผิดพลาดหรือข้อบกพร่องในการกรอกโปรโตคอลและการแก้ไข;
• การพิสูจน์ว่าเป็นข้อกล่าวหาต่อพลเมืองหรือไม่ไม่ว่าเขาจะกระทำการผิดกฎหมายที่ระบุไว้ในการตัดสินใจเกี่ยวกับการแต่งตั้งความรับผิดชอบทางปกครอง
• ระดับความผิดของพลเมืองคืออะไรและสอดคล้องกับบทลงโทษที่เขาได้รับหรือไม่
• เท่าที่บุคลิกภาพของพลเมืองสถานภาพสมรสของเขาตำแหน่งสาธารณะและอื่น ๆ ถูกนำมาพิจารณาเมื่อทำการตัดสินใจเกี่ยวกับการละเมิดการบริหาร

ศาลตัดสินตามบทความ 30 7 แห่งประมวลกฎหมายของรัสเซียซึ่งกำหนดขั้นตอนและเงื่อนไขของการดำเนินการตามขั้นตอนทั้งหมดในเรื่องนี้ ดังที่การปฏิบัติทางศาลแสดงให้เห็นว่ามันเป็นความสนใจในรายละเอียดของคดีที่กลายเป็นประเด็นหลักในการสรุปขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการยกเลิกการตัดสิน

การตัดสินใจ

ตามศิลปะ 30 7 รหัสการปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียการตัดสินใจอาจทำในรูปแบบต่อไปนี้:

1. คำอุทธรณ์ของผู้สมัครไม่เป็นที่พอใจนั่นคือข้อเท็จจริงและข้อสรุปทั้งหมดที่ระบุไว้ในการตัดสินใจถูกยอมรับว่าถูกต้องตามกฎหมาย
2. ยกเลิกการตัดสินใจโดยสมบูรณ์เนื่องจากขาดความผิดด้านธุรการ การตัดสินใจดังกล่าวเป็นไปได้หากศาลเปิดเผยว่ามีเหตุการณ์อย่างใดอย่างหนึ่งที่ละเมิดกระบวนการพิจารณาคดีหรือการกระทำที่ไม่ได้รับการพิสูจน์
3. ทำการเปลี่ยนแปลงบางอย่างกับการตัดสินใจโดยมีเงื่อนไขว่าการลงโทษทางปกครองจะไม่รุนแรงมากขึ้นและสถานการณ์ของบุคคลที่กระทำความผิดจะไม่เลวร้ายลง
4. การยกเลิกคำตัดสินในคดีปกครองด้วยการส่งคืนคดีที่ตามมาสำหรับการพิจารณาคดีใหม่ต่อศาลหรือแผนกของกระทรวงกิจการภายในซึ่งมีการตัดสินใจครั้งแรก ส่วนใหญ่มักจะเกิดขึ้นเมื่อมีการร้องเรียนจากผู้ที่ไม่พอใจกับการตัดสินใจครั้งแรกและผู้ที่ต้องการลงโทษผู้กระทำความผิดอย่างจริงจัง
5. การยกเลิกการตัดสินใจและการส่งไปยังแผนกอื่นหากมีการจัดตั้งขึ้นว่าการตัดสินใจนั้นทำโดยผู้พิพากษาที่ไม่ได้รับอนุญาตหรือเจ้าหน้าที่ที่ไม่มีสิทธิ์ทำเช่นนั้น

การตัดสินใจในการร้องเรียนต่อการตัดสินใจในกรณีที่มีการกระทำความผิดเกี่ยวกับการบริหารนั้นจะส่งคืนเงินทุนที่พลเมืองได้จ่ายไปแล้วการคืนสิทธิพิเศษทรัพย์สินและค่าชดเชยสำหรับการกระทำที่ผิดกฎหมายของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย ภายในสามวันนิติบุคคลหรือบุคคลและผู้เสียหายจะได้รับสำเนาคำสั่งศาลจะถูกส่งด้วยตนเองหรือส่งไปยังที่อยู่ทางไปรษณีย์

การตัดสินใจอุทธรณ์

ในกรณีที่ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินของศาลพลเมืองมีสิทธิที่จะยื่นคัดค้านกับหน่วยงานกำกับดูแล บุคคลที่รับผิดชอบต่อความผิดนี้เช่นเดียวกับอัยการของโครงสร้างของรัฐต่างๆมีสิทธิที่จะอุทธรณ์การตัดสินใจ

กระบวนการร้องเรียนต่อไปนี้มีอยู่:

1. เอกสารทั้งหมดมีให้โดยตรงกับหน่วยงานกำกับดูแล
2. การร้องเรียนจะต้องมีประเด็นต่อไปนี้:

• ชื่อศาลที่มีการประท้วง
• ข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับบุคคลหรือนิติบุคคล (หรือพนักงานอัยการ) ที่ยื่นคำร้องเรียนนั้น
• ข้อมูลเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในกระบวนการพร้อมคำอธิบายบทบาทของพวกเขาในกรณี;
• สาระสำคัญของการตัดสินใจเกี่ยวกับการละเมิดการบริหารระบุ;
• ระบุข้อโต้แย้งของบุคคลที่อธิบายว่าทำไมการตัดสินใจจึงไม่สามารถพิจารณาได้อย่างยุติธรรม
• รายการจะถูกระบุโดยเอกสารที่แนบมากับการร้องเรียน;
• ลายเซ็นของผู้สมัคร

สำเนาคำตัดสินสำเนาคำตัดสินของศาลเกี่ยวกับคำตัดสินคัดค้านสำเนาเอกสารรับรองสิทธิของบุคคลที่จะเข้าร่วมการประชุมในฐานะตัวแทนทางกฎหมายจะต้องแนบมากับข้อความหลักของการประท้วง

หากเจ้าหน้าที่กำกับดูแลปฏิเสธที่จะยกเลิกการตัดสินใจที่จะกำหนดโทษทางปกครองและยืนยันว่าการตัดสินใจก่อนหน้านี้ทั้งหมดถูกกฎหมายการประท้วงซ้ำในกรณีนี้จะไม่ได้รับอนุญาต