หมวดหมู่
...

ความแตกต่างระหว่างการปล้นและการบีบบังคับการปล้นและการปล้น

ความแตกต่างระหว่างการปล้นและการบีบบังคับเป็นสิ่งสำคัญที่นักศึกษากฎหมายต้องรู้ ในทางปฏิบัติในอนาคตไม่ว่าพวกเขาจะทำงานเป็นทนายความอัยการหรือผู้ตรวจสอบความรู้พื้นฐานเหล่านี้จะเป็นสิ่งที่จำเป็น ประมวลกฎหมายอาญามีหลายบทความที่มีอาชญากรรมที่คล้ายกันมาก นี่คือการปล้นการกรรโชกและการปล้น แต่พวกเขาจะคล้ายกันเพียงแวบแรก ในความเป็นจริงมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างพวกเขา

โจรกรรม

ความแตกต่างระหว่างการปล้นและกรรโชก

เพื่อกำหนดความแตกต่างระหว่างการปล้นและการบีบบังคับอย่างชัดเจนเราจะเข้าใจก่อนว่าการปล้นคืออะไร

ในทางปฏิบัติทางกฎหมายการปล้นถูกเข้าใจว่าเป็นการโจมตีแบบเปิดหรือลับต่อผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ (ตัวอย่างเช่นเมื่อเหยื่อกำลังนอนหลับหรือการโจมตีมาจากการซุ่มโจมตี) เพื่อให้มีคุณสมบัติอาชญากรรมอย่างแม่นยำว่าเป็นการปล้นจำเป็นต้องใช้กับการใช้ความรุนแรงที่อาจเป็นภัยคุกคามต่อชีวิตหรือสุขภาพ ในกรณีนี้อันตรายควรอยู่ในระดับปานกลางหรือรุนแรง

ในเวลาเดียวกันตามสัญญาณหลายอย่างการปล้นก็คล้ายกับการโจรกรรม แต่ในเวลาเดียวกันการโจรกรรมถือเป็นรูปแบบหนึ่งที่อันตรายที่สุดของการโจรกรรม ท้ายที่สุดแล้วอาชญากรในเวลาเดียวกันนั้นไม่เพียง แต่รุกทรัพย์สิน แต่ยังรวมถึงบุคลิกภาพและสุขภาพของผู้เสียหายด้วย

ประเภทของการปล้น

การขู่กรรโชกกับการปล้นและการปล้น

ทนายความระบุว่ามีการปล้นหลายประเภท ขึ้นอยู่กับว่าผู้พิพากษามีคุณสมบัติในการก่ออาชญากรรมอย่างไรผู้โจมตีอาจเผชิญกับประโยคเฉพาะ

ตัวอย่างเช่นหนึ่งในสถานการณ์ที่ทำให้รุนแรงขึ้นในระหว่างการก่ออาชญากรรมคือการปรากฏตัวของการสมรู้ร่วมคิดเบื้องต้นซึ่งได้กระทำก่อนที่อาชญากรรมจะเกิดขึ้น เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องเข้าใจว่าผู้ต้องสงสัยกระทำการโดยไม่เป็นธรรมชาติและไม่ได้อยู่ในสภาวะที่ได้รับผลกระทบ แต่มีความตั้งใจที่จะเข้าสู่อาชญากรรมเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับอาชญากรรม ในกรณีนี้พวกเขาจะเผชิญกับการลงโทษที่รุนแรงยิ่งขึ้น

การโจรกรรมอีกประเภทหนึ่งคืออาชญากรรมด้วยการใช้อาวุธ ท้ายที่สุดมันเป็นสิ่งที่สร้างอันตรายโดยตรงต่อชีวิตและสุขภาพของมนุษย์

บางทีสิ่งที่อันตรายที่สุดคือการโจรกรรมด้วยการก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อสุขภาพ ยิ่งไปกว่านั้นในการพิจารณาความผิดและการลงโทษผู้กระทำความผิดไม่สำคัญว่าจะได้รับอันตรายเมื่อกระทำความผิดในเวลาที่เกิดอาชญากรรมหรือหลังจากนั้น

ความแตกต่างระหว่างการปล้นและกรรโชก

ความแตกต่างระหว่างการบีบบังคับและการปล้น

ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างอาชญากรรมทั้งสองนี้คือการขู่กรรโชกนั้นเป็นการเข้าใจว่าเป็นการบุกรุกไม่เพียง แต่ในทรัพย์สินของเหยื่อรายอื่น แต่ยังรวมถึงสิทธิของเขาด้วย นี่อาจเป็นทรัพย์สินที่อยู่อาศัยหรือสิทธิ์ในการสืบทอด ช่วงเวลานี้จะต้องมีการแสดงเพื่อให้มีคุณสมบัติอาชญากรรมที่แม่นยำกรรโชก ความแตกต่างจากการปล้นและการปล้นเป็นอีกปัจจัยที่สำคัญ การล่วงละเมิดสิทธินี้นำไปสู่การครอบครองทรัพย์สินของบุคคลอื่นอย่างผิดกฎหมาย

ตามกฏหมายการขู่กรรโชกก็มาพร้อมกับภัยคุกคามที่แท้จริงของความรุนแรงต่อผู้เสียหาย ภัยคุกคามในกรณีนี้เป็นวิธีการสิ้นสุดโดยอาชญากร

ความแตกต่างระหว่างการปล้นและการกรรโชกก็คือความรุนแรงไม่ใช่วิธีการครอบครองทรัพย์สิน แต่เป็นการตอกย้ำว่าภัยคุกคามนั้นเป็นเรื่องจริง หากในกรณีที่มีการกระทำความผิดรุนแรงและการยึดทรัพย์เกิดขึ้นพร้อมกันแสดงว่ามีความตั้งใจที่จะกรรโชกทรัพย์เพื่อต้องการทรัพย์สินในอนาคต ในขณะที่ความรุนแรงสามารถมุ่งมั่นที่นี่และตอนนี้ นี่คือความแตกต่างระหว่างการบีบบังคับและการปล้น

โจรกรรม

ความแตกต่างระหว่างการปล้นและการปล้นกรรโชกและโจร

อาชญากรรมที่คล้ายคลึงกันอีกประการหนึ่งต่อบุคลิกภาพและทรัพย์สินของพลเมืองคือการโจรกรรมบ่อยครั้งที่การติดต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอาชญากรรมนั้นมีคุณสมบัติไม่ถูกต้องและทำการปล้น ด้วยเหตุนี้ความสับสนและความสับสนอาจเกิดขึ้นในการพิจารณาคดีในศาล

การปล้นถูกกำหนดให้แยกบทความในประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซีย จำนวนของมันคือ 161 การปล้นถูกเข้าใจว่าเป็นการขโมยซึ่งกระทำอย่างเปิดเผยและบ่อยครั้งที่ไม่มีการใช้ความรุนแรง

ความแตกต่างระหว่างการปล้นและการปล้นการกรรโชกและการปล้นจะถูกกล่าวถึงในรายละเอียดในบทความนี้ ตัวอย่างเช่นการปล้นและกรรโชกทรัพย์เป็นหนึ่งเดียวจากข้อเท็จจริงที่ว่าหนึ่งและอาชญากรรมอื่น ๆ นั้นมุ่งเป้าไปที่การยึดทรัพย์สินและทรัพย์สินของเหยื่อ ความแตกต่างพื้นฐานอยู่ที่การตัดสินชี้ขาดในการกระทำที่ผิดกฎหมาย หากในกรณีของการขู่กรรโชกนี่เป็นข้อกำหนดจากนั้นในการปล้นก็เป็นเพียงการโจรกรรมที่เปิด ดังนั้นจะเห็นได้ว่าด้านวัตถุประสงค์ของอาชญากรรมเหล่านี้แตกต่างกัน

การโจรกรรม

ความแตกต่างระหว่างการบีบบังคับและการปล้นอย่างรุนแรงและการปล้น

คุณควรแยกแยะระหว่างสิ่งต่าง ๆ เช่นการปล้น ในประมวลกฎหมายอาญานี่คือบทความหมายเลข 209

โจรเป็นอาชญากรรมที่มีหลายมิติ นี่คือคุณสมบัติหลัก ในกรณีนี้การคุกคามของการสูญเสียทรัพย์สินและเป็นอันตรายต่อสุขภาพไม่ได้นำไปใช้กับบุคคลที่เฉพาะเจาะจง แต่กับประชาชนจำนวนมากและแม้แต่องค์กรทั้งหมด

โจรอาจทำให้เกิดการหยุดชะงักของการดำเนินงานปกติขององค์กรและโรงงาน แม้แต่ก่อให้เกิดความกังวลในสังคม

ลักษณะสำคัญของอาชญากรรมซึ่งสามารถตีความได้ว่าเป็นโจรคือการสร้างกลุ่มติดอาวุธของผู้บุกรุกซึ่งเรียกว่าแก๊งค์

ตามกฎแล้วแก๊งดังกล่าวมีลำดับชั้นที่เข้มงวดความเป็นผู้นำในบุคคลของผู้นำ การโจมตีของแก๊งค์อาจมีอาชญากรรมอื่น ๆ เช่นการปล้นการปล้นหรือการบีบบังคับ แต่ถ้าศาลตัดสินว่าคนร้ายทำตัวเป็นส่วนหนึ่งของแก๊งพวกเขาจะถูกตัดสินโดยบทความนี้

ความเด็ดขาด

ความแตกต่างระหว่างการกรรโชกทรัพย์กับการปล้นและการปล้นโดยพลการ

อาชญากรรมที่คล้ายกันอีกอย่างหนึ่งก็คือ นี่คือบทความหมายเลข 330 ของประมวลกฎหมายอาญา ความแตกต่างระหว่างการกรรโชกทรัพย์และการปล้นการปล้นและการตัดสินโดยอนุญาโตตุลาการในกรณีนี้คือกรณีหลังเป็นการกระทำที่ชัดเจนและไม่ได้รับอนุญาตจากการกระทำบางอย่างที่ไม่สามารถยอมรับได้ตามกฎหมายการกระทำบางประการ ยิ่งไปกว่านั้นในกรณีนี้ผู้กระทำความผิดได้ตระหนักถึงความจริงที่ว่าเขากระทำการผิดกฎหมาย

ดังนั้นเราสามารถสรุปได้ว่าด้านวัตถุประสงค์ของอาชญากรรมนั้นแตกต่างอย่างมากจากการขู่กรรโชก หากการกรรโชกรวมถึงการกระทำที่ผิดกฎหมายซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ได้รับผลประโยชน์ที่เฉพาะเจาะจงจากผู้โจมตีการอนุญาโตตุลาการอาจไม่มีเป้าหมายขั้นสุดท้าย

การปล้นที่รุนแรง

แยกจากกันมันเป็นสิ่งจำเป็นในการวิเคราะห์ความแตกต่างระหว่างการกรรโชกทรัพย์จากการปล้นอย่างรุนแรงและการปล้น

เป้าหมายสูงสุดของการบีบบังคับคือการได้มาซึ่งสิทธิในทรัพย์สินของเหยื่อผู้บุกรุก ในกรณีที่มีการโจรกรรมทรัพย์สินจะถูกยึดโดยตรงระหว่างการกระทำความผิด นี่เป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายอย่างรวดเร็ว

หากการปล้นเกิดขึ้นที่นี่และตอนนี้การกรรโชกอาจเป็นอาชญากรรม ยิ่งไปกว่านั้นมันควรจะมาพร้อมกับไม่เพียง แต่โดยการคุกคามของความรุนแรงทางกายภาพ แต่ยังโดยความกดดันทางจิตวิทยากับเหยื่อเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของเขา


เพิ่มความคิดเห็น
×
×
คุณแน่ใจหรือว่าต้องการลบความคิดเห็น?
ลบ
×
เหตุผลในการร้องเรียน

ธุรกิจ

เรื่องราวความสำเร็จ

อุปกรณ์