ตัวอย่างการเคลมเพื่อการคุ้มครองผู้บริโภค วิธียื่นฟ้องคดีคุ้มครองผู้บริโภค

ฉันจะได้รับการเคลมตัวอย่างสำหรับการคุ้มครองผู้บริโภคได้ที่ไหน วิธีใช้งาน อะไรคือคุณสมบัติขั้นตอนของการอ้างสิทธิ์ในหมวดหมู่นี้และอะไรคือสิ่งที่พบได้ทั่วไป สิ่งที่ต้องมองหาเมื่อเขียน

กฎระเบียบทางกฎหมาย

กฎหมายกำหนดขึ้นบนพื้นฐานของการรักษาสมดุลของผลประโยชน์และโอกาสของสมาชิกของสังคมการค้าและองค์กรอื่น ๆ พลเมืองที่ซื้อสินค้าและบริการเพื่อการใช้งานของตนเองนั้นอยู่ในหมวดที่ได้รับความคุ้มครองน้อยกว่าและกฎหมายกำหนดให้พวกเขาชอบ

มีกฎหมายเฉพาะทั่วไป มันมีกฎขั้นตอนจำนวนมากตัวอย่างเช่นสิทธิที่จะไม่จ่ายภาษีของรัฐเมื่อนำไปใช้กับอินสแตนซ์แรก

สำหรับการนำไปปฏิบัติจะมีการนำกฎระเบียบจำนวนหนึ่งไปปฏิบัติเช่นในรายการสินค้าที่ไม่สามารถแลกเปลี่ยนกับผู้อื่นได้ แต่มีการกระทำอื่น ๆ ที่ดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องในตอนแรกกับสิทธิของผู้บริโภค แต่มีอิทธิพลต่อพวกเขา

เมื่อศึกษาการกระทำที่เกี่ยวข้องแล้วโจทก์จะสามารถจัดทำเอกสารและแสดงความสนใจในศาลได้อย่างสมเหตุสมผล

กองกำลังของสหพันธรัฐรัสเซียยังมีส่วนร่วมในการควบคุมโดยใช้มติที่อธิบายการปฏิบัติของการใช้บรรทัดฐานของ ZoPP

ดังนั้นการเรียกร้องตัวอย่างสำหรับการคุ้มครองผู้บริโภคไม่ใช่ทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการชนะคดี

เฉพาะกรณี

สิทธิของผู้บริโภคได้รับผลกระทบจากการกระทำหลายอย่าง และแม้แต่นักกฎหมายบางครั้งก็ลืมไปว่าในกรณีใดกรณีหนึ่ง ZoPP สามารถนำไปใช้เพื่อปกป้องสิทธิมนุษยชน

กรณีที่เกี่ยวข้องกับการซื้อสินค้า - เครื่องใช้ในครัวเรือนเป็นที่แพร่หลาย

ข้อมูลเฉพาะของคดีในภาคที่อยู่อาศัย ในการให้บริการแต่ละครั้งจะมีการใช้ชั้นของการกำกับดูแลทั้งในระดับรัฐบาลกลางและระดับภูมิภาค และมีตัวอย่างจำนวนมากดังนั้นจึงมีการพัฒนาตัวอย่างของคำกล่าวอ้างเพื่อปกป้องสิทธิผู้บริโภคภายใต้ขอบเขตที่แคบของข้อพิพาท นอกจากนี้ยังมีตัวอย่างทั่วไป แต่มีประโยชน์น้อย

จะเตรียมตัวสำหรับการฟ้องร้องอย่างไร

ก่อนที่คุณจะมองหาการเคลมตัวอย่างสำหรับการคุ้มครองผู้บริโภคคุณควรแก้ไขปัญหาการยื่นข้อเรียกร้อง นี่เป็นเอกสารสรุปความบกพร่องของผลิตภัณฑ์หรือบริการที่ผู้บริโภคต้องการแก้ไขหรือรับเงินชดเชย รายการเอกสารสำหรับการเรียกร้องถูกกำหนดโดยเฉพาะของความสัมพันธ์ (เรากำลังพูดถึงรองเท้าเครื่องใช้ในครัวเรือนหรือระบบสาธารณูปโภค)

โครงสร้างของการเรียกร้องและขั้นตอนการยื่นอาจถูกควบคุมโดยกฎหมายพิเศษโดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎระเบียบสำหรับการให้บริการสาธารณะ

การขาดข้อมูลเกี่ยวกับการส่งการเรียกร้องเบื้องต้นในคดีจะนำไปสู่การที่ผู้พิพากษาออกจากคดีความนิ่งแล้วกลับมา

ศาลที่จะส่งเอกสาร?

แบบจำลองการเรียกร้องเพื่อคุ้มครองผู้บริโภคถูกเสนอเป็นทางเลือกโดยศาลของผู้พิพากษา ณ สถานที่พำนักของผู้ยื่นคำขอ มันง่ายสำหรับคนที่จะไปขึ้นศาลที่ตำแหน่งของอีกฝ่ายหรือจำเลย

ถึงผู้พิพากษาหรือศาลแขวง? ข้อเสนอแรกที่มีข้อพิพาทสูงถึง 50,000 รูเบิล พื้นฐานของการประเมินในกรณีนี้คือเอกสารยืนยันการซื้อหรือรายงานของผู้ประเมิน

รูปแบบของการเรียกร้อง

คำแถลงตัวอย่างการอ้างสิทธิ์ในการคุ้มครองผู้บริโภคสร้างขึ้นจากแบบแผนเดียว

• ข้อมูลเกี่ยวกับโจทก์
• ข้อมูลเกี่ยวกับจำเลย
• รายละเอียดของเหตุการณ์และลำดับของการกระทำของโจทก์และจำเลย;
• การอ้างอิงถึงบทความของกฎหมายที่โจทก์ยืนยันการเรียกร้องและที่ถูกละเมิดโดยจำเลย;
• การคำนวณความเสียหายที่เกิด
• ข้อกำหนดในการเรียกร้อง (เพื่อกู้เงินในจำนวนที่ระบุ), เพื่อบังคับให้เปลี่ยนสินค้า, เป็นภาระหน้าที่ในการกำจัดการละเมิดอื่น ๆ , ฯลฯ
• รายการเอกสารแนบ
• ลายเซ็นของผู้ส่งและวันที่เรียกร้องถูกส่งไปยังศาล

จำนวนสำเนาจะถูกโอนตามจำนวนผู้เข้าร่วมในข้อพิพาทและชุดหนึ่งจะแนบไปที่ศาล

หมวกสูท

ในมุมของแผ่นกระดาษชื่อของศาลหรือการกำหนดของพล็อตศาลจะถูกป้อน

ข้อมูลเกี่ยวกับโจทก์: F. F.O.O ของเขาที่อยู่อาศัยรายละเอียดการติดต่ออื่น ๆ (หมายเลขโทรศัพท์อีเมล)

ข้อมูลเกี่ยวกับจำเลยมีลักษณะคล้ายกัน: F.I.O. และชื่อองค์กร

ตัวอย่างของการเรียกร้องเพื่อการคุ้มครองผู้บริโภคแนะนำให้กรอกช่องว่างด้วยความช่วยเหลือของคำอธิบาย (ตัวอย่างในรูปแบบของแบบฟอร์ม) หรือใช้ตัวอย่างที่เต็มเปี่ยมและสร้างเอกสารของคุณเอง

หาก Rospotrebnadzor หรือองค์กรควบคุมอื่นมีส่วนเกี่ยวข้องในบุคคลของแผนกหรือแผนกพวกเขาจะถูกกำหนดสถานะของบุคคลที่สามโดยไม่มีการเรียกร้องของพวกเขาเอง

คำชี้แจงสถานการณ์

คำอธิบายของสถานการณ์ควรเป็นรายการของข้อเท็จจริงไม่ควรมีอารมณ์ใด ๆ ผู้พิพากษาของพวกเขายังเพียงพอในห้องพิจารณาคดีเมื่อประชาชนอนุญาตให้พูดคำพิเศษที่ไม่เกี่ยวข้องกับคดี

ตัวอย่างของการเรียกร้องเพื่อการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภคสำหรับบริการที่แสดงไม่ดีหรือไม่เต็มอาจเสนอคำอธิบายโดยละเอียด หรือเพียงแค่คำใบ้เกี่ยวกับเส้นที่ถูกจัดสรร

หากคุณมองหาตัวอย่างสำหรับหมวดหมู่ของกรณีเฉพาะคุณสามารถค้นหาตัวเลือกที่เหมาะสมกว่าเนื้อหาของข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ตัวอย่างเช่นพวกเขาอธิบายถึงความพยายามของโจทก์ในการแก้ไขปัญหาโดยการติดต่อผู้เชี่ยวชาญกรณีการติดต่อหน่วยงานกำกับดูแลและผลการตอบสนองของพวกเขา

การใช้กฎหมาย

หากความสัมพันธ์ที่ขัดแย้งกันนั้นได้รับการควบคุมโดยกฎหมายแล้วสิ่งแรกคือทั้งหมดที่จำเป็นในการอ้างถึงพวกเขาและไม่ใช่กฎหมาย กฎหมายมีข้อมูลทั่วไปและไม่สามารถแก้ไขปัญหาเฉพาะได้

ข้อกำหนดจะต้องมีสูตรเฉพาะ หากกฎหมายเสนอทางเลือกคุณจะต้องเลือกวิธีการหนึ่งในการปกป้องสิทธิ์ ตัวอย่างเช่นเพื่อบังคับให้คำนวณการชำระค่าบริการหรือกู้คืนจากจำเลยในจำนวนที่เหมาะสม

การกระทำของผู้พิพากษา

ผู้พิพากษาได้รับเอกสารศึกษาและตัดสินใจ: เพื่อเปิดการพิจารณาคดีหรือออกจากคดีโดยไม่มีการเคลื่อนไหว หากพลเมืองได้รวมศาลที่มีการส่งเอกสารผู้พิพากษาแจ้งให้เขาทราบ

หากก่อนหน้านี้มีการพิจารณาการอ้างสิทธิ์เดียวกันกับบุคคลเดียวกันการยอมรับนั้นจะถูกปฏิเสธ

ตัวอย่างของการเรียกร้องสิทธิผู้บริโภคโดยเฉพาะอย่างยิ่งรูปแบบไม่ได้ให้ข้อมูลที่สมบูรณ์เกี่ยวกับรายละเอียด ใช่และกฎเดียวกันจะถูกตีความโดยศาลทุกครั้งในทางของตัวเอง นี่ไม่ได้เป็นการพูดสิ่งที่ผิด บางครั้งมีการออกกฎหมายเพื่อให้เป็นไปได้ที่จะเสนอการตีความหลายอย่างในเวลาเดียวกันดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะตัดสินว่าข้อใดถูกต้อง