คืนสถานะของกระบวนการยุติธรรมที่สูญหาย: ขั้นตอนและการสมัคร

การดำเนินการตามกฎหมายในคดีแพ่งแต่ละคดีจะแสดงอย่างเป็นกลางในเอกสารที่ซับซ้อนเกี่ยวกับเนื้อหาขั้นตอนและเนื้อหาสาระ เอกสารทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีจะถูกยื่นโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจตามลำดับเวลา เอกสารจะต้องดำเนินการตามคำแนะนำในปัจจุบันสำหรับการพิจารณาคดี ในทางปฏิบัติมีสถานการณ์เมื่อวัสดุสูญหายบางส่วนหรือทั้งหมด ซึ่งอาจเกิดจากภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้นหรือจากธรรมชาติการกระทำที่ผิดกฎหมายของบุคคล ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับข้อมูลใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดี ในทางกลับกันสิ่งนี้จะสร้างอุปสรรคต่อการตระหนักถึงผลประโยชน์ของผู้ที่เกี่ยวข้องในข้อพิพาท อย่างไรก็ตามกฎหมายมีความเป็นไปได้ในการกู้คืนวัสดุที่สูญหาย ให้เราพิจารณาวิธีการใช้สิทธินี้ต่อไป

คืนสถานะของกระบวนการศาลที่หายไปในการดำเนินคดีทางแพ่ง

กฎหมายกำหนดให้มีการค้ำประกันจำนวนมากสำหรับบุคคลที่เข้าร่วมในกระบวนการ กรณีสำหรับการฟื้นฟูกระบวนการยุติธรรมที่สูญหายนั้นได้รับการพิจารณาตามกฎพิเศษ บรรทัดฐานให้ทั้งวัสดุบางส่วนและเต็มคืน อย่างไรก็ตามครั้งแรกได้รับอนุญาตหากมีการตัดสินใจหรือตัดสินใจที่จะยุติการดำเนินการตามกฎหมาย การปรากฏตัวของการตัดสินใจในการเรียกร้องที่เหมือนกันจะช่วยป้องกันการอุทธรณ์ซ้ำไปยังศาล สิทธิในการป้องกันซึ่งไม่ได้รับการตระหนักอย่างเต็มที่เกี่ยวกับการสูญหายของวัสดุสามารถใช้สิทธิได้เพียงผ่านการฟื้นฟูกระบวนการศาลที่สูญหาย กฎของกระบวนการที่กำหนดไว้ใน Ch 38 GIC ในสถานการณ์อื่น ๆ บุคคลยังคงมีโอกาสยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอีกครั้งเพื่อแก้ไขข้อพิพาทระหว่างฝ่ายเดียวกันในพื้นที่เดียวกันและในเรื่องเดียวกัน สิทธิ์นี้ดำเนินการโดยการส่งคดีใหม่ตามกฎทั่วไป

ความจำเพาะ

คำร้องขอให้ฟื้นฟูกระบวนการยุติธรรมที่สูญหายจะถูกส่งไปยังศาลซึ่งออกคำตัดสินเกี่ยวกับเนื้อหาของข้อพิพาทหรือการตัดสินใจเกี่ยวกับการยุติคดี วิชากฎหมายอาจเป็นบุคคลที่มีส่วนร่วมในการตรวจสอบเช่นเดียวกับผู้สืบทอดของพวกเขา การฟื้นฟูกระบวนการยุติธรรมที่สูญหายไม่สามารถดำเนินการได้ด้วยความมุ่งมั่นของศาลเอง พนักงานอัยการที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการดำเนินคดีไม่สามารถเป็นเรื่องของกฎหมายได้ กฎหมายไม่ได้กำหนดกรอบเวลาสำหรับการดำเนินการโดยอาสาสมัครของสิทธิที่จะเรียกคืนการพิจารณาคดีที่หายไป

สถาบันที่ได้รับอนุญาต

การฟื้นฟูกระบวนการยุติธรรมที่สูญหายจะต้องดำเนินการในร่างกายที่รับรองการกำหนดสาระสำคัญของข้อพิพาทหรือการยุติการดำเนินคดี เนื่องจากการกระทำเหล่านี้สามารถออกโดยหน่วยงานในทุกระดับทุกระดับการพิจารณาอุทธรณ์ที่เกี่ยวข้องจึงเป็นความสามารถของสถาบันระดับโลกและระดับภูมิภาค อำนาจเดียวกันนี้จะมอบให้กับหน่วยงานสูงสุดของดินแดนสาธารณรัฐภูมิภาคเมืองของเฟด คุณค่าของ okrugs / ภูมิภาคอิสระเช่นเดียวกับกองทัพของสหพันธรัฐรัสเซีย

แอปพลิเคชันตัวอย่างสำหรับการฟื้นฟูกระบวนการศาลที่สูญหาย

การอุทธรณ์ไปยังผู้มีอำนาจควรจะวาดขึ้นตามข้อกำหนดทั่วไป พวกเขาติดตั้งในศิลปะ 131, 132 GIC นอกจากนี้ส่วนที่ 2 ของบทความ 314 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งกำหนดให้มีข้อกำหนดเพิ่มเติม ตามที่พวกเขาสนใจจะต้องระบุ:

1. การผลิตประเภทใดควรได้รับการฟื้นฟู
2. ไม่ว่าจะเป็นการตัดสินใจในข้อดีของข้อพิพาทหรือการตัดสินใจที่จะยุติมัน
3. สถานะขั้นตอนของคุณ
4. ผู้เข้าร่วมในการดำเนินการตามกฎหมายสถานที่พำนัก / สถานที่ สถานะขั้นตอนของพวกเขายังระบุไว้ที่นี่
5. สิ่งที่ทราบเกี่ยวกับสถานการณ์ของการสูญเสียวัสดุ
6. ตำแหน่งของสำเนาเอกสารหรือข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขา
7. สิ่งที่วัสดุในความคิดของเขาจะต้องได้รับการบูรณะ
8. วัตถุประสงค์ของการส่งคืนเอกสาร

จุดสำคัญ

ข้อบ่งชี้ถึงวัตถุประสงค์ที่ผู้มีส่วนได้เสียต้องการคืนค่าการผลิตเป็นสิ่งจำเป็น วิธีนี้จะช่วยให้คุณสามารถอุทธรณ์ได้เป็นรายบุคคล วัตถุประสงค์ของหัวเรื่องควรเพื่อปกป้องสิทธิ์หรือผลประโยชน์ของหัวเรื่อง สิ่งนี้สามารถแสดงออกได้ไม่เพียง แต่โดยตรงในการฟื้นฟูสมรรถภาพทางกฎหมาย แต่ยังรวมถึงการดำเนินการตามพระราชบัญญัติที่สูญหายด้วย ตัวอย่างเช่นตามความละเอียดที่นำมาใช้จะไม่ได้รับเอกสารคำสั่งของการดำเนินการหรือเอกสารอื่น แต่ละกรณีของการฟื้นฟูกระบวนการยุติธรรมที่สูญหายที่อาจเกิดขึ้นในข้อพิพาทนั้นเป็นรายบุคคลอย่างเคร่งครัด

การกระทำของอินสแตนซ์

หากผู้มีส่วนได้เสียล้มเหลวในการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้สำหรับแบบฟอร์มใบสมัครหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตจะปล่อยให้มันไม่มีการเคลื่อนไหว บุคคลนี้จะได้รับแจ้งตามลำดับ ในการพิจารณาคดีศาลแสดงข้อบกพร่องและกำหนดเวลาสำหรับการกำจัดของพวกเขา หากพวกเขาไม่ถูกกำจัดภายในระยะเวลาที่กำหนดผู้มีอำนาจปฏิเสธที่จะเริ่มต้นการดำเนินการเกี่ยวกับการคืนค่าของวัสดุที่สูญหายหรือออกจากการอุทธรณ์โดยไม่พิจารณา

นวงของภาษา

เรื่องที่สนใจได้รับการยกเว้นจากการจ่ายค่าธรรมเนียมและการชดใช้เงินค่าใช้จ่ายที่ศาลเกิดขึ้นในระหว่างการดำเนินการเกี่ยวกับการคืนค่าวัสดุที่สูญหาย หากผู้มีอำนาจตัดสินว่าบุคคลนั้นได้ส่งข้อมูลเท็จอย่างรู้เท่าทันในการอุทธรณ์ค่าใช้จ่ายทั้งหมดจะถูกเรียกเก็บจากเขา

ทบทวนกฎ

ขั้นตอนสำหรับการเรียกคืนกระบวนพิจารณาคดีที่สูญหายไปนั้นคล้ายกับกระบวนการในส่วนที่ 1 และ 2 ของศิลปะ 263 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ตัวอย่างที่ได้รับอนุญาตในการดำเนินการตามกฎหมายจะต้องระบุว่าวัสดุนั้นได้สูญหายไปอย่างแน่นอนและหลังจากการยอมรับการตัดสินใจที่จะยุติการพิจารณาข้อพิพาท การกระทำที่เกี่ยวข้องอาจมีการคืนค่าในกรณีใด ๆ โดยไม่คำนึงถึงข้อกำหนดของผู้สมัคร ตัวอย่างเช่นหากเขาขอให้คืนวัสดุบางส่วนโดยไม่มีคำจำกัดความ

ผลการพิจารณาคดี

การตัดสินใจของศาลในการฟื้นฟูกระบวนการยุติธรรมที่สูญหายจะถูกร่างขึ้นตามข้อกำหนดทั่วไปที่ระบุไว้ในมาตรา 198 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง การกระทำนี้จะระบุข้อมูลที่ส่งโดยหน่วยงานที่สนใจ ศาลในส่วนของเหตุผลให้ข้อสรุปเกี่ยวกับหลักฐานของสถานการณ์และยังอธิบายการดำเนินการเพื่อเรียกคืนการดำเนินคดี

ความล้มเหลว

หากในระหว่างการตรวจสอบปรากฎว่ามีการสูญหายของวัสดุก่อนที่จะมีการตัดสินใจเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของการดำเนินการตามกฎหมายผู้มีอำนาจตัดสินใจที่จะออกจากการร้องขอของเรื่องที่สนใจไม่พอใจ ดังกล่าวข้างต้นโจทก์มีสิทธิที่จะใช้กับใบสมัครใหม่ ความมุ่งมั่นที่จะเริ่มดำเนินคดีกับคดีใหม่เกี่ยวกับการสูญหายของวัสดุสะท้อนให้เห็นถึงสถานการณ์นี้โดยไม่ล้มเหลว ต่อจากนั้นเมื่อพิจารณาถึงกรณีเอกสารที่เก็บรักษาไว้สำเนาของพวกเขาเอกสารอื่น ๆ ที่ออกให้กับองค์กรและประชาชนก่อนการสูญเสียจะถูกนำมาใช้ หน่วยงานผู้มีอำนาจอาจเรียกพยาน พวกเขาเป็นบุคคลที่อยู่ในการพิจารณาคดี กฎหมายอนุญาตให้มีการซักถามในฐานะพยานและผู้พิพากษาเองที่ตรวจสอบข้อพิพาทวัสดุที่สูญหายรวมทั้งผู้บริหารของการตัดสิน

การสิ้นสุดการพิจารณา

กฎหมายกำหนดให้มี 2 พื้นที่พิเศษสำหรับเรื่องนี้ พวกเขาจะติดตั้งใน ศิลปะ 318 GICการหยุดการผลิตในการคืนค่าวัสดุที่สูญหายได้หากข้อมูลที่รวบรวมไม่เพียงพอ ในกรณีนี้ผู้มีอำนาจจะต้องอธิบายให้คู่กรณีทราบถึงสิทธิในการโต้แย้งของพวกเขาในการดำเนินคดีใหม่ตามกฎทั่วไป เมื่อนำไปใช้สำหรับการกลับมาของการดำเนินการเพื่อการดำเนินการตัดสินใจหากกำหนดเวลาสำหรับการนำเสนอ IL หมดอายุและไม่สามารถกู้คืนได้การพิจารณาก็จะยุติลงเช่นกัน

ข้อสรุป

ในทางปฏิบัติกรณีของการสูญเสียการผลิตค่อนข้างหายาก อย่างไรก็ตามในบางสถานการณ์วัสดุที่สูญหายมีมูลค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับบุคคลที่เกี่ยวข้องเนื่องจากพวกเขามั่นใจในการใช้สิทธิของพวกเขา ในสถานการณ์เช่นนี้อาสาสมัครอาจไปขึ้นศาลเพื่อกู้คืนพวกเขา อย่างไรก็ตามกฎหมายทำให้การจองที่สำคัญ แอปพลิเคชันจะได้รับการพิจารณาเพื่อพิจารณาหากการตัดสินใจที่สำคัญหรือการกระทำเพื่อยุติการใช้งานนั้นได้รับการออกในการผลิตที่จะเรียกคืน ในกรณีนี้แน่นอนการอุทธรณ์ของผู้มีส่วนได้เสียจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดทั่วไปและพิเศษ ฉันสามารถท้าทายการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับการฟื้นฟูการผลิตโดยหน่วยงานที่ไม่เห็นด้วย