ศิลปะ 450 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การสิ้นสุดของสัญญา (การปฏิบัติตามคำสั่งศาล)

ตามศิลปะ 450 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียการแก้ไขและการยกเลิกสัญญานั้นได้รับอนุญาตโดยข้อตกลงของคู่กรณีเว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นในประมวลกฎหมายกฎหมายอื่นหรือในข้อตกลงนั้น บทบัญญัตินี้ใช้กับกรณีทั่วไป

บรรทัดฐานนี้มีคำอธิบายเกี่ยวกับสถานการณ์อื่นจำนวนหนึ่ง พิจารณาศิลปะเพิ่มเติม 450 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (พร้อมความคิดเห็น)

นิติศาสตร์

การสิ้นสุดของข้อตกลงอาจเริ่มต้นโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ในส่วนที่สองของบรรทัดฐาน 450 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียพื้นที่สำหรับการแก้ไขหรือยกเลิกสัญญาจะลดลงเป็นสองกรณี:

1. การละเมิดที่สำคัญโดยฝ่ายหนึ่งฝ่ายของเงื่อนไขดั้งเดิม
2. กรณีอื่น ๆ ที่จัดตั้งขึ้นในกฎหมายของรัฐบาลกลางรหัสหรือสัญญาเอง

ในสถานการณ์เช่นนี้การยกเลิกสัญญาจะกระทำโดยการตัดสินของศาล การละเมิดเงื่อนไขดังกล่าวจะมีความสำคัญซึ่งเป็นผลมาจากความเสียหายของประเภทที่เกิดขึ้นจากบุคคลที่เกิดขึ้นจะถูกกีดกันในระดับใหญ่ของสิ่งที่สามารถนับได้เมื่อลงนามในเอกสาร

นอกจากนี้

บทความ 450 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (“ การดัดแปลงและการยกเลิกสัญญา”) เปิดโอกาสให้แก่หน่วยงานที่ทำข้อตกลงพหุภาคี โดยเฉพาะอย่างยิ่งการยกเลิกการมีผลบังคับใช้นั้นเป็นไปได้ทั้งโดยได้รับความยินยอมจากคนส่วนใหญ่และทุกคนที่เกี่ยวข้องในการทำธุรกรรม ขณะนี้เป็นกฎจะถูกบันทึกโดยตรงในข้อความของเอกสาร บทบัญญัตินี้ไม่ใช้บังคับกับขั้นตอนที่กฎหมายกำหนด ในกรณีที่กำหนดโดยมาตรา 450 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียพื้นที่สำหรับการแก้ไขและยกเลิกสัญญาที่มีการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการเงื่อนไขการตั้งถิ่นฐานและเงื่อนไขอื่น ๆ ควรเริ่มต้นโดยผู้ริเริ่มโดยสุจริตและสมเหตุสมผล การกระทำของผู้ที่ได้รับสิทธิในการยุติความร่วมมือฝ่ายเดียวต้องเป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมาย

บทความ 450 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย "การยกเลิกสัญญา" (พร้อมคำอธิบาย)

ในบรรทัดฐานที่พิจารณาแล้วจะมีเพียงสามกรณีเท่านั้นที่อนุญาตให้ยกเลิกข้อตกลงหรือการปรับเงื่อนไขเริ่มต้นได้ เหตุที่บอกเลิก / แก้ไขสัญญารวมถึง:

1. ความยินยอมของคู่กรณี
2. การตัดสินของศาลตามคำร้องขอของหนึ่งในผู้เข้าร่วม
3. ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อตกลงโดยหนึ่งในผู้เข้าร่วม

พื้นฐานแรกถือว่าเป็นเรื่องปกติในทุกกรณี สองคนสุดท้ายใช้เมื่อคู่กรณีไม่สามารถบรรลุฉันทามติ ผู้บัญญัติกฎหมายตั้งใจแนะนำข้อ จำกัด ในงานศิลปะ 450 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ดังนั้นการยกเลิกสัญญาจึงดำเนินการเฉพาะในบางกรณีเท่านั้น สิ่งนี้ทำให้มั่นใจในความมั่นคงของข้อกำหนดของข้อตกลงตามเงื่อนไขที่ระบุไว้ในเวลาของการสรุป เป็นผลให้ความยั่งยืนของการหมุนเวียนของพลเรือนเพิ่มขึ้น

ความยินยอมของผู้เข้าร่วม

มันได้รับในวรรคแรกของศิลปะ 450 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การยกเลิกสัญญารวมถึงการปรับเปลี่ยนไม่ได้เป็นข้อห้ามทางกฎหมาย อย่างไรก็ตามสำหรับการผลิตของการกระทำดังกล่าวได้รับความยินยอมจากฝ่ายที่สรุปว่ามันเป็นสิ่งที่จำเป็น มิฉะนั้นจะมีการละเมิดสิทธิและการละเมิดผลประโยชน์ของผู้เข้าร่วมใด ๆ ตามศิลปะ 450 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียอนุญาตให้ยกเลิกสัญญาได้ตามความประสงค์ของคู่กรณีและในกรณีที่ไม่มีการเรียกร้องร่วมกัน กฎเดียวกันนี้ใช้กับการปรับเงื่อนไขที่ระบุไว้ในนั้น ตามที่ระบุไว้โดยผู้เขียนจำนวนมากการได้รับจากคู่กรณีของโอกาสที่กว้างเช่นนั้นเพื่อกำหนดชะตากรรมของข้อตกลงนั้นปรากฏขึ้นเป็นหนึ่งในการแสดงออกโดยตรงของเสรีภาพทางสัญญา นั่นคือเอนทิตีเหล่านั้นที่อาจทำธุรกรรมโดยอิสระซึ่งอาจจะยุติความร่วมมือในทำนองเดียวกัน

ข้อ จำกัด

ตามศิลปะ ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย 450 แห่งการยกเลิกสัญญาเกิดขึ้นเฉพาะในลักษณะที่ระบุไว้ในเอกสารเองหรือตามกฎหมาย ในวรรคสอง 422 ของบรรทัดฐานของรหัสหากหลังจากการสรุปของข้อตกลงการกระทำที่ถูกนำมาใช้สร้างเงื่อนไขอื่นนอกเหนือจากที่มีผลบังคับใช้ในช่วงเวลาของการลงนามหลังมีผลต่อพวกเขา ยกเว้นในกรณีที่กฎหมายที่ได้รับการอนุมัติกำหนดให้มีผลบังคับใช้กับความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นจากข้อตกลงที่ทำไว้ กฎนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างความมั่นใจในการดำเนินงานที่มั่นคงของสัญญาที่ลงนามตามมาตรฐานที่มีอยู่ก่อน ข้อตกลงดังกล่าวไม่อยู่ภายใต้การแก้ไขหากความต้องการดังกล่าวไม่ได้ถูกกำหนดไว้ในกฎหมายใหม่

คำสั่งพิเศษ

ตามศิลปะ 450 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียการยกเลิกสัญญาอาจถูกดำเนินการโดยไม่ได้รับความยินยอมจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ในกรณีนี้มีขั้นตอนพิเศษให้ หากไม่สามารถบรรลุข้อตกลงระหว่างทั้งสองฝ่ายผู้เข้าร่วมที่สนใจในการยุติความร่วมมือมีสิทธิอุทธรณ์ต่อศาล ในเวลาเดียวกันแอปพลิเคชันที่เหมาะสมสามารถส่งได้เฉพาะในบางกรณีเท่านั้น ครั้งแรกของเหล่านี้เป็นการละเมิดที่สำคัญของเงื่อนไขเดิม การกระทำของบุคคลที่มีความผิดในกรณีนี้ควรก่อให้เกิดอันตรายอย่างมีนัยสำคัญต่ออีกฝ่ายต่อความสัมพันธ์ น้ำหนักของความเสียหายจะต้องได้รับการยืนยันจากข้อเท็จจริงที่ว่าเหยื่อสูญเสียสิ่งที่เขาคาดไว้เมื่อสรุปการทำธุรกรรม

ประเภทของการละเมิด

สมมติว่าคู่สัญญาได้ทำสัญญาสำหรับการจัดหาสินค้า หากผู้ซื้อพบข้อบกพร่องร้ายแรงข้อบกพร่องที่ไม่สามารถแก้ไขได้โดยไม่มีค่าใช้จ่ายที่ไม่สมส่วน (ทั้งเวลาและเงิน) หรือเปิดเผยมากกว่าหนึ่งครั้งเขามีสิทธิ์เข้าศาลเนื่องจากการกระทำเหล่านี้ละเมิดข้อกำหนดของการทำธุรกรรม ในเวลาเดียวกันผู้ซื้ออาจขอคืนเงินที่จ่ายโดยเขาสำหรับการจัดหาผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพต่ำหรือทดแทนด้วยผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสม ผู้ซื้อสามารถละเมิดข้อกำหนดของข้อตกลง ตัวอย่างเช่นเขาอาจไม่จ่ายเงินสำหรับการส่งมอบตรงเวลาซ้ำ ๆ ไม่เลือกปริมาณการผลิตที่ระบุไว้ในข้อตกลง ฝ่ายที่ไปศาลจะต้องพิสูจน์การมีอยู่ของการละเมิดที่สำคัญ ในขณะเดียวกันข้อกำหนดในการยกเลิกข้อตกลงนั้นไม่ขึ้นอยู่กับความพึงพอใจหากมีการยกเลิกการละเมิดภายในเวลาอันสมควร

กรณีอื่น ๆ

นอกจากนี้คุณยังสามารถนำไปใช้กับศาลได้หากเงื่อนไขการยกเลิกถูกกำหนดไว้ในเอกสารเองหรือตามกฎหมาย ตัวอย่างเช่นในส่วนที่ 4 ของศิลปะ 83 รหัสหมู่บ้านผู้ให้เช่าสามารถเขียนคำร้องขอยกเลิกสัญญาทางสังคมได้ จ้างที่:

1. ความล้มเหลวโดยผู้เช่าจ่ายค่าสาธารณูปโภคหรือสถานที่มากกว่าหกเดือน
2. การทำลายหรือความเสียหายต่อทรัพย์สินที่เช่าโดยพลเมืองที่อาศัยอยู่หรือบุคคลอื่นที่เขารับผิดชอบ
3. ระบบการละเมิดผลประโยชน์ของประเทศเพื่อนบ้านเป็นผลมาจากการเข้าพักร่วมในห้องเดียวกันเป็นไปไม่ได้
4. การใช้ทรัพย์สินในทางที่ผิด

ความล้มเหลวด้านเดียว

จะได้รับอนุญาตเฉพาะในกรณีที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายหรือกำหนดไว้ในสัญญาเอง ข้อตกลงอาจสร้างความสามารถในการปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามเงื่อนไขทั้งหมดหรือบางส่วน ในสถานการณ์เช่นนี้มันไม่ใช่คำถามของความเป็นไปได้ของหนึ่งในผู้เข้าร่วมแสดงความต้องการสำหรับการแก้ไขหรือยกเลิกสัญญา ในกรณีนี้มีการปฏิเสธโดยตรงที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดบางประการของข้อตกลง การนำเสนอของมันนำไปสู่การยกเลิกเอกสารหรือการแก้ไขของมัน ดังนั้นหากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่เห็นด้วยกับการปฏิเสธดังกล่าวก็มีสิทธิ์ที่จะแก้ไขข้อขัดแย้งในศาล

จุดสำคัญ

หากคู่กรณีตัดสินใจที่จะแก้ไขความเป็นไปได้ของการปฏิเสธฝ่ายเดียวในสัญญาขั้นตอนและเงื่อนไขสำหรับงานนำเสนอควรมีความชัดเจนและแม่นยำไม่ควรคลุมเครือ ในบรรทัดฐานนี้ปัญหานี้ไม่ได้มีการควบคุม ศิลปะ450 ประมวลกฎหมายแพ่งไม่ได้มีเกณฑ์ใด ๆ ที่กำหนดเวลาของการบังคับใช้ในการปฏิเสธดังกล่าวเป็นช่วงเวลาสำหรับการแจ้งให้คู่กรณีของคณะกรรมาธิการของตน ดังนั้นบทบัญญัติเหล่านี้ทั้งหมดจะถูกเขียนโดยตรงในข้อความของข้อตกลง ในทางปฏิบัติการปฏิเสธฝ่ายเดียวไม่ได้ระบุไว้ในสัญญา