ประมวลกฎหมายอาญากำหนดบทลงโทษสำหรับอาชญากรรม ศิลปะ 14 แห่งประมวลกฎหมายอาญาเปิดเผยแนวคิดของการกระทำที่ผิดกฎหมายซึ่งมีการลงโทษ พิจารณาบรรทัดฐานนี้อย่างละเอียด
สัญญาณของอาชญากรรม
ในบทความภายใต้การพิจารณาลักษณะสำคัญของการกระทำของเรื่องที่ระบุไว้ในที่ที่มันได้รับการยอมรับว่าผิดกฎหมายและเกี่ยวข้องกับการลงโทษ ประการแรกบรรทัดฐานกำหนดว่าบุคคลที่กระทำการที่เป็นอันตรายซึ่งห้ามโดยรหัสอาจต้องรับผิดชอบ มันเป็นภัยคุกคามต่อสังคม ในงานศิลปะ 14 แห่งประมวลกฎหมายอาญากำหนดด้วยว่าไม่ใช่การลงโทษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบรรทัดฐานที่กำหนดว่าพฤติกรรมของเรื่อง (เฉยหรือการกระทำ) อย่างเป็นทางการสามารถตกอยู่ในขอบเขตของรหัส แต่เพราะความสำคัญของมันไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่อสังคม
ศิลปะ 14 แห่งประมวลกฎหมายอาญาพร้อมความเห็น
บรรทัดฐานที่พิจารณานั้นตีความแนวคิดของการกระทำที่ผิดกฎหมายและมีโทษทางอาญา ในเวลาเดียวกันบทความอย่างกว้างขวางตั้งชื่ออาการของอาชญากรรม เหล่านี้รวมถึงการลงโทษความผิดความผิด ลักษณะสำคัญของการกระทำคือการปรากฏตัวของอันตรายสาธารณะ เกณฑ์เหล่านี้จะต้องมีอยู่ในองค์ประกอบ ในงานศิลปะ 14 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมีการอธิบายว่าผู้กระทำผิดสามารถกระทำได้ทั้งการกระทำและการไม่กระทำ อดีตคือลักษณะการใช้งานและหลังโดยพฤติกรรมเรื่อย ๆ นอกเหนือจากการสำแดงภายนอกการกระทำเหล่านี้จะต้องมีสติ
กรณีพิเศษ
ชุดของคุณลักษณะที่กำหนดในศิลปะ 14 แห่งประมวลกฎหมายอาญาอนุญาตให้คุณระบุหลายสถานการณ์ที่การกระทำนั้นไม่ถือว่าผิดกฎหมาย ตัวอย่างเช่นอาจมีโอกาสที่จะดำเนินการบางอย่าง สถานการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นกับการบีบบังคับทางกายภาพหรือภายใต้อิทธิพลของเหตุสุดวิสัย นอกจากนี้หัวเรื่องอาจไม่รับรู้ถึงการกระทำที่กำลังดำเนินการอยู่ ตัวอย่างเช่นมันอาจเป็นการเคลื่อนไหวแบบสะท้อนพฤติกรรมในสภาวะความวิกลจริตขีดความสามารถทางกฎหมายที่ จำกัด และอื่น ๆ
นวงของภาษา
ปัญหาของการตระหนักถึงพฤติกรรมที่กระทำผิดทางอาญาภายใต้อิทธิพลของการบีบบังคับทางจิตนั้นได้รับการแก้ไขโดยคำนึงถึงกฎแห่งศิลปะ 39. มีความเชื่อกันว่าในรัฐนี้ประชาชนมีโอกาสจัดการการกระทำของเขา ในงานศิลปะ 39 มีบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับเหตุฉุกเฉิน บรรทัดฐานอธิบายถึงกรณีที่การกระทำทางอาญาอย่างเป็นทางการจะไม่ได้รับการยอมรับเช่นนี้ การตรวจจับเจตนาไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นขั้นตอนหนึ่งในการกระทำที่ผิดกฎหมาย แต่หากการคุกคามในระดับหนึ่งเกิดขึ้นกับสังคมสภานิติบัญญัติก็ถือว่าเป็นการกระทำที่มีโทษทางอาญา
อันตรายสาธารณะ
มันเป็นลักษณะที่สำคัญของการกระทำที่ผิดกฎหมายและเปิดเผยสาระสำคัญทางสังคม ภัยคุกคามนั้นแสดงออกมาเป็นอันตรายหรือความน่าจะเป็นที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อรัฐบุคคลหรือสังคม วัตถุที่ได้รับการคุ้มครองตามบทบัญญัติทางอาญานั้นได้กำหนดไว้ในศิลปะ 2 รหัส ในกรณีนี้บุคลิกภาพของบุคคลจะถูกนำก่อน อันตรายทางสังคมมีลักษณะตามเกณฑ์อัตนัยและวัตถุประสงค์ ตัวอย่างเช่นหลังความสำคัญของวัตถุของการโจมตีระดับของความเสียหายสถานที่เวลาของการกระทำที่ผิดและอื่น ๆ สัญญาณส่วนตัวรวมถึงรูปแบบของความผิดแรงจูงใจ ฯลฯ
อิสลาม
มันหมายถึงการห้ามการกระทำพฤติกรรมโดยบรรทัดฐานทางอาญา ความสำคัญของการประพฤติมิชอบอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้จะเป็นตัวกำหนดการดำเนินการตามหลักการของกฎหมายที่ประกาศโดยรหัสจะต้องมีการกล่าวว่าหลังจากการแก้ไขกฎเกณฑ์ในทางปฏิบัติการใช้บทบัญญัติโดยการเปรียบเทียบหยุดซึ่งได้รับการแก้ไขโดยรากฐานของกฎหมายอาญา ขึ้นอยู่กับว่าภัยคุกคามต่อสังคมและความผิดจะถูกตั้งชื่อท่ามกลางลักษณะของการกระทำทางพฤติกรรมหรือไม่พวกเขาพูดถึงองค์ประกอบที่เป็นทางการวัสดุหรือส่วนประกอบที่เป็นทางการ ในงานศิลปะ 14 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียทั้งสองเกณฑ์มีอยู่ ซึ่งหมายความว่าคำจำกัดความของการกระทำพฤติกรรมเป็นวัสดุและเป็นทางการ
ความรู้สึกผิด
สิ่งบ่งชี้ของมันในคำจำกัดความของอาชญากรรมระบุว่าการออกกฎหมายใช้ตำแหน่งของบุคคล แต่ไม่ใช่การใส่ร้ายวัตถุประสงค์ ซึ่งหมายความว่าการกระทำตามพฤติกรรมได้รับการยอมรับว่าเป็นความผิดทางอาญาโดยคำนึงถึงทัศนคติทางจิตใจของประชาชนต่อการไม่กระทำ / การกระทำและผลที่ตามมาในรูปแบบของความประมาทเลินเล่อหรือความตั้งใจ การรับรู้ถึงความสำคัญของการใส่ร้ายดังกล่าวได้รับการยืนยันโดยศิลปะ 28 ของรหัสซึ่งกำหนด อันตรายอันบริสุทธิ์
penality
เครื่องหมายนี้หมายความว่าภายใต้กฎหมายอาญาบุคคลที่กระทำความผิดทางพฤติกรรมต้องห้ามตามรหัสอาจต้องรับผิด ในขณะเดียวกันก็มีข้อยกเว้นหลายประการ ประมวลกฎหมายอาญาประกอบด้วยกฎที่พลเมืองได้รับการยกเว้นจากการลงโทษหรือความรับผิดต่อพฤติกรรมที่ผิดกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อยกเว้นถูกกำหนดไว้ในงานศิลปะ 75-85
ความไม่มีความหมาย
การกระทำดังกล่าวอาจไม่ก่อให้เกิดอันตรายอย่างมีนัยสำคัญต่อวัตถุที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายอาญาหรือก่อให้เกิดการคุกคาม ในสถานการณ์เช่นนี้พวกเขาพูดถึงความสำคัญของการกระทำ การปรากฏตัวของมันบ่งบอกถึงระดับที่ไม่เพียงพอของอันตรายและไม่ถือว่าเป็นความผิดทางอาญา การตัดสินใจที่จะกำหนดความสำคัญของการกระทำพฤติกรรมเป็นความรับผิดชอบของศาลและการสอบสวน มันขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์สัญญาณทั้งหมดของอาชญากรรม