บทความนี้จะตรวจสอบสิ่งที่หลักการใช้กฎของกฎหมายขั้นตอนของการใช้กฎหมายเช่นเดียวกับรูปแบบของการดำเนินการ จุดเริ่มต้นสำหรับการดำเนินการตามบรรทัดฐานทางกฎหมายคือการออกกฎหมาย เมื่อใช้กฎหมายเชิงบรรทัดฐานผู้บัญญัติกฎหมายต้องติดตามความสอดคล้องกับกฎหมายที่นำมาใช้ก่อนหน้านี้และรัฐธรรมนูญ บรรทัดฐานของกฎหมายถูกสร้างขึ้นเพื่อควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างวิชากฎหมาย
การประยุกต์ใช้กฎหมาย - นิยามของแนวคิด
การใช้บรรทัดฐานทางกฎหมายเป็นกิจกรรมของหน่วยงานผู้มีอำนาจซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อนำไปใช้ของการออกกฎหมายโดยการออกข้อกำหนดที่เฉพาะเจาะจง
กิจกรรมประเภทนี้มีความจำเป็นในกรณีที่ไม่สามารถดำเนินการตามกฏหมายได้อย่างเต็มที่ กรณีดังกล่าวสามารถสรุปเป็นหลายกลุ่ม:
- เมื่อภาระหน้าที่และสิทธิไม่เกิดขึ้นสำหรับนิติบุคคลหรือบุคคลโดยไม่มีการแทรกแซงจากหน่วยงานภายนอก (เช่นร่างสำหรับการรับราชการทหาร)
- หากจำเป็นต้องสร้างกรณีที่ไม่มีข้อเท็จจริงทางกฎหมายหรือลงทะเบียนการดำเนินการทางกฎหมายใด ๆ (ตัวอย่างเช่นการรับรองสำเนาของธุรกรรม)
- เมื่อข้อพิพาทระหว่างเรื่องของความสัมพันธ์ทางกฎหมายไม่สามารถแก้ไขได้โดยปราศจากการแทรกแซงของเจ้าหน้าที่ (การหย่าร้างกับการแบ่งทรัพย์สิน);
- เมื่อมีความจำเป็นต้องกำหนดมาตรการและประเภทของความรับผิดชอบสำหรับผู้กระทำความผิด
การบังคับใช้กฎหมายเป็นความสัมพันธ์ทางกฎหมายชนิดหนึ่ง
เนื่องจากการบังคับใช้กฎหมายเป็นความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานภาครัฐและหน่วยงานที่มีจุดประสงค์เพื่อระบุความสัมพันธ์ด้านการบังคับใช้กฎหมายผู้บัญญัติกฎหมายจึงไม่ จำกัด เพียงการแบ่งแยกความสัมพันธ์ทางกฎหมายโดยบทบาทในการให้บริการและกฎหมาย จากบรรทัดฐานทางกฎหมายที่มีอยู่ทั้งหมดควรเลือกสิ่งที่ได้รับการออกแบบมาสำหรับการควบคุมกิจกรรมทางกฎหมายโดยตรง บรรทัดฐานเหล่านี้รวมถึงสาขากฎหมายที่ถูกนำมาใช้เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการบังคับใช้
นอกจากนี้ยังมีขั้นตอนการบังคับใช้กฎหมายและคุณลักษณะต่าง ๆ ซึ่งมีคุณสมบัติเฉพาะบางอย่าง ความสัมพันธ์การบังคับใช้กฎหมายถูกยกเลิกเปลี่ยนแปลงและเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการเริ่มต้นของข้อเท็จจริงทางกฎหมายซึ่งในที่สุดก็จะนำเสนอในรูปแบบของโครงสร้างทางกฎหมายที่โดดเด่นด้วยการกระทำของอำนาจรัฐ
การบังคับใช้กฎหมาย - ลักษณะทางกฎหมาย
นักทฤษฎีมีความสนใจมากที่สุดในความสัมพันธ์การบังคับใช้กฎหมายเช่นเดียวกับขั้นตอนของการใช้กฎของกฎหมาย TGP เปรียบเสมือนการบังคับใช้กฎหมายที่มีความสัมพันธ์เชิงขั้นตอนซึ่งรวมถึงทั้งด้านที่สำคัญของการควบคุมและด้านกระบวนการและขั้นตอน
มาตรฐานวัสดุมีวัตถุประสงค์เพื่อควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างนิติบุคคลและหน่วยงานต่างๆ เรื่องของกฎระเบียบคือความสัมพันธ์ขององค์กรที่พัฒนาในกระบวนการของอำนาจรัฐ
ความสัมพันธ์ของการบังคับใช้กฎหมายหมายถึงการประชาสัมพันธ์ชนิดพิเศษภายใต้กรอบการใช้อำนาจรัฐรวมถึงการดำเนินการตามกฎหมายเฉพาะสถานการณ์
หลักฐาน
ขั้นตอนการบังคับใช้กฎหมายมีคุณสมบัติหลายประการ:
- การใช้กฎหมายเกี่ยวข้องกับกิจกรรมของหน่วยงานของรัฐ
- พวกเขามีอำนาจในธรรมชาติเนื่องจากการตัดสินใจจะทำผ่านการแสดงออกทางด้านเดียวของพินัยกรรมของร่างกายของรัฐ
- การบังคับใช้กฎหมายเป็นไปตามการกระทำตามกฎระเบียบทั้งหมดรวมถึงรัฐธรรมนูญความจำเป็นที่จะต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบขั้นตอนในการบังคับใช้กฎหมายดังต่อไปนี้จากการปฏิบัติตามข้อกำหนดของการบังคับขู่เข็ญของรัฐ ผลลัพธ์ของกิจกรรมดังกล่าวคือการออกข้อกำหนดเฉพาะที่กำหนดภาระหน้าที่และสิทธิของผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ทางกฎหมาย
- การบังคับใช้กฎหมายขึ้นอยู่กับบรรทัดฐานทางกฎหมายของรัฐ
การใช้กฎหมาย - ขั้นตอน
ขั้นตอนการบังคับใช้กฎหมายเป็นสิ่งที่ซับซ้อนและในเวลาเดียวกันก็มีกิจกรรมหลายขั้นตอน การบังคับใช้กฎหมายมี 4 ขั้นตอน:
- ชี้แจงสถานการณ์ของคดี
- การจัดตั้งพื้นฐานสำหรับกรณี
- การตัดสินใจที่เกี่ยวข้องถูกต้องตามกฎหมายในกรณี
- นำการตัดสินใจไปสู่สาธารณะที่สนใจและหน่วยงานของรัฐและเจ้าหน้าที่ของพวกเขา
กรณีศึกษา
การจัดตั้งสถานการณ์ของคดีเป็นขั้นตอนเตรียมการเนื่องจากการบังคับใช้กฎหมาย ขั้นตอนการสมัครจะแสดงเป็นข้อเท็จจริงที่สำคัญของเหตุการณ์ที่ใช้กฏหมายทางกฎหมาย
สถานการณ์ที่เกิดขึ้นจริงมีความสำคัญทางกฎหมายเฉพาะในกรณีที่บรรทัดฐานทางกฎหมายเชื่อมโยงกับพวกเขาในการยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ทางกฎหมายลักษณะและขอบเขตของการลงโทษ ในการปฏิบัติตามกฎหมายพวกเขาจะถูกเรียกว่าเป็นข้อเท็จจริงหลักหรือสถานการณ์ที่จะพิสูจน์ (ตัวอย่างเช่นความจริงของการฆาตกรรม)
ความน่าเชื่อถือเต็มรูปแบบและการรวมกฎหมายที่เหมาะสมเป็นหลักการที่แสดงถึงการใช้หลักนิติธรรม ขั้นตอนการสมัครจะแสดงโดยการสร้างหลักฐานในกรณี หลักฐานคือข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์จริงซึ่งรวมถึงข้อโต้แย้งในข้อพิพาทข้อโต้แย้งเชิงตรรกะ
แหล่งที่มาของข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์ที่เกิดขึ้นจริงของกรณีที่ต้องได้รับการรับรองกระบวนการหรือการรวม ตัวอย่างเช่นโปรโตคอลที่มีรายชื่อของรายการที่พบในระหว่างการค้นหาจะต้องลงนามโดยพยาน กฎหมายกำหนดความสามารถในการเข้าถึงหลักฐานสากล แต่ถ้าได้มาโดยผิดกฎหมายก็ถือว่าไม่ถูกต้อง (ตัวอย่างเช่นการดักฟังโทรศัพท์ที่ผิดกฎหมายของการสนทนาทางโทรศัพท์)
การจัดตั้งหลักฐานเป็นขั้นตอนเบื้องต้นโดยการบังคับใช้กฎหมาย ขั้นตอนการสมัครจะถูกนำเสนอในรูปแบบของกิจกรรมตรรกะของอาสาสมัครซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างหลักฐานการวิจัยและการประเมินผลของพวกเขา
หากการสอบสวนคดีไม่เปิดเผยข้อเท็จจริงและเหตุการณ์สำคัญที่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดทันทีหลังจากพ้นกำหนดเวลาจะเป็นการยากกว่าที่จะทำ ยิ่งมีการเปิดเผยสถานการณ์และข้อเท็จจริงมากขึ้นในขั้นตอนแรกของการบังคับใช้กฎหมายยิ่งตระหนักถึงขั้นตอนต่อไปได้เร็วขึ้นเท่านั้น
การจัดตั้งพื้นฐานทางกฎหมายของคดี
การสร้างพื้นฐานสำหรับคดีนี้เป็นขั้นตอนที่สองเนื่องจากการดำเนินการตามหลักนิติธรรม ขั้นตอนการสมัครเป็นกิจกรรมที่มีโครงสร้างของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับ:
- ทางเลือกของบรรทัดฐานซึ่งต่อมาถูกนำไปใช้
- ตรวจสอบข้อความของการกระทำเชิงบรรทัดฐานที่มีบรรทัดฐานที่จำเป็น
- การตรวจสอบความถูกต้องและรูปแบบของการกระทำในอวกาศในวงกลมของบุคคลและเวลา
- ทำความเข้าใจกับเนื้อหาและความหมายของบรรทัดฐาน
การเลือกใช้กฎหมายจะดำเนินการหลังจากสร้างลักษณะของสถานการณ์ที่เป็นปัญหา ขั้นตอนของกระบวนการในการใช้หลักนิติธรรมนั้นมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อกำหนดสาขาของกฎหมายที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายเฉพาะ หลังจากนั้นจะมีการสร้างประเภทของความสัมพันธ์ภายใต้บรรทัดฐานที่แน่นอนซึ่งเลือกไว้สำหรับสถานการณ์ชีวิตที่เฉพาะเจาะจง
หลังจากได้เลือกกฎของกฎหมายแล้วผู้ออกกฎหมายจะตรวจสอบความถูกต้องของข้อความของการกระทำตามกฎหมายซึ่งมีกฎเกณฑ์ จากนั้นปรากฎว่ามีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้างกับการกระทำเชิงบรรทัดฐานหลังจากการกระทำเหล่านี้ "คำวิจารณ์" ของบรรทัดฐานทางกฎหมายเป็นสิ่งจำเป็นซึ่งเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบอย่างละเอียดและครอบคลุมเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการใช้กฎของกฎหมายกับกรณีชีวิตเฉพาะ คำติชมในทางกลับกันจะถูกแบ่งออกเป็น "ต่ำกว่า" และ "สูงกว่า"
ต้องขอบคุณการวิพากษ์วิจารณ์ "ที่สูงที่สุด" ความชอบด้วยกฎหมายของกฎหมายได้รับการตรวจสอบและมีการสร้างความขัดแย้ง นอกจากนี้ยังมีการตรวจสอบว่าเขาถูกระงับในการดำเนินการไม่ว่าจะเป็นวงกลมของอิทธิพลของเขาขยายไปถึงความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เกิดขึ้น หากกฎของกฎหมายไม่ผ่านการวิพากษ์วิจารณ์ "สูงสุด" การประยุกต์ใช้จะถูกเรียกเข้าสู่คำถาม มันเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้บรรทัดฐานทางกฎหมายที่ถูกนำมาใช้หลังจากการโจมตีของความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่มีการควบคุม
“ การวิจารณ์ต่ำกว่า” หมายถึงข้อความที่ออกโดยสภานิติบัญญัติเท่านั้น มันมีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินการนำเสนอด้วยวาจาของบรรทัดฐานเช่นเดียวกับการกำจัดข้อผิดพลาด (เครื่องพิมพ์ดีดหรือการพิมพ์) ที่ทำในระหว่างกระบวนการสรรหา
ขั้นตอนแรกของการใช้หลักนิติธรรมสามารถอธิบายสั้น ๆ ว่าเป็นคุณสมบัติทางกฎหมายขั้นต้นในตอนท้ายของสถานการณ์ในกรณีที่จะต้องพิจารณา วุฒิการศึกษาขั้นสุดท้ายจะดำเนินการเมื่อกำหนดข้อสรุปสุดท้ายเกี่ยวกับบรรทัดฐานทางกฎหมายที่ตกอยู่ในกรณีของชีวิตที่เฉพาะเจาะจง
ในขั้นตอนสุดท้ายของกระบวนการบังคับใช้ความหมายและเนื้อหาของการบัญญัติกฎหมายกล่าวอีกนัยหนึ่งการตีความกฎหมายจะต้องมีการชี้แจง กิจกรรมประเภทนี้ดำเนินการโดยผู้เข้าร่วมทุกคนในความสัมพันธ์ทางกฎหมายเนื่องจากกฎของกฎหมายเป็นนามธรรมในธรรมชาติแม้ว่ามันจะใช้กับเหตุการณ์ในชีวิตโดยเฉพาะ นอกจากนี้ในขั้นตอนของการบังคับใช้นี้มีความจำเป็นต้องสร้างกฎเสริมทั้งหมดซึ่งต่อมาจะช่วยชี้แจงกฎพื้นฐานของกฎหมาย
การตัดสินใจในกรณีที่
ขั้นตอนสุดท้ายของกระบวนการในการใช้หลักกฎหมายคือการพิจารณาคดี ในด้านที่เป็นทางการขั้นตอนนี้จะแสดงในรูปแบบของการอนุมานที่ข้อเท็จจริงจะอยู่ภายใต้บรรทัดฐานทางกฎหมาย ในสถานการณ์เช่นนี้ศาลหรือหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่นโดยอาศัยอำนาจหน้าที่ของตนจะใช้กฎทั่วไปกับสถานการณ์ชีวิต
ผลของการตัดสินใจของคดีเป็นคำสั่งหรือคำสั่งที่จำเป็นซึ่งนำเสนอในรูปแบบสารคดี (การกระทำประโยคการตัดสินใจข้อสรุป) คำสั่ง state imperious มีฟังก์ชันคู่:
- ความสำคัญทางกฎหมายประกอบด้วยการระบุหรือยอมรับการมีอยู่ของข้อเท็จจริงบางอย่างในกรณีรวมถึงความถูกต้องตามกฎหมาย
- หลังจากการตัดสินใจมีความจำเป็นสำหรับกิจกรรมเพิ่มเติมโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจที่มุ่งดำเนินการตามคำตัดสินของศาลซึ่งถูกลงโทษ
- การตัดสินใจในกรณีที่มีตำแหน่งรองในความสัมพันธ์กับการกระทำอื่น ๆ ของการทำกฎหมายและยังขึ้นอยู่กับกฎของกฎหมายที่ออกเพื่อวัตถุประสงค์ของอิทธิพลของแต่ละบุคคล
- เจ้าหน้าที่นำเอกสารที่เกี่ยวข้องตามกฎหมายซึ่งมีความเฉพาะเจาะจงกับขั้นตอนการบังคับใช้กฎหมายนี้มาใช้ (ตัวอย่าง: การกระทำหลักที่ทำให้การตัดสินคดีเป็นไปได้และการกระทำที่ช่วยในการสร้างสถานการณ์จริงในระหว่างการพิจารณาคดี)
การตัดสินใจในกรณีนี้ถือเป็นการกระทำที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งด้วยเหตุผลสองประการ:
- ผู้มีอำนาจตัดสินใจมีหน้าที่รับผิดชอบต่อการกระทำของตนต่อประชาชนและรัฐ
- การตัดสินใจมีบทบาทชี้ขาดในชะตากรรมของหน่วยงานที่การกระทำเชิงบรรทัดฐานใช้
การตัดสินใจที่ถูกต้องให้:
- การเสริมสร้างกฎหมายและระเบียบโดยทั่วไป
- สนับสนุนอำนาจของรัฐในสังคม
- การสร้างความเคารพต่อกฎหมาย
- การคุ้มครองสิทธิมนุษยชน
ในทางปฏิบัติทุกขั้นตอนของการบังคับใช้กฎหมายนั้นมีเอกภาพที่แยกกันไม่ออกซึ่งกันและกันและมักแสดงออกผ่านการกระทำที่เหมือนกัน การปฏิบัติ ขั้นตอนของการดำเนินคดีจะถูกนำเสนอในการดำเนินคดีทางแพ่งและทางอาญา
ในขอบเขตความผิดทางอาญาขั้นตอนของการบังคับใช้ดังกล่าวจะถูกนำเสนอเป็น:
- การทดลองใช้
- การตรวจสอบเบื้องต้น
- การดำเนินการของประโยค
ในงานโยธาขั้นตอนมีความโดดเด่น:
- การฝึกอบรมตุลาการ
- การระงับข้อพิพาท
- การดำเนินการของการตัดสินใจ
แต่แม้จะมีการแบ่งขั้นตอนการบังคับใช้กฎหมายตามอุตสาหกรรม แต่พวกเขาก็มีเป้าหมายเดียวคือการกำหนดสถานการณ์ของคดีและทำการตัดสินใจที่สำคัญทางกฎหมาย
นำการตัดสินใจไปสู่ความสนใจของประชาชนและหน่วยงานของรัฐที่สนใจรวมทั้งเจ้าหน้าที่
เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจไม่เพียง แต่มีส่วนเกี่ยวข้องในการตัดสินใจอย่างเป็นทางการเท่านั้น แต่ยังนำข้อมูลเกี่ยวกับการยอมรับไปใช้กับผู้มีส่วนได้เสีย การกระทำดังกล่าวจะดำเนินการทั้งหลังการตัดสินใจและหลังจากผ่านช่วงเวลาหนึ่งไปแล้ว
การตัดสินใจดำเนินการกำหนดชะตากรรมของอาสาสมัครที่เกี่ยวข้องในคดีส่งผลกระทบต่อสถานการณ์ที่เกิดขึ้นจริงของคดีกำหนดหน้าที่และสิทธิของบุคคลที่เข้าร่วมในการดำเนินคดีและแก้ไขการลงโทษผู้กระทำความผิด
ในขั้นตอนนี้กระบวนการบังคับใช้จะสิ้นสุดลงหลังจากนั้นการดำเนินการตัดสินใจจะเกิดขึ้น
ข้อสรุป
การบังคับใช้กฎหมายเป็นกิจกรรมพิเศษของเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อดำเนินการตามบรรทัดฐานทางกฎหมายผ่านการออกข้อกำหนดเฉพาะบุคคล
ขั้นตอนหลักของการใช้หลักนิติธรรมนั้นดำเนินการในสี่ขั้นตอน:
- การกำหนดพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับคดี
- การสร้างสถานการณ์ของคดี
- การตัดสินใจ
- นำการตัดสินใจที่จัดตั้งขึ้นเพื่อความสนใจของประชาชนที่สนใจทุกรัฐร่างกายเช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่
ทั้งสี่ขั้นตอนรวมกันเป็นหนึ่งเดียวโดยคุณลักษณะเฉพาะซึ่งแสดงในการประเมินทางกฎหมายของจำนวนทั้งสิ้นของสถานการณ์ในกรณีโดยการกำหนดกรณีเฉพาะให้เป็นบรรทัดฐานทางกฎหมายที่จำเป็น
การบังคับใช้กฎหมายจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดพื้นฐานของความถูกต้องตามกฎหมายความได้เปรียบความเป็นธรรมและความสมบูรณ์