หมวดหมู่
...

การใช้หลักนิติธรรม ขั้นตอนการสมัครทางกฎหมาย

บทความนี้จะตรวจสอบสิ่งที่หลักการใช้กฎของกฎหมายขั้นตอนของการใช้กฎหมายเช่นเดียวกับรูปแบบของการดำเนินการ จุดเริ่มต้นสำหรับการดำเนินการตามบรรทัดฐานทางกฎหมายคือการออกกฎหมาย เมื่อใช้กฎหมายเชิงบรรทัดฐานผู้บัญญัติกฎหมายต้องติดตามความสอดคล้องกับกฎหมายที่นำมาใช้ก่อนหน้านี้และรัฐธรรมนูญ บรรทัดฐานของกฎหมายถูกสร้างขึ้นเพื่อควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างวิชากฎหมาย

การประยุกต์ใช้กฎหมาย - นิยามของแนวคิด

การใช้กฎหมาย

การใช้บรรทัดฐานทางกฎหมายเป็นกิจกรรมของหน่วยงานผู้มีอำนาจซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อนำไปใช้ของการออกกฎหมายโดยการออกข้อกำหนดที่เฉพาะเจาะจง

กิจกรรมประเภทนี้มีความจำเป็นในกรณีที่ไม่สามารถดำเนินการตามกฏหมายได้อย่างเต็มที่ กรณีดังกล่าวสามารถสรุปเป็นหลายกลุ่ม:

  • เมื่อภาระหน้าที่และสิทธิไม่เกิดขึ้นสำหรับนิติบุคคลหรือบุคคลโดยไม่มีการแทรกแซงจากหน่วยงานภายนอก (เช่นร่างสำหรับการรับราชการทหาร)
  • หากจำเป็นต้องสร้างกรณีที่ไม่มีข้อเท็จจริงทางกฎหมายหรือลงทะเบียนการดำเนินการทางกฎหมายใด ๆ (ตัวอย่างเช่นการรับรองสำเนาของธุรกรรม)
  • เมื่อข้อพิพาทระหว่างเรื่องของความสัมพันธ์ทางกฎหมายไม่สามารถแก้ไขได้โดยปราศจากการแทรกแซงของเจ้าหน้าที่ (การหย่าร้างกับการแบ่งทรัพย์สิน);
  • เมื่อมีความจำเป็นต้องกำหนดมาตรการและประเภทของความรับผิดชอบสำหรับผู้กระทำความผิด

การบังคับใช้กฎหมายเป็นความสัมพันธ์ทางกฎหมายชนิดหนึ่ง

เนื่องจากการบังคับใช้กฎหมายเป็นความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานภาครัฐและหน่วยงานที่มีจุดประสงค์เพื่อระบุความสัมพันธ์ด้านการบังคับใช้กฎหมายผู้บัญญัติกฎหมายจึงไม่ จำกัด เพียงการแบ่งแยกความสัมพันธ์ทางกฎหมายโดยบทบาทในการให้บริการและกฎหมาย จากบรรทัดฐานทางกฎหมายที่มีอยู่ทั้งหมดควรเลือกสิ่งที่ได้รับการออกแบบมาสำหรับการควบคุมกิจกรรมทางกฎหมายโดยตรง บรรทัดฐานเหล่านี้รวมถึงสาขากฎหมายที่ถูกนำมาใช้เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการบังคับใช้

นอกจากนี้ยังมีขั้นตอนการบังคับใช้กฎหมายและคุณลักษณะต่าง ๆ ซึ่งมีคุณสมบัติเฉพาะบางอย่าง ความสัมพันธ์การบังคับใช้กฎหมายถูกยกเลิกเปลี่ยนแปลงและเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการเริ่มต้นของข้อเท็จจริงทางกฎหมายซึ่งในที่สุดก็จะนำเสนอในรูปแบบของโครงสร้างทางกฎหมายที่โดดเด่นด้วยการกระทำของอำนาจรัฐ

การบังคับใช้กฎหมาย - ลักษณะทางกฎหมาย

ขั้นตอนของการใช้กฎหมาย

นักทฤษฎีมีความสนใจมากที่สุดในความสัมพันธ์การบังคับใช้กฎหมายเช่นเดียวกับขั้นตอนของการใช้กฎของกฎหมาย TGP เปรียบเสมือนการบังคับใช้กฎหมายที่มีความสัมพันธ์เชิงขั้นตอนซึ่งรวมถึงทั้งด้านที่สำคัญของการควบคุมและด้านกระบวนการและขั้นตอน

มาตรฐานวัสดุมีวัตถุประสงค์เพื่อควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างนิติบุคคลและหน่วยงานต่างๆ เรื่องของกฎระเบียบคือความสัมพันธ์ขององค์กรที่พัฒนาในกระบวนการของอำนาจรัฐ

ความสัมพันธ์ของการบังคับใช้กฎหมายหมายถึงการประชาสัมพันธ์ชนิดพิเศษภายใต้กรอบการใช้อำนาจรัฐรวมถึงการดำเนินการตามกฎหมายเฉพาะสถานการณ์

หลักฐาน

ขั้นตอนการบังคับใช้กฎหมายมีคุณสมบัติหลายประการ:

  1. การใช้กฎหมายเกี่ยวข้องกับกิจกรรมของหน่วยงานของรัฐ
  2. พวกเขามีอำนาจในธรรมชาติเนื่องจากการตัดสินใจจะทำผ่านการแสดงออกทางด้านเดียวของพินัยกรรมของร่างกายของรัฐ
  3. การบังคับใช้กฎหมายเป็นไปตามการกระทำตามกฎระเบียบทั้งหมดรวมถึงรัฐธรรมนูญความจำเป็นที่จะต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบขั้นตอนในการบังคับใช้กฎหมายดังต่อไปนี้จากการปฏิบัติตามข้อกำหนดของการบังคับขู่เข็ญของรัฐ ผลลัพธ์ของกิจกรรมดังกล่าวคือการออกข้อกำหนดเฉพาะที่กำหนดภาระหน้าที่และสิทธิของผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ทางกฎหมาย
  4. การบังคับใช้กฎหมายขึ้นอยู่กับบรรทัดฐานทางกฎหมายของรัฐ

การใช้กฎหมาย - ขั้นตอน

การใช้หลักนิติธรรมคือ

ขั้นตอนการบังคับใช้กฎหมายเป็นสิ่งที่ซับซ้อนและในเวลาเดียวกันก็มีกิจกรรมหลายขั้นตอน การบังคับใช้กฎหมายมี 4 ขั้นตอน:

  1. ชี้แจงสถานการณ์ของคดี
  2. การจัดตั้งพื้นฐานสำหรับกรณี
  3. การตัดสินใจที่เกี่ยวข้องถูกต้องตามกฎหมายในกรณี
  4. นำการตัดสินใจไปสู่สาธารณะที่สนใจและหน่วยงานของรัฐและเจ้าหน้าที่ของพวกเขา

กรณีศึกษา

ขั้นตอนการสมัครของกฎหมาย

การจัดตั้งสถานการณ์ของคดีเป็นขั้นตอนเตรียมการเนื่องจากการบังคับใช้กฎหมาย ขั้นตอนการสมัครจะแสดงเป็นข้อเท็จจริงที่สำคัญของเหตุการณ์ที่ใช้กฏหมายทางกฎหมาย

สถานการณ์ที่เกิดขึ้นจริงมีความสำคัญทางกฎหมายเฉพาะในกรณีที่บรรทัดฐานทางกฎหมายเชื่อมโยงกับพวกเขาในการยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ทางกฎหมายลักษณะและขอบเขตของการลงโทษ ในการปฏิบัติตามกฎหมายพวกเขาจะถูกเรียกว่าเป็นข้อเท็จจริงหลักหรือสถานการณ์ที่จะพิสูจน์ (ตัวอย่างเช่นความจริงของการฆาตกรรม)

ความน่าเชื่อถือเต็มรูปแบบและการรวมกฎหมายที่เหมาะสมเป็นหลักการที่แสดงถึงการใช้หลักนิติธรรม ขั้นตอนการสมัครจะแสดงโดยการสร้างหลักฐานในกรณี หลักฐานคือข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์จริงซึ่งรวมถึงข้อโต้แย้งในข้อพิพาทข้อโต้แย้งเชิงตรรกะ

แหล่งที่มาของข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์ที่เกิดขึ้นจริงของกรณีที่ต้องได้รับการรับรองกระบวนการหรือการรวม ตัวอย่างเช่นโปรโตคอลที่มีรายชื่อของรายการที่พบในระหว่างการค้นหาจะต้องลงนามโดยพยาน กฎหมายกำหนดความสามารถในการเข้าถึงหลักฐานสากล แต่ถ้าได้มาโดยผิดกฎหมายก็ถือว่าไม่ถูกต้อง (ตัวอย่างเช่นการดักฟังโทรศัพท์ที่ผิดกฎหมายของการสนทนาทางโทรศัพท์)

การจัดตั้งหลักฐานเป็นขั้นตอนเบื้องต้นโดยการบังคับใช้กฎหมาย ขั้นตอนการสมัครจะถูกนำเสนอในรูปแบบของกิจกรรมตรรกะของอาสาสมัครซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างหลักฐานการวิจัยและการประเมินผลของพวกเขา

หากการสอบสวนคดีไม่เปิดเผยข้อเท็จจริงและเหตุการณ์สำคัญที่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดทันทีหลังจากพ้นกำหนดเวลาจะเป็นการยากกว่าที่จะทำ ยิ่งมีการเปิดเผยสถานการณ์และข้อเท็จจริงมากขึ้นในขั้นตอนแรกของการบังคับใช้กฎหมายยิ่งตระหนักถึงขั้นตอนต่อไปได้เร็วขึ้นเท่านั้น

การจัดตั้งพื้นฐานทางกฎหมายของคดี

ขั้นตอนการบังคับใช้กฎหมายและคุณลักษณะต่าง ๆ

การสร้างพื้นฐานสำหรับคดีนี้เป็นขั้นตอนที่สองเนื่องจากการดำเนินการตามหลักนิติธรรม ขั้นตอนการสมัครเป็นกิจกรรมที่มีโครงสร้างของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับ:

  1. ทางเลือกของบรรทัดฐานซึ่งต่อมาถูกนำไปใช้
  2. ตรวจสอบข้อความของการกระทำเชิงบรรทัดฐานที่มีบรรทัดฐานที่จำเป็น
  3. การตรวจสอบความถูกต้องและรูปแบบของการกระทำในอวกาศในวงกลมของบุคคลและเวลา
  4. ทำความเข้าใจกับเนื้อหาและความหมายของบรรทัดฐาน

การเลือกใช้กฎหมายจะดำเนินการหลังจากสร้างลักษณะของสถานการณ์ที่เป็นปัญหา ขั้นตอนของกระบวนการในการใช้หลักนิติธรรมนั้นมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อกำหนดสาขาของกฎหมายที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายเฉพาะ หลังจากนั้นจะมีการสร้างประเภทของความสัมพันธ์ภายใต้บรรทัดฐานที่แน่นอนซึ่งเลือกไว้สำหรับสถานการณ์ชีวิตที่เฉพาะเจาะจง

หลังจากได้เลือกกฎของกฎหมายแล้วผู้ออกกฎหมายจะตรวจสอบความถูกต้องของข้อความของการกระทำตามกฎหมายซึ่งมีกฎเกณฑ์ จากนั้นปรากฎว่ามีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้างกับการกระทำเชิงบรรทัดฐานหลังจากการกระทำเหล่านี้ "คำวิจารณ์" ของบรรทัดฐานทางกฎหมายเป็นสิ่งจำเป็นซึ่งเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบอย่างละเอียดและครอบคลุมเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการใช้กฎของกฎหมายกับกรณีชีวิตเฉพาะ คำติชมในทางกลับกันจะถูกแบ่งออกเป็น "ต่ำกว่า" และ "สูงกว่า"

ต้องขอบคุณการวิพากษ์วิจารณ์ "ที่สูงที่สุด" ความชอบด้วยกฎหมายของกฎหมายได้รับการตรวจสอบและมีการสร้างความขัดแย้ง นอกจากนี้ยังมีการตรวจสอบว่าเขาถูกระงับในการดำเนินการไม่ว่าจะเป็นวงกลมของอิทธิพลของเขาขยายไปถึงความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เกิดขึ้น หากกฎของกฎหมายไม่ผ่านการวิพากษ์วิจารณ์ "สูงสุด" การประยุกต์ใช้จะถูกเรียกเข้าสู่คำถาม มันเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้บรรทัดฐานทางกฎหมายที่ถูกนำมาใช้หลังจากการโจมตีของความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่มีการควบคุม

“ การวิจารณ์ต่ำกว่า” หมายถึงข้อความที่ออกโดยสภานิติบัญญัติเท่านั้น มันมีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินการนำเสนอด้วยวาจาของบรรทัดฐานเช่นเดียวกับการกำจัดข้อผิดพลาด (เครื่องพิมพ์ดีดหรือการพิมพ์) ที่ทำในระหว่างกระบวนการสรรหา

ขั้นตอนแรกของการใช้หลักนิติธรรมสามารถอธิบายสั้น ๆ ว่าเป็นคุณสมบัติทางกฎหมายขั้นต้นในตอนท้ายของสถานการณ์ในกรณีที่จะต้องพิจารณา วุฒิการศึกษาขั้นสุดท้ายจะดำเนินการเมื่อกำหนดข้อสรุปสุดท้ายเกี่ยวกับบรรทัดฐานทางกฎหมายที่ตกอยู่ในกรณีของชีวิตที่เฉพาะเจาะจง

ในขั้นตอนสุดท้ายของกระบวนการบังคับใช้ความหมายและเนื้อหาของการบัญญัติกฎหมายกล่าวอีกนัยหนึ่งการตีความกฎหมายจะต้องมีการชี้แจง กิจกรรมประเภทนี้ดำเนินการโดยผู้เข้าร่วมทุกคนในความสัมพันธ์ทางกฎหมายเนื่องจากกฎของกฎหมายเป็นนามธรรมในธรรมชาติแม้ว่ามันจะใช้กับเหตุการณ์ในชีวิตโดยเฉพาะ นอกจากนี้ในขั้นตอนของการบังคับใช้นี้มีความจำเป็นต้องสร้างกฎเสริมทั้งหมดซึ่งต่อมาจะช่วยชี้แจงกฎพื้นฐานของกฎหมาย

การตัดสินใจในกรณีที่

ขั้นตอนของการใช้กฎของกฎหมายคือ

ขั้นตอนสุดท้ายของกระบวนการในการใช้หลักกฎหมายคือการพิจารณาคดี ในด้านที่เป็นทางการขั้นตอนนี้จะแสดงในรูปแบบของการอนุมานที่ข้อเท็จจริงจะอยู่ภายใต้บรรทัดฐานทางกฎหมาย ในสถานการณ์เช่นนี้ศาลหรือหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่นโดยอาศัยอำนาจหน้าที่ของตนจะใช้กฎทั่วไปกับสถานการณ์ชีวิต

ผลของการตัดสินใจของคดีเป็นคำสั่งหรือคำสั่งที่จำเป็นซึ่งนำเสนอในรูปแบบสารคดี (การกระทำประโยคการตัดสินใจข้อสรุป) คำสั่ง state imperious มีฟังก์ชันคู่:

  1. ความสำคัญทางกฎหมายประกอบด้วยการระบุหรือยอมรับการมีอยู่ของข้อเท็จจริงบางอย่างในกรณีรวมถึงความถูกต้องตามกฎหมาย
  2. หลังจากการตัดสินใจมีความจำเป็นสำหรับกิจกรรมเพิ่มเติมโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจที่มุ่งดำเนินการตามคำตัดสินของศาลซึ่งถูกลงโทษ
  3. การตัดสินใจในกรณีที่มีตำแหน่งรองในความสัมพันธ์กับการกระทำอื่น ๆ ของการทำกฎหมายและยังขึ้นอยู่กับกฎของกฎหมายที่ออกเพื่อวัตถุประสงค์ของอิทธิพลของแต่ละบุคคล
  4. เจ้าหน้าที่นำเอกสารที่เกี่ยวข้องตามกฎหมายซึ่งมีความเฉพาะเจาะจงกับขั้นตอนการบังคับใช้กฎหมายนี้มาใช้ (ตัวอย่าง: การกระทำหลักที่ทำให้การตัดสินคดีเป็นไปได้และการกระทำที่ช่วยในการสร้างสถานการณ์จริงในระหว่างการพิจารณาคดี)

การตัดสินใจในกรณีนี้ถือเป็นการกระทำที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งด้วยเหตุผลสองประการ:

  • ผู้มีอำนาจตัดสินใจมีหน้าที่รับผิดชอบต่อการกระทำของตนต่อประชาชนและรัฐ
  • การตัดสินใจมีบทบาทชี้ขาดในชะตากรรมของหน่วยงานที่การกระทำเชิงบรรทัดฐานใช้

การตัดสินใจที่ถูกต้องให้:

  • การเสริมสร้างกฎหมายและระเบียบโดยทั่วไป
  • สนับสนุนอำนาจของรัฐในสังคม
  • การสร้างความเคารพต่อกฎหมาย
  • การคุ้มครองสิทธิมนุษยชน

ในทางปฏิบัติทุกขั้นตอนของการบังคับใช้กฎหมายนั้นมีเอกภาพที่แยกกันไม่ออกซึ่งกันและกันและมักแสดงออกผ่านการกระทำที่เหมือนกัน การปฏิบัติ ขั้นตอนของการดำเนินคดีจะถูกนำเสนอในการดำเนินคดีทางแพ่งและทางอาญา

ในขอบเขตความผิดทางอาญาขั้นตอนของการบังคับใช้ดังกล่าวจะถูกนำเสนอเป็น:

  1. การทดลองใช้
  2. การตรวจสอบเบื้องต้น
  3. การดำเนินการของประโยค

ในงานโยธาขั้นตอนมีความโดดเด่น:

  1. การฝึกอบรมตุลาการ
  2. การระงับข้อพิพาท
  3. การดำเนินการของการตัดสินใจ

แต่แม้จะมีการแบ่งขั้นตอนการบังคับใช้กฎหมายตามอุตสาหกรรม แต่พวกเขาก็มีเป้าหมายเดียวคือการกำหนดสถานการณ์ของคดีและทำการตัดสินใจที่สำคัญทางกฎหมาย

นำการตัดสินใจไปสู่ความสนใจของประชาชนและหน่วยงานของรัฐที่สนใจรวมทั้งเจ้าหน้าที่

ขั้นตอนของการใช้กฎหมาย tgp

เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจไม่เพียง แต่มีส่วนเกี่ยวข้องในการตัดสินใจอย่างเป็นทางการเท่านั้น แต่ยังนำข้อมูลเกี่ยวกับการยอมรับไปใช้กับผู้มีส่วนได้เสีย การกระทำดังกล่าวจะดำเนินการทั้งหลังการตัดสินใจและหลังจากผ่านช่วงเวลาหนึ่งไปแล้ว

การตัดสินใจดำเนินการกำหนดชะตากรรมของอาสาสมัครที่เกี่ยวข้องในคดีส่งผลกระทบต่อสถานการณ์ที่เกิดขึ้นจริงของคดีกำหนดหน้าที่และสิทธิของบุคคลที่เข้าร่วมในการดำเนินคดีและแก้ไขการลงโทษผู้กระทำความผิด

ในขั้นตอนนี้กระบวนการบังคับใช้จะสิ้นสุดลงหลังจากนั้นการดำเนินการตัดสินใจจะเกิดขึ้น

ข้อสรุป

การบังคับใช้กฎหมายเป็นกิจกรรมพิเศษของเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อดำเนินการตามบรรทัดฐานทางกฎหมายผ่านการออกข้อกำหนดเฉพาะบุคคล

ขั้นตอนหลักของการใช้หลักนิติธรรมนั้นดำเนินการในสี่ขั้นตอน:

  1. การกำหนดพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับคดี
  2. การสร้างสถานการณ์ของคดี
  3. การตัดสินใจ
  4. นำการตัดสินใจที่จัดตั้งขึ้นเพื่อความสนใจของประชาชนที่สนใจทุกรัฐร่างกายเช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่

ทั้งสี่ขั้นตอนรวมกันเป็นหนึ่งเดียวโดยคุณลักษณะเฉพาะซึ่งแสดงในการประเมินทางกฎหมายของจำนวนทั้งสิ้นของสถานการณ์ในกรณีโดยการกำหนดกรณีเฉพาะให้เป็นบรรทัดฐานทางกฎหมายที่จำเป็น

การบังคับใช้กฎหมายจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดพื้นฐานของความถูกต้องตามกฎหมายความได้เปรียบความเป็นธรรมและความสมบูรณ์


เพิ่มความคิดเห็น
×
×
คุณแน่ใจหรือว่าต้องการลบความคิดเห็น?
ลบ
×
เหตุผลในการร้องเรียน

ธุรกิจ

เรื่องราวความสำเร็จ

อุปกรณ์