เทคนิคทางกฎหมาย: แนวคิดประเภทกฎข้อกำหนดข้อกำหนดวิธีการเทคนิคคุณค่าการพัฒนาปัญหา

หนึ่งในประเด็นหลักของทฤษฎีกฎหมายคือเทคนิคทางกฎหมาย เธอคือผู้ที่ถูกเรียกให้สังเกตความสงบเรียบร้อยในแวดวงการทำกฎหมาย ในบทความเราจะพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวคิดประวัติความเป็นมาของการก่อตัวข้อกำหนดของเทคโนโลยีทางกฎหมายสำหรับเอกสารเกณฑ์การจำแนกประเภทและประเภท การปฏิบัติตามกฎระเบียบในพื้นที่นี้รับรองว่าประชาชน "กฎหมาย" กฎหมายและการกระทำทางกฎหมายอื่น ๆ ที่มีโครงสร้างที่ชัดเจนกำจัดการตีความคลุมเครือคลุมเครือและคลุมเครือคลุมเครือถ้อยคำที่ชัดเจนซึ่งช่วยให้การถ่ายทอดความหมายของพวกเขาให้กับแต่ละบุคคลและสังคมโดยรวม

เทคนิคทางกฎหมาย: วางใน TGP

ในขั้นตอนปัจจุบันมันเป็นเรื่องยากที่จะเรียกทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย (TGP) วิทยาศาสตร์เดียวที่จะให้ความคิดของรัฐและชีวิตทางกฎหมายของสังคมโดยเฉพาะ การอภิปรายที่มีชีวิตชีวาเกี่ยวกับว่าควรจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นเป็นเวลาหลายปี: หากจำเป็นต้องมีการปฏิรูปจากนั้นในรูปแบบและคำสั่ง? ในทางปฏิบัติข้อเสนอสำหรับการแบ่งวิทยาศาสตร์ออกเป็นสองทฤษฎีที่แตกต่างกัน - กฎหมายและรัฐ - ฟังดูมีความมั่นใจมากขึ้น กระบวนการช้า แต่เป็นจริง สิ่งนี้ยังปรากฏอยู่ในการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปเพื่อวิทยาศาสตร์ทางการเมืองของปัญหาบางอย่าง (ระบอบการปกครอง, โครงสร้างดินแดน, ฯลฯ ) เพื่อที่จะเข้าใจว่าสถานที่เทคนิคทางกฎหมายมีอยู่ในทั้งหมดนี้มันเป็นสิ่งจำเป็นในการศึกษาโครงสร้างตั้งแต่ต้น

ดังนั้นด้วยสถานะของวิทยาศาสตร์อิสระตามการจำแนกของรัสเซีย TGP จึงรวมบล็อกขนาดใหญ่และค่อนข้างอิสระดังต่อไปนี้:

• มานุษยวิทยากฎหมายและรัฐ - ศึกษาประเด็นที่มาและวิวัฒนาการต่อไป
• The axiology ของกฎหมายและรัฐ - เกี่ยวข้องกับปัญหาของมูลค่าของพวกเขา
• ที่จริงแล้ว TGP นั้นเอง
• ปรัชญากฎหมายและรัฐ
• สังคมวิทยาของกฎหมายและรัฐ
• วิทยาศาสตร์เปรียบเทียบของรัฐ
• อนาคตของกฎหมายและรัฐ

ในบรรดาสาขาที่กล่าวถึงทั้งหมดของ TGP ทฤษฎีกฎหมายได้รับการพัฒนามากที่สุด นี่เป็นพื้นที่ที่กว้างใหญ่มากความรู้ที่สะสมมานานหลายศตวรรษและได้รับการตีความและจำแนกจากมุมมองที่หลากหลาย สาขาทฤษฎีทางกฎหมายประกอบด้วยส่วนสำคัญอย่างน้อยสามส่วนด้วยตนเอง ได้แก่ เทคโนโลยีด้านกฎหมายความเชื่อทางกฎหมายการแก้ไขข้อขัดแย้งทางกฎหมาย

มุมมองทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับเทคโนโลยีทางกฎหมายมีวิวัฒนาการอย่างไร

ในแนวคิดนี้มันเป็นธรรมเนียมในการลงทุนสองความหมาย ประการแรกเทคนิคทางกฎหมายหมายถึงระบบบางชุดความรู้เกี่ยวกับวิธีการดำเนินการตามกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมายที่ตามมา ประการที่สองแนวคิดหมายถึงระบบของทักษะการปฏิบัติในการวาดการกระทำเชิงบรรทัดฐานและการดำเนินการต่อไปของพวกเขา

การพัฒนาเทคโนโลยีทางกฎหมายนั้นมาจากช้ากว่ากฎหมายมาก แม้ว่าทนายของโรมโบราณได้พยายามครั้งแรกของพวกเขาที่จะใช้กฎของความกะทัดรัด อย่างไรก็ตาม F. Bacon ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นผู้ก่อตั้งเทคโนโลยีทางกฎหมาย เขาพูดออกมาอย่างเป็นหมวดหมู่และเขียนไม่เพียง แต่เกี่ยวกับความกะทัดรัดของงานนำเสนอ แต่ยังเกี่ยวกับความถูกต้องที่สุดของ "ภาษา" ของกฎหมายเนื่องจากนี่เป็นปัจจัยหลักในการตีความที่คลุมเครือและเป็นอิสระ

ติดตามเขาความคิดถูกหยิบขึ้นมาโดย S. Montesquieu (ในภาพด้านบน) นักวิทยาศาสตร์ชาวฝรั่งเศสในงานของเขา "ในจิตวิญญาณแห่งกฎหมาย" นำเสนอต่อสาธารณชนบางหลักการของการแสดงออกของพวกเขา (เพื่อที่จะพูดกฎอนาคตของเทคโนโลยีกฎหมาย): ความเรียบง่ายของพยางค์, เอกสารเชิงบรรทัดฐานความแน่นอนความก้าวหน้าอย่างจริงจังในด้านนี้คือการใช้เหตุผลของชาวอังกฤษคนที่ 1 Bentham เขานอกเหนือไปจากภาษากฎหมายสัมผัสกับโครงสร้างโครงสร้างภายในของการกระทำเชิงบรรทัดฐาน อย่างไรก็ตาม R. Iering ถือเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่นที่สุดในสาขาวิศวกรรมทางกฎหมาย เขาเป็นคนแรกที่นำแนวคิดของเทคโนโลยีทางกฎหมายมาใช้ในทางปฏิบัติจัดประเภทและจัดระบบความรู้ที่สะสมเพิ่มกฎใหม่จำนวนมากสำหรับร่างพระราชบัญญัติการกระทำ ฯลฯ

วิชากฎหมาย

คำจำกัดความทั่วไปของวิทยาศาสตร์ใด ๆ ดูเหมือนว่า "ขอบเขตของกิจกรรมมนุษย์วัตถุประสงค์ที่จะได้รับและจัดระบบความรู้เกี่ยวกับความเป็นจริงของวัตถุรอบข้าง" ยิ่งกว่านั้นเธอมีภาษาของเธอเองและวิธีการพิเศษมีลักษณะที่ถูกต้องและระบบ สำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ใด ๆ ไม่เพียง แต่สิ่งที่กำลังศึกษา (เรื่อง) แต่วิธีการทำ (ระเบียบวิธี) มีความสำคัญ โดยทั่วไปเรื่องของการศึกษานิติศาสตร์เป็นกฎหมายที่มีอยู่ในด้านกฎหมาย นอกเหนือจากโครงสร้างแล้วยังมีการแบ่งเป็นส่วนหนึ่งของความสัมพันธ์ทางสังคม

เป็นส่วนหนึ่งของทฤษฎีกฎหมายเทคนิคทางกฎหมาย (แนวคิดและประเภทจะกล่าวถึงในภายหลัง) ยังสำรวจรูปแบบทั่วไป แต่ในส่วนของวิชา อันที่จริงนี่คือขอบเขตของการบัญญัติกฎหมายและการนำไปใช้ในทางปฏิบัติ ตัวอย่างเช่นการสร้างโครงสร้าง Codex อย่างไรก็ตามไม่สามารถกล่าวได้ว่าสาขาวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ไม่ส่งผลกระทบต่อพื้นที่นี้

ดังนั้นจึงเป็นธรรมเนียมที่จะต้องเข้าใจเทคนิคทางกฎหมายในฐานะที่เป็นกฎหมายทั่วไปที่ควบคุมการสร้างกฎหมายในขั้นตอนการรวบรวมเอกสารด้านกฎระเบียบ

ระเบียบวิธี

ในความหมายทั่วไปมันเป็นวิธีการรู้จักโลกรอบตัวเรา หากเราพิจารณาในกรอบของเทคโนโลยีทางกฎหมายนี่เป็นชุดของวิธีการทางวิทยาศาสตร์เบื้องต้นเทคนิคและวิธีการศึกษากิจกรรมทางกฎหมายซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมเอกสารทางกฎหมาย เมื่อเราพิจารณาวิทยาศาสตร์มันยังเด็กและเพียงพอในปัจจุบันยังคงพัฒนาอย่างรวดเร็วดังนั้นมันต้องการเพียงวิธีการต่าง ๆ วิธีการที่อนุญาตให้ไปถึงจุดต่ำสุดของความจริง เทคนิคทางกฎหมายเป็นเครื่องมือของความรู้ที่แท้จริง มันเป็นธรรมเนียมในการจำแนกวิธีการทั้งหมดออกเป็น 4 กลุ่มใหญ่ซึ่งแต่ละกลุ่มจะได้รับการพิจารณาโดยละเอียด

วิธีการทางวิทยาศาสตร์ทั่วไป

อย่างน้อยก็มีวิทยาศาสตร์จำนวนมากเนื่องจากไม่มีการใช้ภาพของปรากฏการณ์ต่าง ๆ ที่กำลังศึกษาอยู่จะไม่สมบูรณ์หรือจะไม่ถูกเปิดเผยเลย วิธีการทางวิทยาศาสตร์ทั่วไปพื้นฐานต่อไปนี้มีความโดดเด่น:

1. วัตถุ - ช่วยให้คุณพิจารณารัฐและกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติของมนุษย์เงื่อนไขที่ผู้คนอาศัยอยู่ในช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์
2. เลื่อนลอย - ตามวิธีนี้กฎของการดำเนินงานด้านกฎหมายได้รับการพิจารณาแยกจากปรากฏการณ์อื่น ๆ เพื่อศึกษาสาระสำคัญของพวกเขาอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นโดยไม่ถูกรบกวนจากจุดอื่น ๆ
3. วิธีโครงสร้างของระบบ - พิจารณาปรากฏการณ์ทางแพ่งว่าเป็นส่วนหนึ่งของทั้งหมด พบว่ามีการนำไปใช้อย่างกว้างขวางในการสร้างกฎหมายเมื่อมีความจำเป็นต้องเผยแพร่บรรทัดฐานแยกต่างหากระหว่างสาขาของกฎหมาย
4. สังคมวิทยา - การศึกษาของปัญหาใด ๆ อย่างบนพื้นฐานของหลักฐาน ในเรื่องนี้เทคนิคทางกฎหมายใช้เครื่องมือที่คล้ายกับสาขากฎหมายอื่น ๆ และไม่เพียง แต่การวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติการสำรวจต่าง ๆ ของประชากรการสัมภาษณ์การสังเกตการตั้งคำถามเทคนิคการคำนวณทางคณิตศาสตร์ในการประมวลผลของวัสดุ ฯลฯ
5. Comparative - สาระสำคัญของวิธีการอยู่ในการเปรียบเทียบปรากฏการณ์ทางกฎหมายแนวคิดกระบวนการและการระบุความแตกต่างและความคล้ายคลึงกัน

วิธีการทางตรรกะ

วิธีการกลุ่มนี้พบการใช้งานที่กว้างขวางมากในด้านเทคโนโลยีทางกฎหมาย เหล่านี้รวมถึง:

• การวิเคราะห์ - การแบ่งเงื่อนไขของกฎหมายของรัฐออกเป็นส่วนต่าง ๆ เพื่อเน้นคุณสมบัติที่สำคัญหรือสำคัญ
• การสังเคราะห์ - การรวมกันของแต่ละส่วนเพื่อที่จะเห็นภาพรวม
• คล้ายคลึง - ถูกนำมาใช้โดยคำนึงถึงประสบการณ์ของต่างประเทศ;
• อุปนัย - การเปลี่ยนแปลงจากกฎเฉพาะเพื่อสิ่งที่พบบ่อย;
• การหักเงิน - ข้อสรุปเกี่ยวกับวิธีการอนุมานโดยเฉพาะบนพื้นฐานของบางสิ่งที่เหมือนกัน

วิธีการทางภาษาศาสตร์

นอกจากนี้แนวคิดของเทคโนโลยีทางกฎหมายและสาระสำคัญของมันจะเชื่อมโยงความสัมพันธุ์ด้วยวิธีการทางภาษา ความคิดใด ๆ ที่มีรูปแบบทางวาจาและเป็นวิธีเดียวที่จะถ่ายทอดให้กับบุคคลอื่น นักกฎหมายใด ๆ จะต้องเชี่ยวชาญศิลปะการพูดที่สวยงามและมีความสามารถและสิ่งนี้ไม่ได้มีผลบังคับใช้กับคำแถลงของฝ่ายนิติบัญญัติเท่านั้น วิธีการทางภาษา ได้แก่ :

• การโต้ตอบของคำศัพท์กับแนวคิดเหล่านั้นที่พวกเขาแก้ไข
• เอกสารทางกฎหมายที่มีขนาดกะทัดรัดและการเพิ่มเนื้อหาข้อมูล
• สร้างความมั่นใจในความชัดเจนในการเข้าถึงการกระทำทางกฎหมาย
• การประยุกต์ใช้กราฟิกข้อความ

แนวทางการทำความเข้าใจเทคโนโลยีกฎหมาย

การถกเถียงอย่างมีชีวิตชีวาของนักวิทยาศาสตร์กำลังดำเนินการในเรื่องนี้และไม่น่าแปลกใจเพราะเทคโนโลยีทางกฎหมายเป็นวิทยาศาสตร์รุ่นใหม่ อย่างไรก็ตามหากคุณพยายามจัดกลุ่มความคิดเห็นที่มีอยู่ทั้งหมดสามารถตรวจสอบปัญหาได้สองวิธี: แคบและกว้าง ครั้งแรกเรียกว่าสารคดีตามเงื่อนไขและมันพัฒนาเร็วกว่าที่สอง วิธีแคบตีความเทคโนโลยีกฎหมายเป็นวิทยาศาสตร์ของการเตรียมเอกสารทางกฎหมายที่เหมาะสม และยังนักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ต้องการวิธีที่สอง - หนึ่ง (กว้าง) ที่ใช้งานอยู่ ตามที่เขาพูดเทคนิคทางกฎหมายเป็นการนำไปใช้ในทางปฏิบัติของวิธีการพิสูจน์วิธีการขั้นตอนและวิธีการของการแนะนำกฎหมายในใจและเป็นผลให้กิจกรรมและพฤติกรรมของชนิดเฉพาะโดยเฉพาะอย่างยิ่งและสังคมโดยรวม

โครงสร้างของเทคโนโลยีทางกฎหมาย

ความพยายามที่จะคิดใหม่เกี่ยวกับแนวคิดของเทคโนโลยีทางกฎหมายนั้นเกิดขึ้นเป็นครั้งแรกโดย V. N. Kartashov ผู้เสนอคำศัพท์ใหม่ทั่วไปมากขึ้นในความคิดของเขา เป็นผลให้เขาเรียกพื้นที่ของทฤษฎีกฎหมายเทคโนโลยีกฎหมายนี้ ในขณะเดียวกันก็ประกอบด้วยหน่วยโครงสร้างพื้นฐานหลายหน่วยรวมถึงนิติบุคคล เทคนิคเฉพาะในความหมายที่แคบกว่า นอกจากนี้เขายังเน้นกลยุทธ์และกลยุทธ์ทางกฎหมาย เป็นไปได้ที่จะประเมินผลงานจากมุมมองเชิงบวกเท่านั้น แต่ก็ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะเห็นด้วยอย่างเต็มที่

ประการแรกมันไม่ถูกต้องนักที่จะผสมผสานวิธีการทางปัญญาและทางเทคนิคในการทำงานเป็นกลุ่มเดียว ประการที่สองกลยุทธ์และยุทธวิธีนั้นแตกต่างจากเทคนิคอื่น ๆ ซึ่งรวมถึงเทคนิคทางกฎหมาย (แนวคิดและประเภทได้รับการพิจารณาโดยเราในบทความ) เพื่อสรุปเราสามารถพูดได้ว่าโครงสร้างนี้มีเพียงสององค์ประกอบ:

• ถูกกฎหมายจริง เครื่องจักรกล
• เทคโนโลยีทางกฎหมาย

องค์กรของการทำงานทางกฎหมายและแนวทางการมัน

ที่นี่ที่แนวคิดเช่นกลยุทธ์และกลยุทธ์ค้นหาแอปพลิเคชันเป็นวิธีการที่ทนายความใช้ในการทำงาน ดังนั้นการพูดถึงการรวมไว้ในโครงสร้างจึงไม่ถูกต้องทั้งหมด ภายใต้กลยุทธ์ทางกฎหมายควรจะเข้าใจแนวทางการดำเนินการบางอย่างแนวพฤติกรรมซึ่งประกอบด้วยการวางแผนกิจกรรมของนักกฎหมายองค์กรของตนเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย กลยุทธ์ดังกล่าวเป็นแนวทางที่ใช้กันทั่วไปซึ่งเป็นชุดของหลักการที่มุ่งเน้นที่จะบรรลุภารกิจหลัก (แผนทั่วไปและแผนระยะยาวโปรแกรมการพยากรณ์)

ประเภทของเทคโนโลยีทางกฎหมาย

สาขาของทฤษฎีกฎหมายนี้ไม่ได้เป็นชุดที่วุ่นวายของกฎใด ๆ - มันค่อนข้างเป็นระบบที่ดี ความคิดเห็นเกี่ยวกับจำนวนและชนิดของสัตว์ที่สามารถแยกแยะได้มีอยู่มากมายจุดที่สงสัยนั้นเกี่ยวข้องกับเกณฑ์การจำแนกประเภท มาอยู่ที่หลักเถอะ - ขั้นตอนของการควบคุมทางกฎหมาย ตามเกณฑ์นี้อุปกรณ์ทางกฎหมายประเภทต่อไปนี้มีความโดดเด่นซึ่งมีกฎบางอย่างที่ประกอบขึ้นเป็นสาระสำคัญ:

• กฎหมายทำ;
• สิ่งพิมพ์ของการกระทำเชิงบรรทัดฐาน (ต่อไปนี้ - n.a. );
• การจัดระบบ ก.;
• การแปลความหมาย;
• การบังคับใช้กฎหมาย
• การบังคับใช้กฎหมาย

เทคนิคทางกฎหมาย: ปัญหา

ข้อพิพาททางคำศัพท์ที่ร้ายแรงที่มีผลต่อชื่อของรูปทรงกลมของความสัมพันธ์กฎหมายแพ่งซึ่งเราเรียกว่านิติ เทคโนโลยีที่ใช้งานโดยเฉพาะอย่างยิ่งในปีที่ผ่านมา พวกเขาใช้เป็นพื้นฐานคำสั่งของ V. M. Baranov ว่าคำที่กำหนดไม่ถูกต้องขัดแย้งและนำไปใช้เพียงเพราะประเพณีทางกฎหมายที่จัดตั้งขึ้น และมีเม็ดความจริงในเรื่องนี้ คำนี้ค่อนข้างคลุมเครือ เมื่อต้องการแก้ไขปัญหานี้มีใช้สองวิธี ในกรณีแรกมันถูกเสนอเพื่อแทนที่แนวคิดของเทคโนโลยีด้วยเทคโนโลยีและในวินาทีเพื่อรักษาทั้งสอง แต่ในเวลาเดียวกันแตกต่างความหมายของพวกเขา

สิ่งที่สำคัญที่สุดในกรณีนี้คือการไม่สูญเสียความหมายในการแสวงหาคำศัพท์ ท้ายที่สุดคุณค่าของเทคโนโลยีทางกฎหมายมีความสำคัญมากกว่าวิธีการที่เรียกว่า การปฏิบัติตามกฎของทฤษฎีทางกฎหมายในด้านการพัฒนาการเตรียมตั๋วเงินและการกระทำเชิงบรรทัดฐานอื่น ๆ เป็นการรับประกันคุณภาพของพวกเขา กฎหมายที่ไม่สมบูรณ์ในมุมมองทางเทคนิคนั้นยากที่จะนำไปใช้ในทางปฏิบัติและบางครั้งก็เป็นไปไม่ได้โดยสิ้นเชิง