เมื่อหย่าชายและหญิงที่มีลูกบ่อยครั้งหนึ่งในผู้ที่มีปัญหามากที่สุดคือคำถามที่ว่าเด็กจะอยู่กับใคร หากผู้ปกครองแต่ละคนยืนยันว่าเขาจะให้การศึกษาแก่เขาอย่างดีที่สุดการโต้แย้งสามารถพัฒนาไปสู่ความขัดแย้งที่ร้ายแรงได้ การแก้ปัญหานี้ในหลาย ๆ กรณีพ่อและแม่ลืมเรื่องผลประโยชน์ของเด็กไปโดยสิ้นเชิง
สรุปข้อตกลง
อาจมีการจัดตั้งที่อยู่อาศัยโดยข้อตกลงร่วมกันของผู้ปกครอง ข้อสรุปของข้อตกลงดังกล่าวไม่สามารถบังคับด้วยเหตุผลทางศีลธรรมและจริยธรรมและเพื่อเหตุผลในทางปฏิบัติเท่านั้น ข้อตกลงสามารถทำในรูปแบบปกติ - เป็นลายลักษณ์อักษร ในเวลาเดียวกันมันไม่จำเป็นต้องรับรองด้วยทนายความ ตามข้อตกลงผู้ปกครองจริง ๆ แล้วตัดสินใจว่าใครจะอยู่กับเด็ก ตามกฎทั่วไปทางเลือกอาจเป็นได้ สิ่งสำคัญคือเขาสมัครใจและมีส่วนร่วม นอกจากนี้ข้อตกลงไม่ควรขัดแย้งกับผลประโยชน์ของเด็กเอง ข้อตกลงอาจรวมถึงเงื่อนไขเกี่ยวกับขั้นตอนการศึกษาการสื่อสารและการมีส่วนร่วมในเนื้อหา ในทางปฏิบัติผู้ปกครองมักไม่สามารถบรรลุข้อตกลงร่วมกันและสรุปข้อตกลงดังกล่าวได้
จุดสำคัญ
ดังกล่าวข้างต้นข้อตกลงระหว่างผู้ปกครองไม่ควรขัดแย้งผลประโยชน์ของผู้เยาว์ หากสถานการณ์นั้นเป็นที่ถกเถียงกันผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งหรือผู้มีอำนาจปกครองและผู้ปกครองอาจนำไปใช้กับหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตโดยมีการร้องเรียน สถานการณ์ที่มีเหตุผลสำหรับการนำเสนออาจเป็นกรณีที่ไม่มีข้อพิพาทถาวรระหว่างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งการบำรุงรักษาวิถีชีวิตทางสังคมการปรากฏตัวของความเบี่ยงเบนทางจิตและอื่น ๆ มักจะ อำนาจการปกครอง ดึงดูดความสนใจไปยังสถานที่อยู่อาศัยของพ่อแม่ซึ่งลูกสาวหรือลูกชายควรจะมีชีวิตอยู่ หากข้อกำหนดเป็นไปตามเงื่อนไขข้อตกลงจะถูกยกเลิก
กำหนดโดยสถานที่พำนักของเด็ก
ขั้นตอนสำหรับกระบวนการนี้ได้รับการควบคุมใน Art 24 SK ในกรณีของการหย่าร้างการกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็กเล็กดำเนินการโดยหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตให้พิจารณาข้อพิพาททางแพ่ง นี่คือพื้นฐานของข้อตกลงดังกล่าวข้างต้น หากพบว่าข้อตกลงขัดแย้งกับผลประโยชน์ของเด็กหรือผู้ปกครองหรือไม่อยู่โดยสมบูรณ์ศาลจะตัดสินปัญหานี้อย่างอิสระตามกรอบของกฎหมาย
กรณีทดลอง
ตามศิลปะ 65 วรรค 3 ของ IC ศาลตามคำร้องขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจจัดตั้งที่อยู่อาศัยของผู้เยาว์ในช่วงเวลาของการพิจารณาข้อพิพาท จะต้องมีเหตุผลที่ร้ายแรงในการตัดสินใจ การกำหนดที่พำนักของเด็ก ในช่วงระยะเวลาของการพิจารณาคดีเป็นไปได้ถ้าผู้ปกครองที่อยู่กับเขามีสภาพที่อยู่อาศัยไม่เพียงพอมีอันตรายต่อสุขภาพของผู้อยู่ในความอุปถัมภ์และอื่น ๆ เมื่อพิจารณาถึงข้อกำหนดผู้มีอำนาจจะต้องพิจารณาหลายสถานการณ์ การกำหนดที่พำนักของเด็กควรคำนึงถึงความสนใจของเขาเป็นอันดับแรก นอกจากนี้คุณต้องพิจารณา:
- คุณธรรมและคุณภาพอื่น ๆ ของผู้ปกครองเอง
- ความรักของเด็กต่อญาติ (ทั้งกับพ่อและแม่และพี่น้องน้องสาวและญาติอื่น ๆ )
- ความสัมพันธ์ระหว่างพ่อแม่กับลูก
- โอกาสในการสร้างเงื่อนไขเพื่อการพัฒนาและการศึกษาที่เหมาะสม
- สถานะครอบครัวของผู้ปกครองในเวลาที่ได้ยิน
เจ้าหน้าที่ปกครอง
พวกเขามีบทบาทสำคัญในการดำเนินคดี บ่อยครั้งที่การพิจารณาสถานที่อยู่อาศัยของเด็กนั้นขึ้นอยู่กับความคิดเห็นและข้อสรุปของพวกเขา อำนาจของการเป็นผู้พิทักษ์และการเป็นผู้ปกครองนั้นอยู่ใกล้ชิดกับครอบครัวในกรณีเช่นนี้ เป็นส่วนหนึ่งของการพิจารณาคดีเขามีส่วนร่วมในการประเมินสภาพที่อยู่อาศัยสภาพภูมิอากาศในครอบครัวให้ข้อมูลวัตถุประสงค์ที่จำเป็นแก่ศาลและมักจะให้คำแนะนำตามข้อมูลที่มีอยู่ ในเรื่องนี้ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้สร้างการติดต่อใกล้ชิดกับหน่วยงานเหล่านี้ อย่างไรก็ตามในกรณีใด ๆ ก็ต้องจำไว้ว่าแม้จะมีความสำคัญอย่างยิ่งความเห็นของผู้มีอำนาจในการปกครองและผู้ปกครองจะไม่แตกหักในศาล ข้อพิพาทสามารถแก้ไขได้ในทิศทางตรงกันข้ามอย่างสมบูรณ์
จะยื่นฟ้องได้อย่างไร?
การกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็กจะดำเนินการที่หน่วยงานอำเภอ การอุทธรณ์ทำขึ้นเป็นลายลักษณ์อักษร เมื่อสมัครที่พำนักของเด็กก็เป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมรัฐ ข้อกำหนดทำตามกฎทั่วไป ก่อนอื่นชื่อของศาลที่ระบุว่ามีการส่งคดี ต่อไปนี้เป็นรายละเอียดของโจทก์แล้วจำเลย: ชื่อและที่อยู่ ข้อความควรระบุถึงสถานการณ์ทั้งหมดของคดี ในเวลาเดียวกันคุณต้องเริ่มต้นด้วยการสรุปของการแต่งงานและช่วงเวลาที่เกิด ข้อเท็จจริงที่เหลือจะถูกนำเสนอตามลำดับ มันควรจะระบุว่าการแต่งงานจะหายไปการอยู่ร่วมกันไม่ได้ดำเนินการ ต่อไปนี้เป็นข้อกำหนดและเหตุผลสำหรับพวกเขา ในฐานะที่เป็นข้อโต้แย้งก็สามารถชี้ให้เห็นว่าด้านที่สองขัดขวางการสื่อสารการมีส่วนร่วมในการบำรุงรักษาของเด็กหรือในทางกลับกันต้องใช้เงิน แต่ไม่ได้ใช้จ่ายในผู้เยาว์ แต่นำไปสู่วิถีชีวิตแบบ asocial ทั้งหมดนี้ต้องได้รับการสนับสนุนจากหลักฐาน หากจำเป็นคุณสามารถยื่นคำร้องเพื่อให้มีส่วนร่วมของพยานหรือแนบคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรในคดี ในการสรุปของใบสมัครเอกสารที่รวบรวมและส่งไปยังศาลมีการระบุจำนวนและลายเซ็น
พฤติกรรมผู้ป่วย
ควรจำไว้ว่าการกำหนดสถานที่อยู่อาศัยของเด็กนั้นส่วนใหญ่เกิดจากความคิดเห็นส่วนตัวที่เกิดขึ้นในเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจหลังจากพูดคุยกับผู้ปกครอง ในเรื่องนี้เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องแสดงความต้องการของคุณอย่างถูกต้องและระบุตำแหน่งของคุณเอง การขาดงานจากการประชุมอาจถือได้ว่าไม่สนใจในผลลัพธ์ของคดี แน่นอนหากเหตุผลของความล้มเหลวที่จะปรากฏนั้นถูกต้องจะต้องมีการยืนยัน นอกจากนี้ไม่ควร จำกัด เพียงการบอกกล่าวด้วยวาจา ขอแนะนำให้คุณสำรองข้อโต้แย้งทั้งหมดของคุณพร้อมหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษร พวกเขาไม่จำเป็นต้องมีนัยสำคัญ ตัวอย่างเช่นอาจเป็นการขอบคุณสำหรับการจัดวันหยุดในโรงเรียนอนุบาล แต่ข้อโต้แย้งดังกล่าวมากขึ้นดีกว่า
กฎหมายและการปฏิบัติ
ตามรหัสครอบครัวผู้ปกครองทั้งสองมีสิทธิ์เท่าเทียมกันในการเลี้ยงลูก อย่างเป็นทางการในลักษณะนี้ทั้งพ่อและแม่มีความสำคัญ แต่ในทางปฏิบัติสิ่งต่าง ๆ เล็กน้อย โดยทั่วไปรูปภาพโดยรวมมีดังนี้:
- เด็กอายุต่ำกว่า 3 ปีจะถูกทิ้งไว้กับแม่เสมอ ข้อยกเว้นเป็นกรณีที่มีการคุกคามที่ชัดเจนต่อสุขภาพของผู้เยาว์หรือผลประโยชน์ของเขาถูกละเมิดในอีกทางหนึ่ง
- เด็ก 3-10 ปีอยู่กับแม่ของเขาในกรณีส่วนใหญ่ ข้อยกเว้นอาจเป็นสถานการณ์ที่มีผลกำไรมากขึ้นและสมควรโอนย้ายไปศึกษาของบิดา
- เด็กอายุมากกว่า 10 ปีส่วนใหญ่มักจะอยู่กับแม่ของเขา เป็นที่น่าสังเกตว่าผู้ปกครองมีโอกาสเท่ากันในกรณีนี้ อย่างไรก็ตามตามกฎศาลให้ความสำคัญกับแม่เนื่องจากโดยปกติแล้วเธอมีความสนใจอย่างมากในการดูแลลูกของเธอ
การลงทะเบียน
ผู้ปกครองจำนวนมากมีความสนใจในวิธีการกำหนดเด็ก กฎหมายกำหนดรายการเอกสารที่จำเป็นสำหรับการส่งไปยัง FMS ก่อนที่คุณจะลงทะเบียนเด็กคุณต้องเขียนคำสั่งสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 14 ปีผู้ปกครองเขียนและลงนาม การลงทะเบียนขึ้นอยู่กับ:
- การใช้งานในรูปแบบที่ 6
- เอกสารยืนยันตัวตนของผู้ปกครอง (หนังสือเดินทาง)
- Sv-va เกี่ยวกับการเกิด (หรือหนังสือเดินทาง) ของผู้ติดตาม
รายการด้านบนถือว่าครบถ้วนสมบูรณ์
โดยสรุป
มันควรจะกล่าวว่าการตัดสินใจของศาลเพื่อกำหนดสถานที่ที่เด็กจะมีชีวิตอยู่หลังจากการหย่าร้างไม่สามารถพิจารณาเป็นที่สิ้นสุด สถานการณ์อาจเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก สถานการณ์อาจเกิดขึ้นเมื่อการอยู่กับพ่อแม่ก่อนหน้านี้สอดคล้องกับความสนใจของเด็กและเมื่อเวลาผ่านไปก็เริ่มขัดแย้งกับพวกเขา กฎหมายอนุญาตในกรณีนี้การยื่นข้อเรียกร้องอีกครั้ง อย่างไรก็ตามในกรณีนี้ผู้สมัครสามารถตัดสินใจได้เฉพาะในกรณีที่มีเหตุผลที่ดีเท่านั้น